les fanatiques chrétiens des usa et la guerre en irak

Il y a 6 heures, cheuwing a dit :

Bush est protestant, et c'est le catholicisme qui augmente depuis les années 80, ce qui bat en brèche encore ton argumentaire

 

et alors ? Bubush a t il fait une croisade contre les catho ? 

à l’instant, shyiro a dit :

et alors ? Bubush a t il fait une croisade contre les catho ? 

 

 

c'est bien toi qui développes en haut que la Corée du sud voit le nombre de catholiques augmenter depuis les années 80 car Bush à dit une seule fois qu( 2003 ) que les USA sont en croisade ( de plus il a regretté d'avoir utiliser ce terme)

donc à toi d'expliquer en quoi

il y a 15 minutes, cheuwing a dit :

c'est bien toi qui développes en haut que la Corée du sud voit le nombre de catholiques augmenter depuis les années 80 car Bush à dit une seule fois qu( 2003 ) que les USA sont en croisade ( de plus il a regretté d'avoir utiliser ce terme)

donc à toi d'expliquer en quoi

non relis depuis le debut du topic

J'ai d'abord juste montré avec le lien wiki que le christianisme est en forte expansion depuis 45 sous occupation usa jusqu'à devenir pour la 1ere fois majoritaire en coree apres seulement quelques decennies, sans me soucier des differences entre protestants et catho.

C'est toi qui a sorti "mais c'est le catho qui est en augmentation". C'est là que j'ai sorti les chiffre de wiki montrant 24% de protestants et 8% de catho en coree. Mais pour moi protestants ou catho ça a peu d'importance. 

à l’instant, shyiro a dit :

 

Moi j'ai juste montré avec le lien wiki que le christianisme est en forte expansion depuis 45 sous occupation usa jusqu'à devenir pour la 1ere fois majoritaire en coree apres seulement quelques decennies, sans me soucier des differences entre protestants et catho.

et bien ça va la mauvaise foi, depuis le début tu dis que les USA ont imposer de force le christianisme en Corée du sud

que leurs interventions ont pour raison entre autre la religion

bref j'attends toujours un argument et non une concordance qui est contredit par l'occupation américaine du Japon à la même période

il y a 4 minutes, shyiro a dit :

non relis depuis le debut du topic

Moi j'ai juste montré avec le lien wiki que le christianisme est en forte expansion depuis 45 sous occupation usa jusqu'à devenir pour la 1ere fois majoritaire en coree apres seulement quelques decennies, sans me soucier des differences entre protestants et catho.

C'est toi qui a sorti "mais c'est le catho qui est en augmentation". C'est là que j'ai sorti les chiffre de wiki montrant 24% de protestants et 8% de catho en coree. Mais pour moi protestants ou catho ça a peu d'importance. 

WIKI:

Le christianisme (31,6 % de la population, dont 24 % de protestants et 7,6 % de catholiques) et le bouddhisme (24,2 % des croyants) sont les deux religions dominantes de la Corée du Sud. On estime en outre que 43,3 % des Sud-Coréens sont sans religion.

il y a 35 minutes, Anatole1949 a dit :

WIKI:

 On estime en outre que 43,3 % des Sud-Coréens sont sans religion.

 

43,3% de sans religion...

mais, c'est sur

c'est la faute aux occidentaux, bien sur c'est la faute aux occidentaux, absolument c'est la faute aux occidentaux, ....

oui mais lesquels??????

espérons que shyiro va éclairer notre lanterne.....car là pour une fois on ne peut accuser les USA pays de cul bénis.....

il y a une heure, cheuwing a dit :

et bien ça va la mauvaise foi, depuis le début tu dis que les USA ont imposer de force le christianisme en Corée du sud

que leurs interventions ont pour raison entre autre la religion

bref j'attends toujours un argument et non une concordance qui est contredit par l'occupation américaine du Japon à la même période

 

 

Tu nies tjs que c toi qui a commencé à faire des distinction entre protestant et catho et c moi qui a la mauvaise foi ! 

Tu nies tjs un lien de fait que le christianisme a subitement une forte expansion depuis 45 càd depuis occupation usa jusqu'à devenir majoritaire pour la 1ere fois en coree du sud en seulement quelques decennies et c moi qui a la mauvaise foi !  

Ensuite que le proxelitisme chretien de masse n'est pas la priorité dans les interventions militaire usa, je veux bien l'admettre volontiers, mais cela laisse incontestablement un champs libre aux proxelitismes chretiens pour venir jouer les sauveurs sur des populations psychologiquement et physiquement fragilisés par les bombardements usa.

Que le japon sous occupation usa n'est pas devenu majoritairement chretien, tant mieux. L'histoire du japon et du christianisme a montré beaucoup de virulences de la part des jap contre l'expansion du christianisme au japon, directement lié à la prise de conscience des menaces grandissantes des presences des puissances occidentales en asie. Donc si l'occupation usa du japon a pu aussi faciliter l'arrivée des proxelitistes chretiens au japon, si le japon n'est pas devenu pour autant majoritairement chretien, c'est dû à une meilleure prise de conscience / resistance de la part des populations jap face aux presences des missionnaires chretiens de l'epoque actuel meme sous occupation usa qui, là je ne l'ai jamais constesté, ne sont quand meme plus venus pour faire leur conversion par la force directe.

à l’instant, shyiro a dit :

Tu nies tjs que c toi qui a commencé à faire des distinction entre protestant et catho et c moi qui a la mauvaise foi ! 

Tu nies tjs un lien de fait que le christianisme a subitement une forte expansion depuis 45 càd depuis occupation usa jusqu'à devenir majoritaire pour la 1ere fois en coree du sud en seulement quelques decennies et c moi qui a la mauvaise foi !  

Ensuite que le proxelitisme chretien de masse n'est pas la priorité dans les interventions militaire usa, je veux bien l'admettre volontiers, mais cela laisse incontestablement un champs libre aux proxelitismes chretiens pour venir jouer les sauveurs sur des populations psychologiquement et physiquement fragilisés par les bombardements usa.

Que le japon sous occupation usa n'est pas devenu majoritairement chretien, tant mieux. L'histoire du japon et du christianisme a montré beaucoup de virulences de la part des jap contre l'expansion du christianisme au japon, directement lié à la prise de conscience des menaces grandissantes des presences des puissances occidentales en asie. Donc si l'occupation usa du japon a pu aussi faciliter l'arrivée des proxelitistes chretiens au japon, si le japon n'est pas devenu pour autant majoritairement chretien, c'est dû à une meilleure prise de conscience / resistance de la part des populations jap face aux presences des missionnaires chretiens de l'epoque actuel qui, là je ne l'ai jamais constesté, ne sont quand meme plus venu pour faire leur conversion par la force directe.

 

Mais il y a effectivement une grande distinction entre les protestants de tous poils et les catholiques...

C'est un fait!

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

Tu nies tjs que c toi qui a commencé à faire des distinction entre protestant et catho et c moi qui a la mauvaise foi ! 

Tu nies tjs un lien de fait que le christianisme a subitement une forte expansion depuis 45 càd depuis occupation usa jusqu'à devenir majoritaire pour la 1ere fois en coree du sud en seulement quelques decennies et c moi qui a la mauvaise foi !  

non je ne le nie pas mais contrairement à toi je n'affirmes pas que c'est dû à la présence américaine puisqu'en parallèle, au Japon ben il ne s'est rien passé

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

Ensuite que le proxelitisme chretien de masse n'est pas la priorité dans les interventions militaire usa, je veux bien l'admettre volontiers, mais cela laisse incontestablement un champs libre aux proxelitismes chretiens pour venir jouer les sauveurs sur des populations psychologiquement et physiquement fragilisés par les bombardements usa.

Et bien prouve le pour les cas Irakiens et Lybiens, qu'il sy allaient pour cause de religion et pour envoyer des missionaires

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

Que le japon sous occupation usa n'est pas devenu majoritairement chretien, tant mieux. L'histoire du japon et du christianisme a montré beaucoup de virulences de la part des jap contre l'expansion du christianisme au japon, directement lié à la prise de conscience des menaces grandissantes des presences des puissances occidentales en asie. Donc si l'occupation usa du japon a pu aussi faciliter l'arrivée des proxelitistes chretiens au japon, si le japon n'est pas devenu pour autant majoritairement chretien, c'est dû à une meilleure prise de conscience / resistance de la part des populations jap face aux presences des missionnaires chretiens de l'epoque actuel meme sous occupation usa qui, là je ne l'ai jamais constesté, ne sont quand meme plus venus pour faire leur conversion par la force directe.

 

donc en Corée du sud il n'y  pas eu de conversion de force,  de menace des américains, donc c'est bien culturel dû à la longue présence de cette religion dans le pays

il y a 21 minutes, Morfou a dit :

Mais il y a effectivement une grande distinction entre les protestants de tous poils et les catholiques...

C'est un fait!

Quoiqu'il en soit, cette distinction ne contredit pas le fait que les protestant et catho actuels ne semblent plus se faire de nouvelle guere de religion ... Bush n'a surement pas parlé de croisade contre les catho ... Et dans le cas de la coree du sud notre ami cheuwing  qui sort "mais le catho est en nouvelle expansion" alors qu'ils ne font que 8% de catho contre 24% protestant : cette difference de proportion confirme encore plus l'influence usa depuis leur occupation 45 ... Avec une telle difference de proportion, meme s'il y aurait encore forte concurrence entre eux, les protestants usa ne verraient surement pas "l'augmentation des catho" à 8% comme une menace ...  

il y a 15 minutes, cheuwing a dit :

non je ne le nie pas mais contrairement à toi je n'affirmes pas que c'est dû à la présence américaine puisqu'en parallèle, au Japon ben il ne s'est rien passé

 

 

Et bien prouve le pour les cas Irakiens et Lybiens, qu'il sy allaient pour cause de religion et pour envoyer des missionaires

donc en Corée du sud il n'y  pas eu de conversion de force,  de menace des américains, donc c'est bien culturel dû à la longue présence de cette religion dans le pays

Délirant !!!!

il y a 5 minutes, shyiro a dit :

Quoiqu'il en soit, cette distinction ne contredit pas le fait que les protestant et catho actuels ne semblent plus se faire de nouvelle guere de religion ... Bush n'a surement pas parlé de croisade contre les catho ... Et dans le cas de la coree du sud notre ami cheuwing  qui sort "mais le catho est en nouvelle expansion" alors qu'ils ne font que 8% de catho contre 24% protestant, ça ne me contredit tjs pas : avec une telle difference de proportion, meme s'il y aurait encore forte concurrence entre eux, les protestants usa ne verraient surement pas "l'augmentation des catho" à 8% comme une menace ...  

 

tu ne fais que des suppositions mais tu n'en sais rien en fait

en tout cas  cette augmentation soudaine invalide bien que c'est la faute aux méchants américains, que c'est bien à un facteur culturel régional que tu réfutes depuis le début

à l’instant, shyiro a dit :

Quoiqu'il en soit, cette distinction ne contredit pas le fait que les protestant et catho actuels ne semblent plus se faire de nouvelle guere de religion ... Bush n'a surement pas parlé de croisade contre les catho ... Et dans le cas de la coree du sud notre ami cheuwing  qui sort "mais le catho est en nouvelle expansion" alors qu'ils ne font que 8% de catho contre 24% protestant, ça ne me contredit tjs pas : avec une telle difference de proportion, meme s'il y aurait encore forte concurrence entre eux, les protestants usa ne verraient surement pas "l'augmentation des catho" à 8% comme une menace ...  

 

L'Allemagne était et est toujours à majorité protestante, telle qu'était l'Amérique, pourtant les ricains sont intervenus contre eux....à notre plus grand bonheur!

Les américains ne sont pas des "missionnaires" par contre ils possèdent un égo surdimensionné pour leur supériorité  par rapport au reste du monde.....

il y a 10 minutes, shyiro a dit :

Quoiqu'il en soit, cette distinction ne contredit pas le fait que les protestant et catho actuels ne semblent plus se faire de nouvelle guere de religion ... Bush n'a surement pas parlé de croisade contre les catho ... Et dans le cas de la coree du sud notre ami cheuwing  qui sort "mais le catho est en nouvelle expansion" alors qu'ils ne font que 8% de catho contre 24% protestant : cette difference de proportion confirme encore plus l'influence usa depuis leur occupation 45 ... Avec une telle difference de proportion, meme s'il y aurait encore forte concurrence entre eux, les protestants usa ne verraient surement pas "l'augmentation des catho" à 8% comme une menace ...  

 

https://violencesinterreligieuses.wordpress.com/2012/03/18/le-conflit-nord-irlandais-3/

Vous disiez???

Le 25/09/2017 à 19:49, Morfou a dit :

L'Allemagne était et est toujours à majorité protestante, telle qu'était l'Amérique, pourtant les ricains sont intervenus contre eux....à notre plus grand bonheur!

Parce que l'enjeu de la guerre est beaucoup plus grand que la religion (l'angleterre a été attaquée). 

En afghanistan les usa ont financé, armé et soutenu les rebelles "combattants de l'islam" (moudjahidins) pour combattre le gouvernement coco afghan pro sovietique, favorisant l'arrivé massive des combattants islamistes etrangers ... Au final les islamistes se sont encore plus extremisés, ont dynamité 3 statues geants de boudha millenaires sculptés dans les falaises classés patrimoine mondial de l'humanité ... Finalement les conneries des usa se sont retourné contre eux et ils y vont pour aller tous les bombarder ... Et l'occupation de l'afghanistan par les usa, a bel et bien permis l'arrivée des missionnaires chretiens (avec ou sans succes significatif, l'avenir le dira) et déjà provoqué des reactions violentes contre les conversions au christianisme :

https://www.franceinter.fr/emissions/ailleurs/ailleurs-25-septembre-2013

Les Afghans menacent de mort leurs pairs convertis au christianisme.

[...]

Distribution de bible, incitations à la conversion... régulièrement, des ONG chrétiennes sont accusés de prosélytisme par des responsables afghans. 

Le 25/09/2017 à 19:49, Morfou a dit :

Les américains ne sont pas des "missionnaires" 

pourtant en france, j'ai été plusieurs fois abordé à ma porte ou dans la rue, par des missionnaires americains, une missionnaire anglaise, et des "temoins de jeovah".

et il parait que pour augmenter sa chance d'obtenir la citoyeneté americain il suffit de se convertir au christianisme et de dire qu'on aime beaucoup jesus ...

Le 25/09/2017 à 19:49, Morfou a dit :

par contre ils possèdent un égo surdimensionné pour leur supériorité  par rapport au reste du monde.....

ah ça c'est sûr ... "il faut etre fier d'etre americain" partout où ils vont, se croyant tout permis ... et "si qn touche à un americain, les usa viendront bombarder son pays" comme au temps des colonisations où un seul colon ou autochtone chretien tué est un pretexte pour l'armée colon de venir faire leur razzia ...  

cela dit j'ai quand meme connu qes americain n'ayant pas du tout ce profil de cowboy arrogant provocateur ... et les premices de guerre civile aux usa entre les racistes et non racistes montrent que tous ne sont pas comme ça ... mais à quelle proportion ... et leurs officiels donnent tres souvent ce profil de cowboy arrogant provocateur ... 

Il y a 10 heures, shyiro a dit :

Parce que l'enjeu de la guerre est beaucoup plus grand que la religion (l'angleterre a été attaquée). 

 

En afghanistan les usa ont financé, armé et soutenu les rebelles "combattants de l'islam" (moudjahidins) pour combattre le gouvernement coco afghan pro sovietique, favorisant l'arrivé massive des combattants islamistes etrangers ... Au final les islamistes se sont encore plus extremisés, ont dynamité 3 statues geants de boudha millenaires sculptés dans les falaises classés patrimoine mondial de l'humanité ... Finalement les conneries des usa se sont retourné contre eux et ils y vont pour aller tous les bombarder ... Et l'occupation de l'afghanistan par les usa, a bel et bien permis l'arrivée des missionnaires chretiens (avec ou sans succes significatif, l'avenir le dira) et déjà provoqué des reactions violentes contre les conversions au christianisme :

https://www.franceinter.fr/emissions/ailleurs/ailleurs-25-septembre-2013

Les Afghans menacent de mort leurs pairs convertis au christianisme

Les Afghans menacent de mort leurs pairs convertis au christianisme.

[...]

Distribution de bible, incitations à la conversion... régulièrement, des ONG chrétiennes sont accusés de prosélytisme par des responsables afghans. 

 

pourtant en france, j'ai été plusieurs fois abordé à ma porte ou dans la rue, par des missionnaires americains, une missionnaire anglaise, et des "temoins de jeovah".

et il parait que pour augmenter sa chance d'obtenir la citoyeneté americain il suffit de se convertir au christianisme et de dire qu'on aime beaucoup jesus ...

 

ah ça c'est sûr ... "il faut etre fier d'etre americain" partout où ils vont, se croyant tout permis ... et "si qn touche à un americain, les usa viendront bombarder son pays" comme au temps des colonisations où un seul colon ou autochtone chretien tué est un pretexte pour l'armée colon de venir faire leur razzia ...  

cela dit j'ai quand meme connu qes americain n'ayant pas du tout ce profil de cowboy arrogant provocateur ... et les premices de guerre civile aux usa entre les racistes et non racistes montrent que tous ne sont pas comme ça ... mais à quelle proportion ... et leurs officiels donnent tres souvent ce profil de cowboy arrogant provocateur ... 

 

" Parce que l'enjeu de la guerre est beaucoup plus grand que la religion (l'angleterre a été attaquée).  "

Vous oubliez que c'est l'Angleterre et la France qui ont déclaré la guerre à l'Allemagne...

" Finalement les conneries des usa se sont retourné contre eux et ils y vont pour aller tous les bombarder ... Et l'occupation de l'afghanistan par les usa, a bel et bien permis l'arrivée des missionnaires chretiens "

Totalement idiot, les US comme d'autres pays font des alliances de circonstances, est-ce-que les soviétiques étaient mieux que les américains, n'ont-ils pas eux aussi bombardé et surtout massacré ? 

Quand aux missionnaires, on n'est plus au 19e ou au 20e siècle...

Combien d'illuminés de genre dans cet Afghanistan particulièrement islamistes, quelques dizaines et encore, cela ne représente strictement rien et en aucun cas ces fous bigots ne  sont envoyés par l'Etat américain.

"pourtant en france, j'ai été plusieurs fois abordé à ma porte ou dans la rue, par des missionnaires americains, une missionnaire anglaise, et des "temoins de jeovah"."

Ah bon,  moi à Bruxelles, je vois partout des femmes voilées, des boucheries, des snacks, etc, halal, le voile n'est-il pas une forme très visible de prosélytisme religieux ?

Ton anti USA primaire n'est rien d'autre que ridicule d'autant que tu racontes n'importe quoi, voyage un peu cela t'ouvrira l'esprit !

il y a 20 minutes, Anatole1949 a dit :

- les US comme d'autres pays font des alliances de circonstances, est-ce-que les soviétiques étaient mieux que les américains, n'ont-ils pas eux aussi bombardé et surtout massacré ? 

- Quand aux missionnaires, on n'est plus au 19e ou au 20e siècle...

- Ah bon,  moi à Bruxelles, je vois partout des femmes voilées, des boucheries, des snacks, etc, halal, le voile n'est-il pas une forme très visible de prosélytisme religieux ?

 

- sauf que les "alliances de circonstances" usa se traduisent souvent par des agressions militaires à leurs ex-alliés : saddam, ... , independentistes philippins d'abord aidés par les usa contre le colonisateur espagne puis eux meme attaqués et colonisés par les usa à la place de l'espagne, ... , et biensur 2 bombes A au japon pour avoir changé d'alliance)

- sauf que leur entrée au pays ont été permis apres des agressions/menaces militaires usa au detriment de la volonté du pays

- la difference est que ces pays n'ont nullement attaqué pour obliger les pays occidentaux à accueillir ces immigrés ... ce sont les pays occidentaux qui ont accueilli ces immigrés soit par raison supposé humanitaire apres avoir svt foutu le bordel dans leur pays, soit par des politiques d'attirance de main d'oeuvre, et meme par des deportation de force du temps des colonisations.  

il y a 13 minutes, shyiro a dit :

- sauf que les "alliances de circonstances" usa se traduisent souvent par des agressions militaires à leurs ex-alliés : saddam, ... , independentistes philippins d'abord aidés par les usa contre le colonisateur espagne puis eux meme attaqués et colonisés par les usa à la place de l'espagne, ... , et biensur 2 bombes A au japon pour avoir changé d'alliance)

- sauf que leur entrée au pays ont été permis apres des agressions/menaces militaires usa au detriment de la volonté du pays

- la difference est que ces pays n'ont nullement attaqué pour obliger les pays occidentaux à accueillir ces immigrés ... ce sont les pays occidentaux qui ont accueilli ces immigrés soit par raison supposé humanitaire apres avoir svt foutu le bordel dans leur pays, soit par des politiques d'attirance de main d'oeuvre, et meme par des deportation de force du temps des colonisations.  

 

Il y avait déjà la guerre en Afghanistan avant que les US arrivent, Saddam même si l'intervention contre lui n'était pas un exemple, avait quand même déjà  attaqué le Koweit et massacrait son peuple avec des gaz.

2 bombes A au Japon et alors, un débarquement américain dans ce pays de fanatiques aurait couté bien plus que 200.000 morts suite au bombes A, morts japonais mais aussi américains, pour rappel le Japon était l'agresseur et a massacré 20.000.000 de personnes dont bcp de chinois et autres asiatiques.

Ton extrémisme te faire dire n'importe quoi !

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Il y avait déjà la guerre en Afghanistan avant que les US arrivent, Saddam même si l'intervention contre lui n'était pas un exemple, avait quand même déjà  attaqué le Koweit et massacrait son peuple avec des gaz.

2 bombes A au Japon et alors, un débarquement américain dans ce pays de fanatiques aurait couté bien plus que 200.000 morts suite au bombes A, morts japonais mais aussi américains, pour rappel le Japon était l'agresseur et a massacré 20.000.000 de personnes dont bcp de chinois et autres asiatiques.

Ton extrémisme te faire dire n'importe quoi !

les guerres entre eux ne les regardent qu'eux ! les gros gentils n'ont pas à en profiter pour aller larguer leurs gentilles bombes ... 

et tu crois que je vais croire que les gros gentils ont largué 2 bombes A pour sauver des chinois et autres colonisés asiatiques ? surtout vu la haine antichinoise (et autres insoumis aux usa) actuelle des gros gentils apres avoir soumis le japon. 

Le manicheisme/hypocrisie des gros gentils sont incroyable :

- avant la 2nd GM, les colonisateurs usa/occidentaux sont en train de coloniser le monde entier et de plus en plus l'asie, tout en permettant/favorisant le japon à coloniser aussi une partie de l'asie et surtout sur la chine afin de les aider à affaiblir/coloniser la chine :

pour les gros gentils : usa/occidentaux et japon = les gentils ; chine etc = les mechant ;

- pdt la 2nd GM, le japon a arreté d'etre allié des colonisateurs occidentaux et osé défié les colonisateurs usa/occidentaux qui se sont mis à menacer le japon, et les usa/occidentaux se sont mis du coté des chinois, incitant et meme obligeant leur colonisés chinois/asiatiques à combattre contre le japon :

pour les gros gentils : occidentaux et chine = gentil ; japon = mechant

- apres la 2nd GM, les usa ont soumis le japon et considerent chine et autres non soumis aux usa comme ennemi ou ennemi potentiel :

pour les gros gentils : usa et japon soumis = gentil ; chine et autres non soumis aux usa = mechant

il y a 12 minutes, shyiro a dit :

les guerres entre eux ne les regardent qu'eux ! les gros gentils n'ont pas à en profiter pour aller larguer leurs gentilles bombes ... 

et tu crois que je vais croire que les gros gentils ont largué 2 bombes A pour sauver des chinois et autres colonisés asiatiques ? surtout vu la haine antichinoise (et autres insoumis aux usa) actuelle des gros gentils apres avoir soumis le japon. 

Le manicheisme/hypocrisie des gros gentils sont incroyable :

- avant la 2nd GM, les colonisateurs usa/occidentaux sont en train de coloniser le monde entier et de plus en plus l'asie, tout en permettant/favorisant le japon à coloniser aussi une partie de l'asie et surtout sur la chine afin de les aider à affaiblir/coloniser la chine :

pour les gros gentils : usa/occidentaux et japon = les gentils ; chine etc = les mechant ;

- pdt la 2nd GM, le japon a arreté d'etre allié des colonisateurs occidentaux et osé défié les colonisateurs usa/occidentaux qui se sont mis à menacer le japon, et les usa/occidentaux se sont mis du coté des chinois, incitant et meme obligeant leur colonisés chinois/asiatiques à combattre contre le japon :

pour les gros gentils : occidentaux et chine = gentil ; japon = mechant

- apres la 2nd GM, les usa ont soumis le japon et considerent chine et autres non soumis aux usa comme ennemi ou ennemi potentiel :

pour les gros gentils : usa et japon soumis = gentil ; chine et autres non soumis aux usa = mechant

  

 

" et tu crois que je vais croire que les gros gentils ont largué 2 bombes A pour sauver des chinois et autres colonisés asiatiques ? surtout vu la haine antichinoise (et autres insoumis aux usa) actuelle des gros gentils apres avoir soumis le japon.  "

Tu le fais exprès ou quoi  ou tu es vraiment ignorant ?

Je te signale que l'Allemagne a capitulé une fois Hitler mort et Berlin tombé (il y a donc bien fallut y aller !), tu sais combien aurait couté en vie humaine un débarquement au Japon pour arriver à Tokyo, en vies japonaises comme américaines, certainement bien plus que les tués via les 2 bombes, car il fallait bien l'occuper ce Japon si on voulait que cesse cette guerre.

De toute façon l'agresseur c'est le Japon et quand on est l'agresseur on assume ses conneries et on paye !

Tu ne pleures pas sur les bombardement alliés sur l'Allemagne qui ont fait des centaines de milliers de morts c'était le prix à payer pour se débarrasser du nazisme,  tu pleures pas plus sur les 20 millions de personnes dont une majorité de civils qui ont été tuées par les japonais, tu ne pleures pas sur les millions (des dizaines) de morts victimes du stalinisme ou du maoïsme, tu ne pleures pas sur les villageois gazés par Saddam ou qui mouraient en prison sous la torture, idem avec les régimes de Kadhafi et Assad, tu ne pleures pas sur les 3000 morts américains du 11 septembre....

"le japon a arreté d'etre allié des colonisateurs occidentaux et osé défié les colonisateurs usa/occidentaux"

N'importe quoi, tes japonais n'ont même pas viré les français de l'Indochine alors qu'ils occupaient ce pays, le but premier des japonais était de chasser certains colonisateurs (anglais en particulier) et de prendre leur place, autrement dit, de devenir eux mêmes des colonisateurs, ça t'arrive de réflèchir ?

Arrête avec ton anti américanisme, ça devient ridicule.