http://www.inegalites.fr/spip.php?page=article&id_article=957&id_groupe=11&id_mot=89&id_rubrique=3

Les pleureuses ce sont les catégories favorisées qui en veulent toujours plus sur le dos des autres et dont tu es un chancre incontournable, elle se félicitent effectivement de ce redémarrage économique et se pignolent allègrement d'un soubresaut .

Inégalités : une hypocrisie française

http://www.inegalites.fr/spip.php?page=analyse&id_article=2289&id_groupe=11&id_rubrique=28&id_mot=40

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le redémarrage se fait toujours avec l'intérim qui redémarre en premier , encore une fois je t'invite à te documenter auprès de ton chercheur qui ne doit pas qu'enfoncer des portes ouvertes . Pour le reste tu nous diras où est la propagande , la création nette d'emploi s'accélère et s'est une bonne nouvelle pour l'Unedic et pour les chômeurs qui reprennent un taff . Si ça c'est de la propagande tu nous expliqueras en quoi .

 

De nouveaux métiers se créent dans les services, la reconversion est pour bientôt

 

 

Bjr DroitDeRéponse,

pleureuse c'est un métier qui fonctionne bien, en France elle ont montées une organisation, le MEDEF, c'est par ailleurs, en pleurant que cette structure a obtenu le CICE

a+

Hausse du chômage de 1% en juillet : tous les détails

Au second trimestre 2017, le taux de chômage en France connaît un recul de 0,1 point sur trois mois. Il s'élève désormais à 9,2% de la population active, soit 2,7 millions de personnes au chômage au sens du BIT. Sur un an, le taux de chômage est en baisse de 0,5 point. Outre-mer compris, sur le second trimestre 2017, le taux de chômage est de 9,5% contre 9,6% au premier trimestre 2017. Le taux de chômage en France retrouve ainsi son niveau de début 2012.

Bon à savoir

Le nombre de chômeurs en France représentés dans le premier graphique sont les demandeurs d'emploi de catégorie A inscrits à Pôle Emploi, c'est-à-dire les personnes sans emploi "tenues de faire des actes positifs de recherche d'emploi" et donc non les chômeurs de longue durée. Les données présentées concernent les demandeurs d'emploi inscrits en fin de mois à Pôle emploi, l'organisme en charge de la lutte contre le chômage.

La notion de demandeurs d'emploi inscrits à Pôle emploi est donc différente de celle de chômeurs au sens du Bureau international du travail (BIT). Un chômeur au sens du BIT est une personne en âge de travailler (15 ans ou plus) qui n'a pas travaillé, ne serait-ce qu'une heure, au cours de la semaine de référence, qui est disponible pour une embauche dans les 15 jours et qui a cherché activement un emploi dans le mois précédent ou en a trouvé un qui commence dans les trois mois. De la classification des demandeurs d'emploi dépend également tout un système d'aide, de droits, d'allocations et même de formation.

Le taux de chômage présenté dans le second graphique est un bon indicateur de la santé économique d'un pays. De manière générale, le taux de chômage correspond à la part de la population active qui est au chômage. Sont répertoriées dans la population active les personnes qui occupent effectivement un emploi, y compris celles qui travaillent à temps partiel, et celles qui sont en recherche active d'emploi. Il ne suffit donc pas d'être en âge de travailler pour être comptabilisé dans la population active. La définition du taux de chômage peut varier d'un pays à l'autre, en fonction des critères retenus par les instituts nationaux de statistique.

Ce taux de chômage est calculé par l'Insee selon les normes du Bureau international du travail (BIT) selon lesquelles un chômeur est une personne de plus de 15 ans qui remplit trois critères. D'abord, elle n'a pas travaillé du tout au cours de la semaine de référence. Ensuite, elle est disponible pour travailler dans les deux semaines. Enfin, elle a recherché activement un travail dans les trois dernier mois ou en commence un dans moins de trois mois.

http://www.journaldunet.com/economie/magazine/1038148-chomage/

Le taux de chômage retrouve son niveau de 2012

Le chômage poursuit sa lente décrue. Au deuxième trimestre, le taux de chômage a baissé de 0,1 point en France, selon l’Insee, pour s’établir à 9,5% de la population active (9,2% en métropole). Il retrouve ainsi son niveau de début 2012, après un pic à 10,5% au deuxième trimestre 2015. Autrement dit, le taux de chômage au sens du BIT n’aura varié que d’un point à la hausse, puis à la baisse, sur l’ensemble du quinquennat de François Hollande. Il reste cependant deux points au-dessus de son niveau de début 2008 (7,2%), à la veille de la crise financière déclenchée il y a bientôt dix ans.

Dans le détail, l’Insee estime à 20 000 la baisse du nombre de demandeurs d’emploi au deuxième trimestre en France métropolitaine, dont le total s’établit désormais à 2,65 millions (2,81 millions avec les DOM). Cette décrue ne concerne que les plus de 25 ans, et notamment les femmes, les 15-24 ans connaissant une hausse notable (+0,9 point, à 22,7%) de leur taux de chômage.

Outre la baisse du chômage, le taux d’emploi, c’est-à-dire la part des personnes en emploi par rapport à l’ensemble de la population en âge de travailler, augmente de 0,5 point, pour atteindre 65,3%, «sa valeur la plus élevée depuis 1980», relève l’Insee. Même chose pour le taux d’activité (part des personnes travaillant ou souhaitant travailler par rapport à la population des 15-64 ans), qui progresse de 0,5 point, pour s’établir à 72%, son niveau le plus haut depuis 1975. De bons chiffres qui corroborent les fortes créations d’emploi enregistrées dans le secteur privé (+91 700 au deuxième trimestre, +291 000 sur un an), un volume inégalé depuis plus d’une décennie.

Mais si le taux de chômage retrouve son niveau d’il y a cinq ans, le «halo du chômage», non pris en compte dans le taux de chômage au sens du BIT, est encore loin de son niveau de 2012. Cette catégorie regroupe, selon l’Insee, les personnes qui souhaitent travailler mais «classées comme inactives, soit parce qu’elles ne sont pas disponibles rapidement pour travailler (deux semaines), soit parce qu’elles ne recherchent pas activement un emploi». Or si leur nombre a baissé de 22 000 au deuxième trimestre, ils sont toujours près de 1,5 million, soit encore 200 000 de plus qu’il y a cinq ans.

C’est cette catégorie de «chômeurs fantômes» qui explique aussi une partie du décalage entre le taux de chômage trimestriel calculé par l’Insee, et le nombre de demandeurs d’emploi, enregistré chaque mois par Pôle emploi. Car selon l’agence publique de placement, le nombre de chômeurs en catégorie A (sans aucune activité) est encore supérieur de 560 000 par rapport à mai 2012. 

http://www.liberation.fr/france/2017/08/17/le-taux-de-chomage-retrouve-son-niveau-de-2012_1590408

PLutôt que de vous écharper vulgairement sur un concept irréel comme le travail, lisez plutôt ces BD, elles vous expliquent comment on vous trompe:

https://emmaclit.com/

Merci à Zera pour ce lien haut en couleurs et bien plus instructif que les stats et les chiffres de BFM&co

il y a 22 minutes, Seyar a dit :

PLutôt que de vous écharper vulgairement sur un concept irréel comme le travail, lisez plutôt ces BD, elles vous expliquent comment on vous trompe:

https://emmaclit.com/

Merci à Zera pour ce lien haut en couleurs et bien plus instructif que les stats et les chiffres de BFM&co

Merci à toi de l'avoir relayé

il y a 22 minutes, Seyar a dit :

PLutôt que de vous écharper vulgairement sur un concept irréel comme le travail, lisez plutôt ces BD, elles vous expliquent comment on vous trompe:

https://emmaclit.com/

Merci à Zera pour ce lien haut en couleurs et bien plus instructif que les stats et les chiffres de BFM&co

Tu nous diras où j'aurais été vulgaire .

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Où aurais je evoque une quelconque prouesse ? 

D'autant que ma reponse à @samira123 indique clairement que je n'attribue pas  cette paternité de Ta souris à une quelconque mesure . Je me réjouis une simplement d'une embellie qui donne un peu d'air à nos comptes sociaux en mauvais point , notamment l'unedic , et je me réjouis que des chômeurs retrouvent un taff . Si tu pouvais aller cracher ton venin plus loin , merci .

Ah oui l'unedic qui a été enterré sous l’œil bienveillant de la cfdt

et que nos amis macronistes vont bientôt enterrer une seconde fois avec une belle réforme ... Vivement la pauvreté à l'allemande, ça nous tarde tellement que tu puisses encore nous en expliquer tous les bienfaits .

Les commentateurs en tout genre (je ne parle pas du forumeur qui a posté ce sujet) sont à expédier au bagne. Là au moins, ils feront quelque chose. Excellent millésime 2017 ?????

Et la marmotte !!!

il y a 20 minutes, pila a dit :

Les commentateurs en tout genre (je ne parle pas du forumeur qui a posté ce sujet) sont à expédier au bagne. Là au moins, ils feront quelque chose. Excellent millésime 2017 ?????

Et la marmotte !!!

Elle est au chômage, son taf de mettre le papier alu a été robotisé! Super millésime 2017 qu'on te dit!

il y a 19 minutes, fx. a dit :

Ah oui l'unedic qui a été enterré sous l’œil bienveillant de la cfdt

et que nos amis macronistes vont bientôt enterrer une seconde fois avec une belle réforme ... Vivement la pauvreté à l'allemande, ça nous tarde tellement que tu puisses encore nous en expliquer tous les bienfaits .

Objectivement la creation de 300000 postes est préférable à une destruction de postes . Et pour les chômeurs et Pour les comptes sociaux qui doivent être pérennisés .

il y a 58 minutes, Seyar a dit :

 les stats et les chiffres de BFM&co

L'INSEE n'est pas BFM . On peut lire des BDs et savoir faire cette différence.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L'INSEE n'est pas BFM . On peut lire des BDs et savoir faire cette différence.

C'est pour ça que j'ai mis, après BFM, "&co"

il y a une heure, Seyar a dit :

 

https://emmaclit.com/

 

Précisément pour améliorer les conditions de vie et mettre de l'huile dans la vie familiale , la promotion du télétravail et du numérique est une révolution sociétale portée par Macron , après ce sera peut être du pipo , c'est une autre affaire , mais oui il est possible de faire mieux tout en travaillant . La vie de famille c'est formidable mais avec un taff qui ne phagocyte pas celle-ci c'est aussi très bien .

il y a 1 minute, Seyar a dit :

C'est pour ça que j'ai mis, après BFM, "&co"

Pas de BFM sur le topic. Donc INSEE & co si tu veux .

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Précisément pour améliorer les conditions de vie et mettre de l'huile dans la vie familiale , la promotion du télétravail et du numérique est une révolution sociétale portée par Macron , après ce sera peut être du pipo , c'est une autre affaire , mais oui il est possible de faire mieux tout en travaillant . La vie de famille c'est formidable mais avec un taff qui ne phagocyte pas celle-ci c'est aussi très bien .

Nous verrons bien. C'est sûr que cela paraît difficilement envisageable qu'il respecte cette promesse vu ses débuts mais bon, espérons que je me trompe.

Par contre c'est indéniable, on peut faire nettement mieux au niveau du concept "travail" et notamment avec la robotisation : plutôt que de l'utiliser pour remplacer les gens et les mettre au chômage, il serait plus intelligent d'utiliser cette création humaine pour son émancipation, son évolution. Non son esclavagisme.

Là bon, j'ai des doutes sur Macron de faire autrement que ce qu'on fait les autres avant lui, vu sa conception du monde ultra basée sur la main mise de la minorité gouvernante sur les peuples.

Mais là encore, espérons que je me trompe...

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pas de BFM sur le topic. Donc INSEE & co si tu veux .

Ok si tu veux De toute façon, dans BFM&Co, dans le co y'a INSEE et dans INSEE&co y'a BFM dans le co. Mais si tu préfères mettre INSEE en avant, pas de souci pour moi

il y a 5 minutes, Seyar a dit :

Ok si tu veux De toute façon, dans BFM&Co, dans le co y'a INSEE et dans INSEE&co y'a BFM dans le co. Mais si tu préfères mettre INSEE en avant, pas de souci pour moi

C'est étrange de mettre sur un même plan INSEE et BFM, mais bon chacun son truc .

il y a 6 minutes, Seyar a dit :

Nous verrons bien. C'est sûr que cela paraît difficilement envisageable qu'il respecte cette promesse vu ses débuts mais bon, espérons que je me trompe.

Pour le moment il applique strictement le programme présidentiel .

il y a 6 minutes, Seyar a dit :

Par contre c'est indéniable, on peut faire nettement mieux au niveau du concept "travail" et notamment avec la robotisation : plutôt que de l'utiliser pour remplacer les gens et les mettre au chômage, il serait plus intelligent d'utiliser cette création humaine pour son émancipation, son évolution. Non son esclavagisme.

Les pays avec le plus de robots ont un chômage plus faible que le nôtre .

il y a 6 minutes, Seyar a dit :

Là bon, j'ai des doutes sur Macron de faire autrement que ce qu'on fait les autres avant lui, vu sa conception du monde ultra basée sur la main mise de la minorité gouvernante sur les peuples.

T'as lu ça dans ta BD ?

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pour le moment il applique strictement le programme présidentiel .

Oui mais que les côtés "négatifs". D'ailleurs il est rigolo de constater les gens qui ont voté "contre Lepen" en ne sachant aucune ligne du programme de Macron être étonnés de ce qu'il se passe actuellement. On les entend dire "mais pfff encore un sale politicien qui ne vise que son profit perso, lamentable" etc etc...

Oui mais là, il ne s'en était pas caché, tout ce qu'il se passe actuellement, c'était dans son programme. Que les gens ne pleurent pas alors, parce qu'ils se sont fait avoir par les médias avec "l'épouvantail" Lepen.

Mais bon, je peux toujours me tromper hein Mais quand on voit les ordonnances, son côté "Trump-like" j'ai du mal à le voir en sauveur des français ...

Mais encore une fois, sur ce coup, les français seront les seuls responsables, ils ont voté pour lui, il avait tout dit ou quasi dans son programme. Ca au moins, on ne pourra jamais le lui reprocher

""pour atteindre 19.206.700,""

??????

""Pour le moment il applique strictement le programme présidentiel . ""

d abord c etait quoi le "programme presidentiel" a part des idees de bric et de broc prises un peu partout ???

et deux , il avait dit : destruction du code du travail , et destruction du social ???? m en souviens pas .... faut dire que je ne l ecoutais pas !!

un banquier reste un banquier et quel banquier, celui qui perd 2 millions d euros !!!!ca donne envie d avoir confiance !!!

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

On peut lire des BDs et savoir faire cette différence.

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

T'as lu ça dans ta BD ?

Certains ont d'autres lectures que les Echos et les chiffres de l'Insee, ce qui leur permet d'avoir une autre idée du progrès social que celle qui se base uniquement sur les chiffres du chômage. Ca s'appelle la culture, dont découle l'ouverture d'esprit. C'est pas parce qu'on en manque qu'on doit se montrer méprisant...

il y a 18 minutes, gloup-gloup a dit :

 

Certains ont d'autres lectures que les Echos et les chiffres de l'Insee, ce qui leur permet d'avoir une autre idée du progrès social que celle qui se base uniquement sur les chiffres du chômage. Ca s'appelle la culture, dont découle l'ouverture d'esprit. C'est pas parce qu'on en manque qu'on doit se montrer méprisant...

 

 

Que ne comprends tu pas à "on peut lire des BDs et faire cette difference ? "

Je suis un gros lecteur de BD

Mais les chiffres de l'Insee sont plus utiles pour aborder la problématique du chômage surtout quand il s'agit d'analyser sous l'angle général et non de l'angle du particulier émotionnel .

pour le méprisant je t'invite à te relire