Emploi salarié : vers un excellent millésime 2017

https://www.lesechos.fr/economie-france/social/030490648977-emploi-salarie-vers-un-excellent-millesime-2017-2107476.php

Bonjour, 

Tant mieux mais qu'est ce qui fait qu'il y a  plus de création d'emploi ? 

Il y a 7 heures, samira123 a dit :

Bonjour, 

Tant mieux mais qu'est ce qui fait qu'il y a  plus de création d'emploi ? 

À moins d'avoir une boule de cristal ... 

On peut juste constater que malgré une croissance plus faible :

1- stabilisation des emplois industriels

2-légère reprise dans le bâtiment 

3-très fortes créations dans le secteur marchand

Ces chiffres semblent bons à première vue, mais à tempérer : les emplois précaires sont pour beaucoup dans la hausse des embauches :

L'emploi intérimaire se redresse au deuxième trimestre 2017 : il croît de 23 200, soit +3,4 %, après avoir fléchi de 0,6 % au trimestre précédent. Sur un an, il est en très forte hausse : +105 000, soit +17,4 %. L'emploi salarié dans les services marchands hors intérim ralentit légèrement au deuxième trimestre 2017 : +43 800, soit +0,4 %, après +0,5 % au trimestre précédent. Sur un an, il augmente de 154 400 (+1,4 %).

Pour en savoir plus : https://www.insee.fr/fr/statistiques/3056923

La pauvreté, elle, progresse.

Selon l'observatoire des inégalités, au cours des dix dernières années (2005-2015), le nombre de pauvres a augmenté de 600 000 à 1 million selon le seuil retenu (50% ou 60% du revenu médian).

"A la télé, ils disent tous les jours : "il y a trois millions de personnes qui veulent du travail". C'est pas vrai, de l'argent leur suffirait." (Coluche)

il y a 3 minutes, gloup-gloup a dit :

Ces chiffres semblent bons à première vue, mais à tempérer : les emplois précaires sont pour beaucoup dans la hausse des embauches :

L'emploi intérimaire se redresse au deuxième trimestre 2017 : il croît de 23 200, soit +3,4 %, après avoir fléchi de 0,6 % au trimestre précédent. Sur un an, il est en très forte hausse : +105 000, soit +17,4 %. L'emploi salarié dans les services marchands hors intérim ralentit légèrement au deuxième trimestre 2017 : +43 800, soit +0,4 %, après +0,5 % au trimestre précédent. Sur un an, il augmente de 154 400 (+1,4 %).

Pour en savoir plus : https://www.insee.fr/fr/statistiques/3056923

La pauvreté, elle, progresse.

Selon l'observatoire des inégalités, au cours des dix dernières années (2005-2015), le nombre de pauvres a augmenté de 600 000 à 1 million selon le seuil retenu (50% ou 60% du revenu médian).

"A la télé, ils disent tous les jours : "il y a trois millions de personnes qui veulent du travail". C'est pas vrai, de l'argent leur suffirait." (Coluche)

Quand l'économie plonge c'est l'intérim qui en pâtit en premier , quand elle repart c'est lui qui repart en premier , il n'y a pas de conclusions à en tirer . Par contre celà traduit bien une reprise de l'activité, reste à voir si ce n'est qu'une hirondelle, mais il est notable qu'avec une croissance pourtant plus faible , la creation de poste a été plus forte , ce qui remet un peu de baume au coeur d'une unedic dans une situation compliquée.

il y a 37 minutes, gloup-gloup a dit :

Ces chiffres semblent bons à première vue, mais à tempérer : les emplois précaires sont pour beaucoup dans la hausse des embauches :

L'emploi intérimaire se redresse au deuxième trimestre 2017 : il croît de 23 200, soit +3,4 %, après avoir fléchi de 0,6 % au trimestre précédent. Sur un an, il est en très forte hausse : +105 000, soit +17,4 %. L'emploi salarié dans les services marchands hors intérim ralentit légèrement au deuxième trimestre 2017 : +43 800, soit +0,4 %, après +0,5 % au trimestre précédent. Sur un an, il augmente de 154 400 (+1,4 %).

Pour en savoir plus : https://www.insee.fr/fr/statistiques/3056923

La pauvreté, elle, progresse.

Selon l'observatoire des inégalités, au cours des dix dernières années (2005-2015), le nombre de pauvres a augmenté de 600 000 à 1 million selon le seuil retenu (50% ou 60% du revenu médian).

"A la télé, ils disent tous les jours : "il y a trois millions de personnes qui veulent du travail". C'est pas vrai, de l'argent leur suffirait." (Coluche)

Exact : qui dit intérim dit bien emplois ponctuels.

d'après le Figaro : "L'économie française a créé 187.200 emplois en 2016, un record depuis 2007"... " Une progression due principalement à celle de l'intérim qui a progressé de 12%. "

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/03/09/20002-20170309ARTFIG00071-l-economie-francaise-a-cree-187200-emplois-en-2016-un-record-depuis-2007.php

" En revanche, l'industrie et la construction continuent de détruire plus d'emplois qu'elles n'en créent: 5.500 emplois perdus dans l'industrie (-0,2%) au dernier trimestre, soit 24.900 sur l'année (-0,8%), et 2.200 dans la construction (-0,2%) au dernier trimestre et 10.800 en un an (-0,8%). "

.... donc 35700 pour seulement deux secteurs ................................. (qui probablement ont ou seront remplacés par des "intérim" .. employés kleenex et comment l'on retrouve une partie des créations d'emplois)

création d'emplois , baisse du nombre des emplois aidés qui passent de 450.000 à 325.000 ,il n'y a donc pas de rattrapage artificiel du taux de chômage ,ce que n'aurait pas manqué de souligner les Cassandres ....Au contraire ils pleurent sur le nombre de salariés gratuits mis à la disposition de ceux qui n'ont pas envie de mettre la main à la poche ...

ce sujet" bonne nouvelle" n'a pas l'air de mobiliser ou d'enthousiasmer les foules   ...

heureusement que le taux de pauvreté augmente  ....

mais chômage et pauvreté vont de pair ,et mettre les chômeurs au travail réduirait le taux de pauvreté ,ce n'est pas le travail comme le laisse supposer @gloup-gloup

«Cette hausse du taux de pauvreté en 2015 proviendrait principalement de l'augmentation du nombre de chômeurs vivant en dessous du seuil de pauvreté, elle-même liée à celle du nombre de chômeurs de longue ou très longue durée», écrit l'Insee.

il y a 15 minutes, ouest35 a dit :

Exact : qui dit intérim dit bien emplois ponctuels.

d'après le Figaro : "L'économie française a créé 187.200 emplois en 2016, un record depuis 2007"... " Une progression due principalement à celle de l'intérim qui a progressé de 12%. "

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/03/09/20002-20170309ARTFIG00071-l-economie-francaise-a-cree-187200-emplois-en-2016-un-record-depuis-2007.php

" En revanche, l'industrie et la construction continuent de détruire plus d'emplois qu'elles n'en créent: 5.500 emplois perdus dans l'industrie (-0,2%) au dernier trimestre, soit 24.900 sur l'année (-0,8%), et 2.200 dans la construction (-0,2%) au dernier trimestre et 10.800 en un an (-0,8%). "

.... donc 35700 pour seulement deux secteurs ................................. (qui probablement ont ou seront remplacés par des "intérim" .. employés kleenex et comment l'on retrouve une partie des créations d'emplois)

Vos chiffres sont ceux de 2016 . La construction a désormais un solde net positif et l'industrie ne détruit plus d'emplois .

Par ailleurs les intérimaires ne sont pas des chômeurs . Les employés kleenex je ne sais pas mais des citoyens sortant le kleenex on en trouve .

il y a 42 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quand l'économie plonge c'est l'intérim qui en pâtit en premier , quand elle repart c'est lui qui repart en premier , il n'y a pas de conclusions à en tirer . Par contre celà traduit bien une reprise de l'activité, reste à voir si ce n'est qu'une hirondelle, mais il est notable qu'avec une croissance pourtant plus faible , la creation de poste a été plus forte , ce qui remet un peu de baume au coeur d'une unedic dans une situation compliquée.

il y a 1 minute, stvi a dit :

mais chômage et pauvreté vont de pair ,et mettre les chômeurs au travail réduirait le taux de pauvreté ,ce n'est pas le travail comme le laisse supposer @gloup-gloup

 

Je ne tire aucune conclusion et ne laisse rien supposer, si ce n'est que la reprise de l'activité n'est pas infailliblement corrélée avec une amélioration des conditions de vie des gens les plus modestes.

il y a 4 minutes, stvi a dit :

création d'emplois , baisse du nombre des emplois aidés qui passent de 450.000 à 325.000 ,il n'y a donc pas de rattrapage artificiel du taux de chômage ,ce que n'aurait pas manqué de souligner les Cassandres ....Au contraire ils pleurent sur le nombre de salariés gratuits mis à la disposition de ceux qui n'ont pas envie de mettre la main à la poche ...

ce sujet" bonne nouvelle" n'a pas l'air de mobiliser ou d'enthousiasmer les foules   ...

heureusement que le taux de pauvreté augmente  ....

mais chômage et pauvreté vont de pair ,et mettre les chômeurs au travail réduirait le taux de pauvreté ,ce n'est pas le travail comme le laisse supposer @gloup-gloup

«Cette hausse du taux de pauvreté en 2015 proviendrait principalement de l'augmentation du nombre de chômeurs vivant en dessous du seuil de pauvreté, elle-même liée à celle du nombre de chômeurs de longue ou très longue durée», écrit l'Insee.

L'intérim repart et des chômeurs retrouvent du taff , sortons les kleenex .

L'interim est toujours le premier à souffrir et à repartir , mais non les pleureuses préfèrent le chomage en attendant l'explosion de l'unedic

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

À moins d'avoir une boule de cristal ... 

On peut juste constater que malgré une croissance plus faible :

1- stabilisation des emplois industriels

2-légère reprise dans le bâtiment 

3-très fortes créations dans le secteur marchand

Ce n'était pas ma question et il n'y a pas besoin de boule de cristal pour connaître, il est arrivé par exemple qu'on est évoqué plus d'emploi, suite à des formations...

il y a 10 minutes, gloup-gloup a dit :

 

Je ne tire aucune conclusion et ne laisse rien supposer, si ce n'est que la reprise de l'activité n'est pas infailliblement corrélée avec une amélioration des conditions de vie des gens les plus modestes.

Même cette conclusion est erronée, vous évoquez un chiffre datant de 2015 , sachant que la période 2008-2015 a détruit de nombreux emplois ...

Bref vous partez precisement d'une période où la situation s'est dégradée pour conclure , c'est donc au final une démonstration à l'inverse de votre propos !

il y a 11 minutes, samira123 a dit :

Ce n'était pas ma question et il n'y a pas besoin de boule de cristal pour connaître, il est arrivé par exemple qu'on est évoqué plus d'emploi, suite à des formations...

300 000 postes créés , la formation ne cree pas de postes . Et attribuer des créations de postes à ci ou ca releve de la boule de cristal . Il faut un recul de plusieurs années pour faire des corrélations .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Même cette conclusion est erronée, vous évoquez un chiffre datant de 2015 , sachant que la période 2008-2015 a détruit de nombreux emplois ...

 

Vous citez un article des Echos parlant de la création de 91700 emplois dont une bonne part précaires. Je voulais juste modérer l'enthousiasme que cela peut susciter en rappelant de quel désastre on part, à savoir la création d'un million de pauvres depuis 2005. Si cela n'étaye pas ma conclusion, ça ne l'infirme pas pour autant.

il y a 29 minutes, DroitDeRéponse a dit :

300 000 postes créés , la formation ne cree pas de postes . Et attribuer des créations de postes à ci ou ca releve de la boule de cristal . Il faut un recul de plusieurs années pour faire des corrélations .

Quand je parle de formation, c'est concernant les contrats d'embauche avec formation, enfin peu importe mais évoquer qu'il y a plus d'emploi ne veut pas dire grand chose si on n'en connaît pas les raisons. Par exemple, plus d'emploi parce qu'il y a des contrats aidés pour l'employeur pour une durée d'un an...Et la personne se retrouve ensuite au chômage parce que les employeurs préfèrent embaucher un autre qui a droit au contrat aidé...

Fort bien, mais quels postes créés contre combien supprimés ?

https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/240517/plus-de-280-000-suppressions-demplois-dici-fin-2017-hors-projets-macron

Sans parler des 120 000 postes de fonctionnaires , 120 000 emplois qu'il faudra bien recycler quelque part, idem avec les contrats.

"l'industrie ne détruit plus d'emplois"... lol.. c'est p'être bien aller un peu vite en besogne.. ^^

Entre autres :

http://www.lepoint.fr/societe/michelin-va-supprimer-1-500-emplois-en-france-sans-depart-contraint-22-06-2017-2137460_23.php

http://www.usinenouvelle.com/article/veolia-eau-va-supprimer-572-postes-en-france-entre-2018-et-2020.N555843

http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/plans-sociaux/gms-les-salaries-vont-recevoir-leur-lettre-de-licenciement-en-debut-de-semaine_2374338.html

http://www.lefigaro.fr/societes/2017/07/05/20005-20170705ARTFIG00085-general-electric-envisage-de-supprimer-345-postes-a-grenoble.php

il y a une heure, gloup-gloup a dit :

Vous citez un article des Echos parlant de la création de 91700 emplois dont une bonne part précaires. Je voulais juste modérer l'enthousiasme que cela peut susciter en rappelant de quel désastre on part, à savoir la création d'un million de pauvres depuis 2005. Si cela n'étaye pas ma conclusion, ça ne l'infirme pas pour autant.

Vous citez la période 2005-2015 qui sur la période 2008-2015 a été destructrice nette de postes , en nous expliquant à juste titre que la pauvreté a augmenté sur la période , jusque là tout va bien . Vous concluez par , je cite " si ce n'est que la reprise de l'activité n'est pas infailliblement corrélée avec une amélioration des conditions de vie des gens les plus modestes " . Je n'infirme pas la conclusion , je vous réponds sur le fait que votre propos sur l'augmentation de la pauvreté si corrélation il y avait serait que la destruction de postes proposition A s'accompagne de la hausse de la pauvreté proposition B.

Au tel cas on pourrait conclure ( il faudrait calculer un taux de corrélation ) A => B au tel cas il est objectif de conclure non B => non A, ie la baisse de la pauvreté => création de postes . Bref ce n'est pas une condition suffisante mais nécessaire . Le fait que la condition nécessaire soit peut être remplie ne peut que nous réjouir , quitte à la tempérer par le fait qu'elle n'est pas suffisante. Si tel est votre propos nous sommes évidemment en accord .

il y a 32 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Fort bien, mais quels postes créés contre combien supprimés ?

 

Le principe d'une création nette c'est que créés - supprimés > 0 .

Sinon vous avez oublié de mentionner la supérette du coin qui vient de fermer en détruisant 10 emplois , dois-je considérer que cela signifie que l'on détruit plus d'emplois que l'on en créé ?

Donc nous avons évoqué 300 000 postes créés vous en avez évoqué à la louche 3000 supprimés dans vos liens, que faut il en conclure ?

Quand vous êtes arrivée à supprimés > créés , nous pourrons conclure que l'info est fausse .

Pour la liste du blog reparlons en quand ce sera avéré et peut être nous fournirez vous aussi la liste des emplois créés afin que nous puissions conclure , car là que conclure de vos chiffres SVP ?

il y a une heure, samira123 a dit :

Quand je parle de formation, c'est concernant les contrats d'embauche avec formation, enfin peu importe mais évoquer qu'il y a plus d'emploi ne veut pas dire grand chose si on n'en connaît pas les raisons. Par exemple, plus d'emploi parce qu'il y a des contrats aidés pour l'employeur pour une durée d'un an...Et la personne se retrouve ensuite au chômage parce que les employeurs préfèrent embaucher un autre qui a droit au contrat aidé...

Ou parce qu'ils n'auront pas d'autres choix puisque le renouvellement de ces contrats est plafonné.

il y a une heure, samira123 a dit :

Quand je parle de formation, c'est concernant les contrats d'embauche avec formation, enfin peu importe mais évoquer qu'il y a plus d'emploi ne veut pas dire grand chose si on n'en connaît pas les raisons. Par exemple, plus d'emploi parce qu'il y a des contrats aidés pour l'employeur pour une durée d'un an...Et la personne se retrouve ensuite au chômage parce que les employeurs préfèrent embaucher un autre qui a droit au contrat aidé...

Les emplois aidés sont en baisse et ça va s'accélérer .

http://www.latribune.fr/economie/france/baisse-des-contrats-aides-cinq-points-pour-comprendre-la-problematique-748775.html

Sinon vu que @ouest35nous sort des articles qui datent pour rappel

http://www.lepoint.fr/emploi/france-une-nouvelle-hausse-dans-la-creation-d-emplois-12-09-2017-2156352_30.php#

Sur un an, l'emploi salarié a augmenté de 303 500 postes au total (276 300 dans le privé et 27 200 dans le public), soit une hausse de 1,2 %. Au total, 19,2 millions de personnes exercent dans le privé et 5,8 millions dans le public. Ces chiffres en hausse s'inscrivent dans un environnement économique favorable avec notamment un PIB en hausse de 0,5 % pour le deuxième trimestre. Le produit intérieur brut (PIB) pourrait croître de plus de 1,6 % en 2017, selon des économistes.

Le taux de chômage au sens de l'Insee a, lui, retrouvé au 2e trimestre son niveau de début 2012 et s'établit à 9,5 % avec outre-mer, et plusieurs indicateurs du marché du travail sont repassés dans le vert ces dernières semaines. Les chiffres provisoires de l'emploi salarié qui avaient été publiés en août étaient de 91 700 créations (+ 0,5 %) pour le seul secteur privé.

Progression pour les services marchands

D'après les chiffres définitifs, les services marchands, principale locomotive de l'emploi privé, progressent de 0,6 % avec 67 000 créations au deuxième trimestre, ce qui représente sur un an une hausse de 2,2 % (+ 259 400). Ils sont en progression quasi constante depuis mi-2013.

Hors intérim, la progression dans ce secteur ralentit légèrement, relève l'Insee (+ 0,4 % après +0,5 % trois mois plus tôt). L'emploi intérim connaît une hausse de 3,4 % sur le trimestre et une très forte hausse sur un an (17,4 %) passant pour la première fois la barre des 700 000 salariés.

Regain dans la construction

Le secteur de la construction, en berne entre 2008 et fin 2016, connaît, lui, un regain : les créations augmentent pour le deuxième trimestre consécutif (+ 0,4 %, à 4 800) soit + 0,6 % sur un an (+ 8 600). Le recul dans le secteur de l'industrie s'atténue (- 0,1 % à - 2 800).

==========================

Ceci étant on a toujours mal à l'industrie .

il y a 19 minutes, Aldegonde a dit :

Ou parce qu'ils n'auront pas d'autres choix puisque le renouvellement de ces contrats est plafonné.

Ou parce que le gouvernement va supprimer des emplois aidés .... Avec cependant prudence puisque 40 000 emplois aidés supplémentaires ont été budgétés cet été pour le secteur non marchand , on ne peut pas supprimer 400 000 emplois du jour au lendemain même si leur coût est astronomique .