il y a 49 minutes, voileux a dit :

600 euros d'habitation, rien pour ma maison plus du double sans parler du foncier, qui va augmenter sérieusement pour compenser l'habitation et l'autre monstruosité  les communautés de communes ...Chez nous est apparu , un maire non élu (médecin de son état) qui touche néanmoins 1600 euros mois, plus 54 membres de bureau , tous étaient rémunérés comme adjoints de différentes communes , ils doublent leur revenu, et que dire tous les 3 maires membres , encore un qui double ses revenus ...Ce qui nous a été présenté comme but de revenir moins cher en fait coûte plus ....

bonjour

le Président Macron veux favoriser les gens qui travaille . bien , mais les retraités ne travaillent plus ? donc , ils doivent payer la dîme car il les considère comme des nantis ? oubliant que pour recevoir une retraite correcte , il faut avoir travaillé au moins 40 ans et avoir versé aux caisses de retraites de grosses sommes pour avoir ce " privilège " . ces caisses de retraites ne versent pas 2000 euros ou plus pour les beaux yeux de ces retraités .

il faut l'avoir mérité et payé rubis sur l'ongle pendant de très nombreuses années . sans oublier les impôts   qui étaient de mise .

première erreur du Président ...?

bonne journée

Il y a 18 heures, le merle a dit :

bonjour

le Président Macron veux favoriser les gens qui travaille . bien , mais les retraités ne travaillent plus ? donc , ils doivent payer la dîme car il les considère comme des nantis ? oubliant que pour recevoir une retraite correcte , il faut avoir travaillé au moins 40 ans et avoir versé aux caisses de retraites de grosses sommes pour avoir ce " privilège " . ces caisses de retraites ne versent pas 2000 euros ou plus pour les beaux yeux de ces retraités .

il faut l'avoir mérité et payé rubis sur l'ongle pendant de très nombreuses années . sans oublier les impôts   qui étaient de mise .

première erreur du Président ...?

bonne journée

Lui qui a surtout travaillé en GB dans une banque anglaise n'a pas payé beaucoup , pour les français, et maintenant il coûte c'est dire....

Le 07/02/2018 à 14:09, le merle a dit :

bonjour

le Président Macron veux favoriser les gens qui travaille . bien , mais les retraités ne travaillent plus ? donc , ils doivent payer la dîme car il les considère comme des nantis ? oubliant que pour recevoir une retraite correcte , il faut avoir travaillé au moins 40 ans et avoir versé aux caisses de retraites de grosses sommes pour avoir ce " privilège " . ces caisses de retraites ne versent pas 2000 euros ou plus pour les beaux yeux de ces retraités .

il faut l'avoir mérité et payé rubis sur l'ongle pendant de très nombreuses années . sans oublier les impôts   qui étaient de mise .

première erreur du Président ...?

bonne journée

A u final:

- ces anciens actifs ponctionnés tant et plus, impôts et cotisations en tout genre dont celles destinées à faire vivre leurs prédécesseurs/sseuses, des sacrifices en tout genre pour faire vivre leurs descendants, et qui une fois "au club" (celui des anciens actifs) sont à nouveau pillés et cette fois pour faire vivre toutes sortes de "suiveurs"...inconnus...

Au final: toute une génération  stigmatisée (pour ne pas dire plus);

De la "justice", ça Mr le PDT? 

Le ‎12‎/‎09‎/‎2017 à 21:58, DroitDeRéponse a dit :

 

La CSG est proportionnelle au revenu . Et le minimum est le minimum . Donc ca n'a pas beaucoup d'importance .

Vous êtes au courant que les actifs touchant moins de 2000 euros voient leur taux de prélèvement monter pour financer la solidarité ?

Il est grand temps que la solidarité soit plus solidaire et que la participation soit mieux répartie .

De nombreux parents pourraient vous parler du cout d'une garde d'enfant etc ... 

Par ailleurs les cotisations sont les memes que Pour le quidam . 

Ceci etant precisement je parlais d'assurance autonomie ... Pour les revenus les plus faibles par ailleurs il y a l'APA .

Tres peu en beneficie mais si l'on supprime l'abattement de 10% dont ne devrait pas bénéficier les retraites , il serait logique que les retraites bénéficient eux aussi du crédit d'impôt . 

L'impôt en France est devenu illisible , peut être un autre chantier , tout comme celui de l'autonomie dont le traitement est très inégalitaire et ne respecte pas le principe de continuité territoriale républicaine . Mais c'est une autre affaire . L'urgence est de desserrer l'étau pesant sur les actifs qui portent sur leur dos la solidarité nationale .

Ceci relève du baratin habituel, pour justifier l'innommable , que l'on me taxe , je le conçois , j'ai des revenus confortables, mais ceux à 1200 euros ,c'est inadmissible. Et cela tu l'as parfaitement compris, car tu évites soigneusement d'en parler....que fait t'on de l'égalité , parait il un des trois piliers de notre prétenduE république ? Yann parlait de choucroute , pour moi un vrai foutage de gueule , à tel point que les parlementaires se sont empressés de voter une loi les exonérant de CSG il gagne plus de 10 fois (1200) et cela sans compter les bénéfices de l'emprunt à 0% 1.3 million d'euros dont ils bénéficient CHACUN....

il y a 14 minutes, voileux a dit :

Ceci relève du baratin habituel, pour justifier l'innommable , que l'on me taxe , je le conçois , j'ai des revenus confortables, mais ceux à 1200 euros ,c'est inadmissible. Et cela tu l'as parfaitement compris, car tu évites soigneusement d'en parler....que fait t'on de l'égalité , parait il un des trois piliers de notre prétenduE république ? Yann parlait de choucroute , pour moi un vrai foutage de gueule , à tel point que les parlementaires se sont empressés de voter une loi les exonérant de CSG il gagne plus de 10 fois (1200) et cela sans compter les bénéfices de l'emprunt à 0% 1.3 million d'euros dont ils bénéficient CHACUN....

La CSG répond parfaitement aux critères d’égalité de la DDHC . 

Quant aux parlementaires ils ne se sont pas exonérés de CSG . Ils ont mis fin à l’indemnité forfaitaire ce qui est très très bien et passent aux frais réels . Les français ne paient pas la CSG sur leurs frais professionnels remboursés par leur employeur il ne manquerait plus que ca !

Tu racontes donc portnawak

t

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La CSG répond parfaitement aux critères d’égalité de la DDHC . Pour faire simple jamais la ddhcc ,n'a abordé ce sujet, se planquer derrière ne relève que de la farce....Dans ce domaine , dans la loi française et non le torchon précédent figure des lois , tous français doit disposer d'un travail, tout français doit avoir un logement décent, pourquoi ai je l'impression que c'est un vaste baratin?

 

 

L'égalité vue par Macron et toujours cette omission volontaire sur le sujet du plafond de 1200 euros, cela en dit long sur les formatés...

il y a 6 minutes, voileux a dit :

t

L'égalité vue par Macron et toujours cette omission volontaire sur le sujet du plafond de 1200 euros, cela en dit long sur les formatés...

Je t’invite à corriger ton erreur sur les parlementaires et la CSG qui bien au contraire ont agi vers  plus d’egalite En passant aux frais réels pour te deformater , et peut être aussi relire la ddhc sur l’egalite Devant l’impôt .

Question formatage vous vous posez là je crois . Merci donc d’eviter ce genre de propos qui au final vous desservent .

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je t’invite à corriger ton erreur sur les parlementaires et la CSG qui bien au contraire on agit vers plus d’egalite En passant aux frais réels pour te deformater , et peut être aussi relire la ddhc sur l’egalite Devant l’impôt .

 

Toujours cette omission sur le plafond à 1200 euros...l'article 1 ne prête lieu à aucune confusion Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.

Pour ma pomme, 460 euros en moins pour le pouvoir d'achat sur l'année

Si c'est pour donner à ceux qui branlent rien , ça me va

il y a 10 minutes, voileux a dit :

Toujours cette omission sur le plafond à 1200 euros...l'article 1 ne prête lieu à aucune confusion Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.

Tu oublies l’article sur à proportion des ressources . Il ne devrait pas y avoir de plafond . Ton article joue sur l’heritage et non l’impot . Et quand les parlementaires passent aux frais réels ils se mettent précisément en conformité avec ton article

Donc tu étais bien dans le portnawak 

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu oublies l’article sûr à proportion des ressources . Il ne devrait pas y avoir de plafond .

La fermière en retraite à 400 euros par mois devrait être imposée donc , sincèrement et cela dit sans animosité ,change de pseudo , POLAC était très éloigné de tes concepts....Pour ma référence fermière, elle ne touche pas sa retraite entière, parce qu'elle n'a pas été déclarée ....

La tante de ma femme touche 840 euros , alors qu'elle n'a jamais rien fait de sa vie, son mari a arrêté de travailler à 35 ans , lui aussi minimum vital  840 euros.... Si c'est encore ta conception de l'égalité ,nous sommes très éloigné idéologiquement....J'ai puisé , mon idéologie , ayant " assez réussi" alors que mes parents ont crevé de faim tout en travaillant tous les deux et se saignant pour que je puisse faire des études. je n'ai pas oublié d'où je viens tout simplement

il y a 28 minutes, voileux a dit :

La fermière en retraite à 400 euros par mois devrait être imposée donc , sincèrement et cela dit sans animosité ,change de pseudo , POLAC était très éloigné de tes concepts....Pour ma référence fermière, elle ne touche pas sa retraite entière, parce qu'elle n'a pas été déclarée ....

La tante de ma femme touche 840 euros , alors qu'elle n'a jamais rien fait de sa vie, son mari a arrêté de travailler à 35 ans , lui aussi minimum vital  840 euros.... Si c'est encore ta conception de l'égalité ,nous sommes très éloigné idéologiquement....J'ai puisé , mon idéologie , ayant " assez réussi" alors que mes parents ont crevé de faim tout en travaillant tous les deux et se saignant pour que je puisse faire des études. je n'ai pas oublié d'où je viens tout simplement

Beaucoup de gens de ma famille Gagnent moins que tes exemples , ca ne change rien au fait que la ddhc précise que l’on doit contribuer en rapport avec ses ressources . Peu importe si c’est un euro . La CSG touche à proportion donc en quoi ne respecterait elle pas la ddhc ?

Précisons également que ressource ne signifie pas uniquement revenu ....

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Beaucoup de gens de ma famille Gagnent moins que tes exemples , ca ne change rien au fait que la ddhc précise que l’on doit contribuer en rapport avec ses ressources . Peu importe si c’est un euro . La CSG touche à proportion donc en quoi ne respecterait elle pas la ddhc ?

Précisons également que ressource ne signifie pas uniquement revenu ....

La csg en aucun cas n'est juste, un actif est partiellement exonéré du fait même que ses charges sont partiellement supprimées. Pourquoi partiellement , cela tient au fait qu'actuellement il bénéficie de 7 euros d'augmentation (pour un smicard) à comparer avec la baisse de charges qui se montent à 160 euros et qui se traduira par 31 euros au moins d'octobre (toujours pour un smicard...Perso , j'ai perdu 100 euros en Janvier, ma femme quasi autant. Cela induit un fait , les promesses de Macron cela reste bidons tout simplement car en octobre certes les salariés seront juste un peu augmentés , mais les retraités resteront assassinés et cela fait 6 ans que cela dure , pas tous évidemment ceux à 1200 euros principalement... Par contre les nantis à 1.3 millions d'euros sont exonérés de l'ISF , Surement un principe d'égalité qui m'échappe

Arrêtons avec les retraités ! En tout cas moi je les plains pas surtout ceux entre de 60 et 80 ans ! Ceux qui sont à la retraite depuis quelques années et qui arrivent à la retraite maintenant ont connu les meilleures années !!!! Là où il y avait du travail partout, ou les patrons allaient recruter les salariés, ou l'on pouvait changer de travail en étant certain de retrouver du travail demain. Maintenant les plus jeunes vont presque tous connaître un jour ou l'autre le chômage. C'était pas le cas des papy boomers qui sont quasiment tous propriétaires qui ont eu la chance de pouvoir acheter des biens immobiliers qui ne coûtaient pas grand chose à l'époque et surtout dont ils étaient sûres de pouvoir rembourser. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, la solidarité doit aller dans les deux sens, il y a trop de retraités et plus assez d'actifs, les retraités ont un pouvoir d'achat très importants, ils doivent faire des consécrations, les actifs des nouvelles générations ne doivent pas être les seuls à tout payer et à réparer les erreurs du passé car il faut pas oublier non plus que les anciens ont beaucoup profité de cette ancienne société ou ils pouvaient ne pas déclarer leur travail, leur revenu, cacher leur argent sans aucun risque, bref les mitterands et les chiracs n'étaient pas très loyales.... On dit que les retraites baisses, oui mais le coût de la vie augmente et c'est pareil pour tous, beaucoup de jeunes ne pourront jamais devenir propriétaires, contrairement aux anciens dont leur biens immobiliers à augmenté de 500 pourcents ! Pauvre de salaires mais riches de patrimoine on peut pas tout avoir, si vous avez l'impression d'être pauvres, vendez votre patrimoine. 

Des retraités qui ont des retraites de moins de 1000 euros avec des patrimoines à plus de 1 million d'euros il y en a des nids en France ! 

il y a 42 minutes, voileux a dit :

La csg en aucun cas n'est juste, un actif est partiellement exonéré du fait même que ses charges sont partiellement supprimées

Non les actifs paient la CSG comme tout le monde et en plus permettent aux personnes que vous avez mentionnées d’avoir des ressources etc 

C’est normal chacun doit contribuer selon ses ressources .

Citation

. Pourquoi partiellement , cela tient au fait qu'actuellement il bénéficie de 7 euros d'augmentation (pour un smicard) à comparer avec la baisse de charges qui se montent à 160 euros et qui se traduira par 31 euros au moins d'octobre (toujours pour un smicard...

La charge sort de la poche du smicard 

Citation

Perso , j'ai perdu 100 euros en Janvier, ma femme quasi autant. Cela induit un fait , les promesses de Macron cela reste bidons tout simplement car en octobre certes les salariés seront juste un peu augmentés , mais les retraités resteront assassinés et cela fait 6 ans que cela dure , pas tous évidemment ceux à 1200 euros principalement...

Les retraités contribuent moins que les actifs et bénéficient de la solidarité nationale . La CSG est à proportion des ressources alors même que le retraité bénéficie souvent bien plus du système de sécu . Ça me va , qu’est ce qui vous gratte ?

Citation

ar contre les nantis à 1.3 millions d'euros sont exonérés de l'ISF , Surement un principe d'égalité qui m'échappe

On peut discuter de la progressivité de l’impot Pas de souci, mais les revenus sont soumis à l’impot Souvent par tranches progressives , ou proportionnellement . Il n’y a donc pas exonération et violation des ddhc. 

il y a 40 minutes, Fuck Them All a dit :

Arrêtons avec les retraités ! En tout cas moi je les plains pas surtout ceux entre de 60 et 80 ans ! Ceux qui sont à la retraite depuis quelques années et qui arrivent à la retraite maintenant ont connu les meilleures années !!!! Là où il y avait du travail partout, ou les patrons allaient recruter les salariés, ou l'on pouvait changer de travail en étant certain de retrouver du travail demain. Maintenant les plus jeunes vont presque tous connaître un jour ou l'autre le chômage. C'était pas le cas des papy boomers qui sont quasiment tous propriétaires qui ont eu la chance de pouvoir acheter des biens immobiliers qui ne coûtaient pas grand chose à l'époque et surtout dont ils étaient sûres de pouvoir rembourser. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, la solidarité doit aller dans les deux sens, il y a trop de retraités et plus assez d'actifs, les retraités ont un pouvoir d'achat très importants, ils doivent faire des consécrations, les actifs des nouvelles générations ne doivent pas être les seuls à tout payer et à réparer les erreurs du passé car il faut pas oublier non plus que les anciens ont beaucoup profité de cette ancienne société ou ils pouvaient ne pas déclarer leur travail, leur revenu, cacher leur argent sans aucun risque, bref les mitterands et les chiracs n'étaient pas très loyales.... On dit que les retraites baisses, oui mais le coût de la vie augmente et c'est pareil pour tous, beaucoup de jeunes ne pourront jamais devenir propriétaires, contrairement aux anciens dont leur biens immobiliers à augmenté de 500 pourcents ! Pauvre de salaires mais riches de patrimoine on peut pas tout avoir, si vous avez l'impression d'être pauvres, vendez votre patrimoine. 

D’ailleurs le patrimoine est une ressource , ceux citant la ddhc sont donc évidemment pour un impôt sur le patrimoine ?

Les stats montrent clairement quelle tranche d’age En est le plus pourvu

il y a 45 minutes, Fuck Them All a dit :

Arrêtons avec les retraités ! En tout cas moi je les plains pas surtout ceux entre de 60 et 80 ans ! Ceux qui sont à la retraite depuis quelques années et qui arrivent à la retraite maintenant ont connu les meilleures années !!!! Là où il y avait du travail partout, ou les patrons allaient recruter les salariés, ou l'on pouvait changer de travail en étant certain de retrouver du travail demain. Maintenant les plus jeunes vont presque tous connaître un jour ou l'autre le chômage. C'était pas le cas des papy boomers qui sont quasiment tous propriétaires qui ont eu la chance de pouvoir acheter des biens immobiliers qui ne coûtaient pas grand chose à l'époque et surtout dont ils étaient sûres de pouvoir rembourser. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, la solidarité doit aller dans les deux sens, il y a trop de retraités et plus assez d'actifs, les retraités ont un pouvoir d'achat très importants, ils doivent faire des consécrations, les actifs des nouvelles générations ne doivent pas être les seuls à tout payer et à réparer les erreurs du passé car il faut pas oublier non plus que les anciens ont beaucoup profité de cette ancienne société ou ils pouvaient ne pas déclarer leur travail, leur revenu, cacher leur argent sans aucun risque, bref les mitterands et les chiracs n'étaient pas très loyales.... On dit que les retraites baisses, oui mais le coût de la vie augmente et c'est pareil pour tous, beaucoup de jeunes ne pourront jamais devenir propriétaires, contrairement aux anciens dont leur biens immobiliers à augmenté de 500 pourcents ! Pauvre de salaires mais riches de patrimoine on peut pas tout avoir, si vous avez l'impression d'être pauvres, vendez votre patrimoine. 

Oui, mais les boomers ont fait leur trou (et lur descendance encore pléthorique) lorsqu'il y avait trois milliards d'humains sur Terre; en ce qui concerne les jeunes actuellement, ils doivent faire leur trou parmi sept milliards d'humains et ce n'est pas une mince affaire!

De plus à cause du baby boom, un petit nombre d'actifs doit prendre en charge un grand nombre de retraités; je suppose que le problème sera moins aigu dans une dizaine/quinzaine d'années lorsque les boomers auront laissé le champ libre et leur héritage, aux jeunes qui pourront vaquer à leurs affaires et investir avec le patrimoine  de papy/mamy! 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

La CSG répond parfaitement aux critères d’égalité de la DDHC . 

Quant aux parlementaires ils ne se sont pas exonérés de CSG . Ils ont mis fin à l’indemnité forfaitaire ce qui est très très bien et passent aux frais réels . Les français ne paient pas la CSG sur leurs frais professionnels remboursés par leur employeur il ne manquerait plus que ca !

Tu racontes donc portnawak

N'étant nullement un menteur , j'en déduis donc que tu affirmes des conneries la preuve ? blog.seniorenforme.com/vote-de-la-suppression-de-la-csg-pour-les...                                                                             ....

Le ‎07‎/‎11‎/‎2017 à 12:09, ouest35 a dit :

Il y a des retraités heureux qui ne paieront pas de CSG ... Retraite maison pour Monsieur Riboud ... Papy papy si  tu en payais ça ferait combien dans la caisse de l'Etat hein et tu rigoles au soleil! 

Dis papy tu fais comment pour dépenser 140 000 euros par mois (et ce a vie ... avec tout ce pognon tu vas durer en plus) ?

En activité tu avais 166 600 euros/ mois et en retrait t'as un sacré pourcentage toi  dis papy t'as pas travaillé plus dur que moi ... dis papy oui oui comment tu fais pour dépenser tout ça ! J'ai le tournis moi !

"Le fils du fondateur de Danone est entré à 26 ans dans le groupe qui s'appelait alors BSN. PDG depuis 1996, il bénéficie, comme l'ensemble de la direction, d'un régime de retraite maison. ......"

Donc les amis anti-vieux rien a redire sur ce Monsieur CAC40 qui ne paiera pas le CSG ... c'est pas une retraite -cotisation sociale- mais "maison".

Faire un pataquès aux retraité(e)s modestes que c'est des profiteurs, des nantis ... Là on dit quoi les amis ? ( et il n'est pas tout seul le bougre) !

C'est que....Entretenir la toiture d'un château, ça ne coût pas la même chose que d'entretenir  celle de ta maisonnette, mon ami! Dis -toi que tu ne joues pas non plus dans la même cour, non plus!