rando nudistes

il y a 4 minutes, Mr Wolfe a dit :

Pour la liberté, comme pour tout le reste, ce sont les délires et les abus qui finissent par nuire au concept de départ.

Voilà  

il y a 8 minutes, Mr Wolfe a dit :

Euh... je suppose que tu détiens la preuve formelle que ceux qui font les lois et les font respecter ne font jamais de naturisme... car il ne faut pas non plus confondre la sphère privée, et le travail...

J'accorde autant le droit de se promener à poil, qu'avec une plume dans le fondement assortis d'ailes collées dans le dos. Ce serait adapté à toute profession aussi ? A la rando ?

Pour la liberté, comme pour tout le reste, ce sont les délires et les abus qui finissent par nuire au concept de départ.

- ils sont bien obligés de le faire dans des enclos 

- et dans le sphere public, donc ni privé ni travail, un nudiste a t il le droit d'etre nu ? 

- Et le concept de depart a bien été fait par et pour les habillés, obligeant à s'habiller dans l'espace publique qui est censé n'appartenir à personne ou à tout le monde.

il y a 25 minutes, January a dit :

J'ai éclaté de rire 

Il y a un vent pas possible, il pleut et il y a 11°C aujourd'hui : enjoy ! 

les nudistes ne sont pas non plus obligés d'etre nus toute l'année ... 

Mouais, euh... Y a des furieux quand même hein : 

T'en penses quoi toi de ça ? 

On leur envoie les secours qui coûtent une fortune ou.... ?

il y a 6 minutes, shyiro a dit :

- ils sont bien obligés de le faire dans des enclos 

- et dans le sphere public, donc ni privé ni travail, un nudiste a t il le droit d'etre nu ? 

- Et le concept de depart a bien été fait par et pour les habillés, obligeant à s'habiller dans l'espace publique qui est censé n'appartenir à personne ou à tout le monde.

Toutes les réponses ont été données... refus de lire, de comprendre ou mauvaise foi ? C'est un autre sujet...

Bref... rappel : l'espace public est à tout le monde, donc la loi s'applique à tout le monde. Et les envies personnelles de ceux qui aiment vivre hors la loi n'y ont pas place.

Les lois ont été faites par des gens qui ne sont pas sexuellement attirés par les animaux... il faut revoir les lois pour ceux qui aiment ça ?

Tu peux toujours faire une proposition pour changer la loi, et là c'est la démocratie qui parlera. Mais peut être que le principe démocratique ne te conviens pas ? Il existe encore des pays ou tu peux te promener à poil. Tu as toute liberté d'y aller. C'est déjà ça...

il y a 2 minutes, January a dit :

Mouais, euh... Y a des furieux quand même hein : 

T'en penses quoi toi de ça ? 

On leur envoie les secours qui coûtent une fortune ou.... ?

En montagne la neige ne signifie pas forcement le froid ... J'ai eu l'occasion de randonner momentanement torse nu en montagne avec neige au sol en été parce qu'il faisait chaud et je n'avais pas de vetement confortable ... 

il y a 5 minutes, shyiro a dit :

 J'ai eu l'occasion de randonner momentanement torse nu en montagne avec neige au sol en été

Oui sauf que sur cette photo ce n’est manifestement pas le cas...ils sont en hiver. Et le comble c'est qu'ils portent un bonnet et des gants...

@January

Sûrement pas! Ils ont qu'à se faire secourir par le photographe.

il y a 15 minutes, Mr Wolfe a dit :

Toutes les réponses ont été données... refus de lire, de comprendre ou mauvaise foi ? C'est un autre sujet...

Bref... rappel : l'espace public est à tout le monde, donc la loi s'applique à tout le monde. Et les envies personnelles de ceux qui aiment vivre hors la loi n'y ont pas place.

Les lois ont été faites par des gens qui ne sont pas sexuellement attirés par les animaux... il faut revoir les lois pour ceux qui aiment ça ?

 

Tu peux toujours faire une proposition pour changer la loi, et là c'est la démocratie qui parlera. Mais peut être que le principe démocratique ne te conviens pas ? Il existe encore des pays ou tu peux te promener à poil. Tu as toute liberté d'y aller. C'est déjà ça...

ca confirme bien que la loi a été fait par et pour les habillés.

oh mais je ne suis meme pas nudiste !   (sauf chez moi quand il fait suffisamment chaud, c quand meme plus agreable d'etre nu dans ce cas). 

il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

Oui sauf que sur cette photo ce n’est manifestement pas le cas...ils sont en hiver. Et le comble c'est qu'ils portent un bonnet et des gants...

 

effectivement ... c parce que les bouts se refroidissent plus vite ... peut etre qu'ils ont mis une chaussette sur leur machin ... 

il y a 58 minutes, shyiro a dit :

ca confirme bien que la loi a été fait par et pour les habillés.

Oui, et c'est dégueulasse ! C'est comme ces gens qui n'ont pas le droit de conduire alors qu'ils sont bourrés... Merde quoi ! C'est quoi ce lobby des sobres, d'abord !? C'est anti démocratique !!

il y a 14 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Oui, et c'est dégueulasse ! C'est comme ces gens qui n'ont pas le droit de conduire alors qu'ils sont bourrés... Merde quoi ! C'est quoi ce lobby des sobres, d'abord !? C'est anti démocratique !!

il y a une grosse difference : les bourrés au volant c dangereux pour autrui ... ce qui n'est pas le cas des nudistes, enfin tant qu'ils ne te sautent pas dessus ... 

il y a 9 minutes, shyiro a dit :

ca confirme bien que la loi a été fait par et pour les habillés.

Ce que tu ne veux pas comprendre, c'est qu'ils n'y a pas de "nudistes" ou "d'habillés". Ce sont généralement les mêmes personnes, ce sont avant tout des citoyens Français. La différence n'est que dans le contexte.

Et je suis certain (car j'en connait un paquet) que l'écrasante majorité des gens qui pratiquent le naturisme (et ça m'est arrivé occasionnellement) n'ont aucune envie de se promener à poil dans la rue ou au boulot... Il n'y a guère que quelques extrémistes illuminés pour oser revendiquer cela.

Mais comme d'hab, c'est eux qu'on va mettre en avant... et pas la majorité, histoire de faire un buzz.

il y a 59 minutes, shyiro a dit :

il y a une grosse difference : les bourrés au volant c dangereux pour autrui ... ce qui n'est pas des nudistes, enfin tant qu'ils ne te sautent pas dessus ... 

S'il y a des inconscients qui crapahutent en montagne à poil, ce sont eux qu'ils mettent en danger. Avec ce que ça implique comme moyens de secours à mettre en place pour les secourir, et donc, risques...

il y a 1 minute, Mr Wolfe a dit :

Ce que tu ne veux pas comprendre, c'est qu'ils n'y a pas de "nudistes" ou "d'habillés". Ce sont généralement les mêmes personnes, ce sont avant tout des citoyens Français. La différence n'est que dans le contexte.

Et je suis certain (car j'en connait un paquet) que l'écrasante majorité des gens qui pratiquent le naturisme (et ça m'est arrivé occasionnellement) n'ont aucune envie de se promener à poil dans la rue ou au boulot... Il n'y a guère que quelques extrémistes illuminés pour oser revendiquer cela.

Mais comme d'hab, c'est eux qu'on va mettre en avant... et pas la majorité, histoire de faire un buzz.

je sais bien ces 2 cas de nudistes ... mais le fait que les nudistes pure et dure qui veulent pouvoir etre nus n'importe où dans l'espace public ne peuvent pas le faire alors qu'ils ne nuisent à personnes, montre bien que la loi est fait par et pour les habillés.

Si je ne mets pas ma ceinture dans ma voiture, ça ne gêne personne....

il y a 2 minutes, Mr Wolfe a dit :

Si je ne mets pas ma ceinture dans ma voiture, ça ne gêne personne....

et là la loi ne devrait pas s'y meler ...

il y a 15 minutes, shyiro a dit :

et là la loi ne devrait pas s'y meler ...

L'intérêt général est plus important. Et en cas d'accident, il est prouvé que ne pas avoir la ceinture provoque des lésions bien plus graves et donc couteuses pour la collectivité.

Nous vivons en société, et si une majorité estime qu'il n'y a pas lieu de se promener à poil dans les espaces publics (que ce soit par convenance perso, pour les gamins, raison d'hygiène, ou autre), tout le monde doit s'y conforter.

Quand on pense que nos ancêtres devaient aller chasser l'ours quasi à mains nues pour pouvoir se couvrir... et qu'on voit des illuminés à poil dans la neige aujourd'hui...

il y a 1 minute, Mr Wolfe a dit :

 

Quand on pense que nos ancêtres devaient aller chasser l'ours quasi à mains nues pour pouvoir se couvrir... et qu'on voit des illuminés à poil dans la neige aujourd'hui...

 nan mais c'est tellement vrai !

Il y a 2 heures, Mr Wolfe a dit :

- L'intérêt général est plus important. Et en cas d'accident, il est prouvé que ne pas avoir la ceinture provoque des lésions bien plus graves et donc couteuses pour la collectivité.

Nous vivons en société, et si une majorité estime qu'il n'y a pas lieu de se promener à poil dans les espaces publics (que ce soit par convenance perso, pour les gamins, raison d'hygiène, ou autre), tout le monde doit s'y conforter.

 

Quand on pense que nos ancêtres devaient aller chasser l'ours quasi à mains nues pour pouvoir se couvrir... et qu'on voit des illuminés à poil dans la neige aujourd'hui...

C'est aussi dans l'interet general que de preferer mettre en prison des criminels recidivistes (donc depenser du fric pour construire, entretetenir les prisons et les nourrir) au lieu de les executer, avec des prisons de plus en plus nombreux à construire, des prisons surpeuplés ?

Quoi qu'il en soit on ne peut que constater que la loi est bel et bien fait par et pour les habillés. Ce n'est pas en disant que c "la majorité qui decide" que ça contredit cette constation. 

Il y a 4 heures, January a dit :

Mouais, euh... Y a des furieux quand même hein : 

T'en penses quoi toi de ça ? 

On leur envoie les secours qui coûtent une fortune ou.... ?

Et alors? Si leurs zigounettes gèlent ça les regarde, non?