Aller au contenu

"Dunkerque", de Christopher Nolan


Gouderien

Messages recommandés

Membre, Obsédé textuel, 71ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 539 messages
71ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Comme je n'ai pas trouvé de topic sur ce film, je l'ouvre.

Si vous êtes fan du cinéma de Christopher Nolan, vous pouvez aller voir ça. Si vous cherchez une reconstitution de cette bataille historique, autant reprendre les DVD des deux films qui ont déjà été consacrés à cet épisode de la Seconde Guerre mondiale.

La situation stratégique est résumée en quatre lignes de texte par un Kenneth Branagh déguisé en amiral, et qu'on a connu plus inspiré. Si vous ne connaissez pas la bataille de Dunkerque, c'est pas avec ce film que vous apprendrez grand-chose. Plus qu'un film de guerre, il s'agit d'un film catastrophe, une sorte de "Titanic", l'histoire d'amour en moins. Scénario poussif, manque de moyens, effets spéciaux... absents, erreurs, anachronismes, invraisemblances (comme ce "Spitfire" de la RAF, aux munitions et au carburant apparemment inépuisables, qui abat à lui-seul une dizaine d'avions allemands et qui continue à voler même quand son réservoir est - enfin! - à sec). Le tout desservi par une musique tonitruante d'un Hans Zimmer qu'on a connu lui aussi en meilleure forme. Quelques beaux passages, qui font parfois penser à la BO de "la Ligne Rouge", mais globalement c'est un boucan typiquement nolanesque. Pour je ne sais quelle raison, ce film, consacré à ce qui fut un véritable miracle pour l'armée britannique, est déprimant, et on sort de là content d'en avoir fini. Pas le chef-d'œuvre du siècle, donc!

On pourrait penser que, le temps ayant passé, il est de plus en plus difficile de retrouver l'ambiance "2e Guerre mondiale". Mais après tout, les Américains y sont très bien arrivés dans les deux séries "Band of Brothers". Il y a une volonté très étrange dans ce film de s'élever le moins possible au-dessus du destin individuel des modestes "héros" qu'on nous montre, et dont on ne saura pratiquement rien. Qu'Est-ce qu'il font là, égarés sur cette plage, et prêts à n'importe quoi pour retourner en Angleterre, on se le demande. Christopher Nolan aurait-il eu peur de se fâcher avec Angela Merkel en rappelant que les "méchants" étaient les Allemands?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)
Il y a 5 heures, Gouderien a dit :

Comme je n'ai pas trouvé de topic sur ce film, je l'ouvre.

Si vous êtes fan du cinéma de Christopher Nolan, vous pouvez aller voir ça. Si vous cherchez une reconstitution de cette bataille historique, autant reprendre les DVD des deux films qui ont déjà été consacrés à cet épisode de la Seconde Guerre mondiale.

La situation stratégique est résumée en quatre lignes de texte par un Kenneth Branagh déguisé en amiral, et qu'on a connu plus inspiré. Si vous ne connaissez pas la bataille de Dunkerque, c'est pas avec ce film que vous apprendrez grand-chose. Plus qu'un film de guerre, il s'agit d'un film catastrophe, une sorte de "Titanic", l'histoire d'amour en moins. Scénario poussif, manque de moyens, effets spéciaux... absents, erreurs, anachronismes, invraisemblances (comme ce "Spitfire" de la RAF, aux munitions et au carburant apparemment inépuisables, qui abat à lui-seul une dizaine d'avions allemands et qui continue à voler même quand son réservoir est - enfin! - à sec). Le tout desservi par une musique tonitruante d'un Hans Zimmer qu'on a connu lui aussi en meilleure forme. Quelques beaux passages, qui font parfois penser à la BO de "la Ligne Rouge", mais globalement c'est un boucan typiquement nolanesque. Pour je ne sais quelle raison, ce film, consacré à ce qui fut un véritable miracle pour l'armée britannique, est déprimant, et on sort de là content d'en avoir fini. Pas le chef-d'œuvre du siècle, donc!

On pourrait penser que, le temps ayant passé, il est de plus en plus difficile de retrouver l'ambiance "2e Guerre mondiale". Mais après tout, les Américains y sont très bien arrivés dans les deux séries "Band of Brothers". Il y a une volonté très étrange dans ce film de s'élever le moins possible au-dessus du destin individuel des modestes "héros" qu'on nous montre, et dont on ne saura pratiquement rien. Qu'Est-ce qu'il font là, égarés sur cette plage, et prêts à n'importe quoi pour retourner en Angleterre, on se le demande. Christopher Nolan aurait-il eu peur de se fâcher avec Angela Merkel en rappelant que les "méchants" étaient les Allemands?

Mais tu as suivi le film ?

C'est plusieurs scènes rejouées plusieurs fois sous différents angles...

C'est tellement le bordel, qu'aujourd'hui, en racontant le film à un ami, je me suis rendu compte qu'il y avait même une scène de nuit, alors que tout se passe de jour, le départ du bateau, l'arrivée des avions anglais et allemands, etc...

Franchement, on n'y comprend pas grand chose à ce film !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 71ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 539 messages
71ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Oui, la mise en scène est assez curieuse. En fait on début du film on nous explique avec des titres que certains événements se déroulent sur une semaine (l'évacuation), d'autres sur un jour (l'odyssée du petit bateau qui vient d'Angleterre) et d'autres enfin sur une heure (le vol des "Spitfire"). Tout ça fait un peu fouillis. Et le pilote anglais, c'est carrément Superman!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Jedi pas oui, jedi pas no, 30ans Posté(e)
Jedino Membre 47 968 messages
30ans‚ Jedi pas oui, jedi pas no,
Posté(e)

Le pilote anglais abat à tout casser cinq avions grand maximum, dont un qui ne fait que demi-tour puisqu'il en faut plus pour le mettre au sol. Et il ne faut pas oublier que les deux autres pilotes sont abattus aussi du côté anglais, ce n'est pas comme si le mec arrivait seul contre tous.

Pour le reste, l'histoire peut sembler difficile à suivre au départ en effet puisqu'on a une alternance fréquente entre les trois destins parallèles, mais j'aime bien personnellement la façon dont s'est mené. En dehors des aspects historiques que je ne maîtrise pas assez pour en juger ici, il y a tout de même une ambiance qui rappelle que ce n'était pas une partie de plaisir de quitter cette plage.

Je trouvais pour le coup la musique sympathique, mais je suis assez peu objectif par rapport à Hans Zimmer.

Bref, j'ai bien aimé le film. Ce n'est certes pas forcément le film du siècle mais je l'ai trouvé agréable à voir, et par agréable j'entends que l'ambiance est plutôt réaliste (je suppose) et les ressentis des personnages sont compréhensibles, entre anxiété, panique et terreur, ou joie et soulagement. C'est déprimant car la conclusion n'est finalement pas heureuse, et la dernière scène en donne la nuance : certes c'est un miracle, et en cela c'est heureux, mais ce n'est jamais qu'une étape dans une guerre qui n'est en rien terminée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 71ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 539 messages
71ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 11 minutes, Jedino a dit :

 

 En dehors des aspects historiques que je ne maîtrise pas assez pour en juger ici, il y a tout de même une ambiance qui rappelle que ce n'était pas une partie de plaisir de quitter cette plage.

 

Les aspects historiques sont en effet très peu évoqués : comment cette armée s'est-elle retrouvée dans cette situation, pourquoi les Anglais sont-ils les seuls à évacuer (au début), pourquoi les Allemands se sont-ils arrêtés, comment a-t-on finalement réussi à évacuer 330.000 hommes, soit bien plus que prévu. Christopher Nolan a voulu, semble-t-il, éviter de faire une épopée (ce qui n'est guère dans l'air du temps); du coup, il a fait un film presque incompréhensible pour le profane.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Il s'est fait un kiff rien d'autre... Parler de musique dans ce film est juste aberrant !

Je suis sur le cul de voir qu'ils osent en plus proposer une "BO"... ?!?

Comment expliquez-vous que celui qui a été repêché seul sur la coque d'un bateau, soit celui qui a parlé dans la nuit, depuis un canot de sauvetage à ceux qui tentait de monter dedans et qui ont dû être traînés au bout d'une corde ?

L'acteur qui joue l’épouvantail dans Batman...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Jedi pas oui, jedi pas no, 30ans Posté(e)
Jedino Membre 47 968 messages
30ans‚ Jedi pas oui, jedi pas no,
Posté(e)
Il y a 7 heures, Gouderien a dit :

Les aspects historiques sont en effet très peu évoqués : comment cette armée s'est-elle retrouvée dans cette situation, pourquoi les Anglais sont-ils les seuls à évacuer (au début), pourquoi les Allemands se sont-ils arrêtés, comment a-t-on finalement réussi à évacuer 330.000 hommes, soit bien plus que prévu. Christopher Nolan a voulu, semble-t-il, éviter de faire une épopée (ce qui n'est guère dans l'air du temps); du coup, il a fait un film presque incompréhensible pour le profane.

En effet, je me suis dit aussi qu'il valait mieux savoir de quoi on parle avant d'entrer pour comprendre de quoi on parle.

il y a 28 minutes, pep-psy a dit :

Il s'est fait un kiff rien d'autre... Parler de musique dans ce film est juste aberrant !

Je suis sur le cul de voir qu'ils osent en plus proposer une "BO"... ?!?

Comment expliquez-vous que celui qui a été repêché seul sur la coque d'un bateau, soit celui qui a parlé dans la nuit, depuis un canot de sauvetage à ceux qui tentait de monter dedans et qui ont dû être traînés au bout d'une corde ?

L'acteur qui joue l’épouvantail dans Batman...

 

La bande-son si tu préfères.

Les temporalités étaient différentes au moment où il est repêché dans la temporalité un jour avant et au moment où il est croisé dans le canot de sauvetage dans la temporalité une semaine avant. Entre cela, des choses ont très bien pu se passer, ne serait-ce que l'attaque des embarcations, ceux étant à la mer ayant fini sur le rivage.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)
Il y a 5 heures, Jedino a dit :

En effet, je me suis dit aussi qu'il valait mieux savoir de quoi on parle avant d'entrer pour comprendre de quoi on parle.

La bande-son si tu préfères.

Les temporalités étaient différentes au moment où il est repêché dans la temporalité un jour avant et au moment où il est croisé dans le canot de sauvetage dans la temporalité une semaine avant. Entre cela, des choses ont très bien pu se passer, ne serait-ce que l'attaque des embarcations, ceux étant à la mer ayant fini sur le rivage.

Il faut combien de temps à un bateau comme celui montré majoritairement pendant le film pour traverser la Manche ?

Au tout début du film, quand on découvre le haut gradé de la marine, il parle des secours qui vont arriver, et juste après on voit ce bateau qui se prépare à partir ...

Donc cela ne peut s'être passé sur 2 jours !

Quant aux avions anglais, c'est encore plus court pour traverser ...

Des bombardiers allemands, il n'y en a eu qu'un non ?

Et la scène complètement débile dans son avion qui n'a plus de carburant et qui va aller se poser à des km de là où se trouvent les soldats de son camp, pouvait pas se poser sur la plage là où ils se trouvaient pour embarquer avec eux ???

Ce que j'aime le plus, c'est qu'il y a des colonnes de soldats exposés sur la plage, alors qu'il n'y aucun bateau en vue...

Ne dit-on pas que pour ne pas s'exposer, il faut rester à couvert ?

J'aimerais bien qu'on nous fasse une simulation pour nous expliquer et nous montrer qui tirait sur la coque du petit chalutier ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Jedi pas oui, jedi pas no, 30ans Posté(e)
Jedino Membre 47 968 messages
30ans‚ Jedi pas oui, jedi pas no,
Posté(e)
Il y a 2 heures, pep-psy a dit :

Il faut combien de temps à un bateau comme celui montré majoritairement pendant le film pour traverser la Manche ?

Au tout début du film, quand on découvre le haut gradé de la marine, il parle des secours qui vont arriver, et juste après on voit ce bateau qui se prépare à partir ...

Donc cela ne peut s'être passé sur 2 jours !

Quant aux avions anglais, c'est encore plus court pour traverser ...

Des bombardiers allemands, il n'y en a eu qu'un non ?

Et la scène complètement débile dans son avion qui n'a plus de carburant et qui va aller se poser à des km de là où se trouvent les soldats de son camp, pouvait pas se poser sur la plage là où ils se trouvaient pour embarquer avec eux ???

Ce que j'aime le plus, c'est qu'il y a des colonnes de soldats exposés sur la plage, alors qu'il n'y aucun bateau en vue...

Ne dit-on pas que pour ne pas s'exposer, il faut rester à couvert ?

J'aimerais bien qu'on nous fasse une simulation pour nous expliquer et nous montrer qui tirait sur la coque du petit chalutier ?

Une journée me paraît pas excessif.

Le bateau ne suffit pas à sauver tout le monde, d'où les secours, donc. Cela laisse simplement entendre qu'il n'y en a pas assez pour tout le monde, loin de là. C'est donc tout à fait possible que ce soit le même jour, et rien ne t'indique si tel n'était pas le cas qu'ils n'étaient pas déjà en route.

Les avions sont rapides et j'ai pas souvenir les avoir vus décoller.

Pour le bombardier, certes, mais tu as eu un chasseur en embuscade, l'escorte du bombardier ensuite, et enfin un chasseur qui voulait tirer sur les soldats de la plage. Le dernier avion attaquant le bateau n'a rien à voir avec le pilote anglais.

Quand tu n'as plus de carburant, tu n'as plus moyen de reprendre en main ton avion, notamment pour ralentir. Donc, tu planes. Ca ne m'a pas forcément choqué.

Les soldats n'ont nul part où aller dans le contexte du film. Donc, ils sont au plus prêt/près pour partir rapidement dès lors qu'ils le peuvent. Les Français couvrant, à l'arrière, leur retraite.

Vu le petit morceau de maison qu'il montre comme étant ce qu'il reste de "sûr", y mettre 400 000 hommes ne me paraît pas aisé. D'autre part, tu n'es pas vraiment en sécurité dans un bâtiment avec un bombardier juste au-dessus.

Parce que la caméra te montrait des trous sur la gauche alors que c'est là la direction de la plage ? Si tel est le cas, rien n'indique que les balles ne venaient pas de l'autre côté, ce que laisse entendre le film puisqu'ils montrent les dunes sur la droite qui sont annoncées comme étant perdues, d'où les balles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 414 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)
Le 23/07/2017 à 18:19, Gouderien a dit :

. Christopher Nolan aurait-il eu peur de se fâcher avec Angela Merkel en rappelant que les "méchants" étaient les Allemands?

c'est une obsession chez toi, ce n'était pas son but

dans le film il ne parle que des anglais, c'est même une obsession, quasiment pas un mot sur les français alors qu'ils ont protégé la retraite , aidé aussi à l'évacuation et qu'une partie des troupes aussi ont pu rejoindre la Grande Bretagne

Le 24/07/2017 à 23:04, Jedino a dit :

 

Pour le reste, l'histoire peut sembler difficile à suivre au départ en effet puisqu'on a une alternance fréquente entre les trois destins parallèles, mais j'aime bien personnellement la façon dont s'est mené. En dehors des aspects historiques que je ne maîtrise pas assez pour en juger ici, il y a tout de même une ambiance qui rappelle que ce n'était pas une partie de plaisir de quitter cette plage.

 

sauf que la majorité de l'évacuation c'est passée sur le port, de plus sur la plage il y a beaucoup plus de matériel : canons, tanks, camions et dans le film elle est très, trop lisse

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 414 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, pep-psy a dit :

Il faut combien de temps à un bateau comme celui montré majoritairement pendant le film pour traverser la Manche ?

depuis Dunkerque je dirais moins de 6 h

 

Il y a 12 heures, pep-psy a dit :

Au tout début du film, quand on découvre le haut gradé de la marine, il parle des secours qui vont arriver, et juste après on voit ce bateau qui se prépare à partir ...

Donc cela ne peut s'être passé sur 2 jours !

l'évacuation a durée une semaine

 

Il y a 12 heures, pep-psy a dit :

 

Des bombardiers allemands, il n'y en a eu qu'un non ?

là on a un des gros fouages de gueule du film, la Luftwaffe était beaucoup plus présente et en plus grand nombre, de même coté de la Royal Air force, il y avait beaucoup plus d'avion et non ces quelques avions montrés

 

Il y a 12 heures, pep-psy a dit :

 

Ce que j'aime le plus, c'est qu'il y a des colonnes de soldats exposés sur la plage, alors qu'il n'y aucun bateau en vue...

Ne dit-on pas que pour ne pas s'exposer, il faut rester à couvert ?

ouais sacré film de guerre

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 414 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, Jedino a dit :

Les soldats n'ont nul part où aller dans le contexte du film. Donc, ils sont au plus prêt/près pour partir rapidement dès lors qu'ils le peuvent. Les Français couvrant, à l'arrière, leur retraite.

oui mais pas de là à rester à découvert en file indienne dans l'eau sans qu'il n'y ait de bateaux . ils attendaient sur la plage et plutôt dispersés en cas de bombes

Il y a 9 heures, Jedino a dit :

Vu le petit morceau de maison qu'il montre comme étant ce qu'il reste de "sûr", y mettre 400 000 hommes ne me paraît pas aisé. D'autre part, tu n'es pas vraiment en sécurité dans un bâtiment avec un bombardier juste au-dessus.

a découvert tu l'es encore moins, notamment fasse aux tirs de canons , et beaucoup de troupes en faites stationnaient dans la ville

 

 sinon, film comme l'a dit Gouderien, nolanesque, d'habitude j'aime bien mais là non

 trop bordélique, bourré d'incohérences facilement évitables, une mer avec des fois pleins de bateaux et des fois pas du tout, l'abus du spitfire avec son réservoir , le nombre très limité d'avions, plage trop propre, le port complètement oublié , le rôle du français :/ , etc

on s'attache peu aux personnages, bref mauvais film de guerre

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 71ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 539 messages
71ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
Il y a 8 heures, cheuwing a dit :

c'est une obsession chez toi

 

Comment tu as deviné?

Avec son visage de gentille grand-mère (ce qu'elle n'est d'ailleurs pas), Frau Merkel est retombée dans un travers bien allemand : la volonté de domination. Pour moi, la façon dont elle a traité la Grèce (avec l'aide obséquieuse de François Hollande) signe l'arrêt de mort de l'Europe.

Il y a 21 heures, pep-psy a dit :

Ce que j'aime le plus, c'est qu'il y a des colonnes de soldats exposés sur la plage, alors qu'il n'y aucun bateau en vue...

Ne dit-on pas que pour ne pas s'exposer, il faut rester à couvert ?

 

Non les colonnes de soldats sur la plage c'est vrai, ça correspond aux photos de l'époque. Et comment se mettre à couvert sur une plage? Par contre la mer est bien vide.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 414 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Non les colonnes de soldats sur la plage c'est vrai, ça correspond aux photos de l'époque. Et comment se mettre à couvert sur une plage? Par contre la mer est bien vide.

justement sur les photos, ils font des colonnes car il y a des bateaux, c'est une des incohérences

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Surtout, comment le mano de carburant est pété, dont la vitre surtout, alors qu'il n'y aucun trou dans la coque de l'avion ?!

C'est pour souligné la bravoure du type, c'est ça ?

J'ai trouvé drôle, le gars qui sait qui doit s'éjecter, qui ouvre son toit ouvrant, regarde en bas et se dit: "Merde non, je vais amerrir", donc il referme le toit ouvrant, se pose sur l'eau et n'arrive pas à ouvrir à nouveau son toit ouvrant ... WTF ?!? 

Tout cela pour nous faire une scène de stress, alors que tout le monde se dit, mais pourquoi ça ne s'ouvre plus ?!

Je me demande, sincèrement, ne serait-ce que si ce jeune de 17ans a bien existé ou si c'est juste pour tirer des larmes ?

Vous n'avez pas trouvé fun la planche pour franchir le grand trou qui se trouvait sur le ponton ?

Ils l'ont trouvée où cette planche ?

Sinon, 300'000 soldats, des armes, et pas un pour tirer sur une avion qui passe ?

300'000 soldats, mais ils se rendent compte des chiffres, ça veut dire qu'il y avait plus de 300'000 soldats allemands derrière eux pour les chasser ?!

Et au milieu, un petit groupe de français cachés derrière des sacs de sable ?

LOL

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 414 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)
Il y a 23 heures, pep-psy a dit :

Surtout, comment le mano de carburant est pété, dont la vitre surtout, alors qu'il n'y aucun trou dans la coque de l'avion ?!

C'est pour souligné la bravoure du type, c'est ça ?

J'ai trouvé drôle, le gars qui sait qui doit s'éjecter, qui ouvre son toit ouvrant, regarde en bas et se dit: "Merde non, je vais amerrir", donc il referme le toit ouvrant, se pose sur l'eau et n'arrive pas à ouvrir à nouveau son toit ouvrant ... WTF ?!? 

Tout cela pour nous faire une scène de stress, alors que tout le monde se dit, mais pourquoi ça ne s'ouvre plus ?!

Je me demande, sincèrement, ne serait-ce que si ce jeune de 17ans a bien existé ou si c'est juste pour tirer des larmes ?

Vous n'avez pas trouvé fun la planche pour franchir le grand trou qui se trouvait sur le ponton ?

Ils l'ont trouvée où cette planche ?

Sinon, 300'000 soldats, des armes, et pas un pour tirer sur une avion qui passe ?

tellement d'incohérences dans ce film , je rajouterais que les avions ne volaient jamais aussi bas, juste pour les attaques sur les fantassins au sol où ils piquaient , comme les stukas

 

Il y a 23 heures, pep-psy a dit :

 

300'000 soldats, mais ils se rendent compte des chiffres, ça veut dire qu'il y avait plus de 300'000 soldats allemands derrière eux pour les chasser ?!

Et au milieu, un petit groupe de français cachés derrière des sacs de sable ?

LOL

en faite, il y avait une division entière, environ 40000 hommes qui retenaient l'avancée allemande mais au delà de Dunkerque au début de la bataille, je crois que c'était une bande de 30 km sur 10 et non que Dunkerque et sa plage même

 plus la Royal air force en soutient, ils ont tenus 1 semaine et ainsi aussi permis l'évacuation de 120000 soldats français

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Donc ce film est une grosse blague ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 414 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)

non faut pas exagérer non plus c'est du gros spectacle

pour moi le problème ça parle que de l'évacuation par la plage de Dunkerque avec une scénarisation un peu bancal ( les 3 temporalités ) ,des grosses erreurs biaisant la rélaité historique de ce moment

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Nouveau, Posté(e)
ThomasV Nouveau 2 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Le 24-7-2017 à 00:06, pep-psy a dit :

Mais tu as suivi le film ?

C'est plusieurs scènes rejouées plusieurs fois sous différents angles...

C'est tellement le bordel, qu'aujourd'hui, en racontant le film à un ami, je me suis rendu compte qu'il y avait même une scène de nuit, alors que tout se passe de jour, le départ du bateau, l'arrivée des avions anglais et allemands, etc...

Franchement, on n'y comprend pas grand chose à ce film !

 

J'ai trouvé ce film chaotique parce que le réalisateur saute d'un personage à Vous savez ce qui se passera dans l'heure juste en regardant les premières 20 minutes. 

Le film est tout à sauver les Anglais mais comment il est avec les Français, vous ne connaissez pas grand-chose. Si l'on considère attentivement la perspective des Allemands, ils ont tué les soldats longues sur la plage.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois après...
Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 346 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)

Vu hier. Franchement Christopher, je t'adore, tu es un génie. Mais là... Non mais là t'as merdé grave. J'avoue : je ne suis même pas allée jusqu'au bout du film.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×