Turquie: la théorie de Darwin n'est plus la bienvenue au lycée

il y a 1 minute, le grand a dit :

La théorie de Darwin n'est justement pas validée par les scientifiques.Car elle est restée au niveau du hasard.Rien de quantifiable de calculable.

J'espère que vous trouverez vos réponses ici:

http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosevol/

Je suis intimement convaincue que vous n'y adhérerez pas, mais s'agissant du CNRS, vous ne pouvez me dire qu'il s'agit d'un lien merdique peu fiable.

Bon c'est simple, toute théorie scientifique doit être vérifiée empiriquement, sur le terrain.

A moins d'observer une bactérie durant des millions d'années pour voir si elle devient un être humain....non mais en fait rien que de le dire c'est débile ahah

il y a 1 minute, Aldegonde a dit :

J'espère que vous trouverez vos réponses ici:

http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosevol/

Je suis intimement convaincue que vous n'y adhérerez pas, mais s'agissant du CNRS, vous ne pouvez me dire qu'il s'agit d'un lien merdique peu fiable.

Merci pour le lien.Je vais prendre la peine de le lire mais je dois vous quitter pour ce soir.

Bonne nuit à tous.

à l’instant, le grand a dit :

Merci pour le lien.Je vais prendre la peine de le lire mais je dois vous quitter pour ce soir.

Bonne nuit à tous.

Bonne lecture à vous.

il y a 3 minutes, TheRealBishop a dit :

Bon c'est simple, toute théorie scientifique doit être vérifiée empiriquement, sur le terrain.

A moins d'observer une bactérie durant des millions d'années pour voir si elle devient un être humain....non mais en fait rien que de le dire c'est débile ahah

Bah ouais, mais faut pas oublier de vérifier d'où vient cette foutue bactérie.....

il y a 4 minutes, Aldegonde a dit :

Bonne lecture à vous.

Bah ouais, mais faut pas oublier de vérifier d'où vient cette foutue bactérie.....

Mais oui en effet ! Car toute explication par l'évolution entraine forcement un questionnement plus profond, d'où viennent donc ces cellules qui seraient apparues les première sur terre ? Ah oui le big bang...et donc pourquoi le big bang ?

Et là plus rien....d'ailleurs la plupart des scientifiques qui étudient l'espace...deviennent religieux. Je dis religieux, ça veut dire qu'il croit en un créateur, ils n'ont pas forcement une religion spécifique. Pourquoi ? Car en étudiant l'espace il sont obligés de se rendre compte que tout ceci n'est pas du au hasard, c'est impossible.

Vous savez, la science moderne ne répond en rien à ces questions. Prenons un exemple, un objet qui va d'un point A à un point B. Nos chers scientifiques seront capables d'expliquer toutes les lois qui régissent le déplacement de cet objet : la vitesse, les frictions, la distance etc....mais en aucun cas, je dis bien aucun, ils ne seront capable de répondre au pourquoi ! Pourquoi cet objet se déplace ? Et pour cause, ce n'est pas le but de la science moderne.

Autrement dit, on répond au comment, mais jamais au pourquoi. C'est valable au delà des sciences dures, même les sciences humaines font de même.

il y a 18 minutes, Aldegonde a dit :

J'espère que vous trouverez vos réponses ici:

http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosevol/

Je suis intimement convaincue que vous n'y adhérerez pas, mais s'agissant du CNRS, vous ne pouvez me dire qu'il s'agit d'un lien merdique peu fiable.

Merci pour ce lien 

il y a 12 minutes, samira123 a dit :

Merci pour ce lien 

De rien. Je l'ai mis en réponse à une réplique de le grand, mais je conseille à quiconque s'intéresse à ce sujet d'aller voir. Mais aussi de le garder sous le coude pour ceux qui ont des enfants en âge scolaire: cela permettra d'éviter une longue quête barbante d'infos sur Google. C'est un tit peu chiant à lire, mais bon....

il y a 17 minutes, le grand a dit :

La théorie de Darwin n'est justement pas validée par les scientifiques.Car elle est restée au niveau du hasard.Rien de quantifiable de calculable.

" La théorie de Darwin n'est justement pas validée par les scientifiques.Car elle est restée au niveau du hasard.Rien de quantifiable de calculable. "

"car elle est restée au niveau du hasard" mais c 'est tout bon ça surtout lorsque vous rajoutez , "rien de calculable" , excellent .............car c 'est tout a fait cela sinon nous ne pourrions point parler de hasard , ni de conséquences incalculables .

Il est donc assez vrai de dire que rien n 'est calculable puisque nous mesurons , évoluons des conséquences du hasard tandis que Darwin constate des faits bien réel de l 'évolution tout en commettant des erreurs lorsque vous évoquez son racisme , je dirais plutôt sa croyance sur ce point là .

A ce propos il me semble que d 'autres génies excellents dans quelques domaines ont dit des choses très maladroites , preuve que tout homme ne maitrise pas forcément tout , peut être dépassé par d 'autres questions tandis que d 'autres scientifiques essayent d 'avoir une meilleure vue d 'ensemble , le hasard n 'ayant pas fait un homme pareil .

C 'est aussi pourquoi la vie est et reste complémentaire dans son évolution , devient complexe tout en étant subtile dans sa compréhension , stimulante en soi .

il y a 24 minutes, TheRealBishop a dit :

Mais oui en effet ! Car toute explication par l'évolution entraine forcement un questionnement plus profond, d'où viennent donc ces cellules qui seraient apparues les première sur terre ? Ah oui le big bang...et donc pourquoi le big bang ?

Et là plus rien....d'ailleurs la plupart des scientifiques qui étudient l'espace...deviennent religieux. Je dis religieux, ça veut dire qu'il croit en un créateur, ils n'ont pas forcement une religion spécifique. Pourquoi ? Car en étudiant l'espace il sont obligés de se rendre compte que tout ceci n'est pas du au hasard, c'est impossible.

Vous savez, la science moderne ne répond en rien à ces questions. Prenons un exemple, un objet qui va d'un point A à un point B. Nos chers scientifiques seront capables d'expliquer toutes les lois qui régissent le déplacement de cet objet : la vitesse, les frictions, la distance etc....mais en aucun cas, je dis bien aucun, ils ne seront capable de répondre au pourquoi ! Pourquoi cet objet se déplace ? Et pour cause, ce n'est pas le but de la science moderne.

Autrement dit, on répond au comment, mais jamais au pourquoi. C'est valable au delà des sciences dures, même les sciences humaines font de même.

Oui , en quelque sorte une forme de régression de la part de certains scientifiques certes excellents dans leurs domaines mais parfois que trop limité dans d 'autres .

Ceux là parfois aussi n 'échappent pas à quelques influences ........

"qu 'il croit en un créateur" , trop drôle .

il y a 18 minutes, TheRealBishop a dit :

Mais oui en effet ! Car toute explication par l'évolution entraine forcement un questionnement plus profond, d'où viennent donc ces cellules qui seraient apparues les première sur terre ? Ah oui le big bang...et donc pourquoi le big bang ?

Bin là on n'en sait rien parce que tous les scientifiques chargés de vérifier empiriquement ce phénomènes sont tous morts sans laisser de traces écrites, elles-mêmes ayant disparus dans le dit Big Bang

il y a 18 minutes, TheRealBishop a dit :

Et là plus rien....d'ailleurs la plupart des scientifiques qui étudient l'espace...deviennent religieux. Je dis religieux, ça veut dire qu'il croit en un créateur, ils n'ont pas forcement une religion spécifique. Pourquoi ? Car en étudiant l'espace il sont obligés de se rendre compte que tout ceci n'est pas du au hasard, c'est impossible.

Vous savez, la science moderne ne répond en rien à ces questions. Prenons un exemple, un objet qui va d'un point A à un point B. Nos chers scientifiques seront capables d'expliquer toutes les lois qui régissent le déplacement de cet objet : la vitesse, les frictions, la distance etc....mais en aucun cas, je dis bien aucun, ils ne seront capable de répondre au pourquoi ! Pourquoi cet objet se déplace ? Et pour cause, ce n'est pas le but de la science moderne.

Autrement dit, on répond au comment, mais jamais au pourquoi. C'est valable au delà des sciences dures, même les sciences humaines font de même.

Personnellement, je suis persuadée que c'est l'emploi du mot "hasard" qui a verrouillé mon échange avec le grand.

Je crois que lui prend ce mot au pied de la lettre, à savoir: " Puissance considérée comme la cause d'événements apparemment fortuits ou inexplicables." (définition Larousse). Ce qui veut dire qu'on avance le hasard comme cause d'un évènement qu'on ne peut expliquer.

Moi dans la discussion, j'employais le mot hasard dans le sens "concours de circonstances". Le sens est différent dans mon esprit.

Et là je vous rejoins donc: rien n'est du au hasard. Mais à des concours de circonstances dont on ne connaît pas l'origine.

Je pense personnellement que le problème avec la science moderne, c'est qu'elle veut aller toujours plus loin dans l'infiniment (grand, petit,etc), alors qu'on ne connaît pas encore tout de ce qui nous entoure à notre échelle humaine.

il y a 35 minutes, TheRealBishop a dit :

Mais oui en effet ! Car toute explication par l'évolution entraine forcement un questionnement plus profond, d'où viennent donc ces cellules qui seraient apparues les première sur terre ? Ah oui le big bang...et donc pourquoi le big bang ?

Et là plus rien....d'ailleurs la plupart des scientifiques qui étudient l'espace...deviennent religieux. Je dis religieux, ça veut dire qu'il croit en un créateur, ils n'ont pas forcement une religion spécifique. Pourquoi ? Car en étudiant l'espace il sont obligés de se rendre compte que tout ceci n'est pas du au hasard, c'est impossible.

Vous savez, la science moderne ne répond en rien à ces questions. Prenons un exemple, un objet qui va d'un point A à un point B. Nos chers scientifiques seront capables d'expliquer toutes les lois qui régissent le déplacement de cet objet : la vitesse, les frictions, la distance etc....mais en aucun cas, je dis bien aucun, ils ne seront capable de répondre au pourquoi ! Pourquoi cet objet se déplace ? Et pour cause, ce n'est pas le but de la science moderne.

Autrement dit, on répond au comment, mais jamais au pourquoi. C'est valable au delà des sciences dures, même les sciences humaines font de même.

"

mais en aucun cas, je dis bien aucun, ils ne seront capable de répondre au pourquoi ! Pourquoi cet objet se déplace ? Et pour cause, ce n'est pas le but de la science moderne.

Autrement dit, on répond au comment, mais jamais au pourquoi. C'est valable au delà des sciences dures, même les sciences humaines font de même.

"

Tiens revoilà la fameuse histoire du pourquoi sans se douter une seconde que le pourquoi en soi ne fait que poser une interrogation qui n 'a pas forcément lieu d 'être , comme ci l 'homme posait ce pourquoi pour y mettre quelque chose .

Tiens pourquoi pas Dieu ...Au moins ça comble , c 'est pratique tout en laissant supposer que mais pourquoi pas .........................

Bon, en attendant, on est quand même partis vachement loin de la Turquie d'Erdogan

il y a 49 minutes, TheRealBishop a dit :

Bon c'est simple, toute théorie scientifique doit être vérifiée empiriquement, sur le terrain.

A moins d'observer une bactérie durant des millions d'années pour voir si elle devient un être humain....non mais en fait rien que de le dire c'est débile ahah

C'est vous les débiles,cette "théorie" a été prouvée par tous les biologiste et si on l'appelle encore "théorie"c'est pour ne pas froisser les religieux

Si on arrive à prouver la datation grâce au carbone, de crâne de 350 000 ans,c'est grâce à la technologie

Si vous refusez ce changement de cap,vous resterez des pays du tiers monde pour toujours et votre science n'ira nulle part,comme faire de l'athlétisme avec les pieds dans le ciment

Bonjour les fuites de cerveaux turques!

Merci à Erdogan de ne pas faire entrer ces boulets dans l'UE,on en assez de ces religieux

Prouve nous que Dieu existe!!

On a eu chaud

il y a 1 minute, encorebanisniff a dit :

C'est vous les débiles,cette "théorie" a été prouvée par tous les biologiste et si on l'appelle encore "théorie"c'est pour ne pas froisser les religieux

Si on arrive à prouver la datation grâce au carbone, de crâne de 350 000 ans,c'est grâce à la technologie

Si vous refusez ce changement de cap,vous resterez des pays du tiers monde pour toujours et votre science n'ira nulle part,comme faire de l'athlétisme avec les pieds dans le ciment

Bonjour les fuites de cerveaux turques!

Merci à Erdogan de ne pas faire entrer ces boulets dans l'UE,on en assez de ces religieux

Prouve nous que Dieu existe!!

On a eu chaud

Mouarf, la datation au carbone ? Elle n'a de sens uniquement car d'autres méthodes de datations sont là pour donner des fourchettes dans le temps....saviez vous que si on date au carbone 14 un même objet, en ressortira deux dates différentes ? Qui, je le répète, n'ont aucun sens en elles mêmes.

il y a 3 minutes, TheRealBishop a dit :

Mouarf, la datation au carbone ? Elle n'a de sens uniquement car d'autres méthodes de datations sont là pour donner des fourchettes dans le temps....saviez vous que si on date au carbone 14 un même objet, en ressortira deux dates différentes ? Qui, je le répète, n'ont aucun sens en elles mêmes.

Je n"y connais rien mais je fais plus confiance à nos scientifiques qu'à Allah,aucune preuve de son existence

Erdogan vous dirait de manger votre caca pour la grandeur de la nation,vous le feriez avec le sourire

Quand je pense que des turcs ont quitté leur bled et vont nous faire chier dans nos universités avec leur créationisme

il y a 1 minute, encorebanisniff a dit :

Je n"y connais rien mais je fais plus confiance à nos scientifiques qu'à Allah,aucune preuve de son existence

Erdogan vous dirait de manger votre caca pour la grandeur de la nation,vous le feriez avec le sourire

Quand je pense que des turcs ont quitté leur bled et vont nous faire chier dans nos universités avec leur créationisme

Que d'arguments, je vois qu'on a faire à un véritable esprit critique !

J'ai lu il y a longtemps que les russes avaient interdit  la génétique dans les manuels parce que "science bourgeoise" et que la science russe triompherait

On a vu ce que ça a donné....Des années de retard!

Vous êtes pareil

il y a 3 minutes, encorebanisniff a dit :

Je n"y connais rien mais je fais plus confiance à nos scientifiques qu'à Allah,aucune preuve de son existence

Erdogan vous dirait de manger votre caca pour la grandeur de la nation,vous le feriez avec le sourire

Quand je pense que des turcs ont quitté leur bled et vont nous faire chier dans nos universités avec leur créationisme

si ça peut te rassurer je connais certain catho, gaulois pure jus qui ne jurent que par le créationnisme et l'enseignent à leurs enfant ici en france...Donc avant de parler des turcs qui te font chier, regarde donc ce qui se passe au pas de ta porte

il y a 6 minutes, encorebanisniff a dit :

J'ai lu il y a longtemps que les russes avaient interdit  la génétique dans les manuels parce que "science bourgeoise" et que la science russe triompherait

On a vu ce que ça a donné....Des années de retard!

Vous êtes pareil

Mais c'est qui "vous" en fait ?

il y a 3 minutes, arwena a dit :

si ça peut te rassurer je connais certain catho, gaulois pure jus qui ne jurent que par le créationnisme et l'enseignent à leurs enfant ici en france...Donc avant de parler des turcs qui te font chier, regarde donc ce qui se passe au pas de ta porte

Vu le peu qu'il reste de cathos,ça doit être minime,on a tout fait pour le combattre mais on a laissé s'installer des pires

Pauvres gosse,ça va les impacter pour des générations et après on s'étonne que les pays musulmans sont les pays ayant le plus pauvre QI

il y a 7 minutes, TheRealBishop a dit :

Mais c'est qui "vous" en fait ?

Les musulmans

Quand l'obscurantisme croît,la science baisse

Pauvres turcs,dire que leur pays était laIque il n'y a pas longtemps!!! Je ne sais pas ou ils s'embarquent