Le FN va sans doute disparaitre.

Il y a 13 heures, encorebanisniff a dit :

Cette photo,il est martial ....et a fait une crèche géante pour faire chier les autres

180 de QI c'est du lourd

Marine,si elle ne veut pas laisser la place,fera 10 % tout au plus

La place est tellement vide que même Wauquiez passe pour Jupiter aux yeux des femmes de droite en manque de mâle alpha.

« Il a la plus grosse crèche ! Je tombe en pâmoison devant son énorme crèche ! »

Je me moque mais c'est assez triste et touchant, et toujours plus mignon que les féministes guidées à l'inverse par leur ressentiment anti-phallique.

Il y a 13 heures, encorebanisniff a dit :

Il veut arrêter le flux de migrants,veut une Europe fédérale(Russie compris)

(...) mettre LE THEME DE L IDENTITE AU CENTRE DU DEBAT

-La Russie est une nation vivante. Elle n'acceptera donc jamais de se dissoudre dans une fédération supranationale. Seules des nations mortes comme la France peuvent s'y dissoudre volontairement.

-Le Parlement européen nous ordonne de subir la vague migratoire et ne fait rien pour protéger les frontières. Davantage de fédéralisme veut dire davantage de pouvoir au Parlement européen.

Macron aussi veut une Europe fédérale, tous les présidents français depuis Giscard voulurent une Europe fédérale et firent avancer l'UE en ce sens. Le fédéralisme européen est l'oeuvre des mondialistes depuis cinquante ans, une déconstruction de l'identité nationale est en effet indispensable à l'aboutissement d'un fédéralisme européen. Par conséquent, le "thème de l'identité" est celui des souverainistes : les identitaires sont partisans d'une Europe des Nations. Que Wauquiez joue sur les deux tableaux en se faisant passer pour identitaire et fédéraliste ‒ c'est-à-dire pour une chose et son contraire ‒ démontre son inanité d'opportuniste et l'inculture politique de ses soutiens.

Il y a 2 heures, TheMadPreacher a dit :

Et ouais, c'est bien ça le vrai problème

1 électeurs sur 4 à voté FN, si certains pour se réconforter tentent de se persuader encore que c'est, pour employer un mot à la mode, par xénophobie", ils se mettent un doigt dans l'œil jusqu'où ils le veulent!

La principale cause, c'est la misère sociale, car dans les zones rurales, là même où les immigrés sont inexistants, les gens sont abandonnés depuis longtemps par l'état, la France ne fait plus son travail de solidarité trop occupée à dépenser pour l'UE, à soutenir une politique européenne dont ils se fichent complètement et donc ont mis un bulletin dans l'urne pour dire "merde" à cette France qui les méprise.

Dans les grandes villes, c'est la même chose, cet électorat  voit des gens qui sans rien foutre vivent aussi bien qu'eux grace aux aides de toutes sortes.

Le terme xénophobie est pour dissuader et pousser le pauvre vers la gauche aujourd'hui représentée par Mélenchon, ancien socialiste, ancien européiste qui aurait tué père et mère pour faire voter Maastricht, ancien soutien de hollande, et soutien indirect de Macron.

Croire que 11millions de français ont voté pour une seule raison le rejet de l'autre est aussi idiot que de croire que le FN est mort.

Si on regarde bien, il ne cesse de monter en voix, aujourd'hui donc un électeur sur quatre a voté pour lui, mais avec la direction ultra libérale de Macron, il n'aura que à se baisser pour ramasser à mon avis.

Quand à Wauquiez, si il pense ce qu'il dit ce dont je doute, qu'il rejoigne le fn, mais il préfère la gauche.

Si on regarde bien au second tour, une part beaucoup moins importante des mélenchonistes s'est reportée vers le fn que celle des fillonistes battus.

Le FN récolte plus à droite que à gauche de la gauche et ça, ça ne changera pas à mon avis, les intégristes ne se convertissent plus!

Wauquiez pense qu'il va récupérer l'électorat FN, mais je n'y crois pas!

Macron ne changera rien pour tous ces gens, il va continuer de donner plus de pouvoir à l'UE, les élites sont trop loin de ces pauvres qui vivent dans les campagnes avec souvent 500, 600 euros;ils perdent trop de temps en lançant des plans qui ne fonctionnent pas, ou mal, qui profitent toujours aux mêmes, il n'a pas ce qu'il faut là où il faut pour bouger les lignes, c'est aussi ça le problème lorsqu'on est poussé aux commandes, on a les pieds et les points liés.

Il renverra les ascenseurs, il remerciera les copains, mais le peuple ne verra rien .

Il faudra attendre deux ans et demi pour commencer à entendre  de nouvelles promesses;

Sapin lui avait promis la baisse du chômage pendant deux ans, Hollande avait un plan et tout était prêt la France ne pouvait se passer de lui;

Puis de 30000 chômeurs de plus par mois en 30000 demandeurs d'emploi par mois la seule réforme fût celle des mots, rien, le néant le souvenir lointain d'un mariage contrarié des mirages en syrie en rafales, rien le vide .

Je ne retiendrai que des attentats, des divisions de plus, le nombre de pauvres qui explose.

Alors sans un électrochoc dans les 90 premiers jours, la confiance va s'étioler.

Déjà deux mois stériles........

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Macron ne changera rien pour tous ces gens, il va continuer de donner plus de pouvoir à l'UE, les élites sont trop loin de ces gens qui vivent dans les campagnes avec souvent 500, 600 euros;ils perdent trop de temps en lançant des plans qui ne fonctionnent pas, ou mal, qui profitent toujours aux mêmes, il n'a pas ce qu'il faut là où il faut pour bouger les lignes, c'est aussi ça les problème lorsqu'on est poussé aux commandes, on n'a les pieds et les points liés.

Il renverra les ascenseurs, il remerciera les copains, mais le peuple ne verra rien .

Il faudra attendre deux ans et demi pour commencer à entendre  de nouvelles promesses;

Sapin lui avait promis la baisse du chômage pendant deux ans, Hollande avait un plan et tout était prêt la France ne pouvait se passer de lui;

Puis de 30000 chômeurs de plus par mois en 30000 demandeurs d'emploi par mois la seule réforme fût celle des mots, rien, le néant le souvenir lointain d'un mariage contrarié des mirages en syrie en rafales, rien le vide .

Je ne retiendrai que des attentats, des divisions de plus, le nombre de pauvres qui explose.

Alors sans un électrochoc dans les 90 premiers jours, la confiance va s'étioler.

Déjà deux mois stériles........

Certains mettent beaucoup d'espoir dans le FN. Mais son histoire xénophobe le condamne automatiquement. Ce parti est mort, pas ses électeurs certes.

il y a 3 minutes, Vintage a dit :

Certains mettent beaucoup d'espoir dans le FN. Mais son histoire xénophobe le condamne automatiquement. Ce parti est mort, pas ses électeurs certes.

Non, je ne pense pas que ce soit une question espoir, mais de désespoir.

le désespoir de ceux qui justement n'ont pas d'espoir dans des gens comme Macron et ceux qui l'entourent.

Non, ce parti n'est pas mort, il est en pleine ascension, ceux qui croient encore qu'il va exploser ou imploser se trompent.

Les journalistes ont une vision du même style que les politiques au pouvoir, ils ne comprennent rien et surtout ils ne veulent pas comprendre.

Pour résoudre un problème, et le FN semble vous en poser un, je dirais que pour supprimer celui ci il faut supprimer les causes qui lui donnent de l'oxygène.

Vous voyez ça vous?

La loi travail peut être?

La loi sur les retraites sans doute?

il y a 16 minutes, PASCOU a dit :

Non, je ne pense pas que ce soit une question espoir, mais de désespoir.

le désespoir de ceux qui justement n'ont pas d'espoir dans des gens comme Macron et ceux qui l'entourent.

Non, ce parti n'est pas mort, il est en pleine ascension, ceux qui croient encore qu'il va exploser ou imploser se trompent.

Les journalistes ont une vision du même style que les politiques au pouvoir, ils ne comprennent rien et surtout ils ne veulent pas comprendre.

Pour résoudre un problème, et le FN semble vous en poser un, je dirais que pour supprimer celui ci il faut supprimer les causes qui lui donnent de l'oxygène.

Vous voyez ça vous?

La loi travail peut être?

La loi sur les retraites sans doute?

Les problèmes sont structurels, je ne suis pas sûre que Marine fasse les bonnes propositions, vu que c'est la pauvreté mondiale qu'il faut combattre.

il y a 8 minutes, Vintage a dit :

Les problèmes sont structurels, je ne suis pas sûre que Marine fasse les bonnes propositions, vu que c'est la pauvreté mondiale qu'il faut combattre.

Oui et bien ça aurait plutôt tendance à conforter ce que je dis !

Ce n'est pas une question de Marine ou pas, c'est une question de vie des gens, ceux qui par exemple ne profitent jamais de l'Europe, mais en supportent de plein fouet toutes les conséquences.

Donc le FN va encore mécaniquement progresser puisque ce sont toujours les pauvres qui partageront la misère des  nouveaux pauvres.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Oui et bien ça aurait plutôt tendance à conforter ce que je dis !

Ce n'est pas une question de Marine ou pas, c'est une question de vie des gens, ceux qui par exemple ne profitent jamais de l'Europe, mais en supportent de plein fouet toutes les conséquences.

Donc le FN va encore mécaniquement progresser puisque ce sont toujours les pauvres qui partageront la misère des  nouveaux pauvres.

 

Mais voter Marine ne résoudra pas le problème de la pauvreté dans le monde ! Les pauvres ne vont pas disparaître !

il y a 8 minutes, Vintage a dit :

Mais voter Marine ne résoudra pas le problème de la pauvreté dans le monde ! Les pauvres ne vont pas disparaître !

Vous être plus que "relou'", le sujet n'est pas sa faculté ou pas à résoudre la pauvreté dans le monde

Moi je vous demande si Macron va résoudre la pauvreté dans le monde?

C'est une question idiote.

Le sujet serait plus la disparition du FN, on en est loin.

Et je dis donc que non car les mêmes causes produisent les mêmes effets, pour la suite contrairement à vous je n'en sais rien pour ce qui est de résoudre les problèmes franco français.

il y a 31 minutes, PASCOU a dit :

Vous être plus que "relou'", le sujet n'est pas sa faculté ou pas à résoudre la pauvreté dans le monde

Moi je vous demande si Macron va résoudre la pauvreté dans le monde?

C'est une question idiote.

Le sujet serait plus la disparition du FN, on en est loin.

Et je dis donc que non car les mêmes causes produisent les mêmes effets, pour la suite contrairement à vous je n'en sais rien pour ce qui est de résoudre les problèmes franco français.

Parce-que vous croyez qu'avec Marine, les migrants ne passeront plus la frontière française ! Que la pauvreté va s'arrêter à nos portes !

il y a une heure, Vintage a dit :

Parce-que vous croyez qu'avec Marine, les migrants ne passeront plus la frontière française ! Que la pauvreté va s'arrêter à nos portes !

Encore à coté, persévérez, vous allez y arriver, courage! 

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

1 électeurs sur 4 à voté FN, si certains pour se réconforter tentent de se persuader encore que c'est, pour employer un mot à la mode, par xénophobie", ils se mettent un doigt dans l'œil jusqu'où ils le veulent!

La principale cause, c'est la misère sociale, car dans les zones rurales, là même où les immigrés sont inexistants, les gens sont abandonnés depuis longtemps par l'état, la France ne fait plus son travail de solidarité trop occupée à dépenser pour l'UE, à soutenir une politique européenne dont ils se fichent complètement et donc ont mis un bulletin dans l'urne pour dire "merde" à cette France qui les méprise.

Dans les grandes villes, c'est la même chose, cet électorat  voit des gens qui sans rien foutre vivent aussi bien qu'eux grace aux aides de toutes sortes.

Le terme xénophobie est pour dissuader et pousser le pauvre vers la gauche aujourd'hui représentée par Mélenchon, ancien socialiste, ancien européiste qui aurait tué père et mère pour faire voter Maastricht, ancien soutien de hollande, et soutien indirect de Macron.

Croire que 11millions de français ont voté pour une seule raison le rejet de l'autre est aussi idiot que de croire que le FN est mort.

Si on regarde bien, il ne cesse de monter en voix, aujourd'hui donc un électeur sur quatre a voté pour lui, mais avec la direction ultra libérale de Macron, il n'aura que à se baisser pour ramasser à mon avis.

Quand à Wauquiez, si il pense ce qu'il dit ce dont je doute, qu'il rejoigne le fn, mais il préfère la gauche.

 

 

Bon, j'avais juste lancé une petite vanne comme ça, je m'attendais au retour de bâton mais sous la même forme plus ou moins.

Mais puisque tu me réponds sérieusement, je vais en faire de même et te donner mon avis sur le vote FN, Pacsou.

Il faut arrêter de se voiler la face (il n'y a pas de message subliminal, mesdames nos concitoyennes musulmanes dans ce bout de phrase hein), et crier "cépanou, cépanou" comme il l'est souvent reproché à ceux que nombre d'électeurs du FN pointent du doigt et accusent d'être à la base de tous leurs problèmes.

Le FN, faudrait être sacrément de mauvaise foi pour nier le fait que depuis sa création, la xénophobie, la stigmatisation de l'immigré, c'est son fond de commerce. C'était au moins plus clair du temps de Jean-Marie Le Pen, c'est ce qui faisait qu'il restait toujours assez bas dans les sondages et dans les résultats des élections, parce que dans l'ensemble, le peuple français est loin d'être raciste ou xénophobe. C'est ce qui fait aussi, parce que j'aime bien qu'on assume ses opinions et qu'on porte ses glawis, que j'ai sûrement plus de respect pour lui que pour sa fille. Oui oui, on peut tout à fait respecter son ennemi (mais pas trop quand même, faut pas pousser Mémé dans les orties sauf si elle a raté la cuisson du rosbif pour le repas familial du dimanche midi).

Aujourd'hui, le FN tente de se refaire une image "politiquement correcte", mais on est tous au courant des dérapages de nombres de ses cadres, que ces dérapages et propos soient d'ordre racistes, islamophobes, antisémites, homophobes, révisionnistes etc etc la liste est longue. Personne, je dis bien personne, ne peut prétendre ne pas être au courant de tout ça. Et si je rajoute à ça, le nombre de groupuscules identitaires, nationalistes, néo-nazis, catho-intégristes etc, qui gravitent autour et le soutiennent, ça commence à sérieusement puer du bec cette histoire...

Alors oui, c'est certain, tous les électeurs du FN ne sont pas racistes ou xénophobes (et non, il n'a pas fallu attendre Mélenchon pour utiliser ce mot, et puis je m'en tape le coquillard de Mélenchon), j'en connais et j'en fréquente, que ce soit dans la famille, les proches, le voisinage etc. Je connais même des noirs et des maghrébins sympathisants et militants du FN (ça fait toujours bien d'avoir son petit "indigène" pas loin, ça rappelle les grandes heures de la colonisation où l'on en employaient certains pour fouetter leurs congénères). Mais; parce qu'il y a un mais, tu t'en doutes bien; on ne peut nier qu'une partie des électeurs du FN adhèrent à ce genre de discours, d'idéologie haineuse et font preuve d'un rejet total de l'autre que ce soit à cause de sa couleur, de sa nationalité, de sa religion, de son orientation sexuelle ou parce qu'il porte des chaussettes blanches avec un costard noir le bougre. On peut donc légitimement affirmer qu'une partie des électeurs du FN prend en compte ce facteur (mais non pas Besancenot, essaye de suivre un peu quoi pfff) lors de son choix d'adhésion et au moment de glisser le bulletin dans l'urne.

Pour ceux qui ont utilisé le vote FN pour protester, contester, par euro-scepticisme, par ras-le-bol, pour sortir de ce bi-partisme imposé depuis des décennies et qui nous a mené là où nous en sommes, je peux comprendre. Et au vu des scores importants du FN depuis 2002, on peut légitimement affirmer qu'ils représentent une grande part de l'électorat acquis à sa cause depuis, en effet. Je n'approuve pas soit, mais je comprend. J'aurais même tendance à être assez d'accord avec eux sur certains points. Mais est-il vraiment utile de rappeler à tous que les urnes, et aussi certaines révolutions populaires ou putschs militaires soutenus par une frange d'une population excédée, ont porté des monstres au pouvoir? (le premier qui me sort un point Godwin, je l'invite à me contacter par MP, on pourrait faire en sorte qu'on en discute face à face en buvant une bière, et non pas en mangeant, ou alors de la soupe, je ne voudrais pas l'affamer non plus). Et le plus souvent, lors de crises bien plus graves que celle que nous traversons actuellement. A ceux là; et là encore j'en connais et en fréquente un tas; j'ai juste envie de demander pourquoi? Oui, pourquoi? Il y avait bien d'autres choix à faire! Dois-je les énumérer? Et bien non, je ne le ferais pas, malgré la bêtise de leur choix (ce n'est que mon avis), le faire serait les prendre pour des cons ignares, ce que je me refuse à faire, parce que je n'aime pas stigmatiser les autres en général, je préfère essayer de les comprendre et voir s'il est possible de les faire fléchir et réfléchir aux conséquences possible de leurs actes. Pour cela j'invoque souvent en ce moment (depuis avril 2002 pour être franc), pour tenter de leur ouvrir les yeux, l'article 16 de notre Constitution et qui est en mesure de donner les pleins pouvoirs (ou pouvoirs exceptionnels) à notre président (Macron si tu m'entends, tiens à toi à carreau sinon je vais venir te casser les yeux qui te servent de fenêtre sur le monde moi, déjà que l'état d'urgence que tu durcis c'est pas joli joli). Je ne doute absolument pas qu'un parti comme le FN n'hésiterait pas à l'invoquer pour bien nous la mettre à l'envers (et pas que le FN hein, coucou les cocos staliniens!), quasi toutes les conditions sont remplies...Je ne sais pas vous, mais moi ça me fait un peu froid dans le dos...On peut en faire passer des lois liberticides en 30 jours renouvelables avec consentement d'une majorité à l'Assemblée Nationale...

Puis il y a la dernière catégorie de ces électeurs du FN, celle qui comprend ceux qui ne comprennent rien à rien. Mais là, on ne va pas s'attarder dessus hein. Ils ne représentent sûrement qu'une infime part.

Voilà. En guise de conclusion, j'ajouterai juste que tous nos politiciens, peu importe leur bord, ne font rien d'autre qu'attiser ces petites haines au détriment d'un bon sens qui voudrait que l'on puisse tous vivre peinard. Parce qu'on au fond, qu'est-ce que l'on veut tous, nous autres humains de tout poil? Vivre en paix, voir nos gosses grandir à l'abri, manger à notre faim, avoir un toit, passer de bons moments ensemble. Et ça, ce n'est pas la politique qui pourra nous l'apporter, ce n'est pas un état qui pourra le faire. C'est nous, notre bon sens, notre humanité, l'autonomie et accessoirement la lecture d'Aristote pour les plus courageux et cérébraux(Proudhon et Bakounine aussi, mais c'est un autre débat). Et le premier qui me sort le mot Bisounours, pareil qu'un peu plus haut, sauf que là on pourra manger solide, j'assume mes dires et j'étais fan des bisounours petits, je suis même aller voir le dessin animé long métrage au cinoche, et ouais

Bon, c'est pas le tout, mais c'est l'heure de l'apéro là, et j'ai des chats à aller nourrir. J'aime bien les animaux moi, c'est souvent moins cons que nous tous réunis

Fin de la parenthèse et du HS, on peut continuer à fêter le changement du Front National...ou pas.

EDIT: l'article 16 de la Constitution:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Article_16_de_la_Constitution_de_la_Cinquième_République_française

Pavé César!

il y a 4 minutes, TheMadPreacher a dit :

Bon, j'avais juste lancé une petite vanne comme ça, je m'attendais au retour de bâton mais sous la même forme plus ou moins.

Mais puisque tu me réponds sérieusement, je vais en faire de même et te donner mon avis sur le vote FN, Pacsou.

Il faut arrêter de se voiler la face (il n'y a pas de message subliminal, mesdames nos concitoyennes musulmanes dans ce bout de phrase hein), et crier "cépanou, cépanou" comme il l'est souvent reproché à ceux que nombre d'électeurs du FN pointent du doigt et accusent d'être à la base de tous leurs problèmes.

Le FN, faudrait être sacrément de mauvaise foi pour nier le fait que depuis sa création, la xénophobie, la stigmatisation de l'immigré, c'est son fond de commerce. C'était au moins plus clair du temps de Jean-Marie Le Pen, c'est ce qui faisait qu'il restait toujours assez bas dans les sondages et dans les résultats des élections, parce que dans l'ensemble, le peuple français est loin d'être raciste ou xénophobe. C'est ce qui fait aussi, parce que j'aime bien qu'on assume ses opinions et qu'on porte ses glawis, que j'ai sûrement plus de respect pour lui que pour sa fille. Oui oui, on peut tout à fait respecter son ennemi (mais pas trop quand même, faut pas pousser Mémé dans les orties sauf si elle a raté la cuisson du rosbif pour le repas familial du dimanche midi).

Aujourd'hui, le FN tente de se refaire une image "politiquement correcte", mais on est tous au courant des dérapages de nombres de ses cadres, que ces dérapages et propos soient d'ordre racistes, islamophobes, antisémites, homophobes, révisionnistes etc etc la liste est longue. Personne, je dis bien personne, ne peut prétendre ne pas être au courant de tout ça. Et si je rajoute à ça, le nombre de groupuscules identitaires, nationalistes, néo-nazis, catho-intégristes etc, qui gravitent autour et le soutiennent, ça commence à sérieusement puer du bec cette histoire...

Alors oui, c'est certain, tous les électeurs du FN ne sont pas racistes ou xénophobes (et non, il n'a pas fallu attendre Mélenchon pour utiliser ce mot, et puis je m'en tape le coquillard de Mélenchon), j'en connais et j'en fréquente, que ce soit dans la famille, les proches, le voisinage etc. Je connais même des noirs et des maghrébins sympathisants et militants du FN (ça fait toujours bien d'avoir son petit "indigène" pas loin, ça rappelle les grandes heures de la colonisation où l'on en employaient certains pour fouetter leurs congénères). Mais; parce qu'il y a un mais, tu t'en doutes bien; on ne peut nier qu'une partie des électeurs du FN adhèrent à ce genre de discours, d'idéologie haineuse et font preuve d'un rejet total de l'autre que ce soit à cause de sa couleur, de sa nationalité, de sa religion, de son orientation sexuelle ou parce qu'il porte des chaussettes blanches avec un costard noir le bougre. On peut donc légitimement affirmer qu'une partie des électeurs du FN prend en compte ce facteur (mais non pas Besancenot, essaye de suivre un peu quoi pfff) lors de son choix d'adhésion et au moment de glisser le bulletin dans l'urne.

Pour ceux qui ont utilisé le vote FN pour protester, contester, par euro-scepticisme, par ras-le-bol, pour sortir de ce bi-partisme imposé depuis des décennies et qui nous a mené là où nous en sommes, je peux comprendre. Et au vu des scores importants du FN depuis 2002, on peut légitimement affirmer qu'ils représentent une grande part de l'électorat acquis à sa cause depuis, en effet. Je n'approuve pas soit, mais je comprend. J'aurais même tendance à être assez d'accord avec eux sur certains points.

Parce qu'est-il vraiment utile de rappeler à tous que les urnes, et aussi certaines révolutions populaires ou putschs militaires soutenus par une frange d'une population excédée, ont porté des monstres au pouvoir? (le premier qui me sort un point Godwin, je l'invite à me contacter par MP, on pourrait faire en sorte qu'on en discute face à face en buvant une bière, et non pas en mangeant, ou alors de la soupe, je ne voudrais pas l'affamer non plus). Et le plus souvent, lors de crises bien plus graves que celle que nous traversons actuellement. A ceux là; et là encore j'en connais et en fréquente un tas; j'ai juste envie de demander pourquoi? Oui, pourquoi? Il y avait bien d'autres choix à faire! Dois-je les énumérer? Et bien non, je ne le ferais pas, malgré la bêtise de leur choix (ce n'est que mon avis), le faire serait les prendre pour des cons ignares, ce que je me refuse à faire, parce que je n'aime pas stigmatiser les autres en général, je préfère essayer de les comprendre et voir s'il est possible de les faire fléchir et réfléchir aux conséquences possible de leurs actes. Pour cela j'invoque souvent en ce moment (depuis avril 2002 pour être franc), pour tenter de leur ouvrir les yeux, l'article 16 de notre Constitution et qui est en mesure de donner les pleins pouvoirs (ou pouvoirs exceptionnels) à notre président (Macron si tu m'entends, tiens à toi à carreau sinon je vais venir te casser les yeux qui te servent de fenêtre sur le monde moi, déjà que l'état d'urgence que tu durcis c'est pas joli joli). Je ne doute absolument pas qu'un parti comme le FN n'hésiterait pas à l'invoquer pour bien nous la mettre à l'envers (et pas que le FN hein, coucou les cocos staliniens!), quasi toutes les conditions sont remplies...Je ne sais pas vous, mais moi ça me fait un peu froid dans le dos...On peut en faire passer des lois liberticides en 30 jours renouvelables avec consentement d'une majorité à l'Assemblée Nationale...

Puis il y a la dernière catégorie de ces électeurs du FN, celle qui comprend ceux qui ne comprennent rien à rien. Mais là, on ne va pas s'attarder dessus hein. Ils ne représentent sûrement qu'une infime part.

Voilà. En guise de conclusion, j'ajouterai juste que tous nos politiciens, peu importe leur bord, ne font rien d'autre qu'attiser ces petites haines au détriment d'un bon sens qui voudrait que l'on puisse tous vivre peinard. Parce qu'on au fond, qu'est-ce que l'on veut tous, nous autres humains de tout poil? Vivre en paix, voir nos gosses grandir à l'abri, manger à notre faim, avoir un toit, passer de bons moments ensemble. Et ça, ce n'est pas la politique qui pourra nous l'apporter, ce n'est pas un état qui pourra le faire. C'est nous, notre bon sens, notre humanité, l'autonomie et accessoirement la lecture d'Aristote pour les plus courageux et cérébraux(Proudhon et Bakounine aussi, mais c'est un autre débat). Et le premier qui me sort le mot Bisounours, pareil qu'un peu plus haut, sauf que là on pourra manger solide, j'assume mes dires et j'étais fan des bisounours petits, je suis même aller voir le dessin animé long métrage au cinoche, et ouais

Bon, c'est pas le tout, mais c'est l'heure de l'apéro là, et j'ai des chats à aller nourrir. J'aime bien les animaux moi, c'est souvent moins cons que nous tous réunis

Fin de la parenthèse et du HS, on peut continuer à fêter le changement du Front National...ou pas.

EDIT: l'article 16 de la Constitution:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Article_16_de_la_Constitution_de_la_Cinquième_République_française

Pavé César!

 

 

Cher ami, puisque vous n'avez pas eu de succès auprès de l'abbé résina, je vous renvoie donc vers un autre ecclésiastique qui peut être vous conviendra mieux!

En attendant, je vais apprendre par cœur votre texte, mes amitiés aux chats!

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Cher ami, puisque vous n'avez pas eu de succès auprès de l'abbé résina, je vous renvoie donc vers un autre ecclésiastique qui peut être vous conviendra mieux!

Mais si j'ai eu du succès avec l'Abbé résina, et vice-versa au final. On se like même des posts et tout et tout. Encore un peu de temps, et on roulera ensemble, ivres morts, sous l'autel d'une église en chantant des chansons paillardes!

A plus!

il y a 1 minute, TheMadPreacher a dit :

Mais si j'ai eu du succès avec l'Abbé résina, et vice-versa au final. On se like même des posts et tout et tout. Encore un peu de temps, et on roulera ensemble, ivres morts, sous l'autel d'une église en chantant des chansons paillardes!

A plus!

Vous n'avez pas ouvert mon lien je vois!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Meslier

dommage je pense que c'est un religieux que vous auriez apprécié!

il y a 7 minutes, TheMadPreacher a dit :

Bon, j'avais juste lancé une petite vanne comme ça, je m'attendais au retour de bâton mais sous la même forme plus ou moins.

Mais puisque tu me réponds sérieusement, je vais en faire de même et te donner mon avis sur le vote FN, Pacsou.

Il faut arrêter de se voiler la face (il n'y a pas de message subliminal, mesdames nos concitoyennes musulmanes dans ce bout de phrase hein), et crier "cépanou, cépanou" comme il l'est souvent reproché à ceux que nombre d'électeurs du FN pointent du doigt et accusent d'être à la base de tous leurs problèmes.

Le FN, faudrait être sacrément de mauvaise foi pour nier le fait que depuis sa création, la xénophobie, la stigmatisation de l'immigré, c'est son fond de commerce. C'était au moins plus clair du temps de Jean-Marie Le Pen, c'est ce qui faisait qu'il restait toujours assez bas dans les sondages et dans les résultats des élections, parce que dans l'ensemble, le peuple français est loin d'être raciste ou xénophobe. C'est ce qui fait aussi, parce que j'aime bien qu'on assume ses opinions et qu'on porte ses glawis, que j'ai sûrement plus de respect pour lui que pour sa fille. Oui oui, on peut tout à fait respecter son ennemi (mais pas trop quand même, faut pas pousser Mémé dans les orties sauf si elle a raté la cuisson du rosbif pour le repas familial du dimanche midi).

Aujourd'hui, le FN tente de se refaire une image "politiquement correcte", mais on est tous au courant des dérapages de nombres de ses cadres, que ces dérapages et propos soient d'ordre racistes, islamophobes, antisémites, homophobes, révisionnistes etc etc la liste est longue. Personne, je dis bien personne, ne peut prétendre ne pas être au courant de tout ça. Et si je rajoute à ça, le nombre de groupuscules identitaires, nationalistes, néo-nazis, catho-intégristes etc, qui gravitent autour et le soutiennent, ça commence à sérieusement puer du bec cette histoire...

Alors oui, c'est certain, tous les électeurs du FN ne sont pas racistes ou xénophobes (et non, il n'a pas fallu attendre Mélenchon pour utiliser ce mot, et puis je m'en tape le coquillard de Mélenchon), j'en connais et j'en fréquente, que ce soit dans la famille, les proches, le voisinage etc. Je connais même des noirs et des maghrébins sympathisants et militants du FN (ça fait toujours bien d'avoir son petit "indigène" pas loin, ça rappelle les grandes heures de la colonisation où l'on en employaient certains pour fouetter leurs congénères). Mais; parce qu'il y a un mais, tu t'en doutes bien; on ne peut nier qu'une partie des électeurs du FN adhèrent à ce genre de discours, d'idéologie haineuse et font preuve d'un rejet total de l'autre que ce soit à cause de sa couleur, de sa nationalité, de sa religion, de son orientation sexuelle ou parce qu'il porte des chaussettes blanches avec un costard noir le bougre. On peut donc légitimement affirmer qu'une partie des électeurs du FN prend en compte ce facteur (mais non pas Besancenot, essaye de suivre un peu quoi pfff) lors de son choix d'adhésion et au moment de glisser le bulletin dans l'urne.

Pour ceux qui ont utilisé le vote FN pour protester, contester, par euro-scepticisme, par ras-le-bol, pour sortir de ce bi-partisme imposé depuis des décennies et qui nous a mené là où nous en sommes, je peux comprendre. Et au vu des scores importants du FN depuis 2002, on peut légitimement affirmer qu'ils représentent une grande part de l'électorat acquis à sa cause depuis, en effet. Je n'approuve pas soit, mais je comprend. J'aurais même tendance à être assez d'accord avec eux sur certains points.

Parce qu'est-il vraiment utile de rappeler à tous que les urnes, et aussi certaines révolutions populaires ou putschs militaires soutenus par une frange d'une population excédée, ont porté des monstres au pouvoir? (le premier qui me sort un point Godwin, je l'invite à me contacter par MP, on pourrait faire en sorte qu'on en discute face à face en buvant une bière, et non pas en mangeant, ou alors de la soupe, je ne voudrais pas l'affamer non plus). Et le plus souvent, lors de crises bien plus graves que celle que nous traversons actuellement. A ceux là; et là encore j'en connais et en fréquente un tas; j'ai juste envie de demander pourquoi? Oui, pourquoi? Il y avait bien d'autres choix à faire! Dois-je les énumérer? Et bien non, je ne le ferais pas, malgré la bêtise de leur choix (ce n'est que mon avis), le faire serait les prendre pour des cons ignares, ce que je me refuse à faire, parce que je n'aime pas stigmatiser les autres en général, je préfère essayer de les comprendre et voir s'il est possible de les faire fléchir et réfléchir aux conséquences possible de leurs actes. Pour cela j'invoque souvent en ce moment (depuis avril 2002 pour être franc), pour tenter de leur ouvrir les yeux, l'article 16 de notre Constitution et qui est en mesure de donner les pleins pouvoirs (ou pouvoirs exceptionnels) à notre président (Macron si tu m'entends, tiens à toi à carreau sinon je vais venir te casser les yeux qui te servent de fenêtre sur le monde moi, déjà que l'état d'urgence que tu durcis c'est pas joli joli). Je ne doute absolument pas qu'un parti comme le FN n'hésiterait pas à l'invoquer pour bien nous la mettre à l'envers (et pas que le FN hein, coucou les cocos staliniens!), quasi toutes les conditions sont remplies...Je ne sais pas vous, mais moi ça me fait un peu froid dans le dos...On peut en faire passer des lois liberticides en 30 jours renouvelables avec consentement d'une majorité à l'Assemblée Nationale...

Puis il y a la dernière catégorie de ces électeurs du FN, celle qui comprend ceux qui ne comprennent rien à rien. Mais là, on ne va pas s'attarder dessus hein. Ils ne représentent sûrement qu'une infime part.

Voilà. En guise de conclusion, j'ajouterai juste que tous nos politiciens, peu importe leur bord, ne font rien d'autre qu'attiser ces petites haines au détriment d'un bon sens qui voudrait que l'on puisse tous vivre peinard. Parce qu'on au fond, qu'est-ce que l'on veut tous, nous autres humains de tout poil? Vivre en paix, voir nos gosses grandir à l'abri, manger à notre faim, avoir un toit, passer de bons moments ensemble. Et ça, ce n'est pas la politique qui pourra nous l'apporter, ce n'est pas un état qui pourra le faire. C'est nous, notre bon sens, notre humanité, l'autonomie et accessoirement la lecture d'Aristote pour les plus courageux et cérébraux(Proudhon et Bakounine aussi, mais c'est un autre débat). Et le premier qui me sort le mot Bisounours, pareil qu'un peu plus haut, sauf que là on pourra manger solide, j'assume mes dires et j'étais fan des bisounours petits, je suis même aller voir le dessin animé long métrage au cinoche, et ouais

Bon, c'est pas le tout, mais c'est l'heure de l'apéro là, et j'ai des chats à aller nourrir. J'aime bien les animaux moi, c'est souvent moins cons que nous tous réunis

Fin de la parenthèse et du HS, on peut continuer à fêter le changement du Front National...ou pas.

EDIT: l'article 16 de la Constitution:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Article_16_de_la_Constitution_de_la_Cinquième_République_française

Pavé César!

 

 

Putaing ! Ca c'est du lourd. Mention spéciale tout de même pour le "Fin de la parenthèse". Tu as vu la taille de ta parenthèse ?

Bref ! J'ai bien tout lu, bien tout compris (enfin je crois...). Je ne suis pas d'accord avec tout mais au moins tu as pris le temps de développer ton argumentation et je t'en remercie. A mon avis, un pavé comme celui-là est bien plus constructif (pour ma construction personnelle j'entends), parce qu'il donne matière à réflexion, que certains posts extrêmement concis qui ne sont que sous-entendus ou attaque fulgurante stérile.

Fin de mon HS perso. La ménagère de plus de 50 ans que je suis retourne vaquer à ses occupations inintéressantes.

PS: pour ta gouverne personnelle, le pire c'est pas les chaussettes blanches avec un costard noir, mais avec les tongs !
 

Le 21/07/2017 à 17:48, PASCOU a dit :

http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/07/21/alliances-nom-du-parti-sortie-de-l-euro-le-front-national-a-l-heure-de-la-refondation_5163388_823448.html

Mais c'est pour mieux renaître!!

Je sens que certains se réjouissaient déjà de porter le deuil!

ceux là vont ils disparaître aussi ??

extrait

« Et si on organisait des battues contre les Arabes ? » Cette proposition d’un candidat FN à Narbonne n’est pas la seule déclaration raciste au sein des troupes de Marine Le Pen.

« Et si on organisait des battues contre les Arabes ». Visiblement, le candidat FN pour le canton de Narbonne 3 (Aude), Elie Quisefit, ne veut rien cacher. Et surtout pas ses dérapages.

« L’Indépendant » a déniché des propos publics du candidat FN datant de 2012, avant qu’il transforme son profil Facebook en « privé ». 

Je le dis haut et fort… bras d’honneur à tous les médias et à tous les Arabes du monde entier ! »

Elie Quisefit, également 3e sur la liste FN lors des dernières municipales, estime avoir « deux ennemis : l’islam et le Parti socialiste ! ».

Et puis vient le « coup de grâce » :

Il y a des battues contre les sangliers… contre les loups… contre les lynx… Et si on organisait plutôt des battues contre les Arabes on sauverait peut-être la France ! »

Elie Quisefit peut compter sur d’autres candidats FN de l’Aude pour soutenir ses dérapages, comme l’explique « L’Indépendant ». Fabien Rouquette, élu FN de Gruissan et candidat dans le canton de Narbonne 2, a publié, le 30 août 2014, sur Facebook une image au message explicite :

Socialistes, communistes, musulmans ! Faites un geste pour la terre : suicidez-vous ».

Et sa colistière Michèle Boisset, de liker et de commenter : « Hihi ! Un beau rêve ».

# Ardèche : « Toi, tu vas nettoyer la France »

« Marine, tu es la réincarnation d’Hitler. Toi, tu vas nettoyer la France, on conte [sic] sur toi ! ». La faute est d’origine. La croix gammée qui accompagne le post Facebook de Thierry Brésolin, candidat remplaçant du FN dans le canton de Teil (Ardèche), l’est aussi, raconte le « Dauphiné Libéré » samedi 21 février.

 en entier sur

http://srv497.fr.nf/contre-les-arabes-les-juifs-les-gays-ces-candidats-fn-qui-propagent-la-haine/

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Vous n'avez pas ouvert mon lien je vois!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Meslier

dommage je pense que c'est un religieux que vous auriez apprécié!

Je le ferais à mon retour, promis!

Zavez pas fini de vous tripoter en pensant à moi, bande ( pffttt ) de pères verts...