Les Français moutons marchent devant et le berger derrière avec son gros bâton .

Il y a 9 heures, doug1991 a dit :

Un abstentionniste rejète l'élection.

c'est trop facile d'accaparer le vote des abstentionnistes ...c'est de la malhonnêteté intellectuelle ...tu es dans leur tête ? ... je sais que c'est une théorie des islamo gaucho qui gonflent leur score minable par rapport à leurs électeurs en braillant que c'est des voix qui leur appartiennent 

 FI ne représente que 10 à 12 % d'électeurs sur l’échiquier politique Français et c'est déjà trop pour des extrémistes ...

Il y a 8 heures, encorebanisniff a dit :

Tout à fait,normal qu'on ne les voit pas,ceux qui ont voté sont les bourgeois,les bobos,les cadres,ceux qui n'ont pas de problème de fin de moi

Pourquoi voulez vous qu'ils battent le  pavé,ils n'ont rien à revendiquer

c'est rassurant de savoir que presque trois quart des Français n'ont pas de problème de fin de mois .....ce qui signifie que ceux qui votent FI ou FN sont à découvert à partir du 15 ...

il y en a pas mal sur ce forum ,alors .... 

il y a 53 minutes, stvi a dit :

c'est trop facile d'accaparer le vote des abstentionnistes ...c'est de la malhonnêteté intellectuelle ...tu es dans leur tête ? ... je sais que c'est une théorie des islamo gaucho qui gonflent leur score minable par rapport à leurs électeurs en braillant que c'est des voix qui leur appartiennent 

 FI ne représente que 10 à 12 % d'électeurs sur l’échiquier politique Français et c'est déjà trop pour des extrémistes ...

Dans mon entourage il y a plus d'abstentionnistes que de votant j'ai une idée pourquoi certains ne votent pas.

La malhonnêteté c'est de dire que les abstentionniste cautionnent le résultat. 

Il y a 17 heures, PLS maker a dit :

"On ne les voit jamais, les Marcheurs"

Comme pas mal de monde fréquentant les espaces d'expression politique du net (de ce forum à Discord), j'ai été témoin de la surprise généralisée qu'a été, pour les militants les plus actifs sur internet, notamment FI, FN et UPR, le score de Macron aux présidentielles et de son mouvement aux législatives. Après tout, c'est vrai : jamais ou presque ils n'ont eu l'occasion de discuter avec des sympathisant d'En Marche, de confronter leurs idées et leurs programmes respectifs avec eux. 

Au FN, ça se comprend : le discord FN, la Taverne des patriotes, de sinistre réputation, est un discord clos, rompu au circle-jerk (= onanisme intellectuel collectif pourrait-on dire en français) et où l'opposition n'est tout simplement pas acceptée. Pratique. Pour tester la vigueur de cet enfermement quasi monacal entre pairs, je m'y étais présenté sous l'étiquette CNT. Une minute après, j'étais ban. Pas étonnant, dans ces conditions, de ne pas voir de Marcheurs avec qui discuter...

Le discord FI, plus ouvert au départ, a pu en accueillir quelques-uns, mais un nombre tout à fait ridicule par rapport au nombre d'Insoumis revendiqués comme tels. Certains de ces Marcheurs se sont ensuite fait bannir au moment où la campagne battait son plein, pour des raisons que je ne connais pas. Pas tous, néanmoins, mais le nombre pléthorique de membres sur le discord FI accentuait leur invisibilité inhérente, déjà, à leur faible nombre. 

Et ailleurs ? Force est de constater qu'effectivement, ils ne font pas parti des plus grandes gueules de l'internet politique. Effectivement, il est tentant alors de se faire la réflexion de leur invisibilité dans les discussions politiques. 

Néanmoins, je pense que cette réflexion, qui constitue le titre du présent topic, est totalement inapproprié. Je pense que c'est aller dans le mauvais sens que de prendre la question des marcheurs sous l'angle de son absence des discussions. Et c'est une reformulation de cet angle que je voudrais proposer. 

Deux choses m'y ont conduit : ma lecture actuelle du Capital (oui oui, on trompe l'ennui comme on peut ^^") et mon entrée dans le Discord de La République en Marche. Oui, ce discord existe. Créé par de zélés militants Marcheurs, il peine à décoller. On peut même dire qu'il est déjà mort, trusté qu'il est par les Insoumis et les trolls. 

Ces deux choses, donc, m'ont fait parvenir à la conclusion suivante : Dire qu'on ne voit jamais les Marcheurs est vrai, mais d'un autre côté, les Marcheurs, ils n'ont en fait aucunement besoin de faire l'effort de promouvoir leurs idées, leurs "projets" qui tiennent lieu de programme, puisqu'ils ont déjà le système derrière eux en soutien... Ils n'ont pas besoin de faire autant d'effort pour gagner les corps et les coeurs, par rapport à ceux qui proposent une nouvelle façon de voir la politique, la société et l'économie, puisque le système, les précédents politiques, ont d'ores et déjà préparés le terrain. Les prédécesseurs des Marcheurs ont déjà globalement instillé dans les corps et les coeurs d'un nombre suffisant de votants pour remporter la victoire du bien fondé des politiques actuelles, de la direction dans laquelle ils engagent le pays et la vie sociale française, du coup, les militants de base n'ont pas besoin de secouer le net pour tenter de grapiller ceux qui doutent encore de leur choix. 

Les Marcheurs n'ont pas besoin d'être des loups politiques pour remporter la victoire, ils ont juste besoin de s'accrocher à ce système à qui ils doivent, la sociologie du vote marcheur le montre, tout, de leur réussite à leur situation. C'est ainsi que nous pouvons nous retrouver avec une assemblée, renouvelée certes en matière de visages, mais pas en ce qui concerne sa sociologie. Voilà pourquoi on se retrouve avec une assemblée quasi-monolithique, avec des députés de la trempe d'Anissa Khedher qui nous propose doctement des "paravents" pour séparer les classes en deux... et avec des militants, soucieux d'imiter le succès de la FI en lançant un discord, qu'ils dirigent comme des débutants, avec les pieds, trouvant normal de bannir quiconque "parle en mal d'Emmanuel Macron ou d'un représentant de LREM" (ce qui constitue en substance les CGU de leur discord). 

Là où on propose des alternatives, au contraire, un manque d'effort et de présence là où on fait de la politique serait fatal au mouvement porté. Mais cet effort n'est pas complet, son discours ne va pas plus loin que le rang des personnes déjà conquises ou préconquise. Car la réalité est là : la FI, tout comme le FN, ne sont pas parvenu à frapper au-delà de leurs champs idéologiques respectifs, y compris chez les exclus de notre système, soit parce qu'il s'agit d'un discours désormais inaudible (la FI porte une phraséologie qui n'a aucun écho dans ces dernières générations élevées sans alternative idéologique, tout juste n'ont-ils connu que l'alternance...) soit parce qu'il est naturellement clivant (UPR, FN). 

C'est ainsi que j'interprète l'absence d'une cohorte de Marcheurs sur les espaces de discussions consacrés. Quel est votre avis sur la question ? 

""Voilà des propos que le Président de la République ne cautionnerait certainement pas et qui vaudront peut-être à Mireille Robert un léger recadrage de la part du gouvernement.
"Depuis que je suis députée, je suis allée à des cocktails"
Nouvellement investie de ses fonctions de députée de l'Aude sous les couleurs de LREM, Mireille Robert semble découvrir un nouveau monde qui visiblement la fascine beaucoup. Très impressionnée par son nouveau quotidien, cette ancienne institutrice qui hésite pas à faire part de ses impressions à ses followers, raconte ainsi ses folles journées de députée.
"Depuis que je suis députée et que je vais à l'Assemblée nationale, je suis allée à des cocktails et des cocktails et des cocktails, chez des ministres, des secrétaires d'État, dans de beaux endroits. Ce que j'apprécie particulièrement, c'est qu'on nous sert essentiellement du vin et du champagne. Je regrette bien évidemment qu'on nous serve pas de la blanquette, mais j'apprécie qu'ils servent des produits français et de bonne qualité", relate la parlementaire dans un message vidéo posté sur Twitter et rapidement supprimé ensuite.
Des propos qui n'ont pas manqué de choquer les internautes qui attendaient sûrement d'une élue fraîchement investie un peu plus de retenue. De quoi agacer également l'opposition et faire rire la Toile, comme cet utilisateur de Twitter qui se moque : "Mireille Robert , député EN MARCHE de l 'Aude décrit une situation bien difficile , pas de blanquette au menu ! DUR !!". """

ils ne peuvent pas tout faire les marcheurs pour l instant ils fêtent la victoire , ca fait quand meme 2 mois !!!
l

il y a une heure, stvi a dit :

c'est rassurant de savoir que presque trois quart des Français n'ont pas de problème de fin de mois .....ce qui signifie que ceux qui votent FI ou FN sont à découvert à partir du 15 ...

il y en a pas mal sur ce forum ,alors .... 

 

"3/4 des Français qui n ont pas de probleme de fin de mois" ???? vous vivez sur quelle planete ??

et avec jupiter ,il va y en avoir encore plus qui auront des fins de mois difficiles ,( sauf les amis de jupiter : banquiers, politiques , ficnanciers, patrons du cac et autres bobos ), en esperant que vous ferez partie du lot ..... des rackettes !!!

en fait , je me demande s ils existent vraiment ces "marcheurs" ou si c est de l enfumage ????

il y a 15 minutes, itsmeagain a dit :

"3/4 des Français qui n ont pas de probleme de fin de mois" ???? vous vivez sur quelle planete ??

 

et avec jupiter ,il va y en avoir encore plus qui auront des fins de mois difficiles ,( sauf les amis de jupiter : banquiers, politiques , ficnanciers, patrons du cac et autres bobos ), en esperant que vous ferez partie du lot ..... des rackettes !!!

pourtant plus de 64% ont voté Macron ,et comme la théorie des extrémistes consiste à dire que ce sont ceux qui n'ont pas de fins de mois difficile qui votent pour lui on peut en déduire qu'à peu près 3/4 des Français n'ont pas de fins de mois difficile ...

je sais que c'est con comme raisonnement mais on ne peut pas attendre quelque chose de mieux comme arguments des populistes,pour expliquer leur fiasco ....

ce n'est pas parce que tu as des fins de mois difficile qu'il faut le souhaiter aux autres ....lorsque ça m'arrive ,je travaille un peu plus ,et puis c'est tout ...tu n'as qu'à faire pareil au lieu de te lamenter sur ton sort ...

Il y a 13 heures, stvi a dit :

Tout simplement parce qu'il n'y a rien à discuter ....le programme des "marcheurs " est issu du bon sens ...

c'est un programme frappé au coin du bon sens

il y a 49 minutes, doug1991 a dit :

La malhonnêteté c'est de dire que les abstentionniste cautionnent le résultat. 

 

et être malhonnête  consiste aussi à lui attribuer une voix ...par définition s'il s'est abstenu ,c'est qu'il n'a pas voté ...il s'est donc volontairement mis en marge de cette élection ,on n'a pas à penser pour lui ....en revanche le vote blanc peut, lui, être pris pour un vote contestataire ....

il y a 7 minutes, LouiseAragon a dit :

 

 

toi aussi tu discutes avec des images comme en maternelle 

" vrai problème de l'Afrique selon Emmanuel Macron ? Les Africaines, qui ont «sept à huit enfants»"

E.M au G20....

Marcheront ils jusqu'en Afrique porter la bonne parole...

« L’abstention, qu’elle procède d’une indifférence ou d’une attitude immotivée, dénote une propension délibérée à vouloir demeurer en marge de la nation ». Bouteflika.

Bon dimanche...

il y a 4 minutes, Pollo a dit :

" vrai problème de l'Afrique selon Emmanuel Macron ? Les Africaines, qui ont «sept à huit enfants»"

E.M au G20....

 

 

Marcheront ils jusqu'en Afrique porter la bonne parole...

 

oui...il le faudra porter une contraception en afrique.

sinon...la pression demographique dans certains pays africains (nigeria notement) est une bombe mondial a retardement

il y a 1 minute, Antichrist a dit :

oui...il le faudra porter une contraception en afrique.

sinon...la pression demographique dans certains pays africains (nigeria notement) est une bombe mondial a retardement

Sans blague?... .

à l’instant, Pollo a dit :

Sans blague?... .

?????????...le sujet n'est pas à la blague...

avec la mondialisation...la mortalité enfantile a fortement baissé...notement en chine et en afrique.

plus besoin d'avoir des immenses fratrerie en afrique...

trop d'enfants...impliquent ds tensions...religieuses,immobilieres,social,alimentaires...etc...

dont trop souvent...la guerre et/ou l'émmigration en masse...sont les seuls solutions

Désolé.....

Il y a 15 heures, stvi a dit :

Tout simplement parce qu'il n'y a rien à discuter ....le programme des "marcheurs " est issu du bon sens ... il est juste temps de prendre le train des économies d'Europe du nord en marche ..on accuse un retard dû à la rigidité de nos syndicats perdus dans leurs idéaux d'un autre âge ...

les compétences  ,les capitaux ,l'infrastructure sont là et nous sommes à la traîne avec un taux de chômage inacceptable, des salaires de misère afin de respecter les sacro saintes 35 H qui ont fait tellement l'unanimité en Europe que nous sommes les seuls à en bénéficier ...

la dépense publique crève les plafonds ,les aides sociales atteignent les sommets  et comme notre activité économique est bancale ,on a pris l'habitude de taper dans la caisse augmentant ainsi la dette que nous laisseront à nos enfants et petits enfants en gros égoïstes que nous sommes  ...

 

c'est un programme frappé au coin du bon sens ,et comme nos concitoyens sont à majorité sensés rien d'étonnant à ce qu'il rassemble une majorité ....

bien sûr que les extrêmes avec leurs propositions populistes ,irréalistes ,infinançables,parfois dangereuses rassemblent 30% de rêveurs ou d'abrutis ou les deux simultanément rêvent de casser du Macron  ,mais ce serait du temps perdu pour lui et pour la majorité des Français de perdre du temps à discuter ...

 

C'est bien, continue d'insulter au bas mot 20millions de Français. On voit bien là le mépris de classe une fois de plus...

Il y a 3 heures, stvi a dit :

c'est rassurant de savoir que presque trois quart des Français n'ont pas de problème de fin de mois .....ce qui signifie que ceux qui votent FI ou FN sont à découvert à partir du 15 ...

il y en a pas mal sur ce forum ,alors .... 

 

Merci de ne pas englober la masse silencieuse HYSTERIQUE EXTREMISTE(pour toi)dans tes "3 quarts" de français qui ont voté Macron

ça fait déjà plus que 50 %,tu rajoutes le FN,LR,FI,PS,il ne reste plus grand monde

De toute façon,même ses meetings sur la fin était au trois quarts vides

Il n'y a vraiment pas de quoi pavoiser,même une chèvre aurait été élue face à Marine

il y a 23 minutes, Antichrist a dit :

?????????...le sujet n'est pas à la blague...

 

avec la mondialisation...la mortalité enfantile a fortement baissé...notement en chine et en afrique.

plus besoin d'avoir des immenses fratrerie en afrique...

 

trop d'enfants...impliquent ds tensions...religieuses,immobilieres,social,alimentaires...etc...

dont trop souvent...la guerre et/ou l'émmigration en masse...sont les seuls solutions

je ne mets pas en doute ta sincérité. Je remets en question celle de Macron et des "gouvernants" de ce monde, qui est aussi le mien.. Leurs sincérité se comptent en dividendes et en actions... ces gens sont le mal sur terre.

  Les VRP de la finance, faudra bien les envoyer un jour cul par dessus tête.. pour le compte. 

il y a 10 minutes, Pollo a dit :

 

  Les VRP de la finance, faudra bien les envoyer un jour cul par dessus tête.. pour le compte. 

 

jamais...

les solutions radicales sont de la "M...e"...pour bill gates comme pour le petit ados soudanais

vous remplacerez une "elite" par un autre...qui auront les memes travers que vous denoncez.

je lutterais contre toutes formes de "revolution"...

il y a 2 minutes, Antichrist a dit :

jamais...

les solutions radicales sont de la "M...e"...pour bill gates comme pour le petit ados soudanais

vous remplacerez une "elite" par un autre...qui auront les memes travers que vous denoncez.

 

je lutterais contre toutes formes de "revolution"...

 

fais donc ça.

à l’instant, Pollo a dit :

fais donc ça.

je m'y applique au quotidien.....

merci pour vos encouragements