France: la Cour d'appel de Marseille ressuscite l’affaire du burkini

il y a 4 minutes, fx. a dit :

 

Allez donc donner des cours d'égalité aux frères et maris au lieu de punir les femmes.

C'est vrai de toutes façons elles n'ont pas le choix. Et puis, ça va c'est assez joli comme tenue.

il y a 4 minutes, fx. a dit :

Le problème d'égalité ne te travaille pas quand un bon franchouillard traite sa femme comme une boniche et une esclave. Le seul soucis est la visibilté de la religion qui vous donne des boutons, d'ailleurs le simple fait que tu mette un peu avant le burkini sur le même plan que le voile en est l'illustration parfaite.

Allez donc donner des cours d'égalité aux frères et maris au lieu de punir les femmes.

Qu'en sais-tu de ce qui me travaille ou pas?

Tout ce que tu fais ici c'est montrer les préjugés habituels cent fois ressassés.

Le rapport entre le burkini et le voile c'est la condition de la femme et l'idéologie sous-jacente.

il y a 7 minutes, Vintage a dit :

C'est une histoire entre hommes, les femmes ne sont qu'un prétexte.

Pas pour moi ni pour beaucoup, je me sens réellement concerné par la question sans être pour autant raciste. Merci d'éviter de préjuger de mes pensées et intentions (ainsi que de celle des autres participants).

à l’instant, Quasi-Modo a dit :

Le rapport entre le burkini et le voile c'est la condition de la femme et l'idéologie sous-jacente.

Le rapport c'est votre intolérance et tous les prétextes que vous êtes prêts à employer. 

il y a 1 minute, fx. a dit :

Le rapport c'est votre intolérance et tous les prétextes que vous êtes prêts à employer. 

 

C'est faux. Que puis-je répondre d'autre si vous faites les questions et les réponses?

il y a 17 minutes, Quasi-Modo a dit :

Mais là curieusement, face à cet argument cent fois répété par des pseudo-féministes pour légitimer leur soumission, je pense que @fx. n'y trouvera rien à redire. Le problème ce ne sont donc pas les maris ou les frères qui imposent une tenue, non, le problème ce sont les racistes qui dénoncent ce vêtement!

non, le problème ce sont les racistes qui dénoncent ce vêtement!

Trop facile, ceux qui veulent faire respecter la laïcité sont des racistes alors ? et les maris ou les frères qui n'en n'ont rien à faire de la France et qui veulent en fait nous coloniser et nous imposer leurs idées sont des modèles laïcs ? On aura décidément tout entendu et lu ........

il y a 2 minutes, Quasi-Modo a dit :

 

Pas pour moi ni pour beaucoup, je me sens réellement concerné par la question sans être pour autant raciste. Merci d'éviter de préjuger de mes pensées et intentions (ainsi que de celle des autres participants).

Moi qui suit une femme, j'ai bien compris que tôt ou tard on obéit à un homme, que ça nous plaise ou non.

il y a 6 minutes, Vintage a dit :

Moi qui suit une femme, j'ai bien compris que tôt ou tard on obéit à un homme, que ça nous plaise ou non.

Autant écrire la subordination des femmes aux hommes dans la constitution alors de sorte à cesser toute hypocrisie. Quel défaitisme malsain!

il y a 9 minutes, Cochise 90 a dit :

non, le problème ce sont les racistes qui dénoncent ce vêtement!

Trop facile, ceux qui veulent faire respecter la laïcité sont des racistes alors ? et les maris ou les frères qui n'en n'ont rien à faire de la France et qui veulent en fait nous coloniser et nous imposer leurs idées sont des modèles laïcs ? On aura décidément tout entendu et lu ........

A mes yeux c'est moins une question de laïcité qu'une question liée à la condition féminine. Plusieurs aspects sont dérangeants (et en fait en dehors des principes de notre constitution) à propos du voile islamique :

-Le retournement de situation et le transfert de responsabilité habituel dans la misogynie (ce n'est pas l'homme qui est violent, c'est la femme qui est provocatrice ou impudique).

-La sexualisation outrancière et abusive du corps féminin.

-L'imposition de ce voile pour les mineures selon la tradition coranique (puisque le voile est obligatoire dès les premières règles) alors que les mineures sont dépendants financièrement et affectivement de leurs parents.

-La libre participation à la vie sociale pour les femmes, le libre choix de son mari lorsqu'on souscrit à une religion qui interdit aux femmes le mariage aux hommes non musulmans.

-etc...

Quand je pense qu'après certains osent parler de vivre-ensemble, ça me fait doucement rire.

il y a 11 minutes, Quasi-Modo a dit :

Autant écrire la subordination des femmes aux hommes dans la constitution alors de sorte à cesser toute hypocrisie. Quel défaitisme malsain!

Y'a rien de malsain, c'est la triste réalité !

il y a 2 minutes, Vintage a dit :

Y'a rien de malsain, c'est la triste réalité !

Ce que tu appelles réalité est façonnée par des lois, et contrairement à ce que tu prétends ce n'est pas une fatalité mais le fruit de luttes et de volontés politiques. Qu'en penses-tu donc du fait d'inscrire la subordination des femmes aux hommes dans la constitution? Rien ne te dérange à cette idée?

à l’instant, Quasi-Modo a dit :

Ce que tu appelles réalité est façonnée par des lois, et contrairement à ce que tu prétends ce n'est pas une fatalité mais le fruit de luttes et de volontés politiques. Qu'en penses-tu donc du fait d'inscrire la subordination des femmes aux hommes dans la constitution? Rien ne te dérange à cette idée?

Pas la peine de l'écrire, c'est déjà sous jacent.

Il y a 1 heure, Quasi-Modo a dit :

Effectivement il s'agit bien dans la défense du voile ou autres burkinis d'un dévoiement de la notion républicaine de liberté et de laïcité. Ce qui m'agace le plus dans tout ça c'est la façon dont les féministes vont lâchement abandonner ce thème, ou alors uniquement pour abonder en faveur du burkini. Comme tu pourras le constater il n'y a d'ailleurs que des hommes pour dénoncer le voile ou le burkini sur cette discussion !!!

Suis pas un homme et je suis CONTRE toutes ces conneries portées pas ces bonnes femmes.....

Je dirais plutôt qu'il n'y a que des hommes pour les défendre.....

il y a 1 minute, Vintage a dit :

Pas la peine de l'écrire, c'est déjà sous jacent.

Et bien prenons ne serait-ce que le droit de vote des femmes ou le droit des femmes à ouvrir et posséder un compte bancaire sans avoir auparavant l'aval de leur mari. Ces droits auraient-ils été conquis si nous étions partis du principe que "de toutes façons au final les femmes obéissent à un homme" ?

Si la condition des femmes musulmanes est le réel sujet de préoccupation des anti burkinis, leur refuser l'accès à un lieu, n'est-il pas une contrainte de plus qu'on leur impose ? N'est-ce pas contre-productif ?

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Suis pas un homme et je suis CONTRE toutes ces conneries portées pas ces bonnes femmes.....

Je dirais plutôt qu'il n'y a que des hommes pour les défendre.....

Certes, mais c'était surtout pour pointer du doigt ce défaitisme et cette lâcheté de beaucoup se prétendant féministes et refusant de dénoncer cette misogynie, en réalité par crainte d'être assimilées à un parti politique infréquentable dont nous tairons ici le nom, ou par crainte d'être accusées de racisme.

C'est toujours le même argument complètement fallacieux et pervers, à savoir que les femmes n'ont de toutes façons pas le choix donc qu'interdire le burkini les mettrait dans l'impossibilité d'accéder à une plage en été. C'est bien de soumission voir de complicité dont il est question ici.

il y a une heure, Vintage a dit :

Avec la canicule, j'espère qu'elles pourront se baigner. Pour certaines c'est burkini ou rien.

Elles ont une baignoire?

Si la loi est trop laxiste envers ces trucs, ça n'arrange pas celles qui portent à contre coeur et/ou contre leur volonté ces accoutrement, et la république ne les aide pas, bien au contraire!

il y a 59 minutes, fx. a dit :

Ce sont aux femmes musulmanes de faire leur émancipation et à personne d'autre, et ce n'est pas en stigmatisant et en interdisant purement et simplement qu'on les y aidera. Tout ce qu'on fait c'est soulager la vue des islamophobes et autres racistes .

Vous avez tort...le voile est réapparu à cause de cela...

Une loi pour toutes est la meilleur des émancipations pour certains...

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

C'est toujours le même argument complètement fallacieux et pervers, à savoir que les femmes n'ont de toutes façons pas le choix donc qu'interdire le burkini les mettrait dans l'impossibilité d'accéder à une plage en été.

Et c'est faux ? 

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Elles ont une baignoire?

Si la loi est trop laxiste envers ces trucs, ça n'arrange pas celles qui portent à contre coeur et/ou contre leur volonté ces accoutrement, et la république ne les aide pas, bien au contraire!

En Australie le burkini passe bien.

il y a 55 minutes, fx. a dit :

Il faut croire que même lorsqu'une association loue un centre aquatique à titre privatif on les en empêche, il y a un moment où l’endettement de certains maires est quand même révélateur de ce que la condition féminine n'est vraiment qu'un prétexte .

Vous devriez vous relire, et pas que parce que vous avez fait une erreur sur un mot, mais carrément sur le sens de votre post....

il y a 50 minutes, Vintage a dit :

C'est une histoire entre hommes, les femmes ne sont qu'un prétexte.

Elles porteraient un sac sur la tête que vous diriez amen!

il y a 43 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est faux. Que puis-je répondre d'autre si vous faites les questions et les réponses?

Il fait du Tarik Ramadan dans le texte...

il y a 43 minutes, Vintage a dit :

Moi qui suit une femme, j'ai bien compris que tôt ou tard on obéit à un homme, que ça nous plaise ou non.

Parlez pour vous...

Mentalité de merde, si vous voulez mon avis, et même si vous ne le voulez pas!