Macron tacle la politique démographique de l'Afrique

il y a 19 minutes, PLS maker a dit :

La question de merde que vous formulez... 

Qui, encore une fois, n'a rien à voir avec le contenu du message que vous citez. 

Je n'ai reproché qu'une fois l'absence de mention de la corruption, mon premier message dans ce topic, au milieu d'autres problématiques. Je n'ai pas "persisté" dans cette voie, contrairement à ce que vous dites, dans les messages suivant, dès lors que vous avez cité cette partie du discours. Pour le reste, je maintiens : l'exemple qu'il donne s'accorde mal, très mal à ce qui est dit avant. D'où la facilité d'utilisation à des fins d'opposition. Quitte à donner des exemples, qu'il en face pour chacun des maux, ou pas du tout, sa démonstration en aurait été plus juste et moins dégueulasse...

Par mini 5 fois dans les 4 premières pages .

Quant à la corruption citée , soyons sérieux vous dites qu'il aurait fallu citer un des dirigeants , au G20 , sans dec  ?

Quant à la réutilisation à des fins d'utilisation , rien de plus simple , on coupe au montage , et meme des personnes cortiquees et sans biais politiques  comme vous prennent pour argent comptant et diffusez des conneries du type ," il n'a pas evoque la corruption " . 

Aurait il donne un exemple que vous nous auriez explique que le propos était de nature à réutilisation par l'opposition .

http://www.who.int/bulletin/volumes/89/4/10-083329-ab/fr/

Ils passent très vite sur le fait que la contraception sert plus à espacer les naissances qu'à les contrôler!

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Quant à la réutilisation à des fins d'utilisation , rien de plus simple , on coupe au montage , et meme des personnes cortiquees et sans biais politiques  comme vous prennent pour argent comptant et diffusez des conneries du type ," il n'a pas evoque la corruption " . 

 

Ouhla, restez donc poli... 

Tout le monde n'a pas le temps de revoir tout le discours. Je me suis laissé prendre, mais je n'ai pas persisté dans cette voie après votre message. 

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quant à la corruption citée , soyons sérieux vous dites qu'il aurait fallu citer un des dirigeants , au G20 , sans dec  ?

Purée, cette capacité de compréhension astrale =="

Je dis qu'il n'aurait jamais dû donner d'exemple, surtout si c'est pour ruiner la partie précédente du discours. 

Ou bien il donne un exemple par élément, ou bien pas du tout. Son exemple est bien trop marqué socialement, et en plus factuellement faux (les aides stabiliseraient bien la situation démographique, avant de permettre le recul des naissances, comme ça se produit dès lors que le niveau de vie général augmente). 

il y a 20 minutes, PLS maker a dit :

Ouhla, restez donc poli... 

Rien d'impoli. Prétendre que la corruption n'avait pas été évoquée était bien une connerie . Où serait l'impolitesse ?

il y a 20 minutes, PLS maker a dit :

Tout le monde n'a pas le temps de revoir tout le discours. Je me suis laissé prendre, mais je n'ai pas persisté dans cette voie après votre message. 

Vous avez eu le temps pour une dizaine de posts , 5 posts de jugements à la petite semaine et inexact , et vous n'avez pas eu le temps ?

Mince .

Sinon vous avez nuancé après le deuxieme ou troisième copcol , vous auriez pu y voir du flood, mais finalement ce n'était pas inutile ...

Bon osef , la réaction à chaud sans vérification n'a évidemment rien d'inhabituel , quand au temps disponible , nous sommes là évidemment dans l'argument tout venant , il suffira de vous relire sur ce topic Pour en voir la sincérité .

il y a 20 minutes, PLS maker a dit :

Purée, cette capacité de compréhension astrale =="

No comment 

il y a 20 minutes, PLS maker a dit :

Je dis qu'il n'aurait jamais dû donner d'exemple, surtout si c'est pour ruiner la partie précédente du discours. 

Ou bien il donne un exemple par élément, ou bien pas du tout

Ben donner un exemple de mauvaise gouvernance en donnant un nom comme vous l'avez suggère dans les premières pages , aurait été de nature à une réutilisation par l'opposition , lol 

il y a 20 minutes, PLS maker a dit :

. Son exemple est bien trop marqué socialement, et en plus factuellement faux (les aides stabiliseraient bien la situation démographique, avant de permettre le recul des naissances, comme ça se produit dès lors que le niveau de vie général augmente). 

Malheureusement l'amélioration du niveau de vie engendre une baisse de la mortalité infantile et un allongement de la vie bien plus rapide que pour les autres continents ( normal la mondialisation est passée par la ) , ce qui malgré une hausse généralisée de l'idh ne permet pas à la transition démographique de suivre . D'où sans doute ces erreurs d'estimation par défaut des démographies .De fait la transition est trop lente au regard de la croissance et l'étouffe . Il faut donc structurer l'aide , sinon en plus de se perdre via la corruption , elle n'adressera pas cette problématique spécifique de transition trop lente .

Bonne soirée 

https://twitter.com/Qofficiel/status/870780760457957378/video/1

ça ne m'étonne pas que Macron veuille que la France prenne sa part de réfugiés,efficacité et rapidité

Il flasche sur les blacks

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Malheureusement l'amélioration du niveau de vie engendre une baisse de la mortalité infantile et un allongement de la vie bien plus rapide que pour les autres continents ( normal la mondialisation est passée par la ) , ce qui malgré une hausse généralisée de l'idh ne permet pas à la transition démographique de suivre . D'où sans doute ces erreurs d'estimation par défaut des démographies .De fait la transition est trop lente au regard de la croissance et l'étouffe . Il faut donc structurer l'aide , sinon en plus de se perdre via la corruption , elle n'adressera pas cette problématique spécifique de transition trop lente .

Plus lente qu'ailleurs, ça ne veut pas dire qu'elle ne se fera pas. 

De là à la qualifier de "trop" lente, c'est un degré d'estimation qui n'appartient qu'à ceux qui l'emploie. 

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

il suffira de vous relire sur ce topic Pour en voir la sincérité .

Bah bien sûr

Seul mon premier message est concerné par cette erreur d'appréciation. Le reste relève du mensonge ou du défaut de compréhension. 

à l’instant, PLS maker a dit :

Plus lente qu'ailleurs, ça ne veut pas dire qu'elle ne se fera pas. 

Personne n'a dit le contraire 

à l’instant, PLS maker a dit :

De là à la qualifier de "trop" lente, c'est un degré d'estimation qui n'appartient qu'à ceux qui l'emploie. 

L'estimation est que les démographes n'avaient pas tables sur une population entre 3 et 6 milliards en 2100 et qu'une transition plus rapide conforme aux transitions précédentes et aux modèles auraient rendu la tâche moins ardue , qui de fait necessite une aide plus structurée . 

Donc une aide malgré les 7 enfants par femme. Qui aura pour but, et sans doute pour résultat si correctement gérée, de stabiliser la situation, toujours malgré les 7 enfants par femme qui continueront au moins une génération. 

Donc l'exemple tourné ainsi été une belle bouse. 

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Personne n'a dit le contraire 

L'estimation est que les démographes n'avaient pas tables sur une population entre 3 et 6 milliards en 2100 et qu'une transition plus rapide conforme aux transitions précédentes et aux modèles auraient rendu la tâche moins ardue , qui de fait necessite une aide plus structurée . 

 

Perso 2100 je doute que nous y arrivons, alors 6 milliards, ou 20 milliard, nous pouvons toujours en mettre des milliards, ça fait plaisir aux natalistes, mais si on est un petit millier sur toute la terre se sera vraiment exceptionnel. Quand aux guerres, famines épidémies, ça va être la joie quand ça va tomber. 

Il y a 6 heures, boeingue a dit :

tu vas te faire tuer à vouloir appeler un chat un chat !!!!

on est nazi ,si l'on dit la vérité !!!

Si t'en es à déclamer la supériorité de l'homme blanc, en particulier l'européen, ma foi ça te rapproche de Goebbels.... Faut l'savoir quoi.

Il y a 8 heures, Dolùr a dit :

Si t'en es à déclamer la supériorité de l'homme blanc, en particulier l'européen, ma foi ça te rapproche de Goebbels.... Faut l'savoir quoi.

je n'ai jamais écrit que les blancs étaient supérieurs !!! je dis que les autres pays ,asiatiques ,en particuliers ,se sont trés rapidement ,développés !!!!

dire en 2017 que c'est la faute aux autres ,si vous n'étes pas capables de vous en sortir ,ça devient lassant !!!

le Viet Nam a reçu des bombes pendant 30 ans ,le Japon a reçu ,2 bombes atomiques ,vu le massacre de plus de 20 millions de personnes , l'Inde est en plein développement ,la Chine ,etc !!!

Macron a bien raison de vous secouer !!!!

Le Viêtnam a longtemps ramé, le Japon a bénéficié d'une aide américaine énormissime, à l'instar de la Corée et de Taiwan, la Chine s'est ouvrte depuis peu et a le contrôle de ses propres réserves. 

De nombreux pays d'Afrique réunissent peu des critères qui ont permis le décollage, récent, de plusieurs pays asiatique. Le continent est dépossédé d'une partie de ses ressources (chinois et français sont pas à la traîne dans ce domaine) et est politiquement instable. 

Cette vidéo est effarente............surtout vers la 8eme minute,les allemands n'ont aucun instinct de survie,le formatage de cette nana....

En 2300,les allemands auront disparu

il y a 37 minutes, boeingue a dit :

je n'ai jamais écrit que les blancs étaient supérieurs !!! je dis que les autres pays ,asiatiques ,en particuliers ,se sont trés rapidement ,développés !!!!

dire en 2017 que c'est la faute aux autres ,si vous n'étes pas capables de vous en sortir ,ça devient lassant !!!

le Viet Nam a reçu des bombes pendant 30 ans ,le Japon a reçu ,2 bombes atomiques ,vu le massacre de plus de 20 millions de personnes , l'Inde est en plein développement ,la Chine ,etc !!!

Macron a bien raison de vous secouer !!!!

Macron me secoue en quoi ? Il fait plutôt vibrer les passe plats libéraux, sinon qu'il a manifestement à coeur de niquer mon droit du travail.

T'es quand même en train d'écrire que l'Europe et les USA ont été des fils de putes qui ont massacré et pillé pendant des siècles et que malgré tout, il faut voir le "bon côte des choses" : ils ont fait des ponts et des routes pour faire leurs saloperies... houhou génial.

Quoi le Japon ? En quoi il est concerné par la colonisation européenne ?

Tu veux faire du bien à l'Afrique qui ne t'a rien demandé, ben ferme ta gueule et fous leur la paix. Z'ont pas b'soin de papa Blancos pour les leçons. On a largement de quoi balayer devant notre porte niveau corruption, tarés qui butent des gosses et autres congénitaux qui font tout un tas d'abominations dans nos contrées. Quand tu sais qu'un tiers des meurtres en France sont dus à des problèmes de voisinages et qu'on est là à donner des leçons de savoir vivre au monde... y'a des claques qui se perdent.

Dites donc ca devient une habitude ici les insultes nazies? Genre ..." Si t'en es à déclamer la supériorité de l'homme blanc, en particulier l'européen, ma foi ça te rapproche de Goebbels...." ...ca va le chalet??? Dolùr si vous êtes incapables de voir les différences de développement entre la majorité des pays Africains, allez donc y vivre pendant quelques temps de préference chez l'habitant et dans des villages isolés hein...et lorsqu'ils se développent grâce au commerce de leurs ressources naturelles, c'est pas pour faire des routes et construire des ecoles et des dispensaires, mais pour rendre leurs centres-villes identiques à ceux occidentaux et faire venir des boutiques de luxe....

Par contre c'est aussi mon avis que on devrait cesser de les aider et leur f***** la paix ....

http://geopolis.francetvinfo.fr/un-autre-point-de-vue-sur-le-zimbabwe-22721

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Personne n'a dit le contraire 

L'estimation est que les démographes n'avaient pas tables sur une population entre 3 et 6 milliards en 2100 et qu'une transition plus rapide conforme aux transitions précédentes et aux modèles auraient rendu la tâche moins ardue , qui de fait necessite une aide plus structurée . 

 

Les démographes ont prévu le doublement de la population africaine d'ici 2050 ce qui fera monter la population à 2,4 milliards de personnes.Et prédisent qu'il  aura 4 milliards  d'africains en 2100.Ce qui représente la population mondiale de toute la terre vers 1990 réunie sur un même et seul continent.Le problème va être celui qu'on rencontre autour du lac Tchad actuellement.Manque d'eau désertification,migrations internes, qui mènent à des guerres pour les pâturages et les champs, famine,disparition de la faune et de la flore, des ressources halieutiques.migration externe vers les pays frontaliers ou changement de continent. C'est pour cela qu'on les voit affluer par paquets de cent mille chaque année en ce moment en Italie!Et le problème ne fait que commencer.

Il faut subordonner notre aide à une décroissance de population et dire: ok on vous aide si vous descendez à deux enfants par femme parce que là, c'est fini! 

il y a 12 minutes, Foraveur a dit :

Dites donc ca devient une habitude ici les insultes nazies? Genre ..." Si t'en es à déclamer la supériorité de l'homme blanc, en particulier l'européen, ma foi ça te rapproche de Goebbels...." ...ca va le chalet??? Dolùr si vous êtes incapables de voir les différences de développement entre la majorité des pays Africains, allez donc y vivre pendant quelques temps de préference chez l'habitant et dans des villages isolés hein...et lorsqu'ils se développent grâce au commerce de leurs ressources naturelles, c'est pas pour faire des routes et construire des ecoles et des dispensaires, mais pour rendre leurs centres-villes identiques à ceux occidentaux et faire venir des boutiques de luxe....

Par contre c'est aussi mon avis que on devrait cesser de les aider et leur f***** la paix ....

parce que pour toi déclarer la supériorité de l'homme blanc sur le l'homme noir c'est normal ? Reprocher l'ingratitude de l'africain face au "civilisateur" européen qui lui a bien baisé la gueule par des millions de morts et l’exploitation des ressources de son terroir : ça passe comme une lettre à la poste ? Ben pardon de verser dans l'analogie pour faire prendre conscience à ces messieurs dames décomplexés de la connerie qu'il vont un petit peu loin dans la condescendance alors que, convenons-en, ils n'ont manifestement pas inventé la poudre qui a servi à la domination de leurs aïeux.

C'est bien pour cela que je suis d'accord qu'il faut leur f***** la paix, les laisser se débrouiller, arrêter de leur imposer notre aide neo-colonialiste ...mais leur interdire de venir chez nous aussi...qu'ils se débrouillent chez eux....

Le 11/7/2017 à 10:50, dubandelaroche a dit :

Il me semble que les africains comme les sud-américains sont plutôt du genre croyant

et, comme les églises sont pour la procréation sans restrictions car il est plus facile de commander et de promettre le paradis à des affamés qu'à des ventres remplis

les africains continueront à faire progresser la surpopulation,

En comptant bien sur sur l'occident pour les accueillir, les nourrir et prendre soin d'eux.

Le phénomène migratoire n'est pas prêt de s'arrêter.

Oui eh bien au lieu de leur baragouiner des conneries comme << croissez et multipliez>> et que laisser tomber sa semence à terre est de l'onanisme et qu'il ne faut pas pratiquer le coït interruptus sinon Dieu te foudroiera.. il n'y a qu'à envoyer sur leurs lieux de cultes des profs de biologie qui leur expliqueront comment ne pas avoir d'enfants qui crèvent de faim; comment utiliser un préservatif une pillule ou un implant contraceptif.