Le Comité d'éthique donne un avis favorable à l'ouverture de la PMA aux couples de femmes

il y a 43 minutes, jacky29 a dit :

excuse-moi DDR mais qui est monsieur Fogiel? et en quoi est-il intéressé par une PMA? cela s'adresse aux femmes, non?

Tu as parlé de la GPA Jacky

Et pour là Pma c’est pareil , tu as un chéquier , tu peux choisir sur catalogue, régularisation ensuite sur le sol national 

il y a 43 minutes, jacky29 a dit :

tu me diras que tout change si vite mais quand même!!! il me semble que pour avoir un enfant, il faut un utérus en bon état... de mon temps, c'était ainsi. 

De ton temps il fallait aussi un penis . 

il y a 43 minutes, chanou 34 a dit :

arrêter de donner son sperme? Il y a quelque chose de bizarre dans la psychologie des donneurs...une espèce de fantasme de toute puissance...de "féconder toutes les femmes"...même si l'argument avancé ( générosité...) est sûrement de bonne foi...inconsciemment, rien à faire c'est  pas très net. Quelque part ce n'est pas très éloigné des harems des sultans turcs .

Ah et pour les donneuses ?

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ah et pour les donneuses ?

C'est beaucoup plus difficile techniquement, douloureux, voire possiblement dangereux. ...rien à voir. Et avec un ovocyte elles ne peuvent donner naissance qu'à un enfant. pas vraiment le cas avec un seul prélèvement de sperme...

il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

C'est beaucoup plus difficile techniquement, douloureux, voire possiblement dangereux. ...rien à voir. Et avec un ovocyte elles ne peuvent donner naissance qu'à un enfant. pas vraiment le cas avec un seul prélèvement de sperme...

Donc du fait que l’homme fournit en liquide et la femme non , l’um serait dans un fantasme et l’autre dans une démarche purement altruiste ?

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu as parlé de la GPA Jacky

Et pour là Pma c’est pareil , tu as un chéquier , tu peux choisir sur catalogue, régularisation ensuite sur le sol national 

De ton temps il fallait aussi un penis . 

bin j'en ai parlé parce que je suis contre, je mets les deux techniques dans le même sac. c'est tout. un pénis? non! voir le don de spermes mais par contre, il faut vraiment un utérus en parfait état pour arriver à quelque chose! et encore c'est pas gagné d'avance! rires! donc je suis contre et toujours contre. je sais que je suis "has been" là-dessus mais que veux-tu! ce n'est pas à 65 ans que je vais changer. MDR!

à l’instant, jacky29 a dit :

bin j'en ai parlé parce que je suis contre, je mets les deux techniques dans le même sac. c'est tout. un pénis?

Taratata vous n’évoquiez dans la méthode vintage que l’uterus . Il fallait aussi un penis . 

à l’instant, jacky29 a dit :

non! voir le don de spermes mais par contre, il faut vraiment un utérus en parfait état pour arriver à quelque chose!

Les premiers bébés d’utetus greffés sont là, la technique évolue et on finira par s’en passer . Mais de toute façon un utérus en bonne état ne sert à rien sans du sperme de bonne qualité , faudra vous y faire Jacky , Les donneurs en désaccord pourront toujours exercer leur droit de retrait . 

à l’instant, jacky29 a dit :

t encore c'est pas gagné d'avance! rires! donc je suis contre et toujours contre. je sais que je suis "has been" là-dessus mais que veux-tu! ce n'est pas à 65 ans que je vais changer. MDR!

Ah mais moi aussi je suis pour le maintien de l’existant . Mais c’est inéluctable . 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Taratata vous n’évoquiez dans la méthode vintage que l’uterus . Il fallait aussi un penis . 

 

Les premiers bébés d’utetus greffés sont là, la technique évolue et on finira par s’en passer . Mais de toute façon un utérus en bonne état ne sert à rien sans du sperme de bonne qualité , faudra vous y faire Jacky , Les donneurs en désaccord pourront toujours exercer leur droit de retrait . 

Ah mais moi aussi je suis pour le maintien de l’existant . Mais c’est inéluctable . 

eh oui, je le sais que c'est inéluctable... pourtant quant on pense à tous les enfants qui attendent une hypothétique adoption, cela me rend triste. 

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

eh oui, je le sais que c'est inéluctable... pourtant quant on pense à tous les enfants qui attendent une hypothétique adoption, cela me rend triste. 

D’apres le lobby LGBT ils seraient peu nombreux . C’est certainement exact , vous avez vérifié Jacky ?

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

D’apres le lobby LGBT ils seraient peu nombreux . C’est certainement exact , vous avez vérifié Jacky ?

mais pour moi, cela ne concerne pas uniquement les gays mais bien toute l'humanité! comment peut-on laisser des gosses dans des orphelinats alors que partout dans le monde, les orphelins sont si nombreux? 

il y a 29 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Donc du fait que l’homme fournit en liquide et la femme non , l’um serait dans un fantasme et l’autre dans une démarche purement altruiste ?

 

Je le pense. D'autant qu'il y a beaucoup, beaucoup moins de donneuses que de donneurs, certainement en grande partie à cause de la difficulté technique mais je doute que ce soit la seule explication.

Sauf s'ils sont rémunérés évidemment..d'ailleurs tiens ce serait intéressant de savoir  s'il existe une différence de rémunération entre les deux.

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

mais pour moi, cela ne concerne pas uniquement les gays mais bien toute l'humanité! comment peut-on laisser des gosses dans des orphelinats alors que partout dans le monde, les orphelins sont si nombreux? 

Cet argument est celui du lobbying lgbt et non de l’humain . D’où mon propos 

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Je le pense. D'autant qu'il y a beaucoup, beaucoup moins de donneuses que de donneurs, certainement en grande partie à cause de la difficulté technique mais je doute que ce soit la seule explication.

Vous nous vendez un fantasme combien d’hommes vont dans un cecos ?

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2013/07/30/21074-dons-sperme-chutent-moitie-france

Et ca ne s’arrangera pas avec l’ouvertire Aux célibataires. Va falloir passer commande à la banque

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Vous nous vendez un fantasme combien d’hommes vont dans un cecos ?

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2013/07/30/21074-dons-sperme-chutent-moitie-france

Et ca ne s’arrangera pas avec l’ouvertire Aux célibataires. Va falloir passer commande à la banque

 

Je ne vous vends rien du tout, au contraire!

Tant mieux! C'est une bonne nouvelle que cette diminution.

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Qu’appelle tu concevoir ?

Conception : fécondation d'un ovule par un spermatozoïde.
Donc j'entends par concevoir le fait d'être donneur de l'un ou l'autre.

Je sépare la conception de la gestation, donc non, je n'entend pas "porter" par concevoir.

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Je ne vous vends rien du tout, au contraire!

Tant mieux! C'est une bonne nouvelle que cette diminution.

Au delà de la diminution il est question de 4-6 personnes sur un centre en ... 6 mois . C’est totalement anecdotique . Pour le coup nous retouverons peut être des ressemblances sur un même bassin au happy few des pour toutes qui auront accès au têtard.

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Conception : fécondation d'un ovule par un spermatozoïde.
Donc j'entends par concevoir le fait d'être donneur de l'un ou l'autre.

Je sépare la conception de la gestation, donc non, je n'entend pas "porter" par concevoir.

Être donneur de l’un ou l’autre n’est pas concevoir . Pour être concepteur il faut être l’auteur de la conception . Le donneur ne fournit que le matériau . Le vendeur de tuile n’est pas le concepteur du toit . J’ai conçu mes enfants avec ma femme . Si je donne du liquide je ne conçois rien . Je donne du liquide , le laborantin conçoit en choisissant la femme inséminée ou le gamète . 

il y a 42 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Être donneur de l’un ou l’autre n’est pas concevoir . 

Tu participe pourtant à la démarche de conception.

https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A13033?xtor=EPR-100

"Dons d'ovocytes et de spermatozoïdes : à la recherche de volontaires

Publié le 15 novembre 2018 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre)

.........................

il y a une heure, ouest35 a dit :

https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A13033?xtor=EPR-100

"Dons d'ovocytes et de spermatozoïdes : à la recherche de volontaires

Publié le 15 novembre 2018 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre)

.........................

 

CQFD la bonne blague de la Pma pour toutes qui va rendre l’offre séminale encore plus anémique alors que la demande sera accrue. Ça n’enlève rien à personne : sauf aux couples heteros malades . Voilà voilà . 

Prochaine étape la cpam comme pour les hypophyses paiera des banques séminales étrangères avec les cotisations des français ?

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/jean-marie-le-pen-inattendu-soutien-de-la-pma-20190723

C’est un soutien auquel les «pro-PMA» ne s’attendaient pas. De sa retraite politique, quelques mois après avoir lâché son dernier mandat de parlementaire européen, Jean-Marie Le Pen avoue ne pas saisir la fièvre que suscite, à droite notamment, la loi bioéthique présentée ce mercredi en conseil des ministres. Pas plus que la vigueur des oppositions contre l’extension de la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes et aux femmes seules. «À titre personnel, je n’y suis pas opposé, lâche au Figaro le fondateur du Front national de 91 ans. Même s’il ne s’agit pas d’un combat fondamental et qu’il existe, à mon sens, des urgences plus prégnantes.» 

«Je préfère un enfant sans père que pas d’enfant du tout»

une vidéo courte mais intéressante :
https://youtu.be/1IuK3oQBYdk