Le Comité d'éthique donne un avis favorable à l'ouverture de la PMA aux couples de femmes

Oui alors d'accord ...si je suis votre raisonnement...alors tout ce qui est soumis à la volonté et au désir de la personne ne devrait pas être remboursé par votre sécurité Sociale..ok..alors quid des fumeurs cancéreux , des obèses qui n'ont pas spécifiquement un problème hormonal ou génétique, des cures thermales, des chirurgies esthétiques de réassignation sexuelle, de la chirurgie esthétique faite et remboursée parceque un psychologue a mis sa signature sur la demande....je suis sur que la liste de ce que vous payez sans que ce soit nécessaire pour sauver la vie d'une personne doit atteindre des parsecs...

.

Le Comité d'éthique n'a qu'un rôle de conseil, c'est le Parlement qui décidera.

CQFD

il y a 26 minutes, Alain75 a dit :

Ca ne me choque pas.

Mais pourquoi cela devrait il dépendre de la CPAM ?

Le co-parent quand il y en a un ne doit il pas avoir les mêmes devoirs que n'importe quel parent biologique ?

Citation

C'est sur la GPA que je coince. 

Dès lors que le biologique est évacué , l'universalité voudrait qu'un homme puisse tout autant accéder à son désir d'enfant biologique , d'un autre côté l'aspect leasing peut gêner. Mais de toute façon la PMA elle aussi induit des effets de marché et la Belgique doit acheter son sperme au Danemark .

http://www.liberation.fr/week-end/2007/01/20/sperme-de-luxe_82444

Si nous ne faisons pas de même, à lire le CNE les couples pathologiques se retrouveront sans doute sans gamètes, en clair ce droit pseudo universel se fera au détriment de ceux qui relèvent, eux, de la CPAM .

il y a 21 minutes, ouest35 a dit :

Le Comité d'éthique n'a qu'un rôle de conseil, c'est le Parlement qui décidera.

CQFD

Nous savons tous que cela fait 4 ans que cette question est renvoyée aux calendes grecques dans l'attente de l'avis du CNE. Effectivement c'est le parlement qui décidera, je serai cette fois opposé à la majorité pour laquelle j'ai voté ( sans regret , je le savais avant ) .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais de toute façon la PMA elle aussi induit des effets de marché et la Belgique doit acheter son sperme au Danemark .

Entre acheter des paillettes de sperme et louer un ventre pour 9 mois, c'est pas du tout la même " affaire ".

http://www.la-croix.com/Sciences-et-ethique/Ethique/PMA-Emmanuel-Macron-devrait-donner-temps-2017-06-28-1200858869

Sitôt le feu vert donné le 27 juin par le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) à l’ouverture de la PMA à toutes les femmes, les associations LGBT et les partis de gauche ont sommé Emmanuel Macron d’agir vite. « Le gouvernement doit désormais prendre ses responsabilités et faire voter la loi (…) le plus rapidement possible », déclare pour le parti communiste Ian Brossat, rappelant qu’il s’agissait d’un engagement de campagne du candidat Macron. SOS homophobie réclame pour sa part « un calendrier législatif précis ».

Il y a 2 heures, Alain75 a dit :

Belgique doit acheter son sperme au Danemark .

Si un jour la France est dans le besoin, je saurais être patriote ! 

NB je ne m'autocite pas c'est sur une remarque de DDR

à l’instant, Alain75 a dit :

Entre acheter des paillettes de sperme et louer un ventre pour 9 mois, c'est pas du tout la même " affaire ".

 

Je suis d'accord . Il n'en demeure pas moins que l'on est déjà dans l'achat de matériau biologique. Par ailleurs sur la base du droit de chacun à disposer de son corps , il n'y a alors pas grand chose à opposer.

"Il n'en demeure pas moins que l'on est déjà dans l'achat de matériau biologique. Par ailleurs sur la base du droit de chacun à disposer de son corps , il n'y a alors pas grand chose à opposer."

Voila nous sommes d'accord...

il y a 6 minutes, Alain75 a dit :

Si un jour la France est dans le besoin, je saurais être patriote ! 

http://www.leparisien.fr/informations/a-l-hopital-la-banque-du-sperme-craint-la-penurie-27-05-2016-5832169.php

Tu peux déjà dégainer , avec l'ouverture du flot aux célibataires et lesbiennes, les couples pathologiques vont voir la liste d'attente s'allonger .

C'est un problème qui peut se régler en liquide .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

ouverture du flot

Vantard ! 

il y a 39 minutes, Foraveur a dit :

Oui alors d'accord ...si je suis votre raisonnement...alors tout ce qui est soumis à la volonté et au désir de la personne ne devrait pas être remboursé par votre sécurité Sociale..ok..alors quid des fumeurs cancéreux , des obèses qui n'ont pas spécifiquement un problème hormonal ou génétique, des cures thermales, des chirurgies esthétiques de réassignation sexuelle, de la chirurgie esthétique faite et remboursée parceque un psychologue a mis sa signature sur la demande....je suis sur que la liste de ce que vous payez sans que ce soit nécessaire pour sauver la vie d'une personne doit atteindre des parsecs...

Non tout ce qui ne relève pas de l'assurance maladie, ne devrait pas en dépendre . L'obésité relève de la santé publique, la chirurgie esthétique est très encadrée :

https://www.lachirurgieesthetique.org/blog/securite-sociale/chirurgie-reparatrice-quen-est-il-de-la-prise-en-charge.html

Je vous invite donc à vous renseigner avant de nous sortir des inepties .

Quant à la réassignation sexuelle elle nécessite au préalable une analyse psychiatrique, est ce ce que vous préconisez pour ouvrir la PMA à une célibataire ou un couple lesbien ?

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

http://www.la-croix.com/Sciences-et-ethique/Ethique/PMA-Emmanuel-Macron-devrait-donner-temps-2017-06-28-1200858869

 

Sitôt le feu vert donné le 27 juin par le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) à l’ouverture de la PMA à toutes les femmes, les associations LGBT et les partis de gauche ont sommé Emmanuel Macron d’agir vite. « Le gouvernement doit désormais prendre ses responsabilités et faire voter la loi (…) le plus rapidement possible », déclare pour le parti communiste Ian Brossat, rappelant qu’il s’agissait d’un engagement de campagne du candidat Macron. SOS homophobie réclame pour sa part « un calendrier législatif précis ».

"

Mais le candidat à la présidentielle s’était engagé à réformer dans un climat « apaisé ».

La révision prochaine de la loi de bioéthique suppose en outre l’organisation préalable d’un grand débat public." Vous pourrez donc vous exprimer ailleurs que sur un forum.

Mais oui c'est justement pourquoi je dis ca...si vous commencez a vouloir décider ce qui doit etre remboursé ou pas ...alors il y a bien des choses dont la nécessité sera discutable...pour la chirurgie esthétique si un psy donne un avis sur le fait que ce soit nécessaire à l'équilibre de la personne ce sera fait  et remboursé....

il y a 7 minutes, Foraveur a dit :

"Il n'en demeure pas moins que l'on est déjà dans l'achat de matériau biologique. Par ailleurs sur la base du droit de chacun à disposer de son corps , il n'y a alors pas grand chose à opposer."

Voila nous sommes d'accord...

C'est un droit que je ne reconnais pas, je suis par exemple opposé à la prostitution ( tout comme l'état ) par ailleurs je ne reconnais pas le droit au remboursement du désir par l'assurance maladie . L'assurance maladie a vocation a prendre en charge la santé publique et ce qui relève de la pathologie .

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

"

Mais le candidat à la présidentielle s’était engagé à réformer dans un climat « apaisé ».

La révision prochaine de la loi de bioéthique suppose en outre l’organisation préalable d’un grand débat public." Vous pourrez donc vous exprimer ailleurs que sur un forum.

 

Je n'ai pas attendu Macron ^^ , ça chauffe avec mes proches homos .

Enfin ..DDR..on sait tous que la sécurité sociale ou même les assurances dans les autres pays ne remboursement pas uniquement ce qui est absolument nécessaire à la santé ...." L'assurance maladie a vocation a prendre en charge la santé publique et ce qui relève de la pathologie ."......vous y croyez vraiment???

il y a 1 minute, Foraveur a dit :

Mais oui c'est justement pourquoi je dis ca...si vous commencez a vouloir décider ce qui doit etre remboursé ou pas ...alors il y a bien des choses dont la nécessité sera discutable...pour la chirurgie esthétique si un psy donne un avis sur le fait que ce soit nécessaire à l'équilibre de la personne ce sera fait  et remboursé....

Non pour la chirurgie esthétique je vous invite à relire l'article . Nous parlons de la réassignation sexuelle, qui peut être considérée comme une pathologie. Si l'homosexualité ou le célibat est pathologique la question se pose alors en des termes différents, mais ce n'est pas le cas , il n'y a donc pas lieu que ce soit pris en charge par l'assurance maladie . L'Obamacare permet d'accéder gratuitement aux catalogues de sperme ?

Il y a 10 heures, Tolan2 a dit :

Mais en France, on a l'habitude de tout rembourser, à partir du moment que c'est légal.

Oui, comme les lunettes par exemple.

DDR alors si on part de ce principe il y a bien des choses qui devraient pas être remboursées...

il y a 4 minutes, Foraveur a dit :

Enfin ..DDR..on sait tous que la sécurité sociale ou même les assurances dans les autres pays ne remboursement pas uniquement ce qui est absolument nécessaire à la santé ...." L'assurance maladie a vocation a prendre en charge la santé publique et ce qui relève de la pathologie ."......vous y croyez vraiment???

Commencez donc par étayer vos propos, pour le moment vous n'avez pas été en mesure de nous citer un cas de remboursement sur du non pathologique . Si d'aventure vous en trouviez un, bien que chacun comprendra que ce doit être rare ( il y a des abus sur les cures ) , vous nous expliquerez en quoi lorsqu'il y a dérive, il convient d'ouvrir un peu plus la brèche pour faire dériver complètement le système jusqu'à son explosion .