rupture douloureuse

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Il faut votre accord à tous les deux, ce serait pareil si ton nom apparaissait.

Il va falloir un peu de temps pour que ça se mette en place, mais il faut réussir à obtenir au moins une séparation de biens avant le prononcé du divorce pour obtenir une certaine indépendance.

C'est ce que j'essaie de faire ^^

Copie du contrat de mariage.

Avec le régime.

Tu le connais ?

il y a 3 minutes, 120lola120 a dit :

Copie du contrat de mariage.

Avec le régime.

Tu le connais ?

Pas de contrat de mariage, donc c'est celui réduit aux acquêts qui rentre en vigueur

il y a 50 minutes, vavaclair a dit :

EAU, EDF, assurances, canalsat, LOKEO entre autres

Oui mais sans décision de justice, ça, c'est attaché à la maison et prélevé comme d'hab.

Le CONTRAT dont je te parles est le CONTRAT DE MARIAGE.

Je sais et nous n'en avons pas fait. Donc légalement celui qui s'applique d'office est celui réduit aux acquêts

Super. Donc ses bien propres sont ceux qui viennent de donations ou d'héritage, ou de ce qu'il a acheté en propre AVANT le mariage. Tout le reste est commun.

Il ne peut pas se désolidariser des contrats courants qui doivent être pris sur le compte commun.

Laisse donc.

Je sais ça, mais je veux pouvoir gérer mon argent seule et puis je dois aussi me prendre en main. Ce n'est pas anodin si je n'apparaît nul part. Il a toujours tout gérer, je veux le faire à mon tour pour moi. Sans doute ai-je des choses à me prouver

Il y a 12 heures, arwena a dit :

Il ne s'agit pas de comploter mais de faire en sorte que ce papa assure ces obligations alimentaires concernant les enfants!
Tu ne trouves pas normal que ce père participe via une pension alimentaire à la subsistance de ces enfants?

Mais un père se doit avant tout de participer à la vie de ses enfants, en les voyant, en en étant pas privé, etc...

Il ne faut pas non-plus que la mère essuie ses larmes et ses souffrances sur ses enfants qui ne voudront plus voir leur père !

Il y a 4 heures, Out of Paprika a dit :

Avec 5 gosses à nourrir je crois que tu ne peux pas saisir le sens des priorités d'une mère de famille. La culpabiliser par-dessus est inutile et malvenu.

C'est quoi cette histoire de restitution de carte? Temps que tu as toutes les responsabilités sur les épaules il faut cesser les petits arrangements amiables.

Une chose se termine, mais les responsabilités concernant les enfants restent et resteront, il n'est pas nécessaire de lancer une guerre, c'est de cela dont je parle !

Il y a 4 heures, vavaclair a dit :

Bien sûr que tout ne tournes pas autour de l'argent mais de l'amour il n'y en a plus. Qu'est-ce qui reste ? Mes enfants et moi, il n'est pas question qu'ils souffrent de quelque façon qu'il soit de la tournure que prennes les choses. J'ai essayé de toutes mes forces de faire renïtre l'armour mais sans réussite. Laisse-moi PEP-PSY réussir mon divorce

Tu te voiles un peu la face là ! Un peu comme, sans doute, tu te la voilais à une époque où ton homme a commencé à avoir envie d'autre chose...

Tu souffres et tu ne peux le cacher et tes enfants le savent très bien !

Je voudrais te rappeler que tu es autant responsable de leurs souffrances que ton mari !

Il y a 3 heures, vavaclair a dit :

A vrai dire, je le tenais en estime avant la semaine qu'il vient de me faire vivre. J'ai découvert une autre facette de lui et très honnêtement, je ne l'aime pas du tout. Il est menteur et lâche, je suis tellement déçue et en colère. Mais je ne veux pas que ma colère dicte mes actes, car mes enfants méritent mieux que ça

Ca c'est l'expression qui colle le mieux au caprice et à la frustration ! Tu ne l'as pas eu, tu n'as pas eu la récompense, alors il en prend plein la tronche désormais !

Ton mari est lâche parce qu'il ne voulait pas faire de mal, il ne voulait pas en arriver là, il aurait préféré que cela se passe autrement, etc...

Comme TOUT LE MONDE l'aurait souhaité ! Qui veut terminer une vie avec une personne de 26 années avec 5 enfants ?

Mais faut-il rester et se voilà la face en se frustrant régulièrement ?

Il y a 3 heures, Mia Adaxo a dit :

C'est dingue ça , de savoir cacher une partie de soi durant des années

Dans un couple, je pense que si les choses ne sont pas dites au départ, une bonne partie de ces "non-dits" resteront cachés pour l'éternité !

Il y a 3 heures, vavaclair a dit :

Peut-être était-ce là depuis toujours et je ne voulais pas la voir. Mais là je me suis rendue compte qu'il était menteur, alors que je lui ai tendu plusieurs perches durant la semaine. Il me dit qu'il fera son possible pour moi et les enfants mais maintenant je doute. Le temps fera son oeuvre et on verra. Inch'Allah

Je pense dans tes dires, que tu ne nous dis pas tout... Je pense que tu as voulu accélérer les choses ou obtenir des réponses à tes objectifs et qu'en forçant les choses, quelque chose a été révélé !

Il y a 2 heures, vavaclair a dit :

C'est relou car je ne figure sur quasiment aucun de nos contrats, tout est à son nom. Donc il doit donner son aval sur tout

De ton point de vue c'est dégueulasse et de mon point de vue, c'était un homme qui assumait tout et qui t'évitait de devoir t'occuper de ça !

Il y a 1 heure, vavaclair a dit :

Oui mais non, je suis au tel depuis ce matin et tous me disent que, comme seul son nom apparaît, ils ne peuvent rien faire sans son accord

Les contrats, sont les contrats... Preuve que tu ne t'en es jamais occupée avant !

il y a 9 minutes, pep-psy a dit :

Mais un père se doit avant tout de participer à la vie de ses enfants, en les voyant, en en étant pas privé, etc...

Il ne faut pas non-plus que la mère essuie ses larmes et ses souffrances sur ses enfants qui ne voudront plus voir leur père !

Une chose se termine, mais les responsabilités concernant les enfants restent et resteront, il n'est pas nécessaire de lancer une guerre, c'est de cela dont je parle !

Tu te voiles un peu la face là ! Un peu comme, sans doute, tu te la voilais à une époque où ton homme a commencé à avoir envie d'autre chose...

Tu souffres et tu ne peux le cacher et tes enfants le savent très bien !

Je voudrais te rappeler que tu es autant responsable de leurs souffrances que ton mari !

Ca c'est l'expression qui colle le mieux au caprice et à la frustration ! Tu ne l'as pas eu, tu n'as pas eu la récompense, alors il en prend plein la tronche désormais !

Ton mari est lâche parce qu'il ne voulait pas faire de mal, il ne voulait pas en arriver là, il aurait préféré que cela se passe autrement, etc...

Comme TOUT LE MONDE l'aurait souhaité ! Qui veut terminer une vie avec une personne de 26 années avec 5 enfants ?

Mais faut-il rester et se voilà la face en se frustrant régulièrement ?

Dans un couple, je pense que si les choses ne sont pas dites au départ, une bonne partie de ces "non-dits" resteront cachés pour l'éternité !

Je pense dans tes dires, que tu ne nous dis pas tout... Je pense que tu as voulu accélérer les choses ou obtenir des réponses à tes objectifs et qu'en forçant les choses, quelque chose a été révélé !

De ton point de vue c'est dégueulasse et de mon point de vue, c'était un homme qui assumait tout et qui t'évitait de devoir t'occuper de ça !

Les contrats, sont les contrats... Preuve que tu ne t'en es jamais occupée avant !

Une fois de plus tout ça c'est de la faute de la femme qui n'a pas su garder son mari, et blablabla.... On connait la chanson.

Merci Pepsy pour cette magnifique démonstration.

Juste en passant, ce n'est pas parce que tu mets un contrat au nom de quelqu'un que c'est ce quelqu'un qui s'occupe de tout....

Technique de manipulation qui consiste à tout embrouiller pour en faire un pavé culpabilisant et déstabilisant.

Contre manipuler avec le simple et le concret de la situation.

Surtout qu'il risque encore d'avoir des envies de revenez-y, fort probablement quand il aura des problèmes relationnels avec ta remplaçante.

il y a 41 minutes, titenath a dit :

Une fois de plus tout ça c'est de la faute de la femme qui n'a pas su garder son mari, et blablabla.... On connait la chanson.

Merci Pepsy pour cette magnifique démonstration.

 

Juste en passant, ce n'est pas parce que tu mets un contrat au nom de quelqu'un que c'est ce quelqu'un qui s'occupe de tout....

Quand tout va bien, on ne se pose pas la question, on laisse faire... Mais une fois que les choses changent on accuse de tout et de n'importe quoi !

S'il les a mis à son nom, c'est qu'il les a assumé et qu'il va encore devoir le faire !

Ce n'est pas QUE de la faute de l'un ou de l'autre... C'est juste une vision des gens extérieurs qui auraient tendance à s'apitoyer sur une seule des deux personnes concernées !

J'apprécie l'équilibre, ça aurait un mec qui râlerait contre son ex partie avec un autre, que je m'exprimerais exactement de la même manière !

Non mais attends.... depuis le début personne ne se permet de juger la faute à qui ou à quoi, l'auteure a elle-même reconnu que les torts étaient sans doute partagés. Elle n'est pas venue se plaindre de sa situation, surtout chercher à confier une situation douloureuse tout en demandant quelques conseils logistiques de personnes passées par là.

Donc tirer sur l'ambulance n'a absolument aucun intérêt, à part satisfaire ta petite part de sadisme.

il y a une heure, pep-psy a dit :

  Qui veut terminer une vie avec une personne de 26 années avec 5 enfants ?

Ca veut dire quoi ça ??

Je te signale que lui aussi , est une personne qui a 5 enfants et 26 ans de vie commune 

ça l'empêche pas d'aller roucouler  avec des yeux de merlan frit

Je crois que le réveil va être très dur pour lui

il y a 5 minutes, Out of Paprika a dit :

Non mais attends.... depuis le début personne ne se permet de juger la faute à qui ou à quoi, l'auteure a elle-même reconnu que les torts étaient sans doute partagés. Elle n'est pas venue se plaindre de sa situation, surtout chercher à confier une situation douloureuse tout en demandant quelques conseils logistiques de personnes passées par là.

Donc tirer sur l'ambulance n'a absolument aucun intérêt, à part satisfaire ta petite part de sadisme.

Tu me vois comme un sadique parce que je veux juste rappeler que cet homme n'est pas un mauvais homme et que là, c'est la déception de la dame qui l'accuse d'avoir fait ou d'être je ne sais quoi ou je ne sais qui ?!

Un homme qui rempli sa part, qui met les contrats à son nom et qui les assume, c'est mal ?

Je connais plein d'histoires où c'est la femme qui avait signé tous les contrats et qui était dans la merde, parce que le mec s'était tiré en laissant des dettes et autre...

Donc, je voudrais juste que l'on accorde un peu plus de respect à cet homme et que la dame à l'origine de ce sujet reprenne ses esprits et constate la réalité de la situation !

Parce qu'ici avec les conseils et les idées reçues ça va très très vite dans la mauvaise direction !

il y a 35 minutes, querida13 a dit :

Surtout qu'il risque encore d'avoir des envies de revenez-y, fort probablement quand il aura des problèmes relationnels avec ta remplaçante.

Ben c'est sûr , faudra voir sa tête quand il va venir ramper à la porte , à moins qu'il n'ait trop honte pour faire cela

il y a 1 minute, pep-psy a dit :

Tu me vois comme un sadique parce que je veux juste rappeler que cet homme n'est pas un mauvais homme et que là, c'est la déception de la dame qui l'accuse d'avoir fait ou d'être je ne sais quoi ou je ne sais qui ?!

Un homme qui rempli sa part, qui met les contrats à son nom et qui les assume, c'est mal ?

Je connais plein d'histoires où c'est la femme qui avait signé tous les contrats et qui était dans la merde, parce que le mec s'était tiré en laissant des dettes et autre...

Donc, je voudrais juste que l'on accorde un peu plus de respect à cet homme et que la dame à l'origine de ce sujet reprenne ses esprits et constate la réalité de la situation !

Parce qu'ici avec les conseils et les idées reçues ça va très très vite dans la mauvaise direction !

Personne n'a écrit ça et surtout tout le monde s'en fout, je pense, vu que ce n'est pas le sujet. Les faits sont que cette femme se retrouve seule avec ses enfants et qu'elle doit trouver un moyen de s'en sortir sans trop de précarité.

Moi aussi j'ai souvent mis pas mal de contrats à mon nom, tout simplement parce que je les ai ouverts ; ça ne veut absolument pas dire que je gère ou paye seule.

"La dame à l'origine de ce sujet" cherche justement un équilibre au milieu du chaos et il semble que pour l'instant elle y arrive plutôt bien. J'espère qu'elle n'accordera pas trop d'importance à tes affirmations non fondées et qu'elle saura prendre ce qui lui est utile.

il y a 7 minutes, Mia Adaxo a dit :

Ben c'est sûr , faudra voir sa tête quand il va venir ramper à la porte , à moins qu'il n'ait trop honte pour faire cela

Pour l'instant ce n'est pas lui qui l'a fait... Me semble-t-il ?!

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Personne n'a écrit ça et surtout tout le monde s'en fout, je pense, vu que ce n'est pas le sujet. Les faits sont que cette femme se retrouve seule avec ses enfants et qu'elle doit trouver un moyen de s'en sortir sans trop de précarité.

Moi aussi j'ai souvent mis pas mal de contrats à mon nom, tout simplement parce que je les ai ouverts ; ça ne veut absolument pas dire que je gère ou paye seule.

"La dame à l'origine de ce sujet" cherche justement un équilibre au milieu du chaos et il semble que pour l'instant elle y arrive plutôt bien. J'espère qu'elle n'accordera pas trop d'importance à tes affirmations non fondées et qu'elle saura prendre ce qui lui est utile.

Pourquoi mes affirmations seraient non fondées ?

Elle courait après, ça n'a pas marché et maintenant tout le monde s'emballe !

S'il était revenu, il serait revenu dans la même situation décrite ici, rien ne serait différent et tout passerait bien...

C'est honteux de vouloir ne voir que le négatif chez une personne, juste parce qu'il n'a pas accepté les conditions imposées !

il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

Pour l'instant ce n'est pas lui qui l'a fait... Me semble-t-il ?!

Si , il est revenu une semaine , histoire de s'amuser encore un peu , avant le départ définitif

il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

 C'est honteux de vouloir ne voir que le négatif chez une personne, juste parce qu'il n'a pas accepté les conditions imposées !

C'était quoi ces conditions ?

il y a 9 minutes, pep-psy a dit :

Tu me vois comme un sadique parce que je veux juste rappeler que cet homme n'est pas un mauvais homme et que là, c'est la déception de la dame qui l'accuse d'avoir fait ou d'être je ne sais quoi ou je ne sais qui ?!

 

Bah relis le sujet parce que depuis le début Vavaclair se montre au contraire très compréhensive. Elle a juste récemment réalisé certaines choses dans l'attitude de son ex mari qui vont l'aider à passer le cap de la douleur de la séparation, c'est tout.

Jamais elle n'a craché sur lui et tous les participants depuis le début n'ont de cesse que de lui faire remarquer à quel point son attitude est remarquable.

Donc tes interventions pour rappeler que cet homme (que tu ne connais pas et dont elle a à peine parlé) n'est pas si mauvais sont nulles et non avenues.