Agression de NKM (Nathalie Kosciusko -Morizet)

Il y a des coups de pompes dans le.....déambulateur qui se perdent...

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

C'est cet homme qui a fait acte de mépris , et in fine un peu vous-même, et non NKM. N'inversez pas la hiérarchie des normes .

Il suffit de vous relire Mame X ça vous désole , NKM moins , c'est ce que vous avez écrit, et c'est évidemment méprisant .

Vous tournez en rond, vous allez vous mordre la queue...

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah bon , tu pourrais illustrer par un journal ce que tu affirmes ?

L'immense majorité des articles repris par ce site, soit des milliers :

http://www.fdesouche.com/

Le problème ne réside pas dans les sources mais dans ta capacité à les analyser.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Sauf que la causalité n'est pas établie, elle implique qu'une même cause produise les mêmes effets, ce qui n'est absolument pas le cas .

En fait on sait que toute personne qui ne peut plus exprimer ce qu'elle ressent par des mots procède avec des gestes. Et on sait que c'est la cause de tous les actes de violence non-prémédités. Et tu vois, ça appartient quand même un peu au domaine concerné.

Mais de toutes façons récuser la causalité c'est récuser toutes les sciences, toute la compréhension que peut posséder l'humain et établir le royaume ou seul l'arbitraire règne sans aucune règle.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Donc de facto @Quasi-Modo n'est pas dans la causalité mais dans la justification ce qui est tout à fait différent .

C'est justifiable, facilement.

Lorsque je dis que si mon pote se fait tabasser, péter tous les os et les dents devant la caméra de vidéosurveillance d'un magasin ou il est ensuite trainé et ou on fait des dépenses sur sa carte en lui pétant les doigts et que tout ça se produit dans l'indifférence générale, j'acte que la violence arbitraire des racailles n'a aucune valeur pour les autorités de ce pays. Autorités qui par ailleurs prétendent que nous vivons sous le régime de l'égalité de droits et de devoirs et l'état de droit.

Donc si mon pote peut se retrouver à l’hôpital 8 jours sans que la police ne réagisse, c'est l'état de droit et donc au titre de l'égalité on peut péter tous les doigts de NKM et lui arracher les dents à coups de portière de bagnole. Ca c'est une justification. On peut même trouver que de ce point de vue c'était franchement modéré.

Ce que fait @Quasi-Modo c'est simplement te dire que si on énerve les gens alors ils sont énervés. C'est une description froide de la situation sur laquelle tu accole ton jugement de morale à géométrie variable. En faisant cette saloperie tu cautionne le silence sur l'agression de mon pote qui pour le coup est privée de valeur relative au profit d'une valeur de principe sur l'agression de NKM, qui chute toute seule. Soyons honnête ce que tu fais est largement pire que ce que tu reproche à cet autre forumeur.

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Non les médias ont la larme sélective, qu'une femme se fasse agresser, ça me désole, qu'un politique qui se fout du monde, moins.... 

il y a 58 minutes, PASCOU a dit :

Vous tournez en rond, vous allez vous mordre la queue...

Vous cautionnez bien la violence politique .

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Vous cautionnez bien la violence politique .

Alors c'est que vous ne savez pas lire ou pas comprendre, je ne cautionne rien du tout!

Vous êtes toujours à penser à la place des autres, mais c'est en fait beaucoup plus complexe que ça rien n'est blanc et rien n'est noir, alors si vous pouviez éviter de penser pour moi, ce serait bien;

NKM va porter plainte et voilà, elle fera comme tout le monde et encore certains n'osent même pas porter plainte par peur des représailles ou de ne pas être entendu pour ne pas fausser les statistiques, les chiffres, vous savez ceux que vous aimez tant.

Ce qui est caractéristique d'Internet, en particulier sur les forums, c'est qu'on trouve toujours des gens pour défendre les pires saloperies. Et donc il y en a pour trouver des excuses à l'ignoble agresseur de NKM - envers laquelle je ne nourris pas de sympathie particulière, mais c'est une autre histoire. Comment peut-on polémiquer sur une affaire aussi simple? Une femme se fait agresser par une ordure, il faut rechercher le coupable, l'arrêter et le punir lourdement, rien d'autre à ajouter.

Ah si : souhaiter un prompt rétablissement à Nathalie Kosciusko-Morizet.

il y a 47 minutes, Gouderien a dit :

Ce qui est caractéristique d'Internet, en particulier sur les forums, c'est qu'on trouve toujours des gens pour défendre les pires saloperies. Et donc il y en a pour trouver des excuses à l'ignoble agresseur de NKM - envers laquelle je ne nourris pas de sympathie particulière, mais c'est une autre histoire. Comment peut-on polémiquer sur une affaire aussi simple? Une femme se fait agresser par une ordure, il faut rechercher le coupable, l'arrêter et le punir lourdement, rien d'autre à ajouter.

Ah si : souhaiter un prompt rétablissement à Nathalie Kosciusko-Morizet.

Tu dis que l'affaire est simple, quand nous te répondons que c'est uniquement là un parti pris : ce qualificatif de simple vient seulement à points pour justifier qu'il ne faut pas penser, que c'est mal et dangereux. Il faut décidément croire que tout est simple pour un esprit simple. La causalité n'existe pas. La logique non plus. Vous pouvez vous rendormir maintenant.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Alors c'est que vous ne savez pas lire ou pas comprendre, je ne cautionne rien du tout!

Vous êtes toujours à penser à la place des autres, mais c'est en fait beaucoup plus complexe que ça rien n'est blanc et rien n'est noir, alors si vous pouviez éviter de penser pour moi, ce serait bien;

NKM va porter plainte et voilà, elle fera comme tout le monde et encore certains n'osent même pas porter plainte par peur des représailles ou de ne pas être entendu pour ne pas fausser les statistiques, les chiffres, vous savez ceux que vous aimez tant.

Ah ben si quand on écrit une femme lambda agressée ça me désole, si c'est une politique , moins , on est bien dans la caution de la violence politique . Chacun pourra constater que je sais parfaitement lire . Ne vous reste que la technique insoumise : on a l'habitude , vous déformez les propos . Ben non vous l'avez écrit noir sur blanc , et. @encorebanisniff c'est du même tonneau .

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Alors c'est que vous ne savez pas lire ou pas comprendre, je ne cautionne rien du tout!

Je confirme. Cela ne mérite même pas une réponse.

il y a 21 minutes, Quasi-Modo a dit :

Tu dis que l'affaire est simple, quand nous te répondons que c'est uniquement là un parti pris : ce qualificatif de simple vient seulement à points pour justifier qu'il ne faut pas penser, que c'est mal et dangereux. Il faut décidément croire que tout est simple pour un esprit simple. La causalité n'existe pas. La logique non plus. Vous pouvez vous rendormir maintenant.

L'affaire est simple, c'est ta manière d'envisager les choses qui est tordue.

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

L'affaire est simple, c'est ta manière d'envisager les choses qui est tordue.

Donc il n'y a qu'une seule explication possible : ce type là est un salaud, une ordure. Points à la ligne. Justice rendue, dossier suivant.

Désolé de vous apprendre que ce n'est jamais aussi simple.

il y a 59 minutes, Quasi-Modo a dit :

Je confirme. Cela ne mérite même pas une réponse.

Il y a 6 heures, PASCOU a dit :

qu'une femme se fasse agresser, ça me désole, qu'un politique qui se fout du monde, moins.... 

Tu confirmes quoi, que ce qui est écrit ne l'est pas ?

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Ah ben si quand on écrit une femme lambda agressée ça me désole, si c'est une politique , moins , on est bien dans la caution de la violence politique . Chacun pourra constater que je sais parfaitement lire . Ne vous reste que la technique insoumise : on a l'habitude , vous déformez les propos . Ben non vous l'avez écrit noir sur blanc , et. @encorebanisniff c'est du même tonneau .

 

Mais oui,vous êtes intelligent et nous des buses mais quand on est pas capable de voir la diff entre une agression et une altercation entre un élu mal chaussé et en surchauffe et un type en colère qui brandit des tracts sans intention de la blesser physiquement,c'est vous le stupide

Dieu sait si ça m'est arrivée de brandir une liste de commandes et de les lancer à ma DRH en sachant qu'encore une fois,je ne finirais pas à l'heure et de lui hurler de me greffer des tentacules,elle n'est pas tombée dans les pommes pour 3 feuillets au visage,est revenue un quart d'heure plus tard,le temps que je me calme

Une agression,c'est comme le dit Roger et Pascou,des dents pétés,des rotules explosées à la barre de fer,des femmes violées

Mieux,le mec on ne le  retrouvera pas EXPRES,malgré les caméras,pour calmer le jeu,les politiques,on les déteste assez comme ça sans en rajouter

Mon dieu,je l'ai vue à la télé mais elle n'a que la peau sur les os,en automne,une feuille lui tombe sur la tête,elle s'évanouie

Elle s'auto KO et tombe toute seule

il y a 11 minutes, encorebanisniff a dit :

Mais oui,vous êtes intelligent et nous des buses mais quand on est pas capable de voir la diff entre une agression et une altercation entre un élu mal chaussé et en surchauffe et un type en colère qui brandit des tracts sans intention de la blesser physiquement,c'est vous le stupide

 

Il y a 7 heures, PASCOU a dit :

qu'une femme se fasse agresser, ça me désole, qu'un politique qui se fout du monde, moins.... 

C'est quoi que tu ne comprends pas ?

Par ailleurs tu as toi même expliqué que quand c'est un élu c'est bien fait pour sa gueule . Par ailleurs ton gars a pris la fuite .

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

C'est quoi que tu ne comprends pas ?

Par ailleurs tu as toi même expliqué que quand c'est un élu c'est bien fait pour sa gueule . Par ailleurs ton gars a pris la fuite .

Il a eu la trouille

Il risque quoi?Agression envers la liberté,la paix,le multiculturalisme,le mondialisme

La chaise électrique

Au Moyen Age,quand on touchait à une baronne,c'était la roue,l'écartellement,l'éviscération

Ho p'tain....J'ai une invasion de grenouilles  chez moi...enfin 3   

il y a 1 minute, encorebanisniff a dit :

Il a eu la trouille

Il risque quoi?Agression envers la liberté,la paix,le multiculturalisme,le mondialisme

La chaise électrique

Au Moyen Age,quand on touchait à une baronne,c'était la roue,l'écartellement,l'éviscération

Ho p'tain....J'ai une invasion de grenouilles  chez moi...enfin 3   

Traumatisme crânien et ITT , j'espère bien qu'il risque quelque chose . 

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Traumatisme crânien et ITT , j'espère bien qu'il risque quelque chose . 

 

Pour une bosse?Elle est tombée toute seule

Une grenouille dehors,il en reste deux,je joue de la tapette

Déjà qu'elles forniquent juste sous mes fenêtres en faisant un bruit du tonnerre avec leur croassement

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah ben si quand on écrit une femme lambda agressée ça me désole, si c'est une politique , moins , on est bien dans la caution de la violence politique . Chacun pourra constater que je sais parfaitement lire . Ne vous reste que la technique insoumise : on a l'habitude , vous déformez les propos . Ben non vous l'avez écrit noir sur blanc , et. @encorebanisniff c'est du même tonneau .

 

Oui vous ne comprenez pas le français. 

On comprend tout de suite mieux vos réponses. 

Si je dis que l'agression d'une femme me désole et celle d'un politique moins...

Il y a juste un degré de différence. 

Apprenez le français, si j'avais dit l'agression d'un politique me réjouit ce n'est même pas cautionner. 

Cautionner c'est ce porter garant de....

Je ne cautionne pas cet acte, n'ai aucun rapport, et même si je m'en réjouissais ce qui n'est pas le cas ce serait juste donner mon sentiment fut il discutable.

Quand à la chose politique je l'approuve juste à la hauteur du moment. Inutile donc de lever les bras au ciel pour en mesurer la hauteur.