Les sentiments amoureux naissent-ils toujours qu'a partir du désir sexuel ?

il y a 6 minutes, Yokkie a dit :

Non non, le qualificatif est bien trop frais... je dirais "vieille radasse coriace" ! 

Nannnnn... keski faut pas lire....

Et puis, hommes, femmes se mettent en couple. .. parfois se séparent... vivent seul(e).... refont leur vie.... pfffff pour le coup cette notion de mégère et de jeunesse... 

il y a 20 minutes, Yokkie a dit :

Je propose "péger"...

? Kesako

Moi, apprivoisé ça me fait plutôt penser à...

à l’instant, Yokkie a dit :

Moi, apprivoisé ça me fait plutôt penser à...

 

Joli 

il y a une heure, swam a dit :

Oui il y a des personnalités sentimentales.

Je pense surtout que l'amour peut naître n'importe où et entre n'importe qui !

il y a 54 minutes, Yokkie a dit :

"Coriace" ne me semble guère enclin à se faire mater ! 

Dis moi pas qu'on ne te mate pas, quand même !! 

mater \ma.te\ transitif 1^er groupe (conjugaison)

1. (Argot) ou (Populaire) Regarder attentivement.
   • Ensemble on est allé chez Moltegomme, l’estanco de la rue d'Angleterre. Un vieux con, ce mec-là ; toujours à mater si vous lui fauchez pas un calendo ou un sauciflard. — (Brice Pelman, In vino veritas, Spécial Police n° 192 : éd. Fleuve Noir, 1982, chap. 1)
2. (Argot) ou (Populaire) Observer avec concupiscence, faire le voyeur.
   • Les voisins qui aimaient la mater dans son jardin ont été condamnés par la justic

à l’instant, Petit pois a dit :

Dis moi pas qu'on ne te mate pas, quand même !! 

mater \ma.te\ transitif 1^er groupe (conjugaison)

1. (Argot) ou (Populaire) Regarder attentivement.
   • Ensemble on est allé chez Moltegomme, l’estanco de la rue d'Angleterre. Un vieux con, ce mec-là ; toujours à mater si vous lui fauchez pas un calendo ou un sauciflard. — (Brice Pelman, In vino veritas, Spécial Police n° 192 : éd. Fleuve Noir, 1982, chap. 1)
2. (Argot) ou (Populaire) Observer avec concupiscence, faire le voyeur.
   • Les voisins qui aimaient la mater dans son jardin ont été condamnés par la justic

 

il y a 37 minutes, pep-psy a dit :

Je pense surtout que l'amour peut naître n'importe où et entre n'importe qui !

 

Heuuuuu...ça dépend qui quand même !

il y a 1 minute, Petit pois a dit :

Heuuuuu...ça dépend qui quand même !

 "entre n'importe qui"... me too, pas n'importe qui pour autant ! 

Si n'importe quoi... Le milliardaire et la prostituée... L'éboueur et la fille de roi... N'importe qui...

il y a 38 minutes, pep-psy a dit :

Si n'importe quoi... Le milliardaire et la prostituée... L'éboueur et la fille de roi... N'importe qui...

Bonjour Pep psy, poigne de mains.

Tu as raison, parfaitement raison, l'exemple le plus connu est l'Empereur Byzantin Justinien qui épousa une prostitué et qui devint l'impératrice Théodora.  Mais était ce l'Amour dont imagine Swam, ou une dépendance sexuelle ? Là est la question.

Pourtant les milieux en même temps se mélangent très peu, il restent ensemble, c'est assez rare ce genre de comportement. Les nobles entre eux, les soldats entre eux, les marchant entre eux, les ouvrier entre eux. Quand je dis soldat je parle de famille de militaire, une fille de militaire épousera plus facilement un militaire, qu'un marchant.

Parce qu'ils se fréquentent, tout simplement !

A des fêtes, des réunions, dans le travail, etc...

Mais on voit souvent des gens qui voyagent ramener une personne avec eux qui vient de "là-bas"...

Si on passait toute notre vie dans une école, on sortirait avec que des personnes provenant de cette école !

il y a 11 minutes, pep-psy a dit :

Parce qu'ils se fréquentent, tout simplement !

A des fêtes, des réunions, dans le travail, etc...

Mais on voit souvent des gens qui voyagent ramener une personne avec eux qui vient de "là-bas"...

Si on passait toute notre vie dans une école, on sortirait avec que des personnes provenant de cette école !

 

Ils se fréquentent par ce que les milieux sont cloisonnés entre eux. A quoi servent les rallye de la bourgeoisie si ce n'est à présenter leur jeunes entre eux. Pour les gens qui voyagent, ou en fin tout dépend de ce que l'on entends par là, par ce que le nombre de gens qui partent en voyage actuellement au quatre coins du monde et restent cantonnés dans leur séjour vacances me fait rigoler, combien vont dans l'intérieur du pays vivre en osmoses avec la population. Après oui il y a ceux qui partent pour le tourisme sexuel aussi, certain ramènent oui, mais entre nous est ce bien sérieux. Après on a ceux qui partent pour leur job, mais ils fréquente à l'étranger leur propre milieux même si celui ci est indigène, c'est comme tu le dis par ce qu'ils se fréquentent, mais il va pas aller fréquenter un autre milieux que le sien.

Mais c'est vrai de partout aussi il y a les marginaux, mais sont marginaux et ne font pas l’unanimité, ils se retrouvent souvent entre eux aussi.

Le danger pour ces familles, ce sont les études de leurs enfants qui se font dans des universités lointaines d'où ils peuvent rencontrer des gens "hors cercle"...

il y a 4 minutes, pep-psy a dit :

Le danger pour ces familles, ce sont les études de leurs enfants qui se font dans des universités lointaines d'où ils peuvent rencontrer des gens "hors cercle"...

Oui c'est très rare entre nous.

Les amours d'université sont rares ?

Il y a 3 heures, Marpletree a dit :

Nannnnn... keski faut pas lire....

Et puis, hommes, femmes se mettent en couple. .. parfois se séparent... vivent seul(e).... refont leur vie.... pfffff pour le coup cette notion de mégère et de jeunesse... 

? Kesako

Bonjour Malpetree, bisous.

Bien les mégère, tant hommes que femmes sont pas essentiellement jeunes, par ce qu'ils y a de vieux tromblons ou fichtre,  à peine côtoyé une personne normale part en courant, invivables. Le pire ce sont les âgées, bien oui on eu toute leur vie pour affiner leur vacheries et leur invivabilité. Les jeunes sont moins armés. C'est pas pour rien que la pièce de Shakespeare représentent des jeunes, sont plus malléables eux. 

Il y a 5 heures, Marpletree a dit :

Cela parle de la prostitution il me semble ?

Oui et non, c'est une époque que la génération actuelle n'a aucune idée, et ne peut imaginer. Puis la chanson en elle même fait certain amalgames. Cette chanson traduit bien l'époque entre les deux guerres, ou la moitié des hommes étaient choqué ( par la guerre de 14-18) sans compter le jougs des bonnes mœurs qui voulait que la femme soit un enfant, inexistante, juste un ventre.

On pourrait l'apliquer au milieu de la moyenne bourgeoisie, très catho, ou on va rechercher pour certain une femme mais une fois épouser elle n'existe plus que pour la procréation, l'entretiens de la maisonnée, elle devient la Madonne intouchable et l'homme va au bordel trouver son pendant dans la putain. C'est toujours d'actualité ce comportement névrotique chez les hommes du conflit Vierge putain, dans tout les cas il y a une négation de la femme. C'est ce que traduit la chanson de Frehel. Elle en a d'autres du même cru.

Un lien bien qu'incomplet: http://www.lesbridgets.com/index.php/Vivre-a-deux-en-couple-le-quotidien/Le-syndrome-de-la-mere-et-la-putain.html

Un autre lien complémentaire aussi qui mérite le minimum de détour. http://www.formation-psy-coach.com/publications/13_la_madone_et_la_putain.pdf

@Yokkie 

Si tu n'as jamais été apprivoisée, au moins tu n'as jamais été une mégère.

Pas besoin des paroles, elle est trop archi connue cette chanson!!!!

Il y a 9 heures, Marpletree a dit :

Pas besoin des paroles, elle est trop archi connue cette chanson!!!!

 

Bonjour Malpetree, bisous.

Bien je les connaissais pas les paroles, je remercie Swam de les avoir mises, car elles m'étaient totalement inconnu. Je connaissais le groupe, sa musique ne m'accroche pas vraiment, quand à ce qu'ils disent je n'y prête aucune attention. Comme beaucoup d'artistes français depuis quelques années.