il y a 20 minutes, January a dit :

Encore un truc trop bizarre... 

Il semble impossible que Me Prompt ait assisté à cette réunion, qui a bien eu lieu. En effet, le 5 novembre 1984 à la mi-journée, les camarades d'usine de Bernard Laroche s'émeuvent de son arrestation, devant les caméras de télévision. Ils demandent à leur directeur d'intervenir en sa faveur. Celui-ci téléphone au président du groupe, à Paris: c'est lui qui prie son avocat, Me Prompt, de prendre la défense du contremaître accusé de l'assassinat de Grégory Villemin. Me Prompt, ancien résistant, homme au caractère bien trempé, est officiellement désigné le 6 novembre. Il demande à son correspondant du barreau d'Épinal, Me Gérard Welzer, d'aller rencontrer leur client à la maison d'arrêt. Ce qu'il fera, après une entrevue avec Marie-Ange Laroche. «J'ai retrouvé l'original de mon permis de communiquer, il est bien daté du 6 novembre 1984», confirme Me Welzer, toujours avocat de Mme Laroche.

Me Prompt a publié un livre en 2007: «L'Affaire Grégory - la justice a-t-elle dit son dernier mot?» (Balland). Page 61, il écrit: «Le 5 novembre 1984, Bernard Laroche, arrêté devant les caméras de télévision (...) est placé sous mandat de dépôt à la prison de Nancy. Me Gérard Welzer et moi sommes saisis du dossier dès le lendemain (...) La date de sa première comparution devant le juge d'instruction Lambert est fixée au 9 novembre».

Page 62, il précise: «Arrivé à Épinal la veille pour consulter le dossier et m'en entretenir avec Welzer, je suis frappé par sa légèreté» (du dossier, NDLR). Me Paul Prompt n'est présent dans la région du crime que le 8 novembre.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/07/05/01016-20170705ARTFIG00131-affaire-gregory-de-nouveaux-elements-mettent-a-mal-la-deposition-d-un-temoin-cle.php

 

Oui je viens de voir ça 

Ledit cousin aurait-il  pris une autre  personne présente pour un avocat ? Peut-être se trompe t-il de personne

En tout cas cette "réunion" a bien eu lieu

L'avocat n'est présent dans la région du crime que le 8 novembre

Or, il semble impossible que Me Prompt ait assisté à cette réunion, qui a bien eu lieu.

il y a 30 minutes, Mia Adaxo a dit :

Samira , dans ton post ci dessous il est question que Murielle Bolle aurait été malmenée par ledit avocat

Cet avocat était là ou pas certes , mais en tout cas s'il était là , ce n'est pas lui qui a malmené Murielle

mais  ses parents et sa soeur , l'avocat n'a fait qu'essayer de calmer ses 3 personnes , s'il était là

Bref , en tout cas s'il n'était pas là , qui va dire où il était ? ....étant décédé

Que cela est écrit malmenée par l'avocat, ça peut être des médias qui ont transformé les propos, il faudrait voir sur divers articles, si le témoin dit exactement cela mais peu importe, l'avocat ne tente pas d'expliquer que le témoin aurait dit que c'est l'avocat qui aurait malmené Murielle Bolle mais plutôt que son témoignage n'est pas crédible car cet avocat ne pouvait pas être présent ce jour-là. D'ailleurs l'autre avocat dit la même chose et s'ils évoquent cela, c'est parce qu'ils ont des preuves : 

"Des confessions aujourd’hui remises en cause par l’avocat des Laroche, Me Gérard Welzer, pour qui certains éléments de l’audition de ce cousin sont sujets à caution et fragilise ses dires. En effet, ce témoin, explique sur procès verbal (dévoilé lundi par lefigaro.fr) qu’un avocat se trouvait à cette réunion au cours de laquelle il serait intervenu pour apaiser les tensions." 

En fait d'après divers articles, le témoin aurait dit que l'avocat serait intervenu et aurait demandé à Murielle Bolle de se rétracter pour calmer les tensions d'où certains médias vont facilement transformer les propos et dire qu'elle a été malmenée dans le sens où cet avocat aurait demandé à Murielle Bolle de se rétracter.  Si on lit  divers articles, ça sera raconté différemment mais ce qui est important c'est que deux avocats disent que ce témoin n'est pas crédible car l'avocat décédé dernièrement ne pouvait pas être présent ce jour là. 

Peut être que justement c'était une autre personne, qu'il a pris pour l'avocat de la famille... Cela change pas le fait qu'il y ait eu des violences, au final !

il y a 5 minutes, tic-tac a dit :

Peut être que justement c'était une autre personne, qu'il a pris pour l'avocat de la famille... Cela change pas le fait qu'il y ait eu des violences, au final !

S'il y a plusieurs éléments qui confirment des mensonges sur ce qu'il raconte, il ne sera pas crédible d'où un risque que son témoignage ne vaut rien et d'après ce que j'ai pu lire, il y a d'autres faits qui remettent en cause son témoignage. Actuellement, on ne sait pas grand chose et on ne peut pas conclure ni dans un sens ni dans l'autre, il faut attendre ce qui sera décidé mais Murielle Bolle ne donne pas l'impression de vouloir revenir sur sa version après il faut voir ce que va donner la confrontation avec ce témoin. 

Il y a l'emploie du temps officiel  de B Laroche pendant ce temps là, M A Laroche devrais le savoir .

Selon ses avocats, pour que leur cliente soit remise en liberté, elle doit trouver un hébergement extérieur aux Vosges. «C'est très compliqué : elle n'a pas d'attaches ni d'amis hors des Vosges, alors qu'elle ne peut pas y aller... Si une congrégation religieuse ou une maison du diocèse peut l'accueillir en Côte-d'Or, nous sommes preneurs... », explique l'avocat au quotidien régional.  

http://www.leparisien.fr/faits-divers/affaire-gregory-en-prison-a-dijon-murielle-bolle-entame-une-greve-de-la-faim-06-07-2017-7115337.php

« Nous avons des preuves que des détails donnés par ce témoin ne correspondent pas à la réalité, nous n’aurons aucune difficulté pour démontrer que ce témoignage est un tissu de mensonges. Nous allons porter plainte pour faux témoignage et dénonciation calomnieuse. »

A propos des pistes éventuelles de relogement qui pourraient être proposées à la chambre d’instruction pour permettre à Murielle Bolle de quitter la prison de Dijon où elle est incarcérée, l’avocat a déclaré : « Nous avons plusieurs propositions de relogement, nous allons les soumette la semaine prochaine à la chambre d’instruction. […] Nous espérons une libération rapide. »

http://www.vosgesmatin.fr/actualite/2017/07/07/l-avocat-de-murielle-bolle-veut-porter-plainte-pour-faux-temoignage-et-denonciation-calomnieuse

Ils ont eu des propositions de relogement donc Murielle Bolle devrait pouvoir sortir rapidement. 

Il y a 2 heures, samira123 a dit :

"Des confessions aujourd’hui remises en cause par l’avocat des Laroche, Me Gérard Welzer, pour qui certains éléments de l’audition de ce cousin sont sujets à caution et fragilise ses dires. En effet, ce témoin, explique sur procès verbal (dévoilé lundi par lefigaro.fr) qu’un avocat se trouvait à cette réunion au cours de laquelle il serait intervenu pour apaiser les tensions."

"Un" avocat , mais a t-il précisé de quel avocat il s'agissait en donnant son nom ?

Il y aurait pu y avoir "un" avocat mais pas  Maitre Prompt

Où alors une personne présente lors de la réunion aurait-elle pu se faire passer pour un avocat afin

de donner plus de crédibilité et ainsi faire encore plus pression sur Murielle ?

Il y a 1 heure, tic-tac a dit :

Peut être que justement c'était une autre personne, qu'il a pris pour l'avocat de la famille... Cela change pas le fait qu'il y ait eu des violences, au final !

Oui , il y a eu des violences  et des pressions , ça c'est certain (avocat présent ou pas)

il y a 57 minutes, samira123 a dit :

Ils ont eu des propositions de relogement donc Murielle Bolle devrait pouvoir sortir rapidement. 

J'espère qu'elle ne pourra entrer en contact avec personne

Murielle à travers ses compagnons successifs

Au printemps dernier, Murielle est heureuse. A 47 ans, elle devient grand-mère ; un repas de fête est organisé. Il fait bon dans la vallée de la Vologne, ce jour-là. On oublie les brumes de l’hiver et les tracas de l’usine, on boit du vin. « Surtout, précise un des convives, on ne parle pas de l’affaire. » Autour du barbecue, Murielle a réuni les hommes de sa vie. Son compagnon, Yannick, et leur fils de 16 ans, qui porte le même prénom. Martial, le père de ses deux premiers garçons, et leur aîné, Fabien, 28 ans, qui vient d’avoir une petite fille. Avec eux, Murielle n’est plus « Bouboule », « la sorcière » ou « la rouquine » ; avec eux, Murielle est « joyeuse, bonne vivante, bavarde ».

C’est Martial, son premier compagnon, qui parle d’elle. L’histoire qu’il raconte commence deux ans après la terrible nuit du 16 octobre 1984. Murielle a 17 ans, elle vient de perdre sa mère. Elle vit chez son père, Lucien, ouvrier, avec sa sœur Marie-Ange, la veuve de Bernard Laroche. Elle ne va plus à l’école, elle passe ses journées avec un chien, un chat et une chèvre, moins cruels que ses anciens camarades de classe.

A Laveline-devant-Bruyères, comme ailleurs dans la vallée, tout le monde la connaît. Au dancing Le Pierraco, au café Chez P’tit Blond, dans la triste cité ouvrière de la rue du Maroc où elle habite, on dit que c’est de sa faute si Bernard est mort. On dit qu’« elle, elle sait qui a tué le gosse ». Et tout le monde la fuit. Pour adoucir sa peine, pour meubler ses longues journées de grisaille vosgienne, Murielle écoute les chansons de Johnny Hallyday. Et elle s’amuse avec la « cibi », la radio que l’on capte sur certaines fréquences, ouverte à tous, réseau social de l’époque qui permet aux jeunes de se rencontrer. Quand Martial entend sur les ondes la voix de Murielle, il connaît déjà son nom. « Son histoire, ça ne m’a pas dérangé. Elle écoutait du Johnny comme moi, ça nous a rapprochés », dit-il. Murielle n’est plus seule, Murielle va au bistrot et au ciné. Le jeune homme, fluet, a le même âge ; il aime son caractère « fort, franc ». « Elle était serviable et je pouvais lui faire confiance. » Martial ne sait pas dire pourquoi il l’a aimée, pourquoi lui a su passer au-delà des soupçons. Alors il lâche seulement : « Je m’inquiète pour elle. »

Le jeune couple reste vivre chez le père Bolle, à Laveline. Martial rencontre les neuf frères et sœurs de Murielle, une tribu soudée malgré tout, implantée dans la région depuis plusieurs générations, où l’on est ouvrier ou mère au foyer. « Une famille à casier judiciaire », disent certains, dressée seule contre tous depuis 1984, en colère contre la vie, la justice, la presse. Il y a Marie-Ange, « la plus forte, celle qui parle le mieux », dit Martial ; Francine, « la petite dernière » ; Marie-Claude, Marie-Rose, Joëlle et Isabelle. René, « le bringueur, bagarreur de beuverie », condamné pour violences, et Lucien, « le confident de Murielle, qui l’a toujours protégée ». Ils ne ...................

http://www.parismatch.com/Actu/Faits-divers/Affaire-Gregory-Muriel-Bolle-toujours-au-coeur-du-mystere-1300691

Murielle Bolle a obtenu jeudi en fin de journée de meilleure conditions d’incarcération, notamment "une cellule avec une douche", ce qui lui évite des trajets au sein de la prison, précise Me Ballorin, qui s’était inquiété la veille "des insultes, des cris de haine, des menaces de mort" proférés par des détenus.

http://www.sudouest.fr/2017/07/07/affaire-gregory-murielle-bolle-demandera-sa-remise-en-liberte-lundi-3598488-4697.php

Elle n'a qu'une chose à faire DIRE LA VERITE! quelle qu'elle soit!

il y a 19 minutes, samira123 a dit :

Murielle Bolle a obtenu jeudi en fin de journée de meilleure conditions d’incarcération, notamment "une cellule avec une douche", ce qui lui évite des trajets au sein de la prison, précise Me Ballorin, qui s’était inquiété la veille "des insultes, des cris de haine, des menaces de mort" proférés par des détenus.

http://www.sudouest.fr/2017/07/07/affaire-gregory-murielle-bolle-demandera-sa-remise-en-liberte-lundi-3598488-4697.php

L'avocat de Murielle Bolle  , il fait de l'humour ou quoi ?

"Nous allons déposer plainte pour faux témoignage et dénonciation calomnieuse", a ajouté Me Ballorin, avertissant que le même sort sera réservé à "tout apprenti corbeau" qui apparaîtrait dans cette affaire. 

Ha témoignage à la tv sur bfmtv du cousin, où il dit qu'il maintient sa version ! Et qu'il n'est pas là pour le buzz...il le fait pour sa conscience.

Et la confrontation avec le cousin, aura lieu le 28 juillet...

28 juillet ? sont pas pressés 

il y a 21 minutes, Mia Adaxo a dit :

28 juillet ? sont pas pressés 

bah le temps de vérification des témoins de la scène par les enquêteurs, je suppose.

Le cousin de Murielle Bolle parle pour la première fois à la télé et confirme ses accusations - Regardez

Le cousin de Murielle Bolle parle pour la première fois à la télévision. Il a accepté de répondre aux questions de BFMTV alors que son témoignage est attaqué par les avocats de sa cousine, mise en examen dans l'affaire fu petit Grégory.

"Je maintiens mes déclarations faites aux gendarmes et aux juges et je rentrerai pas dans le jeu stupide dans lequel tentent de m’entraîner les avocats de Murielle et Marie-Ange" a-t-il expliqué.

"Je sais que je dis la vérité, je sais que je ne mens pas, répète-t-il. C'est quelque chose que j'avais au fond de moi depuis 33 ans". "Ce que j’ai fait je l’ai fait pour moi, ma conscience à moi et pour ce gamin parce que même 33 ans après on a l’impression que les gens ont oublié ce gamin qui est décédé."

"Aujourd’hui j’ai 54 ans, y a plus de pression familiale. Aujourd’hui moi je parle à cœur ouvert et d’autres peuvent parler à cœur ouvert également."

Regardez cette interview

http://www.jeanmarcmorandini.com/article-370138-affaire-gregory-le-cousin-de-murielle-bolle-parle-pour-la-premiere-fois-a-la-tele-et-confirme-ses-accusations-regardez.html

On vois le noeud a la 11 ème seconde il est bien particulier.

J'y vois un noeud a boucle qui n'est pas a mon avis une façon de faire habituelle  d'un  homme il y en même trois ce qui n'est pas un hasard ,un homme aurais fait un double noeud, le noeud a boucle n'est pas justifié dans le cas présent . 

C'est quoi ton histoire de nœuds

il y a 22 minutes, Mia Adaxo a dit :

C'est quoi ton histoire de nœuds

J'avais pas compris au début quand il a parlé du noeud à 11sec, mais avec le deuxième post, je pense qu'il parle du type de noeud des liens du petit Gregory.

A mon avis dans la situation,je pense qu'il est plus naturel pour un homme de faire des doubles noeuds que des noeuds a boucles.j'aurais fait comme ça il ne me serait pas venu a l'idée de faire des noeuds a boucle pendant que c'était inutile .je pense que le noeud a boucle est plus usuel chez la femme que chez l'homme . oui il s 'agit des liens