Trump décide le retrait des Etats-Unis de l'accord de Paris

Il y a 1 heure, Pales a dit :

"el banah qui a théorisé la reislamisation de la societe et les moyens politiques d'y parvenir ".

Comme aujourd’hui.............Dis moi qu'elle sont les CAUSES de de cette "Volonté de Ré-islamisation" de la Société Égyptienne,dominée par l’Impérialisme Britannique de l'Epoque?

Les britanniques n'ont en rien bridé la religion , leur vision de la colonisation à la Cecil Rhodes était parfaitement compatible des religions . L'Inde n'a pas généré un mouvement de reindouisation de sa société pas plus que les chinois n'ont rebouddhisé ou que sais-je . Le kharidjisme n'est pas non plus du fait des occidentaux .

Au moment de la chute des omeyyades de Syrie (750), l'Ouest de l'empire échappa au pouvoir central. L'Espagne revint aux émirs omeyyades de Cordoue et le Maghreb éclata en plusieurs états indépendants (de 745 à 755).

En 757-758, les Miknassa étaient kharidjites sufrites, il fondent Sijilmassa sous les ordres de Aiça Ibn Yezid Al Saoud.

Une tribu Sufrite du Sud tunisien occupa Kairouan au prix de massacres sauvages (755). Ce fut un Ibadite, du Djebel Nefousa (à frontière Libye Tunisie actuelle), qui outré des excès commis par ses rivaux reprit Kairouan aux Sufrites qu'il extermina. Il étendit son pouvoir sur la Tripolitaine et toute l'Ifriqiya. `Abd ar-Rahman ibn Rustem d'origine persane fut nommé gouverneur de Kairouan (juin 758) ⁷. ^{[réf. nécessaire]}La région fut reprise par les gouverneurs abbassides d'Égypte en 761.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Kharidjisme

Citation

A se sujet ta "Pollution Sémantique" sur tous les Sujets ici sont de loin les plus dangereuses que toutes celles existantes au Monde 

Trump est un Rigolo a coté   ...!!!

Bof ad personam qui ne masque pas l'indigence de ton argumentation pour noyer le poisson sur les racines islamistes qui n'ont rien à voir avec l'Occident et qui plongent bel et bien leurs racines dans une interprétation de l'Islam à la lettre, et non à l'esprit et qui se perd dans l'incréatif coranique .

Il y a 17 heures, Constantinople a dit :

(...) Rien que l'idée d'un accord sur le climat entre pays qui ne savent même pas juguler le chômage et des gars qui ne peuvent pas prévoir avec fiabilité le temps pour dans trois semaine, ça laisse songeur.

Mais pour résumer co2 = Richesse, pas un pays et trés peu d'individus vont accepter une réduction de richesse pour la cause de juguler d'un demi degré le climat sur une periode de trente ans.

 Je partage votre constat ! Ceci dit, on ne peut pas oublier ce constat là : Les 1 % des plus riches possèdent plus 
que 99 % de la population mondiale     http://www.humanite.fr/les-1-des-plus-riches-possedent-plus-que-99-de-la-population-mondiale-563209

et, si nous mesurons tous les paramètres, nous avons tous, milliardaires ou pas, à envisager un autre mode de vivre, un autre mode de produire, et un autre mode pour habiter la planète qui pourrait bien mourir et malheureusement ... le dégel, les gaspillages, les pollutions, les cyclones, les inondations, la surproduction, les crises financières, les bâtiments neufs et vides, les inégalités, les scandales financiers, les enfants qui travaillent, les guerres, les armes nucléaires, les océans pollués, la terre asséchée, les rivières vidées, ... 

C'est tout cela qui est en cause sur notre petite planète bien mal gérée ... et je suis d'accord avec vous, les milliardaires autant que les pauvres ont besoin de la planète, il faudrait que tout le monde regarde courageusement la réalité en face ! 

à l’instant, LouiseAragon a dit :

 Je partage votre constat ! Ceci dit, on ne peut pas oublier ce constat là : Les 1 % des plus riches possèdent plus 
que 99 % de la population mondiale     http://www.humanite.fr/les-1-des-plus-riches-possedent-plus-que-99-de-la-population-mondiale-563209

et, si nous mesurons tous les paramètres, nous avons tous, milliardaires ou pas, à envisager un autre mode de vivre, un autre mode de produire, et un autre mode pour habiter la planète qui pourrait bien mourir et malheureusement ... le dégel, les gaspillages, les pollutions, les cyclones, les inondations, la surproduction, les crises financières, les bâtiments neufs et vides, les inégalités, les scandales financiers, les enfants qui travaillent, les guerres, les armes nucléaires, les océans pollués, la terre asséchée, les rivières vidées, cela n'épargnera personne ... 

C'est tout cela qui est en cause sur notre petite planète bien mal gérée ... et je suis d'accord avec vous, les milliardaires autant que les pauvres ont besoin de la planète, il faudrait que tout le monde regarde courageusement la réalité en face ! 

 

 

Oui c'est une chance pour la planète que la richesse soit détenue par très peu d'individus.

En effet lorsqu'un gros con de milliardaire se prend l'envie de faire une saut en jet privé pour aller manger un morceau à paris ou aller écouter un opéra à St Francisco, disons qu'il crame du pétrole. D'ailleurs il est assez riche pour se payer 1000 fois ça s'il le veut. Donc s'il distribuait son fric à 1000 autres connards, ça ferait trois 747 au lieu du petit jet privé ce qui serait bien pire. Le raisonnement s'applique aussi à la bière ingérée, la choucroute, les fayots et leurs pets au méthane qui sont bien pire que le CO².  

Il y a 4 heures, Henry Martin a dit :

Oui c'est une chance pour la planète que la richesse soit détenue par très peu d'individus.

En effet lorsqu'un gros con de milliardaire se prend l'envie de faire une saut en jet privé pour aller manger un morceau à paris ou aller écouter un opéra à St Francisco, disons qu'il crame du pétrole. D'ailleurs il est assez riche pour se payer 1000 fois ça s'il le veut. Donc s'il distribuait son fric à 1000 autres connards, ça ferait trois 747 au lieu du petit jet privé ce qui serait bien pire. Le raisonnement s'applique aussi à la bière ingérée, la choucroute, les fayots et leurs pets au méthane qui sont bien pire que le CO².  

Vous donnez dans le cynisme ?  C'est pas un scoop, évidemment ....

Vive Trump, n'est-ce pas ? 

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les britanniques n'ont en rien bridé la religion , leur vision de la colonisation à la Cecil Rhodes était parfaitement compatible des religions . L'Inde n'a pas généré un mouvement de reindouisation de sa société pas plus que les chinois n'ont rebouddhisé ou que sais-je . Le kharidjisme n'est pas non plus du fait des occidentaux .

 

Au moment de la chute des omeyyades de Syrie (750), l'Ouest de l'empire échappa au pouvoir central. L'Espagne revint aux émirs omeyyades de Cordoue et le Maghreb éclata en plusieurs états indépendants (de 745 à 755).

En 757-758, les Miknassa étaient kharidjites sufrites, il fondent Sijilmassa sous les ordres de Aiça Ibn Yezid Al Saoud.

Une tribu Sufrite du Sud tunisien occupa Kairouan au prix de massacres sauvages (755). Ce fut un Ibadite, du Djebel Nefousa (à frontière Libye Tunisie actuelle), qui outré des excès commis par ses rivaux reprit Kairouan aux Sufrites qu'il extermina. Il étendit son pouvoir sur la Tripolitaine et toute l'Ifriqiya. `Abd ar-Rahman ibn Rustem d'origine persane fut nommé gouverneur de Kairouan (juin 758) ⁷. ^{[réf. nécessaire]}La région fut reprise par les gouverneurs abbassides d'Égypte en 761.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Kharidjisme

Bof ad personam qui ne masque pas l'indigence de ton argumentation pour noyer le poisson sur les racines islamistes qui n'ont rien à voir avec l'Occident et qui plongent bel et bien leurs racines dans une interprétation de l'Islam à la lettre, et non à l'esprit et qui se perd dans l'incréatif coranique .

Islam ,Islam , Islam ,Islam....Islammmmmm................Indigeste, sa te Manque a ce Point?

Il y a 1 heure, Pales a dit :

Islam ,Islam , Islam ,Islam....Islammmmmm................Indigeste, sa te Manque a ce Point?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Je réponds à ça ia habibi

Ce n'est pas très grave, il pliera ou alors, il pliera.

De plus, je ne pense pas que ce Dumbo soit une bête, mais plutôt un des neuf zéros. Votre gouvernement lui ment comme à vous car ils sont au courant depuis longtemps du nouvel ordre mondial. (NOM, tout est dans les noms, aucun n'est un hasard)

Ce mensonge va cesser quand je cesserai de raconter l'avenir. Ils ne pourront plus faire semblant. Il fallait bien leur laisser une chance de se comporter en hommes.

exemple:

Jean luc Mélanchon: J'enc ... les manchons.

Un nom peut même prendre plusieurs signification suivant nos choix. Essayez, c'est rigolo mais connaître l'histoire de la personne aide quand même.

L'adresse peut jouer également. Imaginons le cas d'une femme qui se fait battre par son mari. Son adresse va jouer sur le nom véritable suivant si elle reste ou pas.

Mes prénoms: Thierry a l'indésirée.

Mon nom: Herite Y du Or