La Vème république et la démocratie

On peut réunifier la Corse, mettre le territoire de Belfort dans la Doubs,annexer l'arrondissement de Lunéville à la Moselle,fusionner le reste de la Meurthe et Moselle avec la Meuse

Par contre il f

Il y a 6 heures, Francelibre a dit :

Ségrégation intellectuel.... Vous semblez confondre, l'intellect, qui est l'art d'apprendre et l'intelligence, qui est l'art de comprendre.... Le peuple est bien plus intelligent que vous ne le pensez.... Et la vie ne s'apprend pas dans les livres....

Salutation

c'est dommage de ne répondre  que sur ça, car le reste de son poste est très juste sur les problématiques soulevées

il y a 6 minutes, cheuwing a dit :

c'est dommage de ne répondre  que sur ça, car le reste de son poste est très juste sur les problématiques soulevées

T'inquiètes.... Si je ne réponds que sur ça, c'est parce que j'en ai marre de ces bien-pensants, qui sont dans un raisonnement de racisme social, qui consiste à penser que certains sont nés pour obéir à leurs gouvernants, car ils sont trop bêtes, pour se gouverner eux-mêmes....

C'est toujours le même refrain, ces politichiens sont soi-disant au service du peuple.... Mais en réalité, ils se servent du peuple pour légitimé l'exercice du pouvoir.... "Nous sommes élus" !!!!

Mais aussitôt élus, ils deviennent les dictateurs.... Ils dictent la loi....

il y a 11 minutes, Francelibre a dit :

T'inquiètes.... Si je ne réponds que sur ça, c'est parce que j'en ai marre de ces bien-pensants qui sont dans un raisonnement de racisme social, qui consiste à penser que certains sont nés pour obéir à leurs gouvernants, car ils sont trop bêtes, pour se gouverner eux-mêmes....

C'est toujours le même refrain, ces politichiens sont disant au service du peuple.... Mais en réalité, ils se servent du peuple pour légitimé l'exercice du pouvoir.... "Nous sommes élus" !!!!

Mais aussitôt élus, ils deviennent les dictateurs.... Ils dictent la loi....

sache que @Serguei Zoubatov n'est pas du tout pour la démocratie, il me semble qu'il le précise meême mais il connait bien le sujet

il apporté plusieurs points techniques amenant plus de réflexions sur un sujet que tu as créés

donc si tu veux modifier ce système démocratique qui ne te satisfait pas, il serait bien de donner des réponses et des solutions , tu ne crois pas ?

de même pour ma part je t'ai posé une question ouverte auquel tu n'as pas répondu

je la remet ici

Le 30/05/2017 à 23:00, cheuwing a dit :

 

 ensuite le peuple n'est pas une masse uniforme, chaque citoyens à une opinion différente sur tous les sujets, donc comment veux tu mettre ça en place techniquement ?

 

 

à l’instant, cheuwing a dit :

sache que @Serguei Zoubatov n'est pas du tout pour la démocratie, il me semble qu'il le précise meême mais il connait bien le sujet

il apporté plusieurs points techniques amenant plus de réflexions sur un sujet que tu as créés

donc si tu veux modifier ce système démocratique qui ne te satisfait pas, il serait bien de donner des réponses et des solutions , tu ne crois pas ?

de même pour ma part je t'ai posé une question ouverte auquel tu n'as pas répondu

je la remet ici

 

 

 

Les détails techniques ne sont que des détails.... l'important, c'est le principe de base.... C'est ça qui le plus important.... Les détails, cela se règle, tranquillement au fur et à mesure !

Quel est le principe de base ?

Une autre répartition du pouvoir :

Le pouvoir exécutif aux élus.

Le pouvoir judiciaire aux magistrats.

Et le pouvoir législatif aux votants.

Cela s'appelle la démocratie directe et c'est la seule solution réellement démocratique....

Il y a 2 heures, Francelibre a dit :

Les détails, cela se règle, tranquillement au fur et à mesure !

Le diable est dans les détails. ( proverbe connu )

il y a 11 minutes, Francelibre a dit :

Et le pouvoir législatif aux votants.

 

 

les détails techniques permettent l'application, ce n'est pas en balançant du yakafokon

et qui va créer ses lois , qui va déciderquand en faire un référendum , comment l'organiser ? que se passe-t-il si elle n'obtient pas la majorité ? que ce passe t'il si le nombre de votants ne dépasse pas les 50 % ?

à l’instant, Alain75 a dit :

Le diable est dans les détails. ( proverbe connu )

Les détails sont à discuter ensemble.... Car, dans une vraie démocratie, on décide ensemble....

à l’instant, cheuwing a dit :

les détails techniques permettent l'application, ce n'est pas en balançant du yakafokon

et qui va créer ses lois , qui va déciderquand en faire un référendum , comment l'organiser ? que se passe-t-il si elle n'obtient pas la majorité ? que ce passe t'il si le nombre de votants ne dépasse pas les 50 % ?

Les lois seront crées par des politiques (élus ou non), qui les proposerons aux votes.... Chaque propositions de lois donnera lieu à un référendum.... Et le vote sera obligatoire....

il y a 14 minutes, Francelibre a dit :

Les détails sont à discuter ensemble.... Car, dans une vraie démocratie, on décide ensemble....

tu veux faire discuter ensemble 47 millions de personnes ???

il y a 14 minutes, Francelibre a dit :

Les lois seront crées par des politiques (élus ou non), qui les proposerons aux votes.... Chaque propositions de lois donnera lieu à un référendum.... Et le vote sera obligatoire....

mais là on revient au même principe puisque si ces lois sont créées par les politiciens alors ça ne vient pas des citoyens .

Vote obligatoire pour 200 lois par/an ?? ( moyenne actuelle française) sans parler des décrets

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

tu veux faire discuter ensemble 47 millions de personnes ???

mais là on revient au même principe puisque si ces lois sont créées par les politiciens alors ça ne vient pas des citoyens .

Vote obligatoire pour 200 lois par/an ?? ( moyenne actuelle française) sans parler des décrets

Oui. Je veux faire discuter ensemble 47 millions de personne !!!

Et je ne vois pas où est le problème ?

Quand aux lois, elles seront choisis par le peuple en direct et non en comité restreint, par des parlementaires, dont la moitié (le sénat), n'est même pas élu au suffrage universel, donc sont totalement et définitivement illégitime....

il y a 12 minutes, Francelibre a dit :

Oui. Je veux faire discuter ensemble 47 millions de personne !!!

Et je ne vois pas où est le problème ?

comment ?

il y a 12 minutes, Francelibre a dit :

Quand aux lois, elles seront choisis par le peuple en direct et non en comité restreint, par des parlementaires,

comment seront elles choisies ?

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

comment ?

 

comment seront elles choisies ?

Internet !

Référendum !!!

il y a 11 minutes, Francelibre a dit :

Référendum !!!

comment veux tu faire discuter 47 millions de personnes sur les détails d'une loi ?

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

comment veux tu faire discuter 47 millions de personnes sur les détails d'une loi ?

Internet !

il y a 3 minutes, Francelibre a dit :

Internet !

Donc ceux qui n'ont pas internet n'auront pas le droit de voter et des ados de 12 - 13 ans iront voter alors qu'ils ne connaissent rien aux institutions de la république et ne savent pas ce qu'est une loi... magnifique

il y a 14 minutes, Francelibre a dit :

Internet !

47 millions de personnes en même temps !!!!!!!!!!????

tu te rends compte de l'absurdité de la chose

es tu déjà allé dans un conseil municipal pour voir déjà combien il est compliqué d'avoir des discussions entre une 15 de personnes, alors 47 millions , mais WTF

de plus j'ai une autre question : Pour le budget national comment fais tu ?

à l’instant, cheuwing a dit :

de plus j'ai une autre question : Pour le budget national comment fais tu ?

Tu lui en demandes trop, pas certain qu'il connaisse ce qu'est un actif et un passif...

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

Donc ceux qui n'ont pas internet n'auront pas le droit de voter et des ados de 12 - 13 ans iront voter alors qu'ils ne connaissent rien aux institutions de la république... magnifique

Comme si c'était quelques chose de compliquer que de permettre à tous d'avoir accès à internet !!! 

De plus, le vote ne sera pas obligatoirement sur internet, mais si c'est là qu'à lieu le débat....

Et cela vaut mieux que cette dictature parlementaire, qui permet à quelques élus d'être les dictateurs,.... d'être ceux qui dictent la loi...

il y a 1 minute, Francelibre a dit :

Comme si c'était quelques chose de compliquer que de permettre à tous d'avoir accès à internet !!! 

De plus, le vote ne sera pas obligatoirement sur internet, mais si c'est là qu'à lieu le débat....

Et cela vaut mieux que cette dictature parlementaire, qui permet à quelques élus d'être les dictateurs,.... d'être ceux qui dictent la loi...

Ben tu fais comment pour les SDF? Ils n'auront pas le droit de débattre et ne seront pas au courant qu'il y a un vote

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

47 millions de personnes en même temps !!!!!!!!!!????

tu te rends compte de l'absurdité de la chose

es tu déjà allé dans un conseil municipal pour voir déjà combien il est compliqué d'avoir des discussions entre une 15 de personnes, alors 47 millions , mais WTF

de plus j'ai une autre question : Pour le budget national comment fais tu ?

Ce qui est absurde, c'est de croire que c'est impossible avant même d'avoir essayer.....

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

Ben tu fais comment pour les SDF?

Le SDF sais comment allé à la poste.... J'ai été SDF.... Quand j'avais besoin d'internet, je savais où aller.... Cela s'appelle une boutique solidarité, et ça a été créée par la Fondation Abbé Pierre, et il y en a quasiment dans toutes les grandes villes de France.... Si tu avais été SDF, tu le saurais.....