Une affaire embarrassante pour Bayrou

il y a une heure, pila a dit :

Et la famille Le Pen ? Elle n'a pas plus grave à se reprocher ?

Les photos avec les anciens Waffen SS !

Les copains hauts-fonctionnaires de Vichy !

Durafour-crématoire !

"Espèce de pédé, va ! Sale rouquin !"

L'ami Léon ! (Degrelle)...

je vais faire comme certains d entre vous ! avez vous remarqué qu on est sur un post sur bayrou ????

il y a 51 minutes, frunobulax a dit :

Ça a au moins le mérite de démontrer que, contrairement à ce qu'affirmaient certains, Le Canard ne "ménage" pas plus Macron que les autres.

le canard peut etre mais pour le reste pas de poursuite contre ce type contrairement a fillon ou le parquet s est immédiatement saisi de l affaire !!!

il y a 23 minutes, cheuwing a dit :

bizarre avec certains ici les termes de journalopes et merdia ont disparu

misere ! avec des avocats comme vous, ferrand risque 20 ans de taule !!!

j attends avec impatience  un macronien qui va nous dire tres rapidement que le canard est effectivement un merdia !!! on parie ???

oups ! pardon , j ai dit ferrand , c etait bayrou mais comme c est les memes c est pas grave !! lol

il y a 6 minutes, itsmeagain a dit :

le canard peut etre mais pour le reste pas de poursuite contre ce type contrairement a fillon ou le parquet s est immédiatement saisi de l affaire !!!

On est plus proche du cas de Le Pen que celui de Fillon puisqu'il n'y a pas d'enrichissement personnel.
Et si Bayrou s'était présenté, il y aurait certainement eu droit comme les autres.

il y a 15 minutes, itsmeagain a dit :

 

j attends avec impatience  un macronien qui va nous dire tres rapidement que le canard est effectivement un merdia !!! on parie ???

tellement prévisible, trop facile

ben contrairement à vous, ceux qui sont des démocrates acceptent que les journaux existent et divulguent des infos compromettantes, on ne défend pas idiotement l'indéfendable en s'attaquant à ceux qui ont révélés les affaires

C'est la différence entre vous et nous

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

tellement prévisible, trop facile

ben contrairement à vous, ceux qui sont des démocrates acceptent que les journaux existent et divulguent des infos compromettantes, on ne défend pas idiotement l'indéfendable en s'attaquant à ceux qui ont révélés les affaires

C'est la différence entre vous et nous

mais bien sur !!! et en plus vous etes des fauxq ! ca vous demange de dire que le canard et mediapart son t des merdias !!!

en ce qui me concerne, je le pense et le dirai toujours mais la j avoue qu ils remontent dans mon estime !!!

il y a 2 minutes, itsmeagain a dit :

mais bien sur !!! et en plus vous etes des fauxq ! ca vous demange de dire que le canard et mediapart son t des merdias !!!

 

en ce qui me concerne, je le pense et le dirai toujours mais la j avoue qu ils remontent dans mon estime !!!

On tutoie les sommets de l'argumentation objective et de la finesse d'analyse, ce moment est magique !

il y a 27 minutes, itsmeagain a dit :

mais bien sur !!! et en plus vous etes des fauxq ! ca vous demange de dire que le canard et mediapart son t des merdias !!!

ne prend pas ton cas pour une généralité

ils ont révélés une affaire et c'est bien, ça montre leur importance

il y a 27 minutes, itsmeagain a dit :

 

en ce qui me concerne, je le pense et le dirai toujours mais la j avoue qu ils remontent dans mon estime !!!

 

donc c'est quand ça t'arrange en faite

Il y a 2 heures, metal guru a dit :

On tutoie les sommets de l'argumentation objective et de la finesse d'analyse, ce moment est magique !

mais on a nous aussi tutoyé des sommets dans votre argumentation a propos de l affaire fillon !!! et quand je dis "tutoyé des sommets" , je prefere ne pas preciser quels sommets !!!

vous voulez des exemples ???

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

ne prend pas ton cas pour une généralité

ils ont révélés une affaire et c'est bien, ça montre leur importance

 

donc c'est quand ça t'arrange en faite

oui, exactement comme vous !!

Il y a 3 heures, itsmeagain a dit :

je vais faire comme certains d entre vous ! avez vous remarqué qu on est sur un post sur bayrou ????

le canard peut etre mais pour le reste pas de poursuite contre ce type contrairement a fillon ou le parquet s est immédiatement saisi de l 

Mais la justice a déjà été saisie pour répondre de cette terrible affaire où Bayrou se montre trop soucieux de l'argent du contribuable . Le parquet ne peut donc pas être saisi . C'est bon de voir tous ces forumeurs soucieux qu'une assoce venue du Venezuela peut être un peu trop gourmande sur les deniers publics , ne soit pas diffamée parce que qualifiée "d'association à but lucratif "

il y a 35 minutes, itsmeagain a dit :

oui, exactement comme vous !!

l'argument ultime : "c'est celui qui dit qui est" , gamine

montre moi où j'ai insulté un journaliste comme toi ?

donc ne dis pas que je suis comme toi

Il y a 2 heures, itsmeagain a dit :

mais on a nous aussi tutoyé des sommets dans votre argumentation a propos de l affaire fillon !!! et quand je dis "tutoyé des sommets" , je prefere ne pas preciser quels sommets !!!

vous voulez des exemples ???

Je suis responsable de mes propos, et je veux bien que tu me précises lesquels !

Il y a 20 heures, frunobulax a dit :

On est plus proche du cas de Le Pen que celui de Fillon puisqu'il n'y a pas d'enrichissement personnel.
Et si Bayrou s'était présenté, il y aurait certainement eu droit comme les autres.

pas d enrichissement personnel : comment vous appelez le fait que cette dame se soit fait du fric sur le dos des mutuelles sans depenser un  euro ???

Il y a 14 heures, metal guru a dit :

Je suis responsable de mes propos, et je veux bien que tu me précises lesquels !

 

decidemment , vous etes bien de gauche , je parle de VOUS ..... en general ! vous (metal guru en particulier)  , vous vous prenez pour le centre du monde ! ne vous donnez pas tant d importance !!! mdr

est ce plus clair ???

ou alors vous comprenez mal ????

Il y a 14 heures, metal guru a dit :

Je suis responsable de mes propos, et je veux bien que tu me précises lesquels !

 

"responsables" de vos propos ??? c est a voir !!!

Il y a 2 heures, itsmeagain a dit :

decidemment , vous etes bien de gauche , je parle de VOUS ..... en general ! vous (metal guru en particulier)  , vous vous prenez pour le centre du monde ! ne vous donnez pas tant d importance !!! mdr

est ce plus clair ???

C'est bien ce que je pensais tu écris n'importe quoi par frustration et ignorance !

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

C'est bien ce que je pensais tu écris n'importe quoi par frustration et ignorance !

oui, je ne vais pas vous contrarier , ca me fatigue !! bonne journée !!!

il y a 2 minutes, itsmeagain a dit :

oui, je ne vais pas vous contrarier

Oui on va dire ça !

Il y a 5 heures, itsmeagain a dit :

pas d enrichissement personnel : comment vous appelez le fait que cette dame se soit fait du fric sur le dos des mutuelles sans depenser un  euro ???

Nous débattons de Bayrou, pas de Ferrand.

Le ‎27‎/‎05‎/‎2017 à 14:18, frunobulax a dit :

Nous débattons de Bayrou, pas de Ferrand.

effectivement , tu as raison ! desolée !

seulement voila : ferrand , bayrou c est les memes !! et c est CES MALHONNETES qui veulent faire des lois de moralisation !! c est pour ca que j ai confondu !!!

elle est belle la republique en marche maintenant SARNEZ , la copine de bayrou !!!!

Le ‎27‎/‎05‎/‎2017 à 14:18, frunobulax a dit :

Nous débattons de Bayrou, pas de Ferrand.

et qui a mis un  post disant qu il n  y avait pas d enrichissement personnel de la part de ferrand ???

c etait ma reponse donc avec un peu de bonne foi tu aurais cherché le post auquel je répondais mais la bonne foi et les macroniens ca fait deux !!!

Il y a 1 heure, itsmeagain a dit :

seulement voila : ferrand , bayrou c est les memes !! et c est CES MALHONNETES qui veulent faire des lois de moralisation !! c est pour ca que j ai confondu !!!

elle est belle la republique en marche maintenant SARNEZ , la copine de bayrou !!!!

Sur les trois (Ferrand, Bayrou et Sarnez), Bayrou est le seul mis en examen ... et celui qui a sans doute, sur l'affaire lui valant sa mise en examen, le moins à se reprocher des trois.

Concernant Ferrand, vu les révélations qui s'accumulent du Canard et de Mediapart (vous savez, ceux que vous avez traité de tous les noms ces derniers mois ?), on peut avoir quelques doutes quand à sa longévité au sein du gouvernement.

Pour ce qui est de Sarnez, elle subit (suite à la dénonciation par le FN) la même enquête préliminaire que celle qu'avait subie Le Pen.

Le ‎26‎/‎05‎/‎2017 à 15:48, DroitDeRéponse a dit :

Mais la justice a déjà été saisie pour répondre de cette terrible affaire où Bayrou se montre trop soucieux de l'argent du contribuable . Le parquet ne peut donc pas être saisi . C'est bon de voir tous ces forumeurs soucieux qu'une assoce venue du Venezuela peut être un peu trop gourmande sur les deniers publics , ne soit pas diffamée parce que qualifiée "d'association à but lucratif "

 

mais pour les soupcons d emplois fictifs de bayrou , il est soucieux de l argent des contribuables ????

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Sur les trois (Ferrand, Bayrou et Sarnez), Bayrou est le seul mis en examen ... et celui qui a sans doute, sur l'affaire lui valant sa mise en examen, le moins à se reprocher des trois.

Concernant Ferrand, vu les révélations qui s'accumulent du Canard et de Mediapart (vous savez, ceux que vous avez traité de tous les noms ces derniers mois ?), on peut avoir quelques doutes quand à sa longévité au sein du gouvernement.

Pour ce qui est de Sarnez, elle subit (suite à la dénonciation par le FN) la même enquête préliminaire que celle qu'avait subie Le Pen.

et oui, ca s appelle un retour de baton !!! vos amis font exactement ce qu ils reprochent aux autres et faudrait les laisser faire ! donc au lieu de DONNER DES LECONS DE MORALE, qu ils la ferment !!!

il y a 1 minute, itsmeagain a dit :

mais pour les soupcons d emplois fictifs de bayrou , il est soucieux de l argent des contribuables ????

 

et oui, ca s appelle un retour de baton !!! vos amis font exactement ce qu ils reprochent aux autres et faudrait les laisser faire ! donc au lieu de DONNER DES LECONS DE MORALE, qu ils la ferment !!!

 

quand a bayrou, lui n est pas tout blanc sur le probleme des assistants parlementaires !!!

Il y a 1 heure, itsmeagain a dit :

mais pour les soupcons d emplois fictifs de bayrou , il est soucieux de l argent des contribuables ????

Il y a de FORTS soupçons d'emplois fictifs d'assistants concernant des parlementaires européens faisant partie du MODEM.
Ca n'implique juridiquement que les parlementaires en question, pas la direction du parti ... même s'il y a évidemment peu de doutes sur le fait que, au minimum, elle n'ignorait sans doute pas la fictivité de ces emplois.

On est donc dans un cas similaire à celui des parlementaires européens FN.

Il y a 1 heure, itsmeagain a dit :

et oui, ca s appelle un retour de baton !!! vos amis font exactement ce qu ils reprochent aux autres et faudrait les laisser faire ! donc au lieu de DONNER DES LECONS DE MORALE, qu ils la ferment !!!

Ben, déjà, le MODEM ne fait pas franchement partie de mes "amis."

D'autre part, comme pour le FN, le pognon a servi de façon détournée à financer le parti ... contrairement à votre "Fifi d'amour" qui, lui, se l'ai foutu directement dans la poche au lieu d'en faire profiter son parti.

Et pour ce qui est des "leçons de morale" (et du "retour de bâton" qui peut aller avec), merci quand même de ne pas oublier qui se la joue "le-père-la-vertu"  depuis des années ?

"Qui imagine un seul instant le général de Gaulle mis en examen?"
2016
 
"En trente ans, mon nom n'a jamais été associé à une affaire ou un comportement contraire à l'éthique".
2014

"Il faut en finir avec ce sentiment que les hommes politiques sont impunis quand ils commettent une erreur"
2013

"La politique, cela ne sert pas à se servir"
2013

"ll y a une injustice sociale entre ceux qui travaillent dur pour peu et ceux qui ne travaillent pas et reçoivent de l'argent public"
2012

Etc ...