Royaume-Uni : ses parents gagnent à l'Euromillions, le fils flambeur les attaque pour leur en soutirer le maximum

il y a 18 minutes, pep-psy a dit :

Ces histoires de divorce où l'homme s'est battu, s'est donné, s'est bougé et à tout donné pour sa boite, ce qui a généré des problèmes de couple... Je ne vois pas pourquoi l'autre personne qui décide de se séparer, aurait droit à la moitié de tout ce que l'autre, seul, aura créé ?!

Il faut voir ce qui est prévu par le contrat de mariage.

Tout le monde est supposé le connaitre. Il y en a toujours un.

Faire bonniche et chien de garde à un mec fonceur, ç' est une participation à la vie commune.

Hope, le lien ne marche pas avec moi.

Et avec les autres, ça marche ?

1,8 millions sur 110 gagné .... c'est pas terrible... un peu radin les parents 

il y a 38 minutes, azed1967 a dit :

porter ses parents devant la justice c'est désolé mais pire que con !

Tu aurais préféré que cela se règle à coups de fusil ?

Au contraire, la justice est la bonne chose à faire, ainsi on fait appel à elle et à ses compétences !

C'est ton regard sur la justice qui influence ta réponse.

il y a 27 minutes, 120lola120 a dit :

Il faut voir ce qui est prévu par le contrat de mariage.

Tout le monde est supposé le connaitre. Il y en a toujours un.

Faire bonniche et chien de garde à un mec fonceur, ç' est une participation à la vie commune.

 

Hope, le lien ne marche pas avec moi.

Et avec les autres, ça marche ?

Mais contrat ou pas contrat, on ne choisi pas quelqu'un sur ses capacités à gagner du pognon, on parle d'amour, de couple et de famille, pas de fric !

Alors que finalement, les gens n'ont plus que le fric en tête !

il y a 25 minutes, elbaid a dit :

1,8 millions sur 110 gagné .... c'est pas terrible... un peu radin les parents 

c'est pourquoi j'ai suggéré cette histoire de 10'000'000 sur un compte pour qu'il bénéficie des intérêts !

Même 20 ou 30, peut importe, ce qui compte c'est que cet argent soit placé et que seuls soient dépensés les intérêts !

Il y a 1 heure, Enchantant a dit :

Ce genre de fils, c'est de la merde... cela vous choc qu'on puisse dire cela?

Bof je l'aurais dit autrement, mais non.

Par contre sur l'autre topic oui, ça me choque.

il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

Mais contrat ou pas contrat, on ne choisi pas quelqu'un sur ses capacités à gagner du pognon, on parle d'amour, de couple et de famille, pas de fric !

Alors que finalement, les gens n'ont plus que le fric en tête !

Mais non... mais tu parles de séparation,là, il me semble.

Et c'est le contrat qui décide des modalités.

Et si tu réfléchis, c'est bien normal.

à l’instant, 120lola120 a dit :

Mais non... mais tu parles de séparation,là, il me semble.

Et c'est le contrat qui décide des modalités.

Et si tu réfléchis, c'est bien normal.

Il se trompe de topic ou essaie de faire dériver celui-ci avec des HS, comme d'hab' 

Sale gosse  

il y a 8 minutes, 120lola120 a dit :

Mais non... mais tu parles de séparation,là, il me semble.

Et c'est le contrat qui décide des modalités.

Et si tu réfléchis, c'est bien normal.

Non ce n'est pas normal, parce qu'on peut trimer comme un cheval et rester pauvre !

Il faut être malin, intelligent, capable, etc...

La femme, les frères, les parents, les enfants d'une personne, n'ont pas a bénéficier ce qu'il crée et gagne par lui-même !

Et concernant le mariage, l'homme serait marié ou non, il aurait sa tête et ses capacités, ce n'est pas grâce à l'autre qui les a obtenu !

Ce serait l'inverse, si sa femme lui avait donné l'idée qui l'avait rendu riche lui... Là, normal qu'elle lui en demande une partie !

Tu comprends la manière dont je vois les choses ?

Sinon, effectivement, il faut passer par un "froid" contrat entre personne se disant amoureuses, juste pour se protéger financièrement !

il y a 7 minutes, Petit pois a dit :

Il se trompe de topic ou essaie de faire dériver celui-ci avec des HS, comme d'hab' 

Nous parlons de la pensée universelle qui tenterait de faire partager les choses provenant d'une seule personne vis à vis de toutes les personnes vivant sous le même toit, par exemple...

Si tu es dépassée par mes interventions, évites-les, ce sera plus simple et surtout plus agréable !

Je confirme c'est HS. 

Mais ce que tu dis n'est de toute façon pas suffisant. Quid d'un mec qui a demandé à sa compagne de sacrifier sa carrière au profit de la sienne ? 

il y a une heure, elbaid a dit :

1,8 millions sur 110 gagné .... c'est pas terrible... un peu radin les parents 

T'imagines ce que tu pourrais faire ou entreprendre avec 1,8 millions ? Bien placés, tu n'as plus besoin de bosser, ou alors tu continues pour le "plaisir". Et puis quand les parents vont clamser il aura le reste et là, ce sera la grande nouba.

Je ne sais pas quelle est la législation en Angleterre, mais, en France, même déshérité tu touches quand même une partie de l'héritage. Une partie de cent briques, ça vaut encore le coup !

il y a 27 minutes, pep-psy a dit :

Non ce n'est pas normal, parce qu'on peut trimer comme un cheval et rester pauvre !

Il faut être malin, intelligent, capable, etc...

La femme, les frères, les parents, les enfants d'une personne, n'ont pas a bénéficier ce qu'il crée et gagne par lui-même !

Et concernant le mariage, l'homme serait marié ou non, il aurait sa tête et ses capacités, ce n'est pas grâce à l'autre qui les a obtenu !

Ce serait l'inverse, si sa femme lui avait donné l'idée qui l'avait rendu riche lui... Là, normal qu'elle lui en demande une partie !

Tu comprends la manière dont je vois les choses ?

Sinon, effectivement, il faut passer par un "froid" contrat entre personne se disant amoureuses, juste pour se protéger financièrement !

Je ne comprends pas. Sorry! J''aime les gens un peu grandioses, les mecs qui réussissent et qui sont généreux.

Il y a des contrats pour être protégés des rapiats qui veulent tout pour leur gueule.

Prévient la suivante, quand même...

Beaucoup d'eau de vinaigre derrière l'eau de rose...

Petit...

il y a 36 minutes, pep-psy a dit :

Nous parlons de la pensée universelle qui tenterait de faire partager les choses provenant d'une seule personne vis à vis de toutes les personnes vivant sous le même toit, par exemple...

Grande phrase et petite mentalité...

Quelle ingratitude ! Encore heureux que ses parents lui aient donné quelque chose ; Vu son âge et son comportement, ils ne devraient rien lui devoir. La justice devrait lui retirer tout son argent ou le condamner à verser à ses parents l'équivalent de ce qu'il a reçu, ça lui fera les pieds en plus de lui faire comprendre que 1,8 millions c'était peut-être pas si mal.

Une bonne claque dans sa gu.... et il ira se coucher avec ça, plus on leur en donnent  , plus ils en réclament, ceux là doivent regretter d'avoir  fait un gosse

il y a une heure, titenath a dit :

Je confirme c'est HS. 

Mais ce que tu dis n'est de toute façon pas suffisant. Quid d'un mec qui a demandé à sa compagne de sacrifier sa carrière au profit de la sienne ? 

Qu'elle n'aurait pas dû, il me semblait que les gens n'avaient d'ordre à recevoir !

Si une femme se marie, elle n'y est pas forcée, si elle fait des enfants, je ne pense pas que se soit sans son accord, alors après, de dire, "je me suis sacrifiée pour les élever", est un peu mal venu, surtout si les enfant l'entendent !

Quand on décide, ce n'est pas pour le reprocher ensuite, parce que la première personne responsable reste celui qui les a fait !

il y a 34 minutes, Littleswan a dit :

Quelle ingratitude ! Encore heureux que ses parents lui aient donné quelque chose ; Vu son âge et son comportement, ils ne devraient rien lui devoir. La justice devrait lui retirer tout son argent ou le condamner à verser à ses parents l'équivalent de ce qu'il a reçu, ça lui fera les pieds en plus de lui faire comprendre que 1,8 millions c'était peut-être pas si mal.

Mais c'est quoi cette phrase ce commentaire ?

La joie de gagner et le partage de la chance, n'est pas intégré à ton intelligence ?

Bien entendu qu'ils le devaient et que c'est normal, pour rappel il pouvait aussi ne gagner que 15 millions et non 110 !!!

S'ils sont 3 membres, ils devaient couper le gâteau en 3 et ainsi il n'y aurait eu aucune histoire !

Là, la conséquence de ce don est ce temps perdu devant le tribunal et la perte de relation entre un enfant et ses parents !

Super, tout ça pour du fric ?!

il y a 41 minutes, 120lola120 a dit :

Je ne comprends pas. Sorry! J''aime les gens un peu grandioses, les mecs qui réussissent et qui sont généreux.

Il y a des contrats pour être protégés des rapiats qui veulent tout pour leur gueule.

Prévient la suivante, quand même...

Beaucoup d'eau de vinaigre derrière l'eau de rose...

Petit...

 

Grande phrase et petite mentalité...

 

Grandiose, mais un peu seulement ...

J'ai réussi et je suis généreux, next ?

Cela n'empêche pas que je puisse penser que le fruit de l'intelligence personnelle, n'a rien avoir avec une obligation de donner !

Quand on voit les "riches" qui vont planquer leur fric ailleurs, c'est légitime de leur point de vue, parce qu'ils estiment déjà donner bien assez, sinon, ils continueraient à donner !

Si quelqu'un te dit: "Tu me files 5 euro" Tu dis ok  "Tu me files 10 euro", tu peux encore dire ok, mais "Tu me files 20 euro", étrangement, là, tu vas avoir une envie spontanée de demander ce que la personne a fait des 15 euro précédent et pourquoi elle en demande encore !

Puis 50 Euro, Puis 100 Euro, à un moment tu vas finir par dire stop, n'est-ce pas ?

Arriverais-tu à expliquer pourquoi ?

Le fils dépensait + de 30  000 euros / mois en conneries 

Un fils pareil , je lui pète ses genoux 

pep-psy je suis libre de penser ce que je veux, ne t'en déplaise et mon avis ne changera pas. Je ne te permets pas non plus de m'insulter. Le fils mérite un bon coup de pied au cul, ses parents ne lui doivent rien. RIEN. C'est eux qui ont gagné, avec leurs sous. PAS LUI.

Il y a 1 heure, pep-psy a dit :

Tu aurais préféré que cela se règle à coups de fusil ?

Au contraire, la justice est la bonne chose à faire, ainsi on fait appel à elle et à ses compétences !

C'est ton regard sur la justice qui influence ta réponse.

Mais contrat ou pas contrat, on ne choisi pas quelqu'un sur ses capacités à gagner du pognon, on parle d'amour, de couple et de famille, pas de fric !

Alors que finalement, les gens n'ont plus que le fric en tête !

c'est pourquoi j'ai suggéré cette histoire de 10'000'000 sur un compte pour qu'il bénéficie des intérêts !

Même 20 ou 30, peut importe, ce qui compte c'est que cet argent soit placé et que seuls soient dépensés les intérêts !

 déjà dans un premier temps faire gagné un loto de 110 millions c'est trop 

Bah, il a fait un caprice et s'est pris pour Johnny Depp 

il y a 24 minutes, pep-psy a dit :

Si quelqu'un te dit: "Tu me files 5 euro" Tu dis ok  "Tu me files 10 euro", tu peux encore dire ok, mais "Tu me files 20 euro", étrangement, là, tu vas avoir une envie spontanée de demander ce que la personne a fait des 15 euro précédent et pourquoi elle en demande encore !

Tu connais mon fils aîné toi !

il y a une heure, Zigbu a dit :

T'imagines ce que tu pourrais faire ou entreprendre avec 1,8 millions ? Bien placés, tu n'as plus besoin de bosser, ou alors tu continues pour le "plaisir". Et puis quand les parents vont clamser il aura le reste et là, ce sera la grande nouba.

Je ne sais pas quelle est la législation en Angleterre, mais, en France, même déshérité tu touches quand même une partie de l'héritage. Une partie de cent briques, ça vaut encore le coup !

bah  , j'ai pas besoin de placement , avec 1,8 millions je paye un tueur à gage pour faire disparaître mes parents .... mdr  et ensuite j'encaisse .

toute façon moi perso ça risque pas de m'arrivé , mon père n'a jamais joué au Loto et si par hasard en jouant une fois il venait à gagner 110 millions il ferait un infarctus 

.