Philippot lance "Les Patriotes", une association "dans le FN"

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Bof! le radotage habituel!

 

C'est surtout le résultat des élections 33,90 % pour ta louve aryenne

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est surtout le résultat des élections 33,90 % pour ta louve aryenne

radotage habituel!

Fin de la discussion!

Non mais laissez tomber, il y en a qui parlent au peuple comme d'autres aux esprits, vous ne pouvez rien pour eux. 

Le voie du peuple ce sont les urnes oui ou non ? On est en démocratie oui ou non ? 

à l’instant, PASCOU a dit :

radotage habituel!

Fin de la discussion!

PASCOU êtes vous en train d'expliquer que le peuple s'est exprimé contre ses propres intérêts ? Qui est méprisant ici ????

Jean- Marie Le Pen lance "L'union des patriotes"  et commence en plaçant une candidate à Henin-Baumont  -potientellement face à sa fille si elle s'y représente.

http://actu.orange.fr/france/legislatives-jean-marie-le-pen-cree-l-union-des-patriotes-CNT000000IgtJ6.html

Marine Le Pen quant à elle, a évoqué comme nouveau nom pour le FN "L'alliance patriote et républicaine"

http://www.bfmtv.com/politique/les-pistes-pour-le-nouveau-nom-du-front-national-1160004.html

Un régal de patriotisme patriotique des patriotes, électeurs de la patrie ! 3 pour le prix d'1 !

il y a 7 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Jean- Marie Le Pen lance "L'union des patriotes"  et commence en plaçant une candidate à Henin-Baumont  -potientellement face à sa fille si elle s'y représente.

http://actu.orange.fr/france/legislatives-jean-marie-le-pen-cree-l-union-des-patriotes-CNT000000IgtJ6.html

 

Marine Le Pen quant à elle, a évoqué comme nouveau nom pour le FN "L'alliance patriote et républicaine"

http://www.bfmtv.com/politique/les-pistes-pour-le-nouveau-nom-du-front-national-1160004.html

 

Un régal de patriotisme patriotique des patriotes, électeurs de la patrie ! 3 pour le prix d'1 !

Ahhh intéressant ! À voir dans le détail mais on aurait un début de stratégie si à eux trois ils essayaient sous cette forme de couvrir un champ maximal. Philippot aile gauche, Marine centre et le papa pour pas laisser trop s'éloigner les identitaires. Enfin j'en sais rien mais à suivre !

Mais le borgne n'avait pas déjà lancé un truc pourrave de mouvement plan B, "Jeanne, au secours!"?

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

C'est surtout le résultat des élections 33,90 % pour ta louve aryenne

Perso, je préfère Dyanne Thorne à Marine.

il y a 2 minutes, O))) a dit :

Mais le borgne n'avait pas déjà lancé un truc pourrave de mouvement plan B, "Jeanne, au secours!"?

 

Perso, je préfère Dyanne Thorne à Marine.

Vrai que dans le rôle d'Ilsa ...

il y a 7 minutes, Petitpepin a dit :

Ahhh intéressant ! À voir dans le détail mais on aurait un début de stratégie si à eux trois ils essayaient sous cette forme de couvrir un champ maximal. Philippot aile gauche, Marine centre et le papa pour pas laisser trop s'éloigner les identitaires. Enfin j'en sais rien mais à suivre !

Je suis pas certaine que ce soit là un début de stratégie..  ça ressemble plus à une scission entre les 3 tendances  qui ont des optiques très différentes -

Il faudrait ensuite les ré-reassembler, ce qui ne sera pas gagné du pt de vue des électorats désormais identifiés nettement respectivement , pour tenter d'obtenir en résultat le même FN qu'aujourd'hui avec dedans 3 lignes pas d'accord ?

Ceci dit, ça peut en effet être qq part dans le coin de leurs têtes.. mais bon, pas sûr que ce soit bien gagnant au final.

PS : le nom suggéré par MLP c'était en principe avec NDA...  Qui lui présente DLF comme le parti "patriote gaulliste"..

doublon

il y a 12 minutes, Anatole1949 a dit :

Vrai que dans le rôle d'Ilsa ...

Gros dégoutant!

à l’instant, O))) a dit :

Gros dégoutant!

Oh oui !

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Elle a largement fait progresser le FN , il faut être aveugle pour ne pas le voir . En terme d'implantation électoral, de noyau dur , de constance du socle élection après élection , le moins que l'on puisse dire c'est qu'au FN on crache dans la soupe

C'est bien gentil de "faire progresser le FN". Mais est-ce que le but de Marine Le Pen consiste juste à dire "c'est super, regardez, j'ai fait 33 %, c'est plus qu'avant!"? Ou est-ce que c'est de parvenir au pouvoir afin de mettre en place des politiques pour la France?

Si c'est le deuxième point, alors sa stratégie est un échec complet.

Il y a 4 heures, Constantinople a dit :

Ce qui a marché c'est la stratégie dite de dédiabolisation : là où le père avait fait le succès de son parti sur les phrases sulfureuses, la radicalité du programme, la main tendue à des figures ou des militants d'extrême droite, elle a fait l'inverse, lissé son programme, son discours,  et viré systématiquement tous les éléments gênants de son parti et marginaliser les historiques fn indéboulonnables et "gênants".

Ca correspondait a un timing électoral : à l'époque du père, une droite populaire type rpr existait, et il fallait aller au delà pour exister et en gros, au delà du noyau de fidèles à la figure de Le Pen, l'homme de droite votait au premier tour FN pour envoyer un signal, et votait la droite dite "républicaine" au deuxième.

Le désastre Chirac va changer tout ça, particulièrement en 2002 : Le passage de Le Pen au deuxième tour c'est plus de sa responsabilité que celle de Jospin, car il est perçu de plus en plus comme un homme de gauche, et pousser ainsi la droite populaire dans les bras du FN. Aprés 2002 il aggravera encore plus la centralisation de la droite politique I avec l'UMP. Sarkozy tirera son épingle du jeu ainsi en ralliant les ex de la droite populaire amèrement déçue par la figure honnie de Chirac, aidé en cela par la détestation de Chirac pour Sarkozy...Malheureusement, Sarkozy gâche une opportunité historique en decevant lui aussi son électorat populaire, notamment par la désastreuse "ouverture", le karcher non passé, l'immigration toujours plus massive.

C'est à ce moment là que Marine Le Pen arrive au premier plan, fait sa première campagne, elle a un boulevard devant elle. La dédiabolisation porte ses fruits, et sarkozy a perdu toute crédibilité dans son électorat populaire. Avec un contre sens politique incroyable, alors qu'elle est longtemps donnée devant même le président sortant avant le début de la campagne, elle finira lloin derrière.

 

Bref pour résumer ce qui a gonflé le FN c'est l'effondrement de la droite populaire, et la stratégie de dédiabolisation qui étaient en concomitance. Certainement pas le programme politique gauchiste ou la sortie de l'Euro.

Je pense aussi que le FN profite, à rebours, de l'époque Le Pen. Au-delà de ses outrances, Le Pen père avertissait en disant que l'immigration était un danger. Les gens se rendent compte qu'il avait en partie raison, et le FN d'aujourd'hui en profite un peu.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ca reste largement à démontrer puisque le surplus d'électorat du FN vient très largement d'ancien bassin d'emploi bastion de la gauche

Sauf que c'est un électorat qui est d'abord passé par une période d'abstention politique. Ils ne basculent pas du jour au lendemain de la gauche vers le FN. Ils s'abstiennent puis votent FN. Gauchir le discours ne ramènera donc pas de voix au FN.

il y a 4 minutes, Serguei Zoubatov a dit :

C'est bien gentil de "faire progresser le FN". Mais est-ce que le but de Marine Le Pen consiste juste à dire "c'est super, regardez, j'ai fait 33 %, c'est plus qu'avant!"? Ou est-ce que c'est de parvenir au pouvoir afin de mettre en place des politiques pour la France?

Quand le socle ne cesse d'augmenter on peut y voir du positif et espérer arriver au pouvoir . Pour ma part j'espère que Phillipot va se barrer , il n'est pas à sa place .

il y a 4 minutes, Serguei Zoubatov a dit :

Si c'est le deuxième point, alors sa stratégie est un échec complet.

Le pouvoir , hormis Macron, est généralement un exercice au long cours .... Elle est clairement devenue présidentiable .

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quand le socle ne cesse d'augmenter on peut y voir du positif et espérer arriver au pouvoir . Pour ma part j'espère que Phillipot va se barrer , il n'est pas à sa place .

La question est: où aller chercher de nouveaux électeurs, désormais. On a bien vu avec la présidentielle que jouer les gauchistes en tablant sur l'économie, ça n'attirait pas les électeurs de Mélenchon et que ça repoussait les électeurs de la droite.

Pourquoi donc, après les présidentielles, cela changerait-il?

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le pouvoir , hormis Macron, est généralement un exercice au long cours .... Elle est clairement devenue présidentiable .

 

Après son débat brouillon? Je n'en suis pas si sûr. Elle a également démontré son incapacité à capitaliser sur l'alliance avec Dupont-Aignan.

il y a 1 minute, Serguei Zoubatov a dit :

Après son débat brouillon? Je n'en suis pas si sûr. Elle a également démontré son incapacité à capitaliser sur l'alliance avec Dupont-Aignan.

Si vous avez raison, elle ne me manquera pas , pas plus que la nièce .

il y a 2 minutes, Serguei Zoubatov a dit :

La question est: où aller chercher de nouveaux électeurs, désormais. On a bien vu avec la présidentielle que jouer les gauchistes en tablant sur l'économie, ça n'attirait pas les électeurs de Mélenchon et que ça repoussait les électeurs de la droite.

.

Que Macron se casse la gueule ( ce que je ne souhaite pas ) .

Il y a 2 heures, O))) a dit :

Mais le borgne n'avait pas déjà lancé un truc pourrave de mouvement plan B, "Jeanne, au secours!"?

 

Perso, je préfère Dyanne Thorne à Marine.

Il lance beaucoup mais pas loin!

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

On parle bien du Sarkozy de Martin hirsh et du RSA ?

 

Non justement. Celui là c'est celui qui a déçu, le Sarkozy Minc, Kouchner, Frederic Mitterand, et compagnie. Le Sarkozy de la campagne n'a jamais parlé de Hirsh ou l'ouverture, il a été élu sur le Karsher, travailler plus pour gagner plus couplé avec la fin de l'assistanat et l'immigration choisie couplé avec un esprit de transgression assumée du politiquement correct totalitaire socialisto chiraquien. Un certain populisme également en brandissant le volontarisme politique contre la délocalisation avec alstom comme exemple. C'est ainsi qu'il a pu réunir et la droite populaire qui était vouée au FN à cause du désastre Chiraquien, la droite plus bourgeoise, et une partie des classes populaires à l'époque plus promises à la gauche mais déjà dégoutées de l'inanité du discours du PS et des partis de l'extrême gauche qui prenait la ligne terra nova déja à l’époque.

Il y a 3 heures, Petitpepin a dit :

PASCOU êtes vous en train d'expliquer que le peuple s'est exprimé contre ses propres intérêts ? Qui est méprisant ici ????

Mais c'est souvent le cas...ce n'est pas méprisant, juste remettre les choses en ordre!

Je ne dis pas que pour inciter le peuple à voter pour lui Macron  a flatté "les bas instincts " , l'égoïsme, la cupidité, la faiblesse par exemple!

Je dis juste que les gens qui ont voté Macron doivent assumer sa politique, ce n'est qu'un avis, je ne méprise personne.

Faut arrêtez vos délires!