La Chine recrute 20.000 personnes pour écrire un Wikipédia censuré

il y a 14 minutes, Dan229 a dit :

Edulcorer ou supprimer wikipedia ne sert à rien. Comme il est facilement téléchargeable, un trafic parallèle sera vite organisé.

Mon pauvre si tu savais le nombre d'articles que j'ai vu supprimés ou falsifiés au nom du plus grand bien et que la plupart du public prend pour argent comptant.

Bien sur que falsifier wikipédia sert à quelque chose. Prends l'exemple de l'affaire du sentier : elle n'existe plus, seule reste l'affaire du sentier 2.

Pas grave. J'y trouve largement mon compte tout en restant prudent.

Il y a 3 heures, Henry Martin a dit :

Eh bien mets ton bouquin de lycée à la poubelle (où la question est sans doute traitée par en entrefilets de deux lignes) et plutôt que d'écouter ce qu'ont dit les profs (ce qui après quelques décennies d'influences gauchisantes à l'éducation nationale provoque peut être une partialité dans l'enseignement), puis lit donc quelques dizaines de bouquins sur la 2GM avant de la ramener sur des sujets aussi complexes et controversés.

Le mieux est de lire les grands, Ian Kershaw, Antony Beevoor, Henry Rousso, Richard Overy, Ronald Spector, John Costello... sans oublier De Gaulle et Churchill bien sûr.

ha ha ! concernant ce qui s'est passé en asie tu preferes ne citer que des personalités occidentaux qui ne sont meme pas forcement des historiens ! et avec ça tu te crois plus objectif ...   

D'autre part, il n'y a pas que mon livre d'Histoire de lycée qui en parle ... plusieurs historiens meme occidentaux en ont parlé ... Et ne t'en deplaise, cela ne concerne pas seulement que de la chine : dans tout le reste de l'asie, nombreux asiatiques n'etaient pas fondamentalement anti-jap, et peuvent meme etre sympathisant envers les jap, malgré la pression de leurs colonisateurs occidentaux. Les seuls anti-jap notables etaient des cocos de mao (qui n'etaient pas encore majoritaire en chine) et des viet ming (c'est probablement ce qui expliquent pourquoi la reaction des jap etaient particulierement virulent dans certains endroits de chine et vietnam). Et pour ton info, sache que la thailande qui est l'un des rare pays non colonisé, s'etait même rallié au japon. Elle a changé de camp seulement quand la defaite du japon ne fait plus de doute, pour eviter les represailles des occidentaux. 

Tu peux continuer à déverser ta merde idéologique à deux balles, je persiste à penser que tu n'aurais pas du cesser de lire dès après le lycée. Parfaire ta culture pas Internet fût une mauvaise idée.

le Wikipédia chinois sera traduit en français avec la même qualité que aliexpress ou alibaba ... on va rigoler

Le 15/05/2017 à 14:58, shyiro a dit :

bah ce n'est pas different en occident ... Au cas où t'as pas remarqué : dans les medias de masse occidentaux, toutes les guerres menées par le gros gentil usa sont des gentilles guerres (pouvant provoquer des milliers voire millions de morts), ont été fait au gentil motif democratie liberté ou pour sauver un bébé ou un groupe de manifestants ...     

La difference entre medias et encyclopedies, c'est que meme les faits peuvent etre carrement mensongers concernant les medias ... 

Épuisant  avec sa grose propagande!

Le ‎15‎/‎05‎/‎2017 à 07:28, S.A.S a dit :

C'est de l'isolationnisme à outrance imposé par une main de fer ... dans un gant de fer .

Après la grande muraille de Chine qui ( elle ) partait d'un bon principe ... voilà la muraille du web pour protéger l'honnête citoyen Chinois des idées subversives du reste de la planète .

La Chine reste encore un pays ou ne fait pas bon dire et penser tout ce que l'on veut .

Non, pas nécessairement de l'isolationnisme, la guerre culturelle déjà, tout simplement.

En fait ce que je trouve curieux dans ton analyse c'est que tu places d'emblée la Chine dans une volonté d'enfermement, alors que la réalité géopolitique lorsqu'on prétend comme l'Union soviétique à une autre époque ou la Chine aujourd'hui, à la domination idéologique et économique sur une région ou la planète c'est plutôt l'ouverture, l'attractivité économique et culturelle. La Chine ne cherche pas à s'isoler, mais à prendre des points d'appui pour faire face à l'hégémonie américaine dans le monde.

La première bataille c'est celle de la culture, les soviétiques l'avaient perdue. La Chine elle c'est autre chose.