legislatives 2017

il y a 2 minutes, pope a dit :

avec des bourses normales pour vivre et garantir une équité d'Egalite devant la connaissance la culture, pouvoir étudier dans de bonne condition ça change tout.

pas comme ces cons en faluche au bizutage, fils à papa procureur ou la fille a papa grosse cochonne, ou fils de ministre congolais, qui ont rien dans le crane des petits cons a moitié délinquants  pervers pour certains et qui nous snob...tu vois c'est du vécu. Ca m'a fais dégueuler et en plus avec leur tracts de merde monarchiste, fn, droite de mes deux, qui viennent nous polluer  c'est pas vrai, au secours!! faut les voir ces cons....

et en science po, vive de gaulle!! allez tournez manège aucune réflexion, des perroquets, des moules accrocher à un rocher, ça se veut progressiste et c'est un papier coller...

en histoire des institutions ils bandaient tous sur louis 16 et marie Antoinette, la France tout est propre et démocratique. Jaurès c'est un poète , Zola un affabulateur! la revolution c'est les méchants etc etc...

c'est des glands, à 20 ans en costard avec le col roulé, les marcassins italiens, et en boite attention faut etre du club faut etre invite, et bien moi je leur faisait du sex pistols a ses connards!! mem du clash ou du Nina Hagen! a la fin j'en avaient tellement marre que je leur mettais leur tracts dans leur trou u cul !! pitié regardez les bien ils n'ont pas changer c'est les memes des cyniques, des ambitieux, des jeunes cons

Il y a 6 heures, pope a dit :

avec des bourses normales pour vivre et garantir une équité d'Egalite devant la connaissance la culture, pouvoir étudier dans de bonne condition ça change tout.

pas comme ces cons en faluche au bizutage, fils à papa procureur ou la fille a papa grosse cochonne, ou fils de ministre congolais, qui ont rien dans le crane des petits cons a moitié délinquants  pervers pour certains et qui nous snob...tu vois c'est du vécu. Ca m'a fais dégueuler et en plus avec leur tracts de merde monarchiste, fn, droite de mes deux, qui viennent nous polluer  c'est pas vrai, au secours!! faut les voir ces cons....

La bourse ne change rien à tes 2000 en deug et 500 en licence . Maintenant si tu veux créer à la fac une filiere administration publique sur concours , pourquoi pas , ça changera tout ^^

L'équité c'est le concours avec un numero anonyme en haut de la feuille . 

Tu nous citais Cambridge , pour l'égalitarisme , puis Je rire ?

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

J'ai passé les concours des Grandes Écoles , puis après complété à la fac . Je vois mal comment il pourrait y avoir passe-droit dans la premiere . Par contre le mandarinat dans le second et les amphis de Deug pleins et ceux de DEA vides , j'ai constaté.

 

C'est juste que vous n'avez pas constaté. ..

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

C'est juste que vous n'avez pas constaté. ..

 

 Vous avez constaté quand vous étiez à l'ENA ou à l'X ?

Un fils de a réussi à desanonymiser ses copies ?

il y a 38 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La bourse ne change rien à tes 2000 en deug et 500 en licence . Maintenant si tu veux créer à la fac une filiere administration publique sur concours , pourquoi pas , ça changera tout ^^

L'équité c'est le concours avec un numero anonyme en haut de la feuille . 

Tu nous citais Cambridge , pour l'égalitarisme , puis Je rire ?

 

non justement Cambridge c'est tout le contraire! l'équité ce 'nest pa spécialement un concours c'est échoué à un examen au moins tu as une chance, si condition matériel légale!

il y a 18 minutes, pope a dit :

non justement Cambridge c'est tout le contraire! l'équité ce 'nest pa spécialement un concours c'est échoué à un examen au moins tu as une chance, si condition matériel légale!

Pourquoi alors nous avoir parlé de Cambridge ?

Un concours est un examen validant les connaissances acquises , ca t'aura échappé. Quel intérêt de surpeupler des amphis dont on sait que seul 20% en sortira . Commençons par mettre l'examen à l'entrée, voila qui serait mesure d'équité et de justice sociale et augmentons les bourses de ceux qui passeront la barrière de l'examen republicain et équitable .

il y a 44 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 Vous avez constaté quand vous étiez à l'ENA ou à l'X ?

Un fils de a réussi à desanonymiser ses copies ?

 

Que vous êtes naïf!

http://www.capital.fr/enquetes/dossiers/piston-et-passe-droits-les-ruses-des-chasseurs-de-privileges-557799

Et je ne peux pas citer des faits réels que je connais.

Fin du HS;

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Que vous êtes naïf!

http://www.capital.fr/enquetes/dossiers/piston-et-passe-droits-les-ruses-des-chasseurs-de-privileges-557799

Et je ne peux pas citer des faits réels que je connais.

Fin du HS;

Allons allons Pascou, rien sur les écoles de la République dans votre article . Ce n'est pas un hasard si le prince jean ou Quelque fille à papa ne seront pas passes par la voie royale . C'est dommage une formation générale pour maîtriser le sujet de l'euro aurait permis une maîtrise du sujet ^^

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Allons allons Pascou, rien sur les écoles de la République dans votre article . Ce n'est pas un hasard si le prince jean ou Quelque fille à papa ne seront pas passes par la voie royale . C'est dommage une formation générale pour maîtriser le sujet de l'euro aurait permis une maîtrise du sujet ^^

Vous pensez réellement que les pistonnés passent un article dans la presse?

il y a 22 minutes, PASCOU a dit :

Vous pensez réellement que les pistonnés passent un article dans la presse?

 

Du coup votre article ne prouvait rien . Ce n'est pas très honnête de prendre le peuple pour un naïf Pascou . 

Le 14/05/2017 à 11:36, DroitDeRéponse a dit :

Je suis catho donc totalitaire pour moi meme . Mais toi tu fais ce que tu veux

 

Sectaire pas totalitaire !!!!

Il y a 14 heures, pope a dit :

effectivement en fac en première année droit 2000 étudiants pour 500 en licence, voire moins. toutefois c'est des fac qu'il faut construire et permettre a chacun de faire des etudes de son choix dans les meilleurs conditions, pas ce que l'on constate aujourd'hui, ceux qui ont des décapotables, ceux qui bouffent des nouilles, ceux a quatre dans des apparts, celles qui sucent, ceux qui volent, ceux qui bossent , ceux que deal. Quel beau pays la France!!

l'ena c'est du flan, vraiment, c'est une école qui rêve de prestige comme Cambridge ou autre mais ce n'est pas à la hauteur... ce ne sont que des fils de trou du cul!

L'ENA /

C'est la fabrique aux Hauts fonctionnaires qui peuvent aussi devenir banquiers,  avocats d'affaires, ministres etc ....  et Présidents !!!

Le 13/05/2017 à 22:49, pope a dit :

là ou c'est fin, nos bleus a part quelques uns qui vont essayer si en désaccord de donner leur avis, a mon avis ils vont vite comprendre ce qu'est la politique! mais dans l'ensemble, ils vont reciter le programme de macron, ce qui va permettre au notre president de conforter son autorité et fédérer autour de son programme, ils sont tous neufs, motivés, pour eux c'est le renouveau, ils sont heureux de contribuer à une aventure...c'est bien mais de là a fédérer la pays c'est une autre histoire.....mais cela va permettre de bourrer le mou aux gens sur les marches, dans la rue, apparaître comme de l'oxygène...et obtenir surement une majorité relative voire peut être absolu avec les opportunités de tout bord, et pour pas cher....!!!

dans les faits, ils vont contribuer a mettre en place des reformes de merde, qui sur le fond tout le monde ne souhaite pas a part le medef et ses partisans, et hommes d'affaires ....mais au bout de cinq ans on ne pourra plus faire marche arrière...comme quoi "la marche" c'est bien choisit"

c'est finement joué c'est ça le perlinpinpin

 

Bien d'accord avec cette analyse, sauf pour le pessimisme trop résolu pour moi mais bon passons : on a un milieu politique presque parfaitement plas tique maintenant, ouvert au changement et aux influences, et un homme providentiel là-dessus qui joue remarquablement bien l'autorité, le symbole et la tactique, couplé d'une propagande de l'intégration totale, de l'Union et du Travail (tous en marche, mobilisation de toutes les élites, de toutes les forces nationales, etc.) bref tous les ingrédients sont là... Donc attention maximale maintenant, on est sur le fil.

Mais alors la question qui se pose pope à ceux qui trouvent pas leur compte là dedans c'est quelle stratégie en face ? et en particulier quelle stratégie populaire, qui soit pas un blocage systématique et stérile ? quelles alternatives ?

Tu vois la loi travail par exemple j'y suis pas opposé (pour avoir été de l'autre côté franchement l'entrepreneur en France il est complètement baisé, c'est juste pas possible de tenir d'un côté le discours "favorisons l'entreprenariat" et après ceux qui se lancent on les coule sans état d'âme), juste la condition c'est qu'en face on ait des travailleurs informés et intelligents dans les négociations, pour insuffler un vrai dynamisme qui permette que si tu perds ton emploi bah t'en retrouves, avec un pôle emploi efficace, etc. etc. (dans le référentiel où on veut travailler, qui est le référentiel commun évidemment). En fait pour le moment le problème que je trouve et ça me fait mal au coeur de le dire mais autant être honnête : bah souvent ce sont les travailleurs assis dans une condition médiocre, mais "la crise" tout ça tout ça alors ils imaginent pas mieux, a priori hostiles à toute réforme et qui voient pas ce qui est en train d'arriver pas par voie politique mais par voie technique et économique (je veux dire au niveaux des faits et pas des valeurs) ou qui le refusent en bloc.

Il y a 6 heures, ouest35 a dit :

Sectaire pas totalitaire !!!!

L'ENA /

C'est la fabrique aux Hauts fonctionnaires qui peuvent aussi devenir banquiers,  avocats d'affaires, ministres etc ....  et Présidents !!!

ben vu les dettes de la France ce n'est pas une réussite, quand aux banques c'est moyen pour certaines et les entreprises qui délocalisent avec des bénefs vraiment pas besoin d'etre un haut fonctionnaire pour prendre des gens pour des cons

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi alors nous avoir parlé de Cambridge ?

Un concours est un examen validant les connaissances acquises , ca t'aura échappé. Quel intérêt de surpeupler des amphis dont on sait que seul 20% en sortira . Commençons par mettre l'examen à l'entrée, voila qui serait mesure d'équité et de justice sociale et augmentons les bourses de ceux qui passeront la barrière de l'examen republicain et équitable .

 

car l'ENA veut être une école d'Elite réputée, (la folie des grandeurs) je ne suis pas de ton avis, l'équite l'egalité devant la connaissance, la culture c'est essentiel chacun doit avoir sa chance

Il y a 5 heures, Petitpepin a dit :

Bien d'accord avec cette analyse, sauf pour le pessimisme trop résolu pour moi mais bon passons : on a un milieu politique presque parfaitement plas tique maintenant, ouvert au changement et aux influences, et un homme providentiel là-dessus qui joue remarquablement bien l'autorité, le symbole et la tactique, couplé d'une propagande de l'intégration totale, de l'Union et du Travail (tous en marche, mobilisation de toutes les élites, de toutes les forces nationales, etc.) bref tous les ingrédients sont là... Donc attention maximale maintenant, on est sur le fil.

Mais alors la question qui se pose pope à ceux qui trouvent pas leur compte là dedans c'est quelle stratégie en face ? et en particulier quelle stratégie populaire, qui soit pas un blocage systématique et stérile ? quelles alternatives ?

Tu vois la loi travail par exemple j'y suis pas opposé (pour avoir été de l'autre côté franchement l'entrepreneur en France il est complètement baisé, c'est juste pas possible de tenir d'un côté le discours "favorisons l'entreprenariat" et après ceux qui se lancent on les coule sans état d'âme), juste la condition c'est qu'en face on ait des travailleurs informés et intelligents dans les négociations, pour insuffler un vrai dynamisme qui permette que si tu perds ton emploi bah t'en retrouves, avec un pôle emploi efficace, etc. etc. (dans le référentiel où on veut travailler, qui est le référentiel commun évidemment). En fait pour le moment le problème que je trouve et ça me fait mal au coeur de le dire mais autant être honnête : bah souvent ce sont les travailleurs assis dans une condition médiocre, mais "la crise" tout ça tout ça alors ils imaginent pas mieux, a priori hostiles à toute réforme et qui voient pas ce qui est en train d'arriver pas par voie politique mais par voie technique et économique (je veux dire au niveaux des faits et pas des valeurs) ou qui le refusent en bloc.

on se rejoint sur l'intelligence de ceux qui on monté "la marche" et nous ne sommes pas dupe!!  des millions de personnes des milliards ça ne se gère pas avec des imbéciles.....bon, maintenant nous sommes bien en présence d'un système avec une mauvaise répartition que l'on soit ouvrier ou pme...le but d'une société ce n'est pas de rendre les gens malades ou créer des maladies ou des bobos....cela n'a aucun sens sinon de deviser, d'entretenir la crainte et donc un pourvoir sur l'autre....bof...cela ressemble plutôt a un échec!!!

il faut donc avoir le courage d'en sortir....et non pas laisser des privilégiés profiter des autres, bref de bouffer sur leur dos! cela me parait être une normalité. alternative c'est de se déconditionner et concevoir autre chose que de l'argent comme but.  nous constatons que le capitalisme dans tous les pays est un échec meme aux état unis hyper endetté. c'est un système usé qui n'apporte rien de bien positif. aujourd'hui il est arrivé a terme et on le maintien par perfusion, ( quand je dis on, ceux qui détiennent les richesses). normal ils ont le pourvoir et ne veulent le perdre...

donc je te retourne la question, quelle alternative???

subir???

le code du travail est créer et a évolué en fonction de ce système inégalitaire, inéquitable....et oui...il a fallu donner des droits et les protéger. et ce n'est pas un privilège, c'est le témoignage d'une derive,  d'un système qui a génère un déséquilibre, une anomalie, des abus

Il y a 2 heures, pope a dit :

on se rejoint sur l'intelligence de ceux qui on monté "la marche" et nous ne sommes pas dupe!!  des millions de personnes des milliards ça ne se gère pas avec des imbéciles.....bon, maintenant nous sommes bien en présence d'un système avec une mauvaise répartition que l'on soit ouvrier ou pme...le but d'une société ce n'est pas de rendre les gens malades ou créer des maladies ou des bobos....cela n'a aucun sens sinon de deviser, d'entretenir la crainte et donc un pourvoir sur l'autre....bof...cela ressemble plutôt a un échec!!!

il faut donc avoir le courage d'en sortir....et non pas laisser des privilégiés profiter des autres, bref de bouffer sur leur dos! cela me parait être une normalité. alternative c'est de se déconditionner et concevoir autre chose que de l'argent comme but.  nous constatons que le capitalisme dans tous les pays est un échec meme aux état unis hyper endetté. c'est un système usé qui n'apporte rien de bien positif. aujourd'hui il est arrivé a terme et on le maintien par perfusion, ( quand je dis on, ceux qui détiennent les richesses). normal ils ont le pourvoir et ne veulent le perdre...

donc je te retourne la question, quelle alternative???

subir???

le code du travail est créer et a évolué en fonction de ce système inégalitaire, inéquitable....et oui...il a fallu donner des droits et les protéger. et ce n'est pas un privilège, c'est le témoignage d'une derive,  d'un système qui a génère un déséquilibre, une anomalie, des abus

Nous n'abordons pas le fond du problème et c'est ce qui discrédite ces élections et ce système de représentation et d'administration dans son entier à mes yeux. Le capitalisme, le libéralisme le plus souvent on ne sait pas bien , bref cette chose à la fois lointaine et proche est la source invariable du problème. 

Ceci ne peut pas être discuté. On chute toujours sur ce principe, cette représentation générale, sinon que le libéralisme soit vicié dans son entier des le départ, en tout cas il s'accompagne d'effets pervers si sigbificatifs et généralisés qu'ils remettent en cause juQu'a sa raison d'être. 

Ca reste à discuter. Ca se discute vraiment !

Posons nous au moins la question . 

Je suis suis heureux que Mélanchon ne soit pas passé parce que nous ne sommes actuellement pas capables de réformer nos institutions ; que ce serait une véritable catastrophe. Nous sommes trop abrutis

il y a 3 minutes, Petitpepin a dit :

Nous n'abordons pas le fond du problème et c'est ce qui discrédite ces élections et ce système de représentation et d'administration dans son entier à mes yeux. Le capitalisme, le libéralisme le plus souvent on ne sait pas bien , bref cette chose à la fois lointaine et proche est la source invariable du problème.

Ceci ne peut pas être discuté. On chute toujours sur ce principe, cette représentation générale, sinon que le libéralisme soit vicié dans son entier des le départ 

 

Péché originel

La perte de l'unité dans la pluralité . On finit systématiquement dans l'aporie ^^

Le 11/05/2017 à 22:15, DroitDeRéponse a dit :

Du coup vous vous contredisez, il y a bien un fond et on n'est pas du tout dans la com comme vous le prétendez

Ah! comme @Léna-Postrof, donc une majorité minoritaire de plus cons que vous a voté Macron, on ne les prend pas pour des imbéciles, c'est vous qui le faites . C'est dur de l'admettre mais le plus grand nombre fut il majoritaire des minorités , et fut il bien plus con que les cortiqués de tout bord qui eux ont la lumière, ont un droit de vote identique aux vôtres . Je sais la démocratie devrait vous accorder un droit de  vote plus important , triste .

Un imbécile .

Qui élit le parlement européen ? 

 

Majorité minoritaire... ça ne va toujours pas mieux pour vous.

Puisque tout est référentiel à la bêtise pour vous, il faut être bien limité intellectuellement pour ne pas savoir discerner cons et désespérés. L'un n'implique pas forcément l'autre.

N.B : Je vous saurais gré de vouloir bien ne plus me "sonner" toutes les 5 minutes, je ne suis pas à votre disposition et vous me gonflez. 

il y a 25 minutes, Léna-Postrof a dit :

Majorité minoritaire... ça ne va toujours pas mieux pour vous.

Dans une démocratie non bipolarisée et où il n'y a pas deux classes qui s'affrontent , il y a rarement une majorité au premier tour , et au second il y a des reports . Le vote d'adhésion à plus de 50% au second tour est plutôt rare, nos sociétés se sont complexifiées.

Citation

Puisque tout est référentiel à la bêtise pour vous, il faut être bien limité intellectuellement pour ne pas savoir discerner cons et désespérés. L'un n'implique pas forcément l'autre.

N.B : Je vous saurais gré de vouloir bien ne plus me "sonner" toutes les 5 minutes, je ne suis pas à votre disposition et vous me gonflez. 

 

Le propos de Pope : " bref on prend de nouveau des gens pour des imbecile sur de nouveau un concept de croyance, une vraie religion! "

Je lui réponds que la plus grosse minorité, donc la minorité majoritaire, a voté Macron au premier tour, c'est un fait . Je doute qu'ils soient des désespérés , donc ce sont des imbéciles . Si je vous gonfle, nous sommes en République personne ne vous force à répondre .

il y a 52 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Dans une démocratie non bipolarisée et où il n'y a pas deux classes qui s'affrontent , il y a rarement une majorité au premier tour , et au second il y a des reports . Le vote d'adhésion à plus de 50% au second tour est plutôt rare, nos sociétés se sont complexifiées.

Le propos de Pope : " bref on prend de nouveau des gens pour des imbecile sur de nouveau un concept de croyance, une vraie religion! "

Je lui réponds que la plus grosse minorité, donc la minorité majoritaire, a voté Macron au premier tour, c'est un fait . Je doute qu'ils soient des désespérés , donc ce sont des imbéciles . Si je vous gonfle, nous sommes en République personne ne vous force à répondre .

du tout je vous adore, c'est un délice raison pour laquelle vous l'écrivez !

il n'y a pas de projet de société que des mesures avec un catalogue! c'est navrant et cela manque d'ambition ! la seule ambition c'est faire ce que les autres gouvernements n'ont pas pu ou oser appliquer! c'est un papier collé avec je le répète un bon emballage et ne justifie en rien une majorité absolue tout au contraire.....

il y a 39 minutes, pope a dit :

du tout je vous adore, c'est un délice raison pour laquelle vous l'écrivez !

il n'y a pas de projet de société que des mesures avec un catalogue! c'est navrant et cela manque d'ambition ! la seule ambition c'est faire ce que les autres gouvernements n'ont pas pu ou oser appliquer! c'est un papier collé avec je le répète un bon emballage et ne justifie en rien une majorité absolue tout au contraire.....

La seule chose qui justifie une majorité absolue ou pas est le choix des électeurs, c'est aussi simple que ça .