legislatives 2017

il y a 38 minutes, grandfred a dit :

ben oui !!

 

je ne vote pas et je suis content de voir que c 'est nous les abstentionnistes qui somme le 1er parti de france !!!

 

bon on continue à rire ???

 

le fhaine et la farce insoumise ont vus leurs clients se barrer !!!!!

D'un autre côté il n'avait échappé à personne que beaucoup ont voté pour les frontistes par défaut . Quand on pense qu'ils font comme s'ils étaient plus légitimes, effectivement la farce n'est pas loin . JLM avec 11% de 50% soit 5% n'hésite pas à expliquer que le gars à 16% n'est pas légitime, elle est pas belle la vie ?

il y a 30 minutes, stvi a dit :

l'opinion des abstentionnistes reflète peu ou prou celle des votants ....

 

Naaan les abstentionnistes sont des insoumis, suffit d'écouter le discours .... 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

"C’est devenu une telle caricature, une telle outrance, une telle opération d’autodestruction pour lui que je suis presque dans la compassion aujourd’hui", a-t-il ajouté.

"Ça suscite ma compassion, un tel processus de dérive. Il se fait beaucoup de mal à lui même. Je m’inquiète pour lui", a commenté ce mardi Bernard Cazeneuve, assurant que les propos de Jean-Luc Mélenchon relevaient "de la manipulation et du mensonge".

Ben en voilà une forme de morgue (c;

Le fameux "j'ai de la peine pour lui le pauvre".

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Par ailleurs tes propos sur Macron sont juste faux , sortis de leur  contexte et de leur sens,

Lesquels et en quoi sont-il faux ?

Macron n'avait pas le programme le plus néolibéral de ces élections avec Fillon ? C'est faux de dire cela ?
Poutou l'était davantage ??

Macron ne veut pas aller vers une flexibilisation du travail ? C'est faux aussi de dire cela ?

Ce qui serait faux, par contre, ce serait de dire qu'il a donné toutes les garanties pour assurer une sécurisation des droits des salariés.
Là effectivement, ce serait un mensonge.

Bref, je ne vois rien sorti d'un quelconque contexte ou sens, ou alors il faudrait que tu me le précises expressément.

Une assemblée à 90% à droite.

La continuité, c'est maintenant.
 

il y a 14 minutes, Pheldwyn a dit :

Une assemblée à 90% à droite.

La continuité, c'est maintenant.
 

C'est pas fait, avec l'abstention JLM pense le triomphe possible , tu n'as pas écouté son discours ?

Quant à la continuité on sort de 5 ans de gauche d'après la droite

il y a 56 minutes, Pheldwyn a dit :

 

Macron ne veut pas aller vers une flexibilisation du travail ? C'est faux aussi de dire cela ?

 

Nous parlions de ta réinterprétation conforme à la fachosphère et à ses méthodes des paroles de Macron sur les chemises et autres .

Flexibilisation du travail ça veut dire quoi ?

il y a 58 minutes, Pheldwyn a dit :

Ben en voilà une forme de morgue (c;

Le fameux "j'ai de la peine pour lui le pauvre".

 

 

Il a repris strictement le propos pourri de JLM juste avant qu'il ne passe en mode diffamatoire . Citer le mec qui te diffame gravement en te traitant d'assassin me parait de bonne guerre .

L'ancien Premier ministre a annoncé ce dimanche sur BFMTV être arrivé "nettement en tête" au premier tour des élections législatives dans la 1ère circonscription de l'Essonne. Manuel Valls, qui s'exprimait depuis Evry, a précisé être en tête dans "cinq villes sur six" avec 25,5% des suffrages devant la candidate de la France insoumise Farida Amrani avec 17,6%. Pour lui, le deuxième tour est désormais "un choix de clarification".

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/valls-j-arrive-nettement-en-tete-du-premier-tour-953729.html

http://www.leparisien.fr/elections/legislatives/legislatives-2017-les-resultats-du-premier-tour-dans-la-8e-circonscription-de-l-essonne-11-06-2017-7040562.php

Dupont Aignan derrière REM 35.8 / 29.8  

=====================================================

L'alliance a laissé des traces !

Mélenchon n'a pas tort dans son discours , l'événement marquant est la percée de la FI

http://www.lci.fr/elections/resultats-legislatives-2017-premier-tour-l-effet-melenchon-s-efface-la-france-insoumise-releguee-2055083.html

Avec environ 11% des voix au niveau national, les candidats de La France insoumise, partie en course sans le PCF, n'ont pas réussi à bénéficier de la vague qui avait porté le candidat à l'élection présidentielle. Au terme d'une campagne compliquée, ponctuée de polémiques et de petites phrases de Jean-Luc Mélenchon parfois mal comprises dans son propre camp, les Insoumis pourraient malgré tout envoyer à l'Assemblée, selon les premières projections, suffisamment de députés (plus de 15) pour espérer constituer un groupe d'opposition. 

En outre, le mouvement de Jean-Luc Mélenchon fait bien mieux qu'en 2012, lorsque, leader du Front de gauche (avec le PCF), il n'avait réussi à attirer autour de cette étiquette que 6,91% des suffrages au premier tour. 

Il y a 1 heure, grandfred a dit :

ben si !!

je lutte au quotidien en dehors des partis politiques et leurs magouilles !!

je ne délègue à aucun pros ma vie  !!!!!

tu veux que j'aille voter pour un parti dirigé par un avocat, un banquier, un notable ????

sakut,

et puis voter ça à quel sens aujourd'hui??? celui que l'on veut bien nous bourrer le mou, etre citoyen...et apres?? .. on subit apres avoir délégué des pouvoirs a des personnes qui font le contraire, qui magouilles, qui contournent la justice, qui n'améliorent pas notre quotidien etc etc, qui font des emprunt qui ne sont pas foutu de rembourser et qui nous demande de se serrer la ceinture? et les entreprises qui délocalisent elles sont citoyennes elles?? on se fout de la gueule de qui?? on nous demande simplement de rester dans des règles établies vidées de leur sens, de tout contrôle, qui n'évolue pas etc etc sinon tu es un vilain, faut etre stupide et appliquer ce que l'on te dis de faire, pas poser de question, ni changer le système....c'est pour cela que la démocratie est en danger par l'incompétence des politiques ou pire leurs manipulations et le fait que le peuple est conditionné de vrai mouton ( foot, bière, et boulot)!!

JLM en passe de remporter son pari de remporter la circonscription où il avait fait son meilleur score 

http://www.leparisien.fr/elections/legislatives/legislatives-2017-les-resultats-du-duel-melenchon-mennucci-dans-la-4e-circonscription-des-bouches-du-rhone-11-06-2017-7016328.php

il y a 2 minutes, pope a dit :

c'est pour cela que la démocratie est en danger par l'incompétence des politiques ou pire leurs manipulations et le fait que le peuple est conditionné de vrai mouton ( foot, bière, et boulot)!!

Ah comme @Pheldwyn vous avez une haute estime de vos concitoyens, le premier suggère qu'ils s'ouvrent le rectum , l'autre nous offre une caricature du beauf . Un régal . Heureusement que des gens comme vous ont la vérité et la lumière , sinon que ferions nous ?

il y a 36 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C'est pas fait, avec l'abstention JLM pense le triomphe possible , tu n'as pas écouté son discours ?

C'est la grande différence avec toi : je n'ai jamais pour part voué un culte d'aucune sorte (fut-il obsessionnellement haineux) à l'égard de Mélenchon. J'écoute ce qu'il dit, ce n'est pas pour autant que je souscris à tout ce qu'il dit, mais globalement au mouvement et au programme porté par la FI (rien de bien nouveau donc). Mais je l'ai bien compris, tu ne conçois pas qu'une politique s'intéresse davantage aux idées qu'aux hommes-symboles. C'est sans doute l'indécrottable culte du chef culturel à droite, enfin je suppose.

Ah, et l'autre différence notable avec toi, c'est que lorsque j'écoute un discours, j'entends ce que la personne dit, et non pas ce que j'ai envie d'entendre mordicus.
 

Citation

Quant à la continuité on sort de 5 ans de gauche d'après la droite

5 ans d'Hollande-Valls-Macron, en droite ligne de la politique Sarko-Juppé.

Je sais, les camps comptent pour toi, c'est comme les codes couleurs, c'est plus facile à comprendre. 
Mais après, on peut aussi s'intéresser au fond et aux politiques menées : et la continuité relève de l'évidence (sauf, bien sûr pour celui qui n'arrive pas à décoller ses paumes de ses yeux).

Citation

Nous parlions de ta réinterprétation conforme à la fachosphère et à ses méthodes des paroles de Macron sur les chemises et autres .

Wtf la fachosphère ? Lorsque ces événements ont eut lieu, personne n'a attendu la fachosphère pour voir à l'évidence l'arrogance et le mépris de classe de Macron pour le peuple.

Tous ses shows marketting évangéliques se sont fait sur le même ton doucereux : "ami pauvre, je suis ton ami, vote pour moi. Moi, je suis gentil, je suis amour.".

Donc, pour la morgue et l'arrogance, ne cherches pas, tu l'as eu ton champion. Même s'il est pas franchement subtil dans la forme, il a réussi à enfumer suffisamment de naïfs.

Citation

Flexibilisation du travail ça veut dire quoi ?

Ca veut dire payer moins, avec la possibilité de devoir travailler toujours plus,  avec une moins bonne protection, moins de garanties de pouvoir conserver son emploi ou même le réaliser à temps pleins, et donc à la clé la garantie de pouvoir gagner suffisamment de quoi vivre.

Bref, la merde pour les salariés.

Mais le but est de rendre service aux entreprises, et aux plus grandes d'entre elles, en leur facilitant la gestion de la ressource humaine, qu'ils puissent avoir davantage de marge de manoeuvre pour renouveler, jeter, pressurer, ... avec moins de responsabilité au bout.

Mais je ne t'apprends rien, rassures moi ?

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

My two cents ; c'est pas tellement pour son programme intérieur que les français ont voté pour Macron ; c'est pour ce qu'il a montré de lui lors des premiers rendez-vous "internationaux". La façon qu'il a eu de se comporter entre autres avec Poutine et Trump.

Un enjôleur manipulateur né...

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

C'est la grande différence avec toi : je n'ai jamais pour part voué un culte d'aucune sorte (fut-il obsessionnellement haineux) à l'égard de Mélenchon Macron ou de la droite ou de Valls ou de  ... . J'écoute ce qu'il dit, ce n'est pas pour autant que je souscris à tout ce qu'il dit, mais globalement au mouvement et au programme porté par la FI   REM/LR/Modem/PS (rien de bien nouveau donc). Mais je l'ai bien compris, tu ne conçois pas qu'une politique s'intéresse davantage aux idées qu'aux hommes-symboles. C'est sans doute l'indécrottable culte du chef qui fait mine de ne pas l'être culturel à droite à gauche , enfin je suppose.
 

il y a 4 minutes, Pheldwyn a dit :

Ah, et l'autre différence notable avec toi, c'est que lorsque j'écoute un discours, j'entends ce que la personne dit, et non pas ce que j'ai envie d'entendre mordicus.
 

 

C'est évident pour les gens en accord avec toi .

il y a 5 minutes, Pheldwyn a dit :

 

5 ans d'Hollande-Valls-Macron, en droite ligne de la politique Sarko-Juppé.

 

Non Sarko n'était pas dans la ligne augmentation des impôts à ce point , la croyance en l'impôt que l'on peut monter indéfiniment est une croyance de gauche . 

il y a 7 minutes, Pheldwyn a dit :

 

 

Wtf la fachosphère ? Lorsque ces événements ont eut lieu, personne n'a attendu la fachosphère pour voir à l'évidence l'arrogance et le mépris de classe de Macron pour le peuple.

 

Le mépris de classe c'est dans ta tête .

il y a 8 minutes, Pheldwyn a dit :

 

Tous ses shows marketting évangéliques se sont fait sur le même ton doucereux : "ami pauvre, je suis ton ami, vote pour moi. Moi, je suis gentil, je suis amour.".

 

Tu parles du seul qui a dit aux doux ou Whirlpool ou GMS qu'il n'était pas le Père Noël ?

Comme dirais DDR, des faits : ta Mélenchonite aïgue ne fait aucun doute sur ce forum.

Alors que je suis assez peu enclin à la Macronite aïgue : je suis en totale opposition avec  ses idées, j'ai dénoncé le populisme de son mouvement et de la comm mise en place autour, mais je ne focalise pas sans cesse sur lui. Mais bon, si tu veux à tout prix croire que l'on a tous tes travers.

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

JLM en passe de remporter son pari de remporter la circonscription où il avait fait son meilleur score 

 

http://www.leparisien.fr/elections/legislatives/legislatives-2017-les-resultats-du-duel-melenchon-mennucci-dans-la-4e-circonscription-des-bouches-du-rhone-11-06-2017-7016328.php

 

 

Ah comme @Pheldwyn vous avez une haute estime de vos concitoyens, le premier suggère qu'ils s'ouvrent le rectum , l'autre nous offre une caricature du beauf . Un régal . Heureusement que des gens comme vous ont la vérité et la lumière , sinon que ferions nous ?

justement il faut s'identifier au beauf pour  faire comprendre que tout n'est pas aussi simple et que l'on nous prend bien pour des cons! la question est comment les personnes peuvent elles être aussi dociles et vides de toutes analyses critiques... comment rester figer depuis des décennies et subir "des reformes" ou plutôt de la gestion qui ne nous est pas bénéfique bien au contraire!!

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Tu parles du seul qui a dit aux doux ou Whirlpool ou GMS qu'il n'était pas le Père Noël ?

L'un n'empêche pas l'autre. C'était là toute la magie macron : expliquer qu' "être licencié, ami pauvre, c'est une chance pour toi !"

Pour remettre la France ... "en marche !"
Et pour remettre l'Europe .... "en marche !"

C'est bon, les fans connaissent le texte, youhou, tout va bien.

il y a 16 minutes, Pheldwyn a dit :

 

Ca veut dire payer moins, avec la possibilité de devoir travailler toujours plus,  avec une moins bonne protection, moins de garanties de pouvoir conserver son emploi ou même le réaliser à temps pleins, et donc à la clé la garantie de pouvoir gagner suffisamment de quoi vivre.

 

Ca ne correspond pas à ce qui se pratique dans d'autres pays libéraux par ailleurs ta conclusion est fausse , à la clé ce qu'il faudrait c'est la possibilité de sécuriser les parcours , parce que l'emploi à vie dans la même boîte n'est pas toujours possible, peut finir par devenir aliénant et que ce serait pas mal de permettre le changement , les assedics pour les démissionnaires c'est par exemple une bonne idée, à la naissance du premier ça m'aurait aidé .

il y a 16 minutes, Pheldwyn a dit :

 

Mais le but est de rendre service aux entreprises, et aux plus grandes d'entre elles, en leur facilitant la gestion de la ressource humaine, qu'ils puissent avoir davantage de marge de manoeuvre pour renouveler, jeter, pressurer, ... avec moins de responsabilité au bout.

 

En fait c'est dans les grandes entreprises qu'on a souvent le plus d'avantages et les plus grosses indemnités . Il serait temps d'arrêter de focaliser sur des boîtes qui représentent 10% de l'emploi dans ce pays et s'occuper des vrais difficultés. Mais bon les symboles c'est important quand on est de l'Eglise d'Humaindabor , alors on continue depuis 30 ans à faire des négos entre syndicats et ces boîtes qui représentent 10% des salariés et à imposer via les branches ces accords aux autres . Snif .

il y a 17 minutes, Pheldwyn a dit :

 

Mais je ne t'apprends rien, rassures moi ?

Rhétorique pheldwynienne, sans intérêt .

il y a 8 minutes, Pheldwyn a dit :

 

Comme dirais DDR, des faits : ta Mélenchonite aïgue ne fait aucun doute sur ce forum.

 

C'est vrai qu'avec MLP je ne l'apprécie pas beaucoup , j'avais un doute pendant la présidentielle , il semblait sortie des vieilles lunes de gauche gauche , las une hirondelle ne fait pas le printemps, avec Cazeneuve on est revenu aux fondamentaux .

il y a 7 minutes, Pheldwyn a dit :

L'un n'empêche pas l'autre. C'était là toute la magie macron : expliquer qu' "être licencié, ami pauvre, c'est une chance pour toi !"

 

 

Pas de Macronite aigue mais deuxième post mensonger, pas de JLMolatrie mais tu en maitrise parfaitement les travers rhétoriques et mensongers . Applaudissement de la salle , qu'il est fort ce JLM .

il y a 11 minutes, pope a dit :

justement il faut s'identifier au beauf pour  faire comprendre que tout n'est pas aussi simple et que l'on nous prend bien pour des cons! la question est comment les personnes peuvent elles être aussi dociles et vides de toutes analyses critiques... comment rester figer depuis des décennies et subir "des reformes" ou plutôt de la gestion qui ne nous est pas bénéfique bien au contraire!!

Il n'aura échappé à personne que tu n'es pas un mouton, contrairement au peuple . Je crois qu'il faudra te résoudre à rester dans l'Olympe .

il y a 29 minutes, Morfou a dit :

Un enjôleur manipulateur né...

48.39% seulement des électeurs potentiels se sont exprimés, et, dans le même temps, le candidat aux 24% du 1er tour qui est en passe d'obtenir plus de 400 sièges sur 577. Cherchez l'erreur ! !  La France vient définitivement de basculer dans une autocratie de type "Russie Unie" où, pour se maintenir coute que coute, l'ancienne majorité n'a pas hésité à salir la démocratie en bafouant les principes constitutionnelles les plus élémentaires.

Une tragédie historique pour notre pays, à l'heure de la toute-puissance merdiatique qui juge à la place des juges et du règne de fer des magistrats du SNM qui se livrent sans vergogne à la chasse aux opposants les plus crédibles au pouvoir néo-socialiste renaissant.

Pitoyable et particulièrement inquiétant pour l'avenir, où, désormais, les français n'auront d'autres choix que de s'exprimer dans la rue pour faire échec aux ambitions jupitériennes du petit Macron, le Capitaine-puceau de la République.

Heureux quand même de constater qu'une majorité de mes concitoyens ont refusé, par leur abstention majoritaire, de cautionner cette sinistre farce pseudo-démocratique !

Une Honte abjecte pour les jeunes générations à qui on est chargé d'inculquer la propagande "démocratique" française, à l'heure où les principes mêmes de l'état de droit et de la constitution ont été cyniquement assassinés, avec la complicité des médias gauchisants et de certains fonctionnaires corrompus de l'ancienne majorité.

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Rhétorique pheldwynienne, sans intérêt .

Si, cela démontre que tu poses naïvement des questions dont tu connais les réponses, justement par pure rhétorique.

Mais comme tu es un champion de l'inversion de la hiérarchie des normes, c'est naturel.

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ca ne correspond pas à ce qui se pratique dans d'autres pays libéraux par ailleurs ta conclusion est fausse , à la clé ce qu'il faudrait c'est la possibilité de sécuriser les parcours , parce que l'emploi à vie dans la même boîte n'est pas toujours possible, peut finir par devenir aliénant et que ce serait pas mal de permettre le changement , les assedics pour les démissionnaires c'est par exemple une bonne idée, à la naissance du premier ça m'aurait aidé .

En fait c'est dans les grandes entreprises qu'on a souvent le plus d'avantages et les plus grosses indemnités . Il serait temps d'arrêter de focaliser sur des boîtes qui représentent 10% de l'emploi dans ce pays et s'occuper des vrais difficultés. Mais bon les symboles c'est important quand on est de l'Eglise d'Humaindabor , alors on continue depuis 30 ans à faire des négos entre syndicats et ces boîtes qui représentent 10% des salariés et à imposer via les branches ces accords aux autres . Snif .

Ce que tu ne veux pas comprendre c'est que la politique macronienne pour des gens diplômé comme toi, ça ne pose pas de problème car d'entrée tu as un bon salaire... Pour les gens non diplômé, c'est une autre histoire. Leur seule espoir de voir leur salaire augmenter, c'est d'avoir un cdi et avec de la motivation évoluer un peu. Au bout de 10 ans tu peux espérer avoir un salaire acceptable. Macron propose de faciliter les licenciements donc de fait, il condamne toute une catégorie de personne à repasser régulièrement par la case départ sans toucher les 20000 puisqu'il veut aussi reduire les indemnités de licenciement...