il y a 13 minutes, Revoltedusud a dit :

 

..

... en effet, le seul titre d'un des ouvrages de Krugman se suffit à elle-même ... l'ouvrage porte le titre de : "La Catastrophe Euro" ... je vous invite a vraiment le lire les livres que vous citez au lieu de vos bandes dessinés qui attendent vos crayons de couleurs ... vous verrez alors que vous véhiculez des mensonges énormes et insoutenables qui vous discréditent totalement ...

encore du mensonge , ce n'est parce qu'il est critique envers l'euro que derrière il valide leur programme

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/04/13/20002-20170413ARTFIG00067-le-nobel-d-economie-paul-krugman-etrille-le-programme-economique-de-marine-le-pen.php

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

encore du mensonge , ce n'est parce qu'il est critique envers l'euro que derrière il valide leur programme

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/04/13/20002-20170413ARTFIG00067-le-nobel-d-economie-paul-krugman-etrille-le-programme-economique-de-marine-le-pen.php

Mais personne, sauf vous, n'a jamais dit qu'ils validaient le programme de Marine Le Pen mais que les diagnostics et les mesures économiques communes validaient donc la pertinence des positions de Marine Le Pen puisqu'elles étaient identique aux leurs ... pour ma part, cela me suffit très largement pour attester du sérieux et de la juste vision du programme de Marine Le Pen ... pour lever toute ambiguïté  j'ai même précisé dans l'un de mes messages que le sujet n'était pas qu'ils s'aiment ou soutiennent ou non Marine Le Pen mais bien que leurs visions économiques soient identiques ... et tel est le cas !

il y a 14 minutes, Revoltedusud a dit :

 

Je crains que vous n'ayez confondu avec quelques héros de bandes dessinées et que vous vous soyez fourvoyé sur quelques albums avec des images que vous avez du coloriser goulument et qui ont provoqué la stupeur que vous évoquez ...

... en effet, le seul titre d'un des ouvrages de Krugman se suffit à elle-même ... l'ouvrage porte le titre de : "La Catastrophe Euro" ... je vous invite a vraiment le lire les livres que vous citez au lieu de vos bandes dessinés qui attendent vos crayons de couleurs ... vous verrez alors que vous véhiculez des mensonges énormes et insoutenables qui vous discréditent totalement ...

Contrairement à vous je cite krugman pendant que vous ânonnez . Du coup je vous invite à lire cheuwing afin d'avoir un résumé simple de livres dont vous n'avez retenu que le titre .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Contrairement à vous je cite krugman pendant que vous ânonnez . Du coup je vous invite à lire cheuwing afin d'avoir un résumé simple de livres dont vous n'avez retenu que le titre .

 

Non monsieur le menteur, contrairement à vous je l'ai lu et c'est bien pour cela que je ne lui fait pas dire le contraire de ce qu'il dit comme vous le faite pour arranger votre propagande ... quant à votre comparse, tout aussi menteur que vous, je lui ai répondu et vous verrez qu'il est pris, lui aussi, à flagrant délit de mensonge ... reprenez-vous un peu, vous allez finir par vous discréditer totalement ... !!!

il y a 7 minutes, Revoltedusud a dit :

 

Mais personne, sauf vous, n'a jamais dit qu'ils validaient le programme de Marine Le Pen mais que les diagnostics et les mesures économiques communes validaient donc la pertinence des positions de Marine Le Pen puisqu'elles étaient identique aux leurs ... pour ma part, cela me suffit très largement pour attester du sérieux et de la juste vision du programme de Marine Le Pen ... pour lever toute ambiguïté  j'ai même précisé dans l'un de mes messages que le sujet n'était pas qu'ils s'aiment ou soutiennent ou non Marine Le Pen mais bien que leurs visions économiques soient identiques ... et tel est le cas !

"Il ne valide pas" c'est un euphémisme pour dire qu'il dit en substance que c'est de la daube ?

Partager le diagnostic que l'euro non adossé au politique est un souci ne valide rien sauf le diagnostic, Cohn-Bendit fait le même diagnostic ( lié à l'histoire et non l'oligarchie lol ) , dois je en conclure que Cohn-Bendit valide les positions de MLP , ou finalement que MLP valide les positions et le serieux de DCB et donc de Macron ?

il y a 17 minutes, Revoltedusud a dit :

 

Non monsieur le menteur, contrairement à vous je l'ai lu et c'est bien pour cela que je ne lui fait pas dire le contraire de ce qu'il dit comme vous le faite pour arranger votre propagande ... quant à votre comparse, tout aussi menteur que vous, je lui ai répondu et vous verrez qu'il est pris, lui aussi, à flagrant délit de mensonge ... reprenez-vous un peu, vous allez finir par vous discréditer totalement ... !!!

 

Nous citons krugman

Quant à Tirole il a disparu de votre radar , marrant

il y a 36 minutes, Revoltedusud a dit :

 

Mais personne, sauf vous, n'a jamais dit qu'ils validaient le programme de Marine Le Pen mais que les diagnostics et les mesures économiques communes validaient donc la pertinence des positions de Marine Le Pen puisqu'elles étaient identique aux leurs ... pour ma part, cela me suffit très largement pour attester du sérieux et de la juste vision du programme de Marine Le Pen ... pour lever toute ambiguïté  j'ai même précisé dans l'un de mes messages que le sujet n'était pas qu'ils s'aiment ou soutiennent ou non Marine Le Pen mais bien que leurs visions économiques soient identiques ... et tel est le cas !

sauf que leurs mesures ne sont pas celles de le Pen donc ça ne valide pas la pertinence des ses positions

flagrant délit de mensonge et d'inversion des arguments

c'est comme faire constater par un marabout que vous êtes malades alors celui ci est donc capable de vous guérir

à l’instant, cheuwing a dit :

sauf que leurs mesures ne sont pas celles de le Pen donc ça ne valide pas la pertinence des ses positions

flagrant délit de mensonge et d'inversion des arguments

c'est comme faire constater par un marabout que vous êtes malades alors celui ci est donc capable de vous guérir

Ou finalement conclure que MLP valide les positions de Macron

il y a 31 minutes, Revoltedusud a dit :

 

Non monsieur le menteur, contrairement à vous je l'ai lu et c'est bien pour cela que je ne lui fait pas dire le contraire de ce qu'il dit comme vous le faite pour arranger votre propagande ...

mais alors vas y, démontre par des arguments, on attend que ça, si tu les a lu, démontre le au lieu de balancer leurs noms

alors tu peut être capable de développer une synthèse , c'est trop compliqué ?

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ou finalement conclure que MLP valide les positions de Macron

 

ou Mélenchon valide les positions de le Pen, c'est marrant comme jeu

il y a 23 minutes, cheuwing a dit :

mais alors vas y, démontre par des arguments, on attend que ça, si tu les a lu, démontre le au lieu de balancer leurs noms

alors tu peut être capable de développer une synthèse , c'est trop compliqué ?

ou Mélenchon valide les positions de le Pen, c'est marrant comme jeu

Exactement ils ont le même diagnostic

Mais c'est MLP qui vient de passer de plan B , à plan A , plan B donc c'est MLP qui valide les positions de JLM et non l'inverse ^^

La logique de revoltedusud nous ouvre de nouveaux horizons.

il y a 51 minutes, DroitDeRéponse a dit :

"Il ne valide pas" c'est un euphémisme pour dire qu'il dit en substance que c'est de la daube ?

Partager le diagnostic que l'euro non adossé au politique est un souci ne valide rien sauf le diagnostic, Cohn-Bendit fait le même diagnostic ( lié à l'histoire et non l'oligarchie lol ) , dois je en conclure que Cohn-Bendit valide les positions de MLP , ou finalement que MLP valide les positions et le serieux de DCB et donc de Macron ?

 

Vous voilà dans le "girouettisme" qui vous caractérise ... dans le saucissonnage et le billard 12 bandes de vos inepties ... vous ne trompez personne que vous même et votre armée de menteurs .... citer Cohn-Bendit, pédophile professionnel mais économiste de bac à sable, révèle votre perdition qui tente de  se raccrocher à toutes les bouées fussent-elles pourries ...

il y a 47 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Nous citons krugman

Quant à Tirole il a disparu de votre radar , marrant

 

Krugman ... vous voulez dire l'auteur de "La Catastrophe Euro" ... celui dont vous affirmiez qu'il n'avait pas les mêmes positions que Marine Le Pen .... hahahahah ... vous êtes un comique vous !

Pour Tirole je vous invite a vraiment le lire car je n'ai pas l'intention, pour tous les auteurs, de compenser votre fainéantise intellectuelle en vous faisant des résumés de texte ... alors monsieur le cancre un peu de culture ne vous fera pas de mal ... !!!

il y a 17 minutes, Revoltedusud a dit :

 

Vous voilà dans le "girouettisme" qui vous caractérise ... dans le saucissonnage et le billard 12 bandes de vos inepties ... vous ne trompez personne que vous même et votre armée de menteurs .... citer Cohn-Bendit, pédophile professionnel mais économiste de bac à sable, révèle votre perdition qui tente de  se raccrocher à toutes les bouées fussent-elles pourries ...

 

Je ne fais que suivre votre raisonnement fallacieux , MLP partage le diagnostic de Cohn-Bendit sur l'Euro donc MLP valide les positions et le sérieux de Cohn-Bendit , que ton raisonnement . Quant au pédophile mon avatar y a eu aussi droit , mais pas grave certains frontistes sont très Gala et Daniela Lumbroso, ils y puisent des infos sur Krugman .

https://krugman.blogs.nytimes.com/2017/04/11/europe-has-problems-but-le-pen-is-not-the-answer/

Europe Has Problems, But Le Pen Is Not The Answer

• Email
• Share
• Tweet
• Save
• More

France will have its presidential election in a few weeks, and there are understandable concerns that it may be another Trump shock. In particular, the travails of the euro have tarnished the reputation of the European project – the long march toward peace and prosperity through economic integration – and played into the hands of anti-Europe politicians. And French contacts tell me that the Le Pen campaign is trying to portray critiques of European policies from prominent economists as implicit endorsements of the FN platform.

They aren’t.

I’ve been a harsh critic both of the euro and of the austerity policies followed in the euro area since 2010. France could and should be doing much better than it is. But the kinds of policies the FN is talking about – unilateral exit from not just the euro but the EU – would hurt, not help, the French economy.

Start with the euro. The single currency was and is a flawed project, and countries that never joined – Sweden, the UK, Iceland – have benefited from the flexibility that comes from independent currencies. There is, however, a huge difference between choosing not to join in the first place and leaving once in. The transition costs of euro exit and restoration of a national currency would be huge: massive capital flight would cause a banking crisis, capital controls and bank holidays would have to be imposed, problems of how to value contracts would create a legal morass, business would be disrupted during a long interim period of confusion and uncertainty.

These costs might nonetheless be worth bearing under extreme circumstances, such as those facing Greece: a severely depressed economy that needs a radical reduction in costs relative to its trading partners might find even a costly euro exit followed by devaluation preferable to years of grinding deflation.

France, however, does not fit that description. French employment performance should be better, but it’s not terrible – prime-age adults are more likely to be employed than they are in the United States. And since the creation of the euro, French labor costs have roughly tracked the average for the euro area as a whole, so there’s little reason to believe that a restored franc would or should experience a large devaluation:

Photo

Credit OECD

In short, for France exiting the euro would bring all the costs that Greece would have faced, without any of the benefits.

What about the EU in general? There is every reason to believe that membership in the EU, making France part of a far larger market than it could provide on its own, makes French industry more productive and offers French citizens a wider range of cheaper products than they would otherwise be able to buy. Sorry, but France just isn’t big enough to prosper with inward-looking, nationalist economic policies. And given the benefits of being part of a larger economic entity, being part of Schengen – which reduces the frictions and makes integration work better – should be seen as a privilege, not a burden.

I’m not by any means saying that the EU is fine, or that French policy is great. The European consensus in favor of austerity was immensely wrong-headed and destructive – and France has been far too willing to impose unnecessary austerity on itself. I sometimes say that the most serious economic ailment France suffers from is hypochondria, a willingness to believe propaganda that has portrayed it as the sick man of Europe for more than three decades, even as it continues to exhibit high productivity and decent employment performance.

The point, however, is that nothing the FN has to offer would move France in the right direction. Just because Le Pen and economists like me are both critical of European policy doesn’t mean we have anything in common.

 

Etant sourd à l'argumentation, je vous renvoie à ce que dit votre référence concernant le FN, je crois que c'est clair, en espérant que vous n'êtes pas aussi aveugle. Le diagnostic de Krugman est sans appel et est à des années lumières de MLP, par contre il est très proche de celui de Cohn-Bendit et Macron lol .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne fais que suivre votre raisonnement fallacieux , MLP partage le diagnostic de Cohn-Bendit sur l'Euro donc MLP valide les positions et le sérieux de Cohn-Bendit , que ton raisonnement . Quant au pédophile mon avatar y a eu aussi droit , mais pas grave certains frontistes sont très Gala et Daniela Lumbroso, ils y puisent des infos sur Krugman .

https://krugman.blogs.nytimes.com/2017/04/11/europe-has-problems-but-le-pen-is-not-the-answer/

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Europe Has Problems, But Le Pen Is Not The Answer

PRODUIRE DES ARTICLES QUI ONT PRESQUE 8 ANS POUR EXPLIQUER DES PHENOMENES D'AUJOURD'HUI EST SIMPLEMENT UNE SPERCHERIE D'AUTANT QUE DE PLUS CES ARTICENCORE ANTERIEURES !!!LES REPRENAIENT DES COMMENTAIRES SUR DES PERIODES

 

April 11, 2017 9:28 amApril 11, 2017 9:28 am

• Email
• Share
• Tweet
• Save
• More

France will have its presidential election in a few weeks, and there are understandable concerns that it may be another Trump shock. In particular, the travails of the euro have tarnished the reputation of the European project – the long march toward peace and prosperity through economic integration – and played into the hands of anti-Europe politicians. And French contacts tell me that the Le Pen campaign is trying to portray critiques of European policies from prominent economists as implicit endorsements of the FN platform.

They aren’t.

I’ve been a harsh critic both of the euro and of the austerity policies followed in the euro area since 2010. France could and should be doing much better than it is. But the kinds of policies the FN is talking about – unilateral exit from not just the euro but the EU – would hurt, not help, the French economy.

Start with the euro. The single currency was and is a flawed project, and countries that never joined – Sweden, the UK, Iceland – have benefited from the flexibility that comes from independent currencies. There is, however, a huge difference between choosing not to join in the first place and leaving once in. The transition costs of euro exit and restoration of a national currency would be huge: massive capital flight would cause a banking crisis, capital controls and bank holidays would have to be imposed, problems of how to value contracts would create a legal morass, business would be disrupted during a long interim period of confusion and uncertainty.

These costs might nonetheless be worth bearing under extreme circumstances, such as those facing Greece: a severely depressed economy that needs a radical reduction in costs relative to its trading partners might find even a costly euro exit followed by devaluation preferable to years of grinding deflation.

France, however, does not fit that description. French employment performance should be better, but it’s not terrible – prime-age adults are more likely to be employed than they are in the United States. And since the creation of the euro, French labor costs have roughly tracked the average for the euro area as a whole, so there’s little reason to believe that a restored franc would or should experience a large devaluation:

Photo

Credit OECD

In short, for France exiting the euro would bring all the costs that Greece would have faced, without any of the benefits.

What about the EU in general? There is every reason to believe that membership in the EU, making France part of a far larger market than it could provide on its own, makes French industry more productive and offers French citizens a wider range of cheaper products than they would otherwise be able to buy. Sorry, but France just isn’t big enough to prosper with inward-looking, nationalist economic policies. And given the benefits of being part of a larger economic entity, being part of Schengen – which reduces the frictions and makes integration work better – should be seen as a privilege, not a burden.

I’m not by any means saying that the EU is fine, or that French policy is great. The European consensus in favor of austerity was immensely wrong-headed and destructive – and France has been far too willing to impose unnecessary austerity on itself. I sometimes say that the most serious economic ailment France suffers from is hypochondria, a willingness to believe propaganda that has portrayed it as the sick man of Europe for more than three decades, even as it continues to exhibit high productivity and decent employment performance.

The point, however, is that nothing the FN has to offer would move France in the right direction. Just because Le Pen and economists like me are both critical of European policy doesn’t mean we have anything in common.

 

 

Cohn-Bendit a lui même avoué les horreurs dont il est le coupable et il ne doit de ne pas avoir fait de prison que car les faits étaient prescrits ... singulier non pour quelqu'un qui reproche la présomption d'innocence aux autres ... !!!!! ... comprenne qui pourra !!!!!!!

Quant on vous voit prendre Cohn-Bendit pour appuyer vos thèses économiques ... on ne désespère pas de vous voir vous référer aux propos d'Adolph pour appuyer vos thèses humanistes !!!!!

Je vois que vous n'avez aucune réponse sur vos mensonges sur les Prix Nobel ... mais bon, on a l'habitude avec vous ... quand vous êtes pris en défaut, et ce sera souvent avec moi, vous changez de sujet ou vous amusez la galerie pour tenter de noyer vos inepties dans un flot d'informations ... technique très primaire qui ne trompe personne !

Il y a 4 heures, Revoltedusud a dit :

 

Vous annoncez un lien absent ... simple incompétence ou oubli volontaire ... dans les deux cas, vous n'êtes pas crédible ...

J'ai un doute sur l'hypothèse du lien absent

Rappel :

Petit joueur va !

Daesh ne fait même pas partie du top 10 des causes meurtrières en France, pour l'instant il doit arriver en 1000 ème position à peu près. Alors pourquoi lui donner une importance qu'il n'a pas ? Le but de Daesh est de faire croire à ses acteurs qu'ils seront importants, ce qui les incite à agir pour être quelque chose alors qu'ils n'étaient rien. Eh bien après leur action ils sont toujours rien, sauf dans l'esprit de quelques uns que les médias à court de matière première auront abondamment alimenté. On meuble comme on peut, et pendant ce temps là on oublie que 12 à 14 000 personnes meurent directement du chômage ( ça c'est du terroriste, du vrai ! ) chaque année. Daesh la belle aubaine, pouvait on rêver meilleure diversion ? Finalement Daesh c'est tout bénéf, même le FN en profite !!!

J'ai une pensée sincère pour les victimes de ces psychopathes et j'exècre tous ceux à qui ça profite d'une façon ou d'une autre.

Hors psychose et fantasmes il y a des faits, ça date un peu mais je pense que ça a dû augmenter encore. La mortalité globale annuelle en France est d'environ 500 000.

1) Cancers 150 000

2) Maladie cardio-vasculaire 140 000

3) Drogues, tabac alcool et autres > 90 000

4) Accidents

5) Maladies d'Alzheimer

6) Diabète

7) Pneumonie ou grippe

8) Suicide 12 à 13 000

9) Les broncho-pneumopathies chroniques obstructives

10) Néphropathies

http://www.atlantico.fr/decryptage/quoi-meurt-on-aujourd-hui-dix-premieres-causes-deces-en-france-comparees-100-ans-antoine-flahault-1022417.html

Détails ici :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mortalité_en_France

A vos claviers

Au cas où tu n'accéderais pas au lien initial, mais j'ai des doutes...

il y a 2 minutes, art-chibald a dit :

J'ai un doute sur l'hypothèse du lien absent

Rappel :

 

Petit joueur va !

Daesh ne fait même pas partie du top 10 des causes meurtrières en France, pour l'instant il doit arriver en 1000 ème position à peu près. Alors pourquoi lui donner une importance qu'il n'a pas ? Le but de Daesh est de faire croire à ses acteurs qu'ils seront importants, ce qui les incite à agir pour être quelque chose alors qu'ils n'étaient rien. Eh bien après leur action ils sont toujours rien, sauf dans l'esprit de quelques uns que les médias à court de matière première auront abondamment alimenté. On meuble comme on peut, et pendant ce temps là on oublie que 12 à 14 000 personnes meurent directement du chômage ( ça c'est du terroriste, du vrai ! ) chaque année. Daesh la belle aubaine, pouvait on rêver meilleure diversion ? Finalement Daesh c'est tout bénéf, même le FN en profite !!!

J'ai une pensée sincère pour les victimes de ces psychopathes et j'exècre tous ceux à qui ça profite d'une façon ou d'une autre.

Hors psychose et fantasmes il y a des faits, ça date un peu mais je pense que ça a dû augmenter encore. La mortalité globale annuelle en France est d'environ 500 000.

1) Cancers 150 000

2) Maladie cardio-vasculaire 140 000

3) Drogues, tabac alcool et autres > 90 000

4) Accidents

5) Maladies d'Alzheimer

6) Diabète

7) Pneumonie ou grippe

8) Suicide 12 à 13 000

9) Les broncho-pneumopathies chroniques obstructives

10) Néphropathies

 

http://www.atlantico.fr/decryptage/quoi-meurt-on-aujourd-hui-dix-premieres-causes-deces-en-france-comparees-100-ans-antoine-flahault-1022417.html

Détails ici :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mortalité_en_France

A vos claviers

 

Au cas où tu n'accéderais pas au lien initial, mais j'ai des doutes...

 

 

 

 

Vous avez sans doute observé que toutes les causes que vous avez citées sont soit médicales et naturelles soit voulues par ceux qui se les imposent ... comparer ses causes avec des crimes non provoqués ni, bien sûr, voulus par les victimes, est une supercherie intellectuelle qui ne trompe personne ...

Même si votre fils était tué par un raciste il ne serait qu'une partie infinitésimale des morts et pourtant ... oui pourtant nous sommes dans un Pays dont la Constitution garantie la sécurité de tous et la traque et la condamnation des crapules qui assassines comme des lâches, même si nos gouvernants se sont écartés de ces valeurs Constitutionnelles avec les prix en vies humaines que nous avons concédé à ces laxismes, il faut très vite se ressaisir et assumer, par tous les moyens, les obligations de protections qui sont imposées à chaque être humain et prioritairement vis à vis des siens

Toutes vos incantations ne changeront pas que les crimes Islamistes sur notre sol et à l'étranger sur les nôtres sont, et de loin, la première cause d'homicide et depuis des années et il n'est aucun motif qui puisse nous faire minimiser cette gangrène qui mine notre bien vivre et la sécurité de nos enfants ... leur combat doit être sans relâche et sans pitié et toutes les mesures nécessaires pour scuriser les nôtres doivent être prises sans la moindre hésitation

il y a 16 minutes, Revoltedusud a dit :

 

Vous avez sans doute observé que toutes les causes que vous avez citées sont soit médicales et naturelles soit voulues par ceux qui se les imposent ... comparer ses causes avec des crimes non provoqués ni, bien sûr, voulus par les victimes, est une supercherie intellectuelle qui ne trompe personne ...

Même si votre fils était tué par un raciste il ne serait qu'une partie infinitésimale des morts et pourtant ... oui pourtant nous sommes dans un Pays dont la Constitution garantie la sécurité de tous et la traque et la condamnation des crapules qui assassines comme des lâches, même si nos gouvernants se sont écartés de ces valeurs Constitutionnelles avec les prix en vies humaines que nous avons concédé à ces laxismes, il faut très vite se ressaisir et assumer, par tous les moyens, les obligations de protections qui sont imposées à chaque être humain et prioritairement vis à vis des siens

Toutes vos incantations ne changeront pas que les crimes Islamistes sur notre sol et à l'étranger sur les nôtres sont, et de loin, la première cause d'homicide et depuis des années et il n'est aucun motif qui puisse nous faire minimiser cette gangrène qui mine notre bien vivre et la sécurité de nos enfants ... leur combat doit être sans relâche et sans pitié et toutes les mesures nécessaires pour scuriser les nôtres doivent être prises sans la moindre hésitation

Comme preuve d'imbécilité il sera difficile de faire mieux.

Neutre et objectif, tu pourrais nous faire une liste des causes de mortalité de nos citoyens depuis 10 ans ?

On discutera après que tu aies répondu à cette dernière question.

Hum... le monsieur parle d'homicide, pas de mortalité.

il y a 12 minutes, Henry Martin a dit :

Hum... le monsieur parle d'homicide, pas de mortalité.

Vous chipotez 

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Exactement ils ont le même diagnostic

Mais c'est MLP qui vient de passer de plan B , à plan A , plan B donc c'est MLP qui valide les positions de JLM et non l'inverse ^^

La logique de revoltedusud nous ouvre de nouveaux horizons.

 

à ce que je voit actuellement JLM  ET MLP  ont plus d'adhésion à leurs programme et personnalité qui convergent en grosse majorité avec Nicolas Dupont Aignan  ! que EM  qui serait minoritaire dans sa feuille de programme dans la majorité des cas des électeurs et électrices  français(e)s° dans les résultats des scrutins du vote du premier tour ! !