Pourquoi y a t-il de moins en moins de passionné(e)s en amour ?

il y a 28 minutes, swam a dit :

Je te réponds en supposant que tu n'es pas un fake:

 

 

Dans ton cas il y a l'age qui joue beaucoup.

Les hommes de 20 ans, memes romantiques, ont du mal a etre fidèles.

La sève, l'extrème curiosité pour l'autre sexe, le besoin de comprendre et d'expérimenter.....

Il leur manque la maturité et une certaine stabilité.

 

Une femme passionnée en amour,  c'est par exemple une femme qui éprouve une grande curiosité pour l'autre dans tous ses aspects, et forcément, qui a tendance a s'attacher quand une personne trouve grace a ses yeux.

D'ou les multiples déceptions.

 

 

 

Oh moi, si je transpire quelque chose, c'est la passion et l'amour déçu.

 

Ce genre de propos me surprend toujours. Quand on est amoureux, je ne comprends pas comment on peut ne pas s'attacher et éprouver une grande curiosité pour l'autre dans tous ses aspects. Pour moi, c'est évident, la question ne se pose même pas. Je me suis déjà intéressée à deux garçons, je ne sais pas si on peut parler d'amour car on n'a jamais vécu ensemble, mais ce qui est sûr, c'est que je voulais tout savoir d'eux, je vivais limite à travers eux, je leur vouais une véritable fascination parce qu'à mes yeux, ils étaient vraiment différents, ce qui n'est pas non plus très sain je le conçois mais bon, moi j'ai besoin de vivre à fond, besoin de ressentir les papillons dans le ventre etc... sinon c'est mort.

Et c'est vrai que c'est dur de trouver des garçons sérieux qui sont dans la vingtaine mais je t'assure que c'est aussi le cas pour des personnes plus âgées. Je pense tout court qu'il est difficile de trouver des personnes sérieuses. Parmi ces garçons dont je parlais, il y en avait un qui avait 19 ans et qui cherchait un seul amour pour la vie (trop jeune), un autre de 26 ans qui a trouvé sa perle rare, un autre de 27 ans qui cherchait aussi un amour unique mais qui vivait en amérique, d'autres qui vivent loin, un autre jeune qui avait des troubles assez graves... Je pense que c'est possible de trouver des jeunes comme moi qui sont sérieux mais faut savoir où les trouver et la plupart du temps, ils ne trainent pas sur le net ^^

il y a 1 minute, Littleswan a dit :

Ce genre de propos me surprend toujours. Quand on est amoureux, je ne comprends pas comment on peut ne pas s'attacher et éprouver une grande curiosité pour l'autre dans tous ses aspects. Pour moi, c'est évident, la question ne se pose même pas. Je me suis déjà intéressée à deux garçons, je ne sais pas si on peut parler d'amour car on n'a jamais vécu ensemble, mais ce qui est sûr, c'est que je voulais tout savoir d'eux, je vivais limite à travers eux, je leur vouais une véritable fascination parce qu'à mes yeux, ils étaient vraiment différents, ce qui n'est pas non plus très sain je le conçois mais bon, moi j'ai besoin de vivre à fond, besoin de ressentir les papillons dans le ventre etc... sinon c'est mort.

Et c'est vrai que c'est dur de trouver des garçons sérieux qui sont dans la vingtaine mais je t'assure que c'est aussi le cas pour des personnes plus âgées. Je pense tout court qu'il est difficile de trouver des personnes sérieuses. Parmi ces garçons dont je parlais, il y en avait un qui avait 19 ans et qui cherchait un seul amour pour la vie (trop jeune), un autre de 26 ans qui a trouvé sa perle rare, un autre de 27 ans qui cherchait aussi un amour unique mais qui vivait en amérique, d'autres qui vivent loin, un autre jeune qui avait des troubles assez graves... Je pense que c'est possible de trouver des jeunes comme moi qui sont sérieux mais faut savoir où les trouver et la plupart du temps, ils ne trainent pas sur le net ^^

Pour les hommes il y a probablement une composante sexuelle plus forte.

Etant jeunes, il faut faire son expérience avant d'etre capable de sérieux, sinon la libido l'emporte sur la volonté et meme les sentiments.

Ce n'est pas vraiment comme ça que je le conçois mais soit.

il y a 43 minutes, swam a dit :

Oh moi, si je transpire quelque chose, c'est la passion et l'amour déçu.

 

Il semblerait qu'en IRL, tu sois une bombe sexuelle puisque tu n'attires, selon tes dires, que les libertines ! 

Je vais finir par regetter de ne pas être ton "élue"... 

Mais d'un autre point de vue, toutes ses démarches sont certainement réalisées dans ce but.

il y a 21 minutes, Littleswan a dit :

, mais ce qui est sûr, c'est que je voulais tout savoir d'eux, je vivais limite à travers eux, je leur vouais une véritable fascination parce qu'à mes yeux, ils étaient vraiment différents,

C'est à mon avis faire la moitié du chemin. N'avais tu pas la même exigence ? 

il y a 14 minutes, Marpletree a dit :

C'est à mon avis faire la moitié du chemin. N'avais tu pas la même exigence ? 

La même exigence ? c'est à dire ?

il y a 6 minutes, Littleswan a dit :

La même exigence ? c'est à dire ?

Pour repredre tes mots : Est-ce qu'eux aussi voulaient tout savoir de toi ? Vivre à travers toi? Une "fascination" réciproque en résumé, sinon j'ai du mal à voir où serait la passion, sinon à sens unique. 

il y a 38 minutes, Yokkie a dit :

Il semblerait qu'en IRL, tu sois une bombe sexuelle puisque tu n'attires, selon tes dires, que les libertines ! 

Je vais finir par regetter de ne pas être ton "élue"... 

J'ai un physique viril que j'entretiens par la pratique sportive, en plus de ça j'ai une sexualité trés cérébrale.

Mais cela ne représente qu'une composante, qui suffit a certaines.

il y a 4 minutes, Marpletree a dit :

Pour repredre tes mots : Est-ce qu'eux aussi voulaient tout savoir de toi ? Vivre à travers toi? Une "fascination" réciproque en résumé, sinon j'ai du mal à voir où serait la passion, sinon à sens unique. 

 

Oui, ils me trouvaient exceptionnelle selon leurs termes, on s'échangeait de longs pavés tous les jours, pour apprendre à se connaitre, à connaitre les goûts, les attentes de l'autre et malheureusement, sachant qu'on ne pourrait jamais vivre ensemble , je n'ai jamais souhaité garder contact avec eux sur du long terme car ça me faisait trop souffrir de leur parler. Je ne suis pas capable d'être amie avec un garçon pour lequel j'ai des sentiments, c'est le genre de truc qui peut vite me détruire. Je les ai toujours connu via internet, c'est plus difficile de trouver ce qu'on cherche irl car les gens se livrent moins. Sur internet, c'est plus facile de faire le tri, plus facile de cibler sachant que l'on crée un post  avec un sujet précis et que des centaines de gens nous lisent. Sans les forums, je n'aurais clairement pas rencontré ces garçons, de plus, il y a quelque chose de magique et de beau je trouve dans le fait de s'échanger ces longs pavés en privé ou en public, où chacun partage son expérience de vie, son histoire, se mettre à nu ect.

il y a 3 minutes, swam a dit :

J'ai un physique viril que j'entretiens par la pratique sportive, en plus de ça j'ai une sexualité trés cérébrale.

 

Beaucoup de questionnement se soulève alors suite à ce nouveau terme, le sexe cérébral.

Y a t-il vraiment des gens qui peuvent jouir grâce à un sudoku ?

On engagerait ainsi des philosophes pour animer des soirées érotiques ? La pornographie serait ainsi une nouvelle forme d’art, enseignée à l’école, dès son plus jeune âge.
"Le Monde" a même révélé que selon une étude américaine d’il y a trois mois, les hommes aiment l’idée d’une femme intelligente, mais cessent de la trouver attirante lorsqu’on leur explique avec persévérance (les hommes ne comprennent pas toujours dès la première explication), qu’elles sont plus malines qu’eux.

Les sapiosexuels sont en quelque sorte des « messies du sexe ». Comme une secte, ils tentent de propager l’idée que le sexe est meilleur quand il est cérébral, et notamment quand on aime la personne, que l’orgasme « vient en pensant ». Mais vient alors le problème d’acceptation du sexe dans toutes ces formes, tout en affirmant que le cérébral serait « meilleur ».

Du coup, on ferait une croix sur les autres formes de sexe, se mettre des barrières où il n’y en aurait pas.

ICI

il y a 17 minutes, Yokkie a dit :

Beaucoup de questionnement se soulève alors suite à ce nouveau terme, le sexe cérébral.

Y a t-il vraiment des gens qui peuvent jouir grâce à un sudoku ?

On engagerait ainsi des philosophes pour animer des soirées érotiques ? La pornographie serait ainsi une nouvelle forme d’art, enseignée à l’école, dès son plus jeune âge.
"Le Monde" a même révélé que selon une étude américaine d’il y a trois mois, les hommes aiment l’idée d’une femme intelligente, mais cessent de la trouver attirante lorsqu’on leur explique avec persévérance (les hommes ne comprennent pas toujours dès la première explication), qu’elles sont plus malines qu’eux.

Les sapiosexuels sont en quelque sorte des « messies du sexe ». Comme une secte, ils tentent de propager l’idée que le sexe est meilleur quand il est cérébral, et notamment quand on aime la personne, que l’orgasme « vient en pensant ». Mais vient alors le problème d’acceptation du sexe dans toutes ces formes, tout en affirmant que le cérébral serait « meilleur ».

Du coup, on ferait une croix sur les autres formes de sexe, se mettre des barrières où il n’y en aurait pas.

ICI

Une sexualité cérébrale, ça veut seulement dire chez moi avoir beaucoup d'imagination, ne pas seulement se limiter a la simple sensation physique mais explorer et deviner les fantasmes profonds.

Bref une sexualité qui vise a la connaissance de l'autre.

il y a 28 minutes, Littleswan a dit :

Oui, ils me trouvaient exceptionnelle selon leurs termes, on s'échangeait de longs pavés tous les jours, pour apprendre à se connaitre, à connaitre les goûts, les attentes de l'autre et malheureusement, sachant qu'on ne pourrait jamais vivre ensemble , je n'ai jamais souhaité garder contact avec eux sur du long terme car ça me faisait trop souffrir de leur parler. Je ne suis pas capable d'être amie avec un garçon pour lequel j'ai des sentiments, c'est le genre de truc qui peut vite me détruire. Je les ai toujours connu via internet, c'est plus difficile de trouver ce qu'on cherche irl car les gens se livrent moins. Sur internet, c'est plus facile de faire le tri, plus facile de cibler sachant que l'on crée un post  avec un sujet précis et que des centaines de gens nous lisent. Sans les forums, je n'aurais clairement pas rencontré ces garçons, de plus, il y a quelque chose de magique et de beau je trouve dans le fait de s'échanger ces longs pavés en privé ou en public, où chacun partage son expérience de vie, son histoire, se mettre à nu ect.

Oui presque exactement comme moi, et je n'ai pas changé avec l'age.

Le 26/04/2017 à 17:16, swam a dit :

Ou de passionné(e)s par l'amour.

 

A mon sens, probablement parce que la société développe de nouvelles passions qui encouragent la concupiscence et le narcissisme.

Y a t-il plus de gens heureux aujourd'hui qu'hier, proportionnellement ?

pourquoi?

parce que on vit dans une société de consommation individualiste où tout est consommable,achetable!

on ne veut plus d'incertitudes alors que par définition la vie est incertitude et l'amour encore plus.

peu peuvent comprendre ça car ils se conforment au modèle qu'on leurs montrent: être en couple, avoir un travail, des enfants etc...croyant pouvoir accéder au bonheur avec ça alors que c'est un peu plus compliqué que ça.

beaucoup se contentent de relations "tièdes" (par tièdes je veux dire sans saveurs, sans risques, etc...) croyant que l'amour c'est ça alors qu'on pourrait qualifier ça d'amitié amélioré mais comment les blâmer quand ils n'ont jamais vraiment connu l'amour le vrai!

cette relation leurs convient car elle réponds au dictat de la société, réponds à leurs besoin sexuel et souvent leur peur d'être seul.

Il y a 4 heures, micro-onde a dit :

pourquoi?

parce que on vit dans une société de consommation individualiste où tout est consommable,achetable!

on ne veut plus d'incertitudes alors que par définition la vie est incertitude et l'amour encore plus.

peu peuvent comprendre ça car ils se conforment au modèle qu'on leurs montrent: être en couple, avoir un travail, des enfants etc...croyant pouvoir accéder au bonheur avec ça alors que c'est un peu plus compliqué que ça.

beaucoup se contentent de relations "tièdes" (par tièdes je veux dire sans saveurs, sans risques, etc...) croyant que l'amour c'est ça alors qu'on pourrait qualifier ça d'amitié amélioré mais comment les blâmer quand ils n'ont jamais vraiment connu l'amour le vrai!

cette relation leurs convient car elle réponds au dictat de la société, réponds à leurs besoin sexuel et souvent leur peur d'être seul.

 

J'ai toujours beaucoup de mal avec les généralités balancées sur les autres couples. 

Autant je trouve tout a fait acceptable/normal que chacun ai ses propres aspirations. 

Autant je trouve assez "méprisant" ou condescendant cette facon de juger les choix des autres.

il y a 13 minutes, Marpletree a dit :

J'ai toujours beaucoup de mal avec les généralités balancées sur les autres couples. 

Autant je trouve tout a fait acceptable que chacun ai ses propres aspirations. 

Autant je trouve assez "méprisant" ou condescendant cette facon de juger les choix des autres.

Critiquer est une chose, juger en est une autre !

La question à se poser est: "Si on est bien en couple, s'intéresse-t-on à celui des autres ?"

Je pense que quand tout va bien dans son couple, on se fout totalement de ce que font les autres, mais si ça commence à merder, qu'on commence à ressentir de l'insatisfaction, etc... Là on regarde les autres, les critique et les juge !

De toute manière, même dans un couple, les deux vivent leur couple individuellement.

il y a 25 minutes, Marpletree a dit :

J'ai toujours beaucoup de mal avec les généralités balancées sur les autres couples. 

Autant je trouve tout a fait acceptable/normal que chacun ai ses propres aspirations. 

Autant je trouve assez "méprisant" ou condescendant cette facon de juger les choix des autres.

ça tombe bien je suis pas ici pour plaire à tout le monde!

je suis comme je suis et y a des choses que j'aime et d'autres non et la tromperie en fait partie.

quand je vois des couples qui sont ensemble pour pas être seuls faute de mieux et qui vont voir ailleurs à la première occasion oui je trouve ça pathétique.

il y a 1 minute, micro-onde a dit :

ça tombe bien je suis pas ici pour plaire à tout le monde!

je suis comme je suis et y a des choses que j'aime et d'autres non et la tromperie en fait partie.

quand je vois des couples qui sont ensemble pour pas être seuls faute de mieux et qui vont voir ailleurs à la première occasion oui je trouve ça pathétique.

 

Et alors? je serais presque tentée de dire en provocation. 

Ce ne sont pas tes choix. Très bien.

Entre nous, je ne pense pas que beaucoup de monde aime la tromperie  (enfin surtout le/la trompé...).

Tout à l'heure tu parlais de dictat, de relations tièdes  (pour beaucoup ). Voilà ce que je trouve "méprisant" comme propos. 

il y a 4 minutes, Marpletree a dit :

Et alors? je serais presque tentée de dire en provocation. 

Ce ne sont pas tes choix. Très bien.

Entre nous, je ne pense pas que beaucoup de monde aime la tromperie  (enfin surtout le/la trompé...).

Tout à l'heure tu parlais de dictat, de relations tièdes  (pour beaucoup ). Voilà ce que je trouve "méprisant" comme propos. 

 

bah oui j'assume!

et tu vois des propos méprisant c'est aussi quand on voit les célibataires comme un état anormal souvent des couples d'ailleurs donc tout le monde juge 

il y a 1 minute, micro-onde a dit :

bah oui j'assume!

et tu vois des propos méprisant c'est aussi quand on voit les célibataires comme un état anormal souvent des couples d'ailleurs donc tout le monde juge 

Ai-je dis quelque chose au sujet du célibat ?

Encore des généralités....

Il y a 10 heures, Yokkie a dit :

Y a t-il vraiment des gens qui peuvent jouir grâce à un sudoku ?

Oui, je le pense !

Y a pas de raisons hein !

Comme ceux qui se frottent sur les arbres ou autre, tant qu'ils prennent leur pied...

@swam, plus tard, entre nous, quatre yeux tout ça, là, je me sens pas.

Trop emportée par la passion vinicole (et ouais , pas de surprises dans le paquet surprise) ou viticulture ou le mot de merde chiant un peu à écrire, oenologue, un truc comme ça...

Bon sinon, le prends pas mal, mais sur ma lancée, je visualise (oui, je suis une visionnaire ! ) des trucs, genre quand tu baises fais l'amour, j'imagine trop...

"Regarde moi dans le fond de des yeux  l'âme, est-ce que tu la sens, rentrer dans ton corps ma fuckin soul :Elmerfoodbeat: ?!! "

En tout bien tout honneur, s'entend, sans moquerie, juste de la galéjade (comment ça s'écrit?)

...

Demain est un autre jour, heureusement !