Sondage sur la sortie de l'euro

il y a 1 minute, Anonymous a dit :

 

 

Pourquoi   "ils"   te l'ont dit  ?

Parce que dans l'UE il y a un fonctionnement, des traités, des règles, on a vu ce que a donné Tsipras.

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

Parce que dans l'UE il y a un fonctionnement, des traités, des règles, on a vu ce que a donné Tsipras.

Donc si l'on suivait ton raisonnement, il n'y a plus rien à faire, c'est gravé dans le marbre.

Dans la vie il existe 2 sortes de gens.

Ceux qui courbent l'échine, qui sont soumis (de gré ou de force),

et ceux qui luttent pour changer les choses, pour changer le monde.

Du temps de l'esclavagisme, les esclavagistes, disaient aux esclaves que c'était leur destinée,

de même lors du colinialisme,

etc   .......   etc ...

alors tu vois, les choses changent quand les hommes le décident.

il y a 1 minute, Anonymous a dit :

 

 

 

Donc si l'on suivait ton raisonnement, il n'y a plus rien à faire, c'est gravé dans le marbre.

 

Dans la vie il existe 2 sortes de gens.

 

Ceux qui courbent l'échine, qui sont soumis (de gré ou de force),

 

et ceux qui luttent pour changer les choses, pour changer le monde.

 

Du temps de l'esclavagisme, les esclavagistes, disaient aux esclaves que c'était leur destinée,

 

de même lors du colinialisme,

 

 

etc   .......   etc ...

 

alors tu vois, les choses changent quand les hommes le décident.

 

 

Si je pour pour une sortie de l'UE et l'Euro immédiatement, parce que c'est la seule solution viable et celle qui permettrait respecter les autres pays membres. 

il y a 13 minutes, doug1991 a dit :

Si je pour pour une sortie de l'UE et l'Euro immédiatement, parce que c'est la seule solution viable et celle qui permettrait respecter les autres pays membres. 

Et tu vas le faire comment  ?  Avec la narine  ?

il y a 46 minutes, Crabe_fantome a dit :

Tu ne peux pas argumenter contre moi parce que tout le monde s'en branle de ma personne. Si tu n'as rien à dire, ne dit rien... c'est pas grave. Maintenant si tu estimes que la place diplomatique de la Suisse peut très bien se déplacer vers Paris, welcome, explique nous comment c'est possible. 

Avant de dire cosmopolite ou non il faudrait qu'on se mette d'accord sur une définition. La tienne ne me convient pas parce qu'elle implique qu'il n'existe pas de ville cosmopolite or Londres ou New York existe et sont des villes très cosmopolites avec une population qui s'investi suffisamment pour faire de ces villes des références mondiales. 

Ma définition est la bonne, elle n'est pas gentille pour les bisounours qui croient à la mouche qui pète, mais elle est juste. Tu fais l'amalgame entre multiculturalisme et cosmopolitisme, deux idées toutefois contraires au bon sens commun. Le cosmopolitisme est une utopie égalitaire, folle, il y aura toujours des hommes pour se réclamer d'une tradition, culture donnée, il y aura toujours des frontières culturelles entre les hommes, New-York est une ville américaine, tant que le socle commun de la culture américaine, qui est un socle anglo-protestant à la base, fonctionne, tout ira plus ou moins bien, mais lorsque les gens refuseront d'admettre cet héritage commun ce sera la porte ouverte aux ressentiments et à la haine, des sentiments  qui n'aboutiront qu'à des conflits horribles. Il y a vingt ans je pensais comme toi, mais en vingt ans je n'ai vu avancer que le communautarisme identitaire partout, religieux, racial, ethnique... Il serait temps que tu ouvres les yeux.

"Je ne me fais pas des films concernant les taxes je te dis qu'il y a actuellement une négociation entre les anglais et les européens et que sans accord on coupe les ponts."

Personne ne veut de conflit en Europe, il y aura un accord, car tout le monde défend ses intérêts, et tout le monde a à perdre à ne pas s'entendre, on a tout à gagner à s'entendre... La Grande-Bretagne n'est pas un ennemi de l'Europe. 

Tu ne peux pas argumenter contre moi parce que tout le monde s'en branle de ma personne. Si tu n'as rien à dire, ne dit rien... c'est pas grave. Maintenant si tu estimes que la place diplomatique de la Suisse peut très bien se déplacer vers Paris, welcome, explique nous comment c'est possible.

Je le dis sans mépris, sincèrement, mais franchement tu planes là, c'est hallucinant

Tu ne peux pas argumenter contre moi parce que tout le monde s'en branle de ma personne.

Je n'ai fait que ça argumenter, contrairement à toi. Certes, de manière minimaliste... Mais j'ai donné pas mal de références dont, je suppose, tu te fous royalement, tellement tu es sûr d''avoir raison.

Non, je ne me "branle" pas de ta personne. Tu es un sympathique idéaliste, c'est très bien comme ça, il y a pas de mal.

Tu es allucinant

il y a 3 minutes, centurion a dit :

Avant de dire cosmopolite ou non il faudrait qu'on se mette d'accord sur une définition. La tienne ne me convient pas parce qu'elle implique qu'il n'existe pas de ville cosmopolite or Londres ou New York existe et sont des villes très cosmopolites avec une population qui s'investi suffisamment pour faire de ces villes des références mondiales. 

Ma définition est la bonne, elle n'est pas gentille pour les bisounours qui croient à la mouche qui pète, mais elle est juste. Tu fais l'amalgame entre multiculturalisme et cosmopolitisme, deux idées toutefois contraires au bon sens commun. Le cosmopolitisme est une utopie égalitaire, folle, il y aura toujours des hommes pour se réclamer d'une tradition, culture donnée, il y aura toujours des frontières culturelles entre les hommes, New-York est une ville américaine, tant que le socle commun de la culture américaine, qui est un socle anglo-protestant à la base, fonctionne, tout ira plus ou moins bien, mais lorsque les gens refuseront d'admettre cet héritage commun ce sera la porte ouverte aux ressentiments et à la haine, des sentiments  qui n'aboutiront qu'à des conflits horribles. Il y a vingt ans je pensais comme toi, mais en vingt ans je n'ai vu avancer que le communautarisme identitaire partout, religieux, racial, ethnique... Il serait temps que tu ouvres les yeux.

"Je ne me fais pas des films concernant les taxes je te dis qu'il y a actuellement une négociation entre les anglais et les européens et que sans accord on coupe les ponts."

Personne ne veut de conflit en Europe, il y aura un accord, car tout le monde défend ses intérêts, et tout le monde a à perdre à ne pas s'entendre, on a tout à gagner à s'entendre... La Grande-Bretagne n'est pas un ennemi de l'Europe. 

Tu ne peux pas argumenter contre moi parce que tout le monde s'en branle de ma personne. Si tu n'as rien à dire, ne dit rien... c'est pas grave. Maintenant si tu estimes que la place diplomatique de la Suisse peut très bien se déplacer vers Paris, welcome, explique nous comment c'est possible.

Je le dis sans mépris, sincèrement, mais franchement tu planes là, c'est hallucinant

Tu ne peux pas argumenter contre moi parce que tout le monde s'en branle de ma personne.

Je n'ai fait que ça argumenter, contrairement à toi. Certes, de manière minimaliste... Mais j'ai donné pas mal de références dont, je suppose, tu te fous royalement, tellement tu es sûr d''avoir raison.

Non, je ne me "branle" pas de ta personne. Tu es un sympathique idéaliste, c'est très bien comme ça, il y a pas de mal.

Tu es allucinant

P'taing, c'est pas le sujet,    

il y a 1 minute, Anonymous a dit :

 

 

 

Et tu vas le faire comment  ?  Avec la narine  ?

MLP c'est comme JLM, du pipo. Les deux ne veulent pas sortir ni de l'UE ni de l'Euro.

Pour les le Pen l'UE est une rente avec leur poste au parlement, pour Melenchon a toujours été pro UE. Les pro JLM Melenchon sont très actif sur internet mais pas un seul dit la même chose, certains veulent sortie d'autre absolument pas. Sur le Plan A et le plan B pareil, pour certains le plan B sert juste d'intimidation pour réussir le A, pour d'autre c'est la solution privilégié.

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

MLP c'est comme JLM, du pipo. Les deux ne veulent pas sortir ni de l'UE ni de l'Euro.

Pour les le Pen l'UE est une rente avec leur poste au parlement, pour Melenchon a toujours été pro UE. Les pro JLM Melenchon sont très actif sur internet mais pas un seul dit la même chose, certains veulent sortie d'autre absolument pas. Sur le Plan A et le plan B pareil, pour certains le plan B sert juste d'intimidation pour réussir le A, pour d'autre c'est la solution privilégié.

Bon alors tes propositions, c'est quoi et avec qui  ?

Sortie de l'UE et de l'euro par l'article 50 pour avoir notre souveraineté nationale et pour appliquer la politique qui sera décidé par les législatives.

il y a 2 minutes, doug1991 a dit :

Sortie de l'UE et de l'euro par l'article 50 pour avoir notre souveraineté nationale et pour appliquer la politique qui sera décidé par les législatives.

Quel est ton candidat qui le ferait s'il était élu  ?

François Asselineau le seul qui propose clairement sa position.

à l’instant, doug1991 a dit :

Sortie de l'UE et de l'euro par l'article 50 pour avoir notre souveraineté nationale et pour appliquer la politique qui sera décider par les législatives

qui sera décidée

Si on sort de l'euro, il faudra aller jusqu'au bout et apprendre à écrire français.

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

François Asselineau le seul qui propose clairement sa position.

Hum   ...............   il est donné à 1%  .........  donc pas demain la veille .....  bon courage ....

à l’instant, Anonymous a dit :

 

 

Hum   ...............   il est donné à 1%  .........  donc pas demain la veille .....  bon courage ....

Et alors si je devais voter ça serais par conviction. Pas pour le moins pire. Et pour personne sérieuse, donc pas Melenchon ni Le Pen.

Tu crois les sondages maintenant ?

il y a 4 minutes, doug1991 a dit :

Et alors si je devais voter ça serais par conviction. Pas pour le moins pire. Et pour personne sérieuse, donc pas Melenchon ni Le Pen.

Tu crois les sondages maintenant ?

Moi je crois ce que je crois, et ça ne regarde que moi.  Mais je ne voterais pas pour 1%, c'est voter perdant, enfin c'est mon point de vue.

il y a 21 minutes, centurion a dit :

Avant de dire cosmopolite ou non il faudrait qu'on se mette d'accord sur une définition. La tienne ne me convient pas parce qu'elle implique qu'il n'existe pas de ville cosmopolite or Londres ou New York existe et sont des villes très cosmopolites avec une population qui s'investi suffisamment pour faire de ces villes des références mondiales. 

Ma définition est la bonne, elle n'est pas gentille pour les bisounours qui croient à la mouche qui pète, mais elle est juste. Tu fais l'amalgame entre multiculturalisme et cosmopolitisme, deux idées toutefois contraires au bon sens commun. Le cosmopolitisme est une utopie égalitaire, folle, il y aura toujours des hommes pour se réclamer d'une tradition, culture donnée, il y aura toujours des frontières culturelles entre les hommes, New-York est une ville américaine, tant que le socle commun de la culture américaine, qui est un socle anglo-protestant à la base, fonctionne, tout ira plus ou moins bien, mais lorsque les gens refuseront d'admettre cet héritage commun ce sera la porte ouverte aux ressentiments et à la haine, des sentiments  qui n'aboutiront qu'à des conflits horribles. Il y a vingt ans je pensais comme toi, mais en vingt ans je n'ai vu avancer que le communautarisme identitaire partout, religieux, racial, ethnique... Il serait temps que tu ouvres les yeux.

"Je ne me fais pas des films concernant les taxes je te dis qu'il y a actuellement une négociation entre les anglais et les européens et que sans accord on coupe les ponts."

Personne ne veut de conflit en Europe, il y aura un accord, car tout le monde défend ses intérêts, et tout le monde a à perdre à ne pas s'entendre, on a tout à gagner à s'entendre... La Grande-Bretagne n'est pas un ennemi de l'Europe. 

Tu ne peux pas argumenter contre moi parce que tout le monde s'en branle de ma personne. Si tu n'as rien à dire, ne dit rien... c'est pas grave. Maintenant si tu estimes que la place diplomatique de la Suisse peut très bien se déplacer vers Paris, welcome, explique nous comment c'est possible.

Je le dis sans mépris, sincèrement, mais franchement tu planes là, c'est hallucinant

Tu ne peux pas argumenter contre moi parce que tout le monde s'en branle de ma personne.

Je n'ai fait que ça argumenter, contrairement à toi. Certes, de manière minimaliste... Mais j'ai donné pas mal de références dont, je suppose, tu te fous royalement, tellement tu es sûr d''avoir raison.

Non, je ne me "branle" pas de ta personne. Tu es un sympathique idéaliste, c'est très bien comme ça, il y a pas de mal.

Tu es allucinant

Ta définition n'est pas une définition mais une étymologie sur laquelle tu as greffé tes impressions toutes subjectives. Que tu la trouves bonne est normal puisque c'est toi qui la fabriqué sur mesure pour toi. Je n'ai aucun intérêt à avoir ma propre définition du cosmopolite alors je m'appuie sur des définitions officielles, comme en sciences ou en Histoire. Et je te le répète ta définition ne colle pas avec la réalité à moins de nier totalement le cosmopolitisme au point qu'il n'existe pas sur Terre, et dans ce cas personne n'est cosmopolite. Et si personne n'est cosmopolite alors tu n'as aucune idée de comment devrait se comporte un cosmopolite. 

Je ne dis pas que la GB est un ennemi de l'Europe mais c'est désormais un concurrent de l'Europe. Un plus ou moins gros concurrent, on verra lorsqu'on aura signé un accord ou non. Parce que rien n'est fait... tu penses que ça va se faire parce que c'est cohérent; est ce que c'est cohérent de faire 2 guerres mondiales? non? Donc voilà, tu as ta réponse, l'être humain n'est pas toujours cohérent, donc rien n'est signé. 

Après tu réponds quand tu veux à la question de savoir quels sont les intérêts à privilégier entre ceux des anglais et les nôtres... Parce que tu as l'air de dire que le Brexit c'est cool et qu'on devrait faire la même chose, sauf qu'il faut se poser les questions essentielles, pas se demander si c'est cool ou non: qu'est ce qu'on a à gagner? Si tu as lu Kant tu as entendu parlé de l'insociable sociabilité. Le coté insociable c'est qu'on va tirer la couverture à soi, comme les anglais. Il y aura donc un affrontement, pas militaire bien sur mais quand on annonce un "hard brexit" ça veut dire ce que ça veut dire. 

il y a 19 minutes, doug1991 a dit :

Sortie de l'UE et de l'euro par l'article 50 pour avoir notre souveraineté nationale et pour appliquer la politique qui sera décidé par les législatives.

Ce sera la souveraineté de Paris, le peuple n'aura rien à dire et n'aura pas plus de liberté avec la France qu'avec l'Europe.

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ce sera la souveraineté de Paris, le peuple n'aura rien à dire et n'aura pas plus de liberté avec la France qu'avec l'Europe.

Pas du tout, avec la 6eme république, le peuple aura justement toute sa souveraineté.

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ce sera la souveraineté de Paris, le peuple n'aura rien à dire et n'aura pas plus de liberté avec la France qu'avec l'Europe.

Révise le fonctionnement de la 5 ème République et du fonctionnement de l'UE avant de dire n'importe quoi.

il y a 6 minutes, Anonymous a dit :

 

 

Pas du tout, avec la 6eme république, le peuple aura justement toute sa souveraineté.

Est ce que ma région sera libre de demander son indépendance et de rejoindre l'UE?

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Est ce que ma région sera libre de demander son indépendance et de rejoindre l'UE?

Pas de panique.

Tu seras consulté le moment venu.