Rafle du Vel d’Hiv: Les propos de Marine Le Pen sont «un moyen de remettre sa candidature au centre du jeu»

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Je m'étouffe de rire, suffit de voir les pays où règne l'islam pour comprendre ce que le mot "civilisation" veut dire pour toi...

Pour MOI ça veut dire que grâce a cette Civilisation ....................Tu est devenue "Civilisé"

Propre sur toi même,Malheureusement pas D'esprit?

http://www.routard.com/mag_dossiers/id_dm/60/ordre/4.htm

Il y a 2 heures, grandfred a dit :

j'attends comme toi la réponse mais j'ai déjà une petite idée

ça ne serait qu'une Idée parmi d'autres Idées Préconçues.............

J Chirac était Tenu de Dire ce qu'il a Dis..............A l'Intention d'autres qui voulaient l'Entendre dire ce qu'il attendait qu'il Dise

La POLITIQUE c'est aussi savoir "Flatter" ....................les Décideurs quand il le faut!!!

Il y a 1 heure, Pales a dit :

Pour MOI ça veut dire que grâce a cette Civilisation ....................Tu est devenue "Civilisé"

Propre sur toi même,Malheureusement pas D'esprit?

http://www.routard.com/mag_dossiers/id_dm/60/ordre/4.htm

 

C'est ça oui et avant l'islam, il y a eu l'Egypte, la Grèce et Rome (pour ne citer que ceux-là), autre chose comme civilisation qie l'islam, non ?

Mais pour vous le monde  et la civilisation débute à partir de la naissance de Mohamed, seul problème c'est que depuis cette époque là, plus rien n'a évolué dans le monde musulman.

Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Entre le westjude et celui de l'Eil ne s'agit évidemment pas d'antisémitisme ,mais d'hostilité ou de discrimination , pour le reste libre à vous de voir dans le concept d'antisémitisme de la "merde en barre" et la diablerie . A la limite compte tenu du sujet peu importe le nom , on a mis dans des wagons des femmes et des enfants juifs et on les a livré aux allemands . Tout comme l'expo du Palais Berlitz a fait entre 150 et 500 000 entrées payantes en IDF pour tout savoir sur comment reconnaitre le juif . Appelez ça comme vous voulez, nous ne sommes pas dans le concept de toute façon .

Le concept sous-tend la pensée, sans lui aucune forme d'expression n'est seulement possible.

L'antisémitisme repose sur le concept de juif, qui ne possède pas de définition. Il repose aussi sur le concept d'anti dont la définition est une hystérie. Et le tout est associé à l'incarnation du Mal.

Par ailleurs il repose aussi sur la négation de l'histoire, c'est  dire qu'il passe le contexte historique qui va de l'an 0 à l'an 1965 par pertes et profit. A savoir que les juifs sont les assassins du christ et que 100% de la population les hait. Il s'agit donc de postuler un contexte fictif dans lequel des gens aimeraient les juifs et seulement certains seraient mal disposés à leur endroit : les antisémites. 

Tout ce baratin est donc fondé sur des mensonges absolument exorbitants et n'a qu'un but : criminaliser la population d'aujourd'hui pour des raisons liées au pouvoir psychologique exercé sur elle, pour lui extirper le consentement à son propre abaissement et au passage lui piquer son argent, sa légitimité, son pouvoir.  La briser. 

Et pour info tout le monde se méfie de ce qui est différent de lui parce que ce qu'on ne comprend pas fait peur. On n'a pas à employer des mots comme "antisémitisme" qui est associé aux chambres à gaz pour définir ce phénomène. C'est aussi niais que les accusations permanentes de haine qui sont le plus souvent issue de la chiromancie.

Il y a 21 heures, solon a dit :

De toute façon, on ne mettra jamais tout le monde d'accord, donc ce n'est pas très important. Ce qui me fait beaucoup plus peur, c'est qu'une notion reconnue vraie pendant 50 ans par TOUS les présidents élus, quel que soit leur penchant politique (à savoir la non-responsabilité de l'Etat français dans le "Vel d'Hiv") soit aujourd'hui frappée d'hérésie parce qu'UN président (et les autres moutons ont suivi) a décidé, pour Dieu sait quelle obscure raison (électoraliste? communautariste? économique?) le contraire! Qu'on ne parle plus de liberté de penser, nous sommes en plein dans le règne de la "pensée unique" et ce qui fut vrai et bon est devenu (pour quelle raison mystérieuse?) faux et mauvais!

La pensée unique est une norme sociale imposée par la réprobation, ce que nous avons relève plutôt  de l'injonction, du diktat de croire et de répéter ce qu'on nous dit mis en face de menaces et d'accusations. Le désaccord n'a jamais été une option possible.

il y a 16 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

Tout ce baratin est donc fondé sur des mensonges absolument exorbitants et n'a qu'un but : criminaliser la population d'aujourd'hui pour des raisons liées au pouvoir psychologique exercé sur elle, pour lui extirper le consentement à son propre abaissement et au passage lui piquer son argent, sa légitimité, son pouvoir.  La briser. 

 

Mais qui serait derrière ce complot géant que ton délire "découvre" ?

il y a 17 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

Et pour info tout le monde se méfie de ce qui est différent de lui parce que ce qu'on ne comprend pas fait peur. On n'a pas à employer des mots comme "antisémitisme" qui est associé aux chambres à gaz pour définir ce phénomène. C'est aussi niais que les accusations permanentes de haine qui sont le plus souvent issue de la chiromancie.

 

Ta haine de ce qui est différent étant justifiée par ta première phrase, ta conclusion devient de mauvaise foi. Du coup, tu dis qu'il faut détester son prochain, parce qu'il est à craindre car il ne nous ressemble pas ? Serais-tu serial killer ?

Le ‎10‎/‎04‎/‎2017 à 14:51, Alain75 a dit :

 

Elle affirme que ce fameux bal est une manifestation mondaine très connue à Vienne

Elle n'a peut-être pas faux... mais en quelle année ? 1938 ?

il y a 7 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Mais qui serait derrière ce complot géant que ton délire "découvre" ?

Les gens qui ont intérêt à conserver le peuple coi. Par exemple les enarques, les banquiers, les étrangers qui dictent leur politique à notre gouvernement , les spéculateurs. 

il y a 7 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Ta haine de ce qui est différent étant justifiée par ta première phrase, ta conclusion devient de mauvaise foi. Du coup, tu dis qu'il faut détester son prochain, parce qu'il est à craindre car il ne nous ressemble pas ? Serais-tu serial killer ?

Je dis que se méfier des inconnus est naturel et qu'appeler ça "haine" est absolument débile. Je ne hais pas les inconnus, la haine c'est quand on veut voir crever l'autre, et potentiellement quand on y contribue. Exemple ici :

il y a 1 minute, Roger_Lococo a dit :

Les gens qui ont intérêt à conserver le peuple coi. Par exemple les enarques, les banquiers, les étrangers qui dictent leur politique à notre gouvernement , les spéculateurs. 

Je dis que se méfier des inconnus est naturel et qu'appeler ça "haine" est absolument débile. Je ne hais pas les inconnus, la haine c'est quand on veut voir crever l'autre, et potentiellement quand on y contribue. Exemple ici :

 

Il y aurait un complot de tous ces gens différents ? Contre "le peuple" ? Décidé par qui exactement et mis en œuvre comment ? Par hypnose ?

Non, se méfier des inconnus est une déviance. Ceux qui y succombent s'enferment dans l'entre-soi, qui donne vite la consanguinité et la dégénérescence. Un pays comme les USA n'a pas eu cette méfiance pour l'autre. C'est ce qui fait qu'il reste profondément progressiste.

il y a 35 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

L'antisémitisme repose sur le concept de juif, qui ne possède pas de définition.

 

Ce qui n'empêche en rien de lui coller une étoile jaune ou de le mettre dans des wagons à destination de l'Allemagne sur la base du concept de juif .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce qui n'empêche en rien de lui coller une étoile jaune ou de le mettre dans des wagons à destination de l'Allemagne sur la base du concept de juif .

Le concept de juif à l'époque vaut celui d'antisémite aujourd'hui : incarnation du Mal.

il y a 3 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

Le concept de juif à l'époque vaut celui d'antisémite aujourd'hui : incarnation du Mal.

 

Le premier est faux, lorsque le second a une réalité historique dans l'incarnation du mal.

il y a 9 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

Le concept de juif à l'époque vaut celui d'antisémite aujourd'hui : incarnation du Mal.

 

Tu aimes bien le concept , et la définition . Que le concept de juif ne possède pas plus de définition que l'antisémitisme ne change rien au fait que le concept a une conséquence . Tu crées une équivalence par contre totalement factice , il n'y a pas encore eu de rafle d'antisémites et la solution finale n'a pas encore été trouvée .

il y a 4 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Il y aurait un complot de tous ces gens différents ? Contre "le peuple" ? Décidé par qui exactement et mis en œuvre comment ? Par hypnose ?

Non, se méfier des inconnus est une déviance. Ceux qui y succombent s'enferment dans l'entre-soi, qui donne vite la consanguinité et la dégénérescence. Un pays comme les USA n'a pas eu cette méfiance pour l'autre. C'est ce qui fait qu'il reste profondément progressiste.

Toujours les mêmes objections préalables empêchant la pensée. Au lieu de chercher le complot cherche la logique.

Les personnes dépositaires d'un pouvoir connaissent les autres personnes dépositaires de pouvoirs, et ensemble ils ont la force de défendre leurs intérêts s'ils se coordonnent. Ils peuvent également tout perdre s'ils ne le font pas, donc ils le font.

Les niais appellent ça "un complot". Des personnes plus à même de comprendre y voient une conjonction d'intérêts particuliers.

Quant au comportement adopté par toute la terre depuis toujours, je n'ai pas à défendre son existence ni sa légitimité je n'ai qu'à l'observer et à le décrire. 

Pour toi le monde est une déviance, et c'est pas de chance.

il y a 1 minute, Roger_Lococo a dit :

Toujours les mêmes objections préalables empêchant la pensée. Au lieu de chercher le complot cherche la logique.

Les personnes dépositaires d'un pouvoir connaissent les autres personnes dépositaires de pouvoirs, et ensemble ils ont la force de défendre leurs intérêts s'ils se coordonnent. Ils peuvent également tout perdre s'ils ne le font pas, donc ils le font.

Les niais appellent ça "un complot". Des personnes plus à même de comprendre y voient une conjonction d'intérêts particuliers.

Quant au comportement adopté par toute la terre depuis toujours, je n'ai pas à défendre son existence ni sa légitimité je n'ai qu'à l'observer et à le décrire. 

Pour toi le monde est une déviance, et c'est pas de chance.

Tu es donc en train de nous dire que Hitler, Roosevelt et le Négus avaient des "intérêts conjoints" puisque dépositaires de pouvoirs. Et qu'ils se sont donc unis dans un plan pour la masse. C'est ça ?

Serais-tu partisan de légaliser le meurtre car il est naturel à l'homme depuis Caïn ? Les déviances doivent être corrigées. Par l'enseignement de l'exemple.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

C'est ça oui et avant l'islam, il y a eu l'Egypte, la Grèce et Rome (pour ne citer que ceux-là), autre chose comme civilisation qie l'islam, non ?

Mais pour vous le monde  et la civilisation débute à partir de la naissance de Mohamed, seul problème c'est que depuis cette époque là, plus rien n'a évolué dans le monde musulman.

Comme chez TOI il n'y a rien qui n'a évolué........................Et même Commencé a évoluer depuis soixante huit ans

il y a 15 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Tu es donc en train de nous dire que Hitler, Roosevelt et le Négus avaient des "intérêts conjoints" puisque dépositaires de pouvoirs. Et qu'ils se sont donc unis dans un plan pour la masse. C'est ça ?

Serais-tu partisan de légaliser le meurtre car il est naturel à l'homme depuis Caïn ? Les déviances doivent être corrigées. Par l'enseignement de l'exemple.

Il s'agit plutôt des intérêts de différents pouvoirs en un même endroit, la presse, l'exécutif, le judiciaire, le financier, l'industriel, le législatif.

Par exemple, l'industrie peut écouler dans la population un produit déficient avec le soutien de la presse et cela génère des profits financiers. Le pouvoir exécutif peut soutenir cette action et le judiciaire fermer les yeux. Le législatif peut même voter des lois encourageant ou obligeant à recourir à de tels produits. 

Les pouvoirs en différents endroits et de même niveau ont tendance à créer des frictions, on peut penser au pacte Ribbentrop-Molotov ou une conjonction d'intérêts a décidé du partage de la Pologne mais l'une des parties prenantes ne se satisfaisait pas de sa part.

Les déviances doivent être corrigées, encore faut il être en mesure de les évaluer.

il y a 17 minutes, Pales a dit :

Comme chez TOI il n'y a rien qui n'a évolué........................Et même Commencé a évoluer depuis soixante huit ans

Oui mais moi il y a longtemps que je ne crois plus au Père Noël, aux visions de Sainte Bernadette comme vous aux 72 vierges et aux miracles scientifiques de l'islam ,   de plus je n'oblige pas ma compagne à s'habiller des pieds à la tête avec un sac poubelle  à 50 centimes (au prix de gros) de peur qu'elle séduise un autre homme  et en plus, j'ai toujours vécu en démocratie.

La démocratie c'est un terme que vous ne connaissez pas et pourtant bien avant vous, les grecs avaient déjà une excellente idée ...

Faut pas demander dans quel précipice/obscurantisme vous êtes encore !

Combien de tués aujourd'hui en terre d'islam ?

Miracle de l'islam.

Des vaches attirées par le coran (SUBHANNA ALLAH) !!!!!!!

Oui je sais, c'est bête

il y a une heure, Roger_Lococo a dit :

 

Le concept sous-tend la pensée, sans lui aucune forme d'expression n'est seulement possible.

L'antisémitisme repose sur le concept de juif, qui ne possède pas de définition. Il repose aussi sur le concept d'anti dont la définition est une hystérie. Et le tout est associé à l'incarnation du Mal.

Par ailleurs il repose aussi sur la négation de l'histoire, c'est  dire qu'il passe le contexte historique qui va de l'an 0 à l'an 1965 par pertes et profit. A savoir que les juifs sont les assassins du christ et que 100% de la population les hait. Il s'agit donc de postuler un contexte fictif dans lequel des gens aimeraient les juifs et seulement certains seraient mal disposés à leur endroit : les antisémites. 

Tout ce baratin est donc fondé sur des mensonges absolument exorbitants et n'a qu'un but : criminaliser la population d'aujourd'hui pour des raisons liées au pouvoir psychologique exercé sur elle, pour lui extirper le consentement à son propre abaissement et au passage lui piquer son argent, sa légitimité, son pouvoir.  La briser. 

Et pour info tout le monde se méfie de ce qui est différent de lui parce que ce qu'on ne comprend pas fait peur. On n'a pas à employer des mots comme "antisémitisme" qui est associé aux chambres à gaz pour définir ce phénomène. C'est aussi niais que les accusations permanentes de haine qui sont le plus souvent issue de la chiromancie.

 

 

La pensée unique est une norme sociale imposée par la réprobation, ce que nous avons relève plutôt  de l'injonction, du diktat de croire et de répéter ce qu'on nous dit mis en face de menaces et d'accusations. Le désaccord n'a jamais été une option possible.

 

Personnellement, la différence entre "norme sociale imposée" et "diktat" me parait extrèmement ténue.

il y a 23 minutes, Roger_Lococo a dit :

Toujours les mêmes objections préalables empêchant la pensée. Au lieu de chercher le complot cherche la logique.

Les personnes dépositaires d'un pouvoir connaissent les autres personnes dépositaires de pouvoirs, et ensemble ils ont la force de défendre leurs intérêts s'ils se coordonnent. Ils peuvent également tout perdre s'ils ne le font pas, donc ils le font.

Les niais appellent ça "un complot". Des personnes plus à même de comprendre y voient une conjonction d'intérêts particuliers.

Quant au comportement adopté par toute la terre depuis toujours, je n'ai pas à défendre son existence ni sa légitimité je n'ai qu'à l'observer et à le décrire. 

Pour toi le monde est une déviance, et c'est pas de chance.

Il n'y a ps de déviance du Monde,mais bien des "Dévieurs"  qui "Commandent" ces Déviances

C'est ce que tout le Monde Observe,et décrit....................Le LOBBYISME ( et Sous toute ses Formes)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lobby

il y a 9 minutes, solon a dit :

Personnellement, la différence entre "norme sociale imposée" et "diktat" me parait extrèmement ténue.

La norme sociale vient du peuple, le diktat du pouvoir.

Lorsque le peuple ne t'aime pas tu risque de ne pas faire fortune dans le commerce ou qu'on crève les pneus de ta voiture. Lorsque le pouvoir ne t'aime pas tu risque d'aller en prison, d'être endetté à vie et d'autres trucs pas très cool, comme la mort.

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui mais moi il y a longtemps que je ne crois plus au Père Noël, aux visions de Sainte Bernadette comme vous aux 72 vierges et aux miracles scientifiques de l'islam ,   de plus je n'oblige pas ma compagne à s'habiller des pieds à la tête avec un sac poubelle  à 50 centimes (au prix de gros) de peur qu'elle séduise un autre homme  et en plus, j'ai toujours vécu en démocratie.

La démocratie c'est un terme que vous ne connaissez pas et pourtant bien avant vous, les grecs avaient déjà une excellente idée ...

Faut pas demander dans quel précipice/obscurantisme vous êtes encore !

Combien de tués aujourd'hui en terre d'islam ?

Miracle de l'islam.

Des vaches attirées par le coran (SUBHANNA ALLAH) !!!!!!!

Oui je sais, c'est bête

 

Ont te reconnais bien....................C'est TOI qui Meugle?

MLP a dis la France aux FRANCAIS,elle n'a pas dis la France aux Vaches......................Veaux!!