La croissance infinie

Salut , j'ai trouvé  cette conférence  sur l'information et la nature 

http://www.dailymotion.com/video/x2joni8_audition-de-idriss-aberkane-chercheur-ambassadeur-de-l-unitwin-unesco-cese_news

Je poste ce lien d'abord

il y a 2 minutes, noureddine2 a dit :

Salut , j'ai trouvé  cette conférence  sur l'information et la nature 

http://www.dailymotion.com/video/x2joni8_audition-de-idriss-aberkane-chercheur-ambassadeur-de-l-unitwin-unesco-cese_news

Je poste ce lien d'abord

Ce Mr Driss dit que la matière  est finie et la connaissance est infinie , 

donc on doit inventer des métiers qui se basent sur l'information et les les connaissances qui sont infinies et négliger un peu les métiers qui se basent sur les matières premières qui sont finies , ou inventer des énergies non polluantes 

Il y a aussi le développement durable , durable c'est presque infini , quand on mange le miel des abeilles on ne va pas tout prendre et laisser les abeilles mourir de faim , donc il faut étudier la biodiversite et agir avec prudence pour profiter durablement de la nature , la biodiversite  est une richesse. 

La nature est comme un livre à lire et non pas un livre à brûler. 

Le abeilles naissent d'une reine nourrie à la gelée royale.

la ruche est protégée des maladies et des champignons par une résine de bourgeons appelée propolis.

Les ouvrières sont nourries du nectar des fleurs transformé par leur bouche et stocké dan des rayons.

Le humains , de plus en plus nombreux, prélèvent de plus en plus de  la miel,de la propolis et la gelée royale.

Ils arrosent leurs culture de pesticides toxiques pour les abeilles.ils bétonnent de plus en plus de terrains pour en faire de constructions et des parkings et font disparaître les fleurs;Conclusion:les abeilles sont mal barrée et nous aussi:le abeilles pollinisent une grande partie des végétaux ce qui permet leur reproduction.

Il y a 20 heures, querida13 a dit :

Conclusion:les abeilles sont mal barrée et nous aussi:le abeilles pollinisent une grande partie des végétaux ce qui permet leur reproduction.

Peut être que l'agriculture Bio est moins rentable que l'agriculture moderne , donc l'état doit encourager le Bio et créer des métiers sur les forêts qui rendent la forêt  et les arbres vivants  plus rentables que le bois des arbres .

 Croissance infinie, tu rêves???Même les arbres ne peuvent atteindre le ciel.

Ce n'est pas une question d 'agriculture:il faut s'interroger sur le nombre d'humains que la nature peut supporter.Et tous les indicateurs montrent que nous avons dépassé les bornes du supportable;surpêche,extinction des espèces, désertification de sols, réchauffement climatique, pollution, entassement de populations dans les espaces urbains sur plusieurs étages...

Ou alors s'interroger sur notre manière de consommer.De toutes façons, on ne peut pas envisager de croissance illimitée sur  une planète aux ressources limitées qui ont tendance à disparaître.

Mais si on envisage une décroissance  il faudra qu'on me dise comment est-ce qu'une société basée sur les échanges commerciaux va fonctionner si personne ne consomme et si chacun cesse de produire!

D'autre part on voit bien quel'administration américaine s'oppose à toute forme de restriction avec les dernier discours de Trump.Qui dit en substance:On crèvera de chaud ,ok, mai on crèvera encore les plus riches de la planète!

La croissance et le progrès, comme la connaissance, sont infinis ou plus exactement exponentiels. Ils tendent vers leur limite sans jamais l'atteindre. Comme cet archer Grec qui vise la cible et dont la flèche parcourt la moitié de la distance. Il récupère la flèche où elle est tombée et tire à nouveau, couvre ainsi la moitié de la nouvelle distance et ainsi de suite. Il n'atteint jamais son but mais progresse toujours.

Il y a 22 heures, querida13 a dit :

 

Ce n'est pas une question d 'agriculture:il faut s'interroger sur le nombre d'humains que la nature peut supporter.Et tous les indicateurs montrent que nous avons dépassé les bornes 

l'agriculture Bio respecte  la biodiversite ,

l'industrie aussi doit éviter de polluer la nature ,

Donc les nations unis doivent imposer des taxes sur toute activité  non respectueuse de la nature , 

On va avoir une diminution de la croissance économique mondiale et de la famine , on doit partager par solidarité peu de nourriture entre nous , ce qui va éliminer l'obésité. 

Et pour la limitation des naissances , l'éducation de la femme et le travail de la femme doit sûrement  diminuer les naissances .

En ce qui concerne le dernier point, tu as raison!

Il y a 3 heures, noureddine2 a dit :

l'agriculture Bio respecte  la biodiversite ,

l'industrie aussi doit éviter de polluer la nature ,

Donc les nations unis doivent imposer des taxes sur toute activité  non respectueuse de la nature , 

On va avoir une diminution de la croissance économique mondiale et de la famine , on doit partager par solidarité peu de nourriture entre nous , ce qui va éliminer l'obésité. 

Et pour la limitation des naissances , l'éducation de la femme et le travail de la femme doit sûrement  diminuer les naissances .

 

Bonjour Noureddine, poigne de mains.

Les femmes ont toujours travaillé, souvent même plus que les hommes, mais elles n'ont rarement été payé, c'est pas le travail des femmes qui va permettre de faire moins d'enfants. Quand à moins ça veut dire quoi, avant les femmes faisaient entre 20 et 30 enfants avant de mourir, la plupart d'ailleurs mourraient en couche, c'était avant la médecine moderne de partout dans le monde, tout ça pour avoir entre trois et cinq enfant de viable jusqu'à la trentaine, Puis c'est passé à une douzaine, chez nous maintenant c'est deux trois moyenne mondiale, mais quand on est 3 ou 4 milliard de trop, c'est que la plupart des femmes ne devraient plus en faire, mais surtout aussi les hommes.

Moi j'ai un principe, laisser faire, le pire est toujours au bout et c'est lui qui se charge d'équilibrer les choses, laissons la folie humaine à l’œuvre, elle finira par tout détruire, puis tout repartira dans un sang neuf avec quelques milliers d'hommes pour toutes la terres.

Il y a 5 heures, Promethee_Hades a dit :

 

Moi j'ai un principe, laisser faire, le pire est toujours au bout et c'est lui qui se charge d'équilibrer les choses, laissons la folie humaine à l’œuvre, elle finira par tout détruire, puis tout repartira dans un sang neuf avec quelques milliers d'hommes pour toutes la terres.

Le problème  c'est que notre vie en abondance va provoquer un enfer pour nos enfants ,vont vivre l'enfer , 

Notre génération  doit vivre dans la famine et faire des sacrifices pour protéger la biodiversite et laisser pour nos enfants une terre vivable .

il y a 11 minutes, noureddine2 a dit :

Le problème  c'est que notre vie en abondance va provoquer un enfer pour nos enfants ,vont vivre l'enfer , 

Notre génération  doit vivre dans la famine et faire des sacrifices pour protéger la biodiversite et laisser pour nos enfants une terre vivable .

Je pense que ceux qui ont moins de quarante ans vont le vivre cet enfer, ils vont maudire tout les anciens, mais en même temps saurons que leur si belle enfance bercé de tant d'insouciance comme de chaumage en est aussi responsable.  Je pense que le point de non retour est déjà largement dépassé, hélas.

ca va pas la tête...

Je poste ce lien : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Halte_à_la_croissance_%3F

Je vais voir s'il y a des idées intéressantes. 

La décroissance c'est un principe vertueux mais qui n'a encore rien de culturel, je me demande s'il s'ancrera un jour dans nos sociétés . Il suffit de voir toutes générations confondues comment occidentaux et consommateurs des pays émergents réagissent concrètement à ce discours. Des sensibilisations au gâchis ou au recyclage ne changent strictement rien au matraquage consumériste et au conditionnement qui en découle. Quels sont les dirigeants politiques qui mettent la décroissance au coeur de leur programme , ou même qui en instillent un peu ?

un lien sur la décroissance :  https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Décroissance_(économie)

il contient d'autres lien interessants et amusantes , 

peut-être que la croissance de l'homme étouffe la croissance des autres êtres vivants , donc il faut faire des efforts pour encourager la croissance de la nature .

LA................

.....CE .

Le 26/04/2017 à 16:44, Gattaca a dit :

La décroissance c'est un principe vertueux mais qui n'a encore rien de culturel, je me demande s'il s'ancrera un jour dans nos sociétés . Il suffit de voir toutes générations confondues comment occidentaux et consommateurs des pays émergents réagissent concrètement à ce discours. Des sensibilisations au gâchis ou au recyclage ne changent strictement rien au matraquage consumériste et au conditionnement qui en découle. Quels sont les dirigeants politiques qui mettent la décroissance au coeur de leur programme , ou même qui en instillent un peu ?

Effectivement , mais tout ça fut déjà énoncé dans la fameuse théorie du peek oil, qui n'est plus du tout d'actualité mais qui fut responsable de la guerre d'Irak, pour que les US ne manque pas de pétrole. Un petit lien intéressant sur le sujet. http://petrole.blog.lemonde.fr/peak-oil-le-dossier/

Cette théorie concerne les ressource énergétique de la planète, elle mentionne le fait que par l’hyper consommation en peu de temps il n'y aura plus de ressource aucune en matière première et que nous serions contraint de retourner immédiatement à l'age de pierre, ou du moins pour les plus optimiste dans une société pré industrielle, comme celle que nous vivions au XVe siècle.

Un problème là dedans il n'y a plus de savoir faire ni la moindre connaissance pour pouvoir survivre en s'adaptant, tout serait à redécouvrir.