Washington avertit Paris d'une implication "active" de Moscou dans la présidentielle

c'est juste 2 contre exemple qui montre bien que les USA sont une démocratie même pour les noirs et les hispaniques

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

c'est juste 2 contre exemple qui montre bien que les USA sont une démocratie même pour les noirs et les hispaniques

 

Pour toi ce sont des Contres exemples?

Mêmes pour les Noirs et les Hispaniques?

Je Comprends mieux TA Démocratie!!

Tu est de ceux qui ne sont pas Raciste parce que tu as des Amis Noirs ..............C'est ça?

et bien vas y

exemple moi en quoi les USA ne sont pas une démocratie pour les noirs et les hispaniques ?

si ce pays n'était pas démocratique, comment se fait il qu'il y a eu un général et un président afro américain ?

il y a 19 minutes, cheuwing a dit :

et bien vas y

exemple moi en quoi les USA ne sont pas une démocratie pour les noirs et les hispaniques ?

 

si ce pays n'était pas démocratique, comment se fait il qu'il y a eu un général et un président afro américain ?

Je ta retourne la Question.................Pourquoi?

je t'ai donné la réponse

tu n'as aucunment contre argumenté

donc je te repose la question

en quoi les USA n'est pas démocratique pour les noirs et les hispaniques

c'est un débat donc à toi de contre argumenté

La seule implication active que pourrait avoir Moscou sur les résultats de l'élection présidentielle serait de venir dans chaque bureau de vote trafiquer les urnes pour faire gagner le candidat qui leur est favorable ce qui est bien évidemment impossible. Tout le reste n'est que du vent et de l'enfumage bavé par qui et dans quel intérêt ???? Mystère !!!!

Il y a 13 heures, cheuwing a dit :

je t'ai donné la réponse

tu n'as aucunment contre argumenté

donc je te repose la question

en quoi les USA n'est pas démocratique pour les noirs et les hispaniques

c'est un débat donc à toi de contre argumenté

Parce-que c'est le seul pays au monde se disant Démocratique,qui "Qualifie" son Peuple en divers Communautés ou Ethnies pas comme CITOYEN a part entière ..................Mais Entièrement a Part

https://www.google.fr/search?

Il y a 18 heures, Roger_Lococo a dit :

Qui dit que Poutine est un autocrate qui veut envahir l'Europe ? Les médias à la solde des USA qui votent Macron comme un seul homme de la même manière qu'ils votaient tous Clinton en Décembre.

Mais sinon il y a des élections en Russie que Poutine remporte régulièrement. Elles ne sont pas plus ni moins valables que celles des US dont on a souvent critiqué les modalités ou la transparence. Autant que je me souviennt Bush a été deux fois élu par la Cour suprême et encore dernièrement certaines factions de "gauche" récusaient les élections par grands électeurs sous prétexte qu'ils ont majoritairement voté Clinton mais que le système des grands électeurs les fait perdre.

Plus de clichés ce serait trop. D'une part on compare un système à un système ou une politique à une politique et pas une "société" à un homme.

Quant à l'attaque sur l'Ukraine, personne n'a jamais trouvé de preuves, quelqu'un à compté le nombre d'invasions russes en Ukraine annoncées par la presse occidentale dans les années 2013-14 et ça faisait autour de 450 invasions.

Les assassinats ? Il y a eu une affaire ou la responsabilité semblait assez clairement établie, c'est Litvinienko ceci dit c'était un traitre et un agent ennemi. Par contre je n'ai pas souvenir que Poutine ait revendiqué dans un livre d'entretiens avoir utilisé les services de l'état pour assassiner des gens. Et puis en dehors du Mossad qui revendique ses actions illégales en territoire étranger ? En France nous avons sur le territoire national ce qu'on pourrait appeler la jurisprudence Pasqua : les ennemis de l'état ne sont ni capturés ni interrogés mais éliminés dans le feu de l'action... ou légèrement après.

 

Mouais, rien à voir avec la politique de la France en Afrique avec au hasard l'élection d'Ali Bongo ou si on remonte un peu plus loin l'ingérence entre Houphouët-Boigny / Gbagbo et finalement Ouatara.

Rien à voir non plus avec la politique américaine dans tous les pays du monde ou ils installent leurs valets, de l'immonde Saakachvili à Shinzo Abe en passant par le général Musharraf, la dynastie Saoud, les innombrables coups d'états sud américains ou iraniens.

L'affaire Iran-contra dans la catégorie c'est je crois le sommet de l'ingérence complète à tous niveaux. 

Vendre des armes à un pays auquel on impose l'embargo sur les armes, pour récupérer de l'argent servant à financer la guerilla dans un pays souverain.

Et bien sur en Europe ou tous les médias sont acquis à la cause démocrate et ses extensions locales telles que Macron.

 

 

 

 

 

 

Les USA sont un système ouvert car démocratique. Il n'y a donc pas qu'un seul qui concentre tout. C'est pourquoi la marionnette russe Trump peut être justement contestée par la justice et les services secrets. Les services secrets américains avertissent l'Europe des manœuvres russes.

En Russie, c'est l'inverse : le mafieux Poutine contrôle tous les réseaux, rien ne lui échappe et il agit comme un mafieux : il veut voler, sans rien apporter.

Tu ne peux pas comparer l'affairisme des uns et des autres car s'il y a de l'affairisme aux USA ou en France, c'est compensé par des corps constitués qui luttent contre et par une plus grande préoccupation des liberté individuelles. L'Etat peut être attaqué en justice dans ces pays, comme un grand groupe, et être condamné.

En Russie, c'est l'assassinat direct si tu conteste Poutine le nouveau tsar.

Pour te prouver que t'as tort : quand les USA ont envahi le Japon, ils ont instauré la démocratie et fait du Japon une économie prospère et apaisée de son militarisme. Pareil en Allemagne.

Les Russes, eux, envahissent, cassent tout et volent la Crimée.

Il y a 18 heures, cheuwing a dit :

faut pas exagérer tout de même, la mise en place des républiques bananières était loin une défense des droits de l'homme tout comme la conquête pacifique ( l'océan) au 19e, les tortures externalisé en ce début de 21e siècle

les droits de l'homme sont justes un prétexte pour défendre une position dominante, ce n'est que de la politique et la morale pour acquérir le pouvoir est très rarement un paramètre de décision

Il y a toujours un aspect financier. Rien n'est blanc ou noir. Mais la démocratie américaine a su corriger ces excès. Les relations entre les USA et l'Amérique centrale n'ont plus rien à voir avec ce qu'elles étaient du temps que tu évoques. La construction de l'ALENA avec le Mexique, ce n'était plus Fort Alamo non plus.

La guerre contre le terrorisme, c'est une réponse, qui passe parfois par des moyens qui sont dénoncés à l'intérieur même des USA. Mais ce n'est pas une fin en soi.

Essaie de faire une marche pour les droits civiques quelque part en Russie et tu verras si Poutine peut être le nouveau Kennedy.

Il y a 19 heures, Roger_Lococo a dit :

 

Et bien sur en Europe ou tous les médias sont acquis à la cause démocrate

 

Tu voudrais qu'ils soient acquis à une cause totalitariste ?

il y a 26 minutes, Pales a dit :

Parce-que c'est le seul pays au monde se disant Démocratique,qui "Qualifie" son Peuple en divers Communautés ou Ethnies pas comme CITOYEN a part entière ..................Mais Entièrement a Part

https://www.google.fr/search?

faux, j'ai déjà en tête le Brésil,

et ce n'est pas un critère de démocratie puisque les blancs en font aussi partie

allez essai de trouver un vrai argument

Il y a 18 heures, solon a dit :

Encore une fois, chacun voit les choses de son côté: Les USA sont un état démocratique dans lequel les Noirs se font souvent tirer dessus par la police démocratique, où l'on électrocute ou empoisonne légalement et démocratiquement les condamnés (parfois innocentés ensuite mais...) et où les étudiants s'arrosent démocratiquement au M16! C'est aussi un peuple qui a jadis quasiment exterminé les autochtones du pays. Après Pearl Harbor (en 1941), ils ne se sont nullement alliés à Staline mais ont décidé de combattre l'Axe (dont Hitler et Mussolini) car le Japon les avait attaqués. Après la guerre, ils ont recruté (dans leur seul intérêt) les chercheurs nazis parce que ceux-ci avaient mis au point des armes révolutionnaires (Hirondelles et V2) pour effectivement contrer l'URSS comme en armant les Moujahidines et en créant des monstres comme Al Quaida et plus tard DAESCH en renversant (et en laissant pendre) stupidement Sadam Hussein. En bref, bravo les démocrates, c'est vrai que les totalitaristes russes ne vous arrivent pas à la cheville au niveau catastrophe, me semble-t-il?

Les USA se sont bien alliés à l'URSS pendant la guerre. Il y avait des livraisons de matériel par l'Iran et la Sibérie. Ce n'était pas par amour de Staline mais justement parce que Hitler était la première menace.

Que serait le monde sans la protection américaine depuis plus de 70 ans ? Nazi ? Stalinien ? Islamiste ?

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

faux, j'ai déjà en tête le Brésil,

et ce n'est pas un critère de démocratie puisque les blancs en font aussi partie

allez essai de trouver un vrai argument

 

Le Brésil?

C'est aux USA?

Allez va Jouer!!

Il y a 15 heures, Maurice Clampin a dit :

Je rigole un peu de tels avis péremptoires et a l' emporte pièce dictés par l' idéologie vaseuse  .

il n' y a qu' a voir la popularité de chacun dans son pays .... Poutine et Trump ....

Le soi disant dictateur est extrêmement populaire alors que "l'élu démocratiquement " est abhorré par au moins la moitié de ses concitoyens.

Poutine défend activement les intérêts de son pays même si ça ne fait pas plaisir aux petits donneurs de leçons franchouillards .... Et il a raison .

Un président populaire à 90 %, c'est tout simplement que la presse a ordre de l'écrire. C'était le cas de Saddam Hussein. Ca l'est toujours du nord-coréen et de Poutine. Ce qui prouve bien que c'est un dictateur sanguinaire.

Dans une démocratie, les opinions sont balancées et l'alternance existe.

Il y a 15 heures, Roger_Lococo a dit :

Alors que les camps d'esclaves américains nommés "système pénitentiaire" comme on dirait "goulag" prend bien soin des ses deux millions de détenus (deux fois plus que la Chine pour 4,5 fois moins d'habitants) ils prennent bien soin de ne jamais les exploiter jusqu'à la mort. Ils les sélectionnent un peu pour leur couleur de peau sous le concept que plus il y a de noirs en taule moins il y en a dans les rues à se droguer. Non pas a dire le système US est vraiment super, rien à redire. Puis de toutes façons c'est interdit de les critiquer.

Les condamnés aux USA ont été jugés au cours d'un procès impartial. Tout le contraire de la Chine et de la Russie où tout est corrompu et dictatorial.

En Chine, le matin les autorités ont décidé de raser ta maison, elles te donnent 1h pour décamper si tu veux pas te faire ensevelir tout cru.

Aux USA, c'est le règne du droit.

il y a 10 minutes, Pales a dit :

Le Brésil?

C'est aux USA?

Allez va Jouer!!

bon tu es en train de te ridiculiser

alors je reprends : tu affirmes que les USA n'est pas démocratique pour les noirs et les hispaniques

je te démontre que c'est faux par 2 exemples très connu

ensuite en contre argument, tu me dis que c'est le seul pays au monde qui classe sa population par communautés

là encore je contre argumente puisque le Brésil fais de même, et que la population blanche fait partie aussi de cette catégorisation

donc j'attends toujours une réponse qui démontre que les USA n'est pas démocratique pour les noirs et les hispaniques

il y a 2 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Les USA se sont bien alliés à l'URSS pendant la guerre. Il y avait des livraisons de matériel par l'Iran et la Sibérie. Ce n'était pas par amour de Staline mais justement parce que Hitler était la première menace.

Que serait le monde sans la protection américaine depuis plus de 70 ans ? Nazi ? Stalinien ? Islamiste ?

USA Protection?

Nazi Stalinien Islamiste = USA (CIA)

Sinon de Quoi et de Qui "l'économie" US aurais Vécus?

C'est pour cela Trump...............Sa Politique c'est de se Désengager de tout ces Conflits ,et ne s’intéresser que des "Affaires" Américaines et du peuple Americain

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

bon tu es en train de te ridiculiser

alors je reprends : tu affirmes que les USA n'est pas démocratique pour les noirs et les hispaniques

je te démontre que c'est faux par 2 exemples très connu

ensuite en contre argument, tu me dis que c'est le seul pays au monde qui classe sa population par communautés

là encore je contre argumente puisque le Brésil fais de même, et que la population blanche fait partie aussi de cette catégorisation

donc j'attends toujours une réponse qui démontre que les USA n'est pas démocratique pour les noirs et les hispaniques

Faut'il te Répéter........................Mon "Argument" final?

il y a 2 minutes, Pales a dit :

USA Protection?

Nazi Stalinien Islamiste = USA (CIA)

Sinon de Quoi et de Qui "l'économie" US aurais Vécus?

C'est pour cela Trump...............Sa Politique c'est de se Désengager de tout ces Conflits ,et ne s’intéresser que des "Affaires" Américaines et du peuple Americain

Et à part ta vision complotiste qui nous explique que le nazisme, le stalinisme et l'islamisme sont des créations de la CIA, tu as quelque chose de sérieux à dire ?

il y a 26 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Il y a toujours un aspect financier. Rien n'est blanc ou noir. Mais la démocratie américaine a su corriger ces excès. Les relations entre les USA et l'Amérique centrale n'ont plus rien à voir avec ce qu'elles étaient du temps que tu évoques. La construction de l'ALENA avec le Mexique, ce n'était plus Fort Alamo non plus.

La guerre contre le terrorisme, c'est une réponse, qui passe parfois par des moyens qui sont dénoncés à l'intérieur même des USA. Mais ce n'est pas une fin en soi.

Essaie de faire une marche pour les droits civiques quelque part en Russie et tu verras si Poutine peut être le nouveau Kennedy.

t'inquiètes dans l'ensemble je suis d'accord avec toi

juste pas confondre la situation intérieure et celle de la politique extérieure

à l’instant, AbbéCafarelli a dit :

Et à part ta vision complotiste qui nous explique que le nazisme, le stalinisme et l'islamisme sont des créations de la CIA, tu as quelque chose de sérieux à dire ?

Et TOI.......................Que sais tu exactement de ce que c'est les USA?

il y a 15 minutes, Pales a dit :

Faut'il te Répéter........................Mon "Argument" final?

y en avait un ?

il y a 16 minutes, Pales a dit :

 

Nazi Stalinien Islamiste = USA (CIA)

 

allez encore a te ridiculiser, la CIA a été créé bien après que Staline soit arriver au pouvoir

il y a 3 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Un président populaire à 90 %, c'est tout simplement que la presse a ordre de l'écrire. C'était le cas de Saddam Hussein. Ca l'est toujours du nord-coréen et de Poutine. Ce qui prouve bien que c'est un dictateur sanguinaire.

Dans une démocratie, les opinions sont balancées et l'alternance existe.

C' est que tu n' as pas beaucoup parlé avec des russes .... On en trouve beaucoup un peu partout autour de la Méditerranée ainsi qu' ici ou je suis en ce moment , au Portugal . Il n' ont pas besoin des journaux pour déclarer qu' ils apprécie énormément Poutine .

Et , comme quoi c' est plutôt des médias français dont on peut se méfier , qui encensaient Gorbatchev  alors que les russes que j' ai connu a cette époque ne pouvaient pas le voir .

Et je te confirme que Poutine est très populaire dans la population russe .