Valls vote Macron

ça rue dans les brancards , les guignols  se sentent lésés

REMBOURSEZ, REMBOURSEZ  ............................ nos 2 euros

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/après-le-soutien-de-valls-à-macron-une-militante-porte-plainte-contre-le-ps-pour-abus-de-confiance/ar-BBz1oPK?li=BBoJDO5&ocid=UP21DHP

Il y a 12 heures, hanss a dit :

Si Hamon se ligue avec Mélanchon c'est normal.Ca a toujours été Comme ca.

Faudrait se renseigner avant de parler

http://r.orange.fr/r?ref=HPC_url_actualites_info_1_v2&gst_idm=000eu3zHx&gst_ty=11&gst_pc=1%2C0&gst_idp=AVYxYUf34qbFzCT0MLithA&rnd=1328354590&url=http%3A//elections2017.actu.orange.fr/news/melenchon-refuse-sechement-toute-alliance-avec-hamon-CNT000000FA0lu/photos/jean-luc-melenchon-candidat-de-la-france-insoumise-a-la-presidentielle-le-29-mars-2017-au-havre-1f7b1036ae9cee8e26d68e4239a8f419.html

Il y a 21 heures, stvi a dit :

Comme prévu ,Valls votera Macron ...c'est le divorce publié entre "la vraie gauche " et le socialisme progressiste qui rassemble aussi bien à droite qu'à gauche ...

c'est la fin du bipartisme  enfin ......Il y en avait un peu assez d'entendre parler de droite et de gauche ..il va falloir maintenant composer avec un paysage politique différent ... un centre élargi , une" vraie droite" et une "vraie gauche"    ..c'est bien plus cohérent ...

la seule menace serait qu'Hamon qui n'en est plus à une fronde prêt , s’acoquine avec Mélenchon pour  négocier  un poste de sous fifre  en cas de victoire ...

Mais dans le meilleur des cas ils ne dépasseraient même pas MLP ... et  cette hypothèse est tout aussi vraisemblable que Fillon ralliant Lepen ...

Manuel Valls : "Je voterai Emmanuel Macron" - Le Point

 

Je ne suis pas aussi catégorique que vous, si Mélenchon siphonne complètement Hamon qui à force de courtiser son aile gauche a fini par tomber dedans , la FI est en mesure de faire un coup . Nous aurons alors le choix entre frexit et frexit . Seul Macron au 2nd tour est à même de dynamiter LR & PS, sinon chacun pansera ses plaies et reprendra ses billes .

Il y a 13 heures, Bluehawk a dit :

Valls a bien compris que leur seul chance reste Macron qui est le seul a porté une partie des valeurs socialiste tout en ayant un programme qui tient la route contrairement a Hammon qui n'a ni le programme, le soutien ou le charisme pour devenir chef d'état. 

j'aime bien Hamon, de plus, il est "pays" mais, Blue, tu as parfaitement raison! c'est cela qui va me diriger sur le bulletin Macron. de plus, le socialisme est quasiment défunt. 

(entre nous, c'est un joli pseudo.) 

jacky.

Il y a 9 heures, CAMILLE43 a dit :

La pêche vous connaissez?? Macron est un leurre... Un pion ... j'avoue qu'il pourrait servir la France si derrière, roi, reine, fou et autres pièces importantes de l'échiquier le déplacent correctement... Et on retrouvera avec une politique de droite... Avez vous lu son programme, ses solutions ?

camille, même sous Mitterrand, après ses deux premières années où il a cru pouvoir agir en président de gauche, un programme de gauche était irréalisable dans notre monde actuel... le dire et le reconnaître n'est pas trahir un espoir mais simplement être réaliste sur l'humaine nature qui, elle, ne change pas d'un iota depuis que l'homme est homme. Macron n'est pas un leurre, le déclarer comme tel est se leurrer soi-même. il n'est pas parfait mais avoir une marine Lepen comme présidente, cela serait pour moi, une honte! 

il y a 27 minutes, jacky29 a dit :

j'aime bien Hamon, de plus, il est "pays" mais, Blue, tu as parfaitement raison! c'est cela qui va me diriger sur le bulletin Macron. de plus, le socialisme est quasiment défunt. 

(entre nous, c'est un joli pseudo.) 

jacky.

Si Macron ne passe pas le PS se remettra Jacky . Mais ce sera alors JLM ou Fillon et le 2nd tour sera plus qu'incertain.

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Si Macron ne passe pas le PS se remettra Jacky . Mais ce sera alors JLM ou Fillon et le 2nd tour sera plus qu'incertain.

 

salut DDR, tu es béat d'optimisme, bien plus que moi... le PS n'est plus ce qu'il était et ça depuis longtemps... je sais, je date un peu! 

il y a 18 minutes, jacky29 a dit :

salut DDR, tu es béat d'optimisme, bien plus que moi... le PS n'est plus ce qu'il était et ça depuis longtemps... je sais, je date un peu! 

Je n'ai pas dit qu'il reviendrait à l'identique, mais l'aile sociale libérale ne fera alors pas sécession. Mélenchon a à raison annoncé la couleur, son meilleur allié est macron , le PS est alors sur l'ecarteleur . Et le plus drôle c'est que par son choix l'électeur de gauche de la primaire a placé lui meme le PS sur l'engin de torture.

Le désir masochiste ?

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

ça rue dans les brancards , les guignols  se sentent lésés

REMBOURSEZ, REMBOURSEZ  ............................ nos 2 euros

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/après-le-soutien-de-valls-à-macron-une-militante-porte-plainte-contre-le-ps-pour-abus-de-confiance/ar-BBz1oPK?li=BBoJDO5&ocid=UP21DHP

Faudrait se renseigner avant de parler

http://r.orange.fr/r?ref=HPC_url_actualites_info_1_v2&gst_idm=000eu3zHx&gst_ty=11&gst_pc=1%2C0&gst_idp=AVYxYUf34qbFzCT0MLithA&rnd=1328354590&url=http%3A//elections2017.actu.orange.fr/news/melenchon-refuse-sechement-toute-alliance-avec-hamon-CNT000000FA0lu/photos/jean-luc-melenchon-candidat-de-la-france-insoumise-a-la-presidentielle-le-29-mars-2017-au-havre-1f7b1036ae9cee8e26d68e4239a8f419.html

 

les résultats de la primaire ont été respectés ....il n'y a qu'un candidat, c'est déjà bien que Valls ne parle pas d'Hamon en parlant de lui comme quelqu'un qui a saboté l'action du gouvernement avec ses déclarations assassines ...Il est silencieux ,il a juste annoncé qu'il voterait pour quelqu'un d'autre ,on ne voudrait pas  qu'il se prostitue aussi ....

on remarque bien que l'électorat Hamon qui représente le tiers du PS ou de l'ex PS est le plus virulent et hargneux ...les deux tiers sont plus mesurés et moins braillards ....

ça fait vingt ans qu'il y a deux lignes au parti socialiste ,et c'est la faute aux braillards qui ont décrété qu'il y avait une "vraie gauche" et que l'autre était incompatible ,que la majorité des socialistes sur la ligne libérale ont décidé de divorcer des hargneux ....

La mondialisation est une réalité ,et il faut l'intégrer dans la vie politique ....la nier comme Hamon est irréaliste ...

Si Mitterrand était encore de ce monde, Valls aurait passé un sale quart d'heure, et à juste titre.

Valls n'est plus qu'une courtisane, sans le maquillage et sans les dentelles, certes, mais une courtisane quand même !

il y a 9 minutes, Loargan a dit :

Si Mitterrand était encore de ce monde, Valls aurait passé un sale quart d'heure, et à juste titre.

Valls n'est plus qu'une courtisane, sans le maquillage et sans les dentelles, certes, mais une courtisane quand même !

Sérieuse ?

J'aime bien Rocard aussi , j'ai une vraie admiration pour l'homme

Ah et l'oubli de JLM et Hamon puisque vous nous parlez de Miterrand

N'empêche, avec eux nous avons eu le rmi et personne n'a rien eu à dire, même pas que c'était utopiste !

il y a 27 minutes, jacky29 a dit :

camille, même sous Mitterrand, après ses deux premières années où il a cru pouvoir agir en président de gauche, un programme de gauche était irréalisable dans notre monde actuel... le dire et le reconnaître n'est pas trahir un espoir mais simplement être réaliste sur l'humaine nature qui, elle, ne change pas d'un iota depuis que l'homme est homme. Macron n'est pas un leurre, le déclarer comme tel est se leurrer soi-même. il n'est pas parfait mais avoir une marine Lepen comme présidente, cela serait pour moi, une honte! 

Bonjour.... Jacky je n'ai jamais dit que je voterai LEPEN ... MAIS JE VOTERAI POUR UN CANDIDAT ET NON CONTRE UN AUTRE... Comme vous le souligner si bien l'être humain ne changera pas Mittérand était tout sauf un président de gauche!! Le programme de Macron ne relèvera pas la France (le cout pour la remise en place du service militaire le prouve) et surtout n'allègera pas la dette des français!. Macron a beaucoup de points en commun avec Mittérand comme celui de ne jamais se déplacer sans sa cour... aujourd'hui on parle d'équipe mouais....  et ATTENTION  il n'est QUE candidat!!!!

Personnellement, je ne trouve pas le programme de Hamon utopiste. Je le trouve même supérieur à celui de Mélenchon en ce qu'il ne nous place pas en risque de frexit.

Le frexit, que personne n'aille s'imaginer que ce serait facile et que ce serait un bien pour notre économie.

il y a 8 minutes, Loargan a dit :

N'empêche, avec eux nous avons eu le rmi et personne n'a rien eu à dire, même pas que c'était utopiste !

Le RMI, CSG, RDS, c'est Rocard, c'est l'horreur sociale libérale, la flat tax injuste . Tu pleures pour un point de TVA, Rocard en a collé 3 avec CSG et RDS , rien à voir avec Hamon . Rocard c'est la fausse gauche pour certain .

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le RMI, CSG, RDS, c'est Rocard, c'est l'horreur sociale libérale, la flat tax injuste . Tu pleures pour un point de TVA, Rocard en a collé 3 avec CSG et RDS , rien à voir avec Hamon . Rocard c'est la fausse gauche pour certain .

Tu sais, les chômeurs en fin de droit, ils s'en foutaient pas mal de toutes ces histoires de flax tax, etc. Ils percevaient leur rmi, c'était peu mais c'était mieux que rien dans une société où le chômage faisait rage et où beaucoup devaient se contenter de petits boulots à contrat limité. Rocard, en prenant cette décision de créer le rmi, avait d'ailleurs évoqué le taux de suicides chez les chômeurs qui se retrouvaient en fin de droit.

il y a 5 minutes, Loargan a dit :

Tu sais, les chômeurs en fin de droit, ils s'en foutaient pas mal de toutes ces histoires de flax tax, etc. Ils percevaient leur rmi, c'était peu mais c'était mieux que rien dans une société où le chômage faisait rage et où beaucoup devaient se contenter de petits boulots à contrat limité. Rocard, en prenant cette décision de créer le rmi, avait d'ailleurs évoqué le taux de suicides chez les chômeurs qui se retrouvaient en fin de droit.

Mais que RMI et RSA soient issus du social libéralisme l'un de droite l'autre de gauche , je ne critique pas bien au contraire . Mais Rocard était bien loin de Hamon et JLM ....

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Je n'ai pas dit qu'il reviendrait à l'identique, mais l'aile sociale libérale ne fera alors pas sécession. Mélenchon a à raison annoncé la couleur, son meilleur allié est macron , le PS est alors sur l'ecarteleur . Et le plus drôle c'est que par son choix l'électeur de gauche de la primaire a placé lui meme le PS sur l'engin de torture.

Le désir masochiste ?

 

olala!!! pour moi, c'est trop analytique!!! je te l'ai dit, le PS est depuis longtemps, mort! ou si tu préfères, réduit à l'état de "rôdeur"! je suis très méchante, là!!! je le reconnais. je t'embrasse, jacky.

et je rajoute que je vous embrasse tous! 

En tout cas, les électeurs de gauche se tournent vers Mélenchon, mais ils devraient réfléchir aux risques d'un frexit...

On va déjà voir ce que va donner le brexit. A mon avis, les Britanniques en ont pour un bout de temps. Et encore : eux avaient conservé leur monnaie d'origine, en France nous ne sommes pas dans ce cas-là.

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais que RMI et RSA soient issus du social libéralisme l'un de droite l'autre de gauche , je ne critique pas bien au contraire . Mais Rocard était bien loin de Hamon et JLM ....

Est-ce qu'au temps de Rocard on aurait imaginé un Rocard, ou un Maurois, ou n'importe quel autre socialiste, déclarer publiquement qu'il allait soutenir un adversaire ?

il y a 55 minutes, Loargan a dit :

Si Mitterrand était encore de ce monde, Valls aurait passé un sale quart d'heure, et à juste titre.

Valls n'est plus qu'une courtisane, sans le maquillage et sans les dentelles, certes, mais une courtisane quand même !

je ne suis pas d'accord avec toi, Walls a le tort d'avoir raison. si les français voulaient réellement une politique de gauche, ils voteraient massivement pour Hamon ou pour Mélenchon, idem vis à vis des anciennes élections! le français dit moyen, est proche de la démocratie dite chrétienne ou d'un centre droit raisonné... il n'a en lui aucun élan pour soit le communisme soit le socialisme... tous se réclament de Jaurès mais aucun ne pourrait appliquer un programme digne de ce grand bonhomme! les temps ont changé, il ne reste qu'une chose, l'espoir de ne rien changer réellement car l'humain déteste le changement. le français est comme ce cher sieur qui faisait de la prose sans le savoir! nous sommes tous plus ou moins "ni trop de ceci ni trop de cela", ce n'est pas un défaut, non! cela provient de notre appartenance à l'esprit de la horde. quand on cite: "connais toi-même!" , on évoque sans le savoir l'esprit clanique de l'animal humain.

ne sois pas si sévère avec Walls, je comprends son raisonnement, soutenir Hamon, c'est ouvrir le boulevard à Fillon... ou pire à Mélenchon et à Marine qui souhaitent tous deux, sortir de l'Europe...  il suffit de discuter avec des jeunes européens pour se rendre compte que pour eux, l'Europe est leur avenir. et je les comprends. 

il y a 11 minutes, Loargan a dit :

En tout cas, les électeurs de gauche se tournent vers Mélenchon, mais ils devraient réfléchir aux risques d'un frexit...

On va déjà voir ce que va donner le brexit. A mon avis, les Britanniques en ont pour un bout de temps. Et encore : eux avaient conservé leur monnaie d'origine, en France nous ne sommes pas dans ce cas-là.

Est-ce qu'au temps de Rocard on aurait imaginé un Rocard, ou un Maurois, ou n'importe quel autre socialiste, déclarer publiquement qu'il allait soutenir un adversaire ?

Macron n'est pas un adversaire, as-tu oublié qu'il a fait parti du gouvernement de Hollande? moi pas... je sais fort bien qu'il y aura, si Macron gagne, l'élaboration d'une série de compromis aussi bien avec le PS qu'avec l'ex ump... c'est cela la politique, l'art de "gérer la cité" et cela ne se fait pas dans la brutalité quand on est sensé et raisonnable. à+, jacky. 

La gauche Mélenchon + Hamon, cela représente quand même 24 % des intentions de vote, soit autant que MLP et 1 point de moins que Macron actuellement. Ce n'est pas rien.