Les ames tourmentées

il y a 12 minutes, swam a dit :

En ce qui me concerne j'ai bien peur que cette rencontre ne soit jamais possible, mais ce n'est pas grave, il y a meme une sensation d'apaisement, l'impression de voir le monde comme une immense cours de récréation avec des enfants qui courent partout.

Il s'agit peut être aussi d'une phase d'un cycle, un repos nécessaire.

il y a 17 minutes, swam a dit :

Qu'est ce qui rend quelqu'un unique ?    Son ame uniquement.

Les personnalités ne sont que des empreintes sur un bloc d'argile, au dela ou en deça il y a l'ame, enfin il faut espérer en tout cas car sinon tout est dérisoire.

Evidemment que c'est agréable de tenir une femme dans ses bras, de la caresser délicatement, de lui souffler des mots doux, de la sortir, de la faire jouir en lui faisant l'amour,  mais si les ames ne sont pas impliquées tout est toujours pareil a la surface, rien de nouveau sous le soleil.

Avoir connu une femme ou 100, ça ne fait pas de différence ( sans l'ame ).

 

Les personnes un peu romantiques cherchent une rencontre des ames, cherchent ce qu'il y a d'unique dans une personne.

Elles sont attirées par les personnes qui leur laissent croire que c'est possible.

 

En ce qui me concerne j'ai bien peur que cette rencontre ne soit jamais possible, mais ce n'est pas grave, il y a meme une sensation d'apaisement, l'impression de voir le monde comme une immense cours de récréation avec des enfants qui courent partout.

 

 

Et ben cours, Forrest ! Cours ! La vie est comme une boite de chocolat.......

il y a 5 minutes, Marpletree a dit :

Il s'agit peut être aussi d'une phase d'un cycle, un repos nécessaire.

Mouarf ! Comme reculer pour mieux sauter ! 

il y a 4 minutes, Petit pois a dit :

Et ben cours, Forrest ! Cours ! La vie est comme une boite de chocolat.......

 

 vu à NYC

il y a 7 minutes, Petit pois a dit :

 

Mouarf ! Comme reculer pour mieux sauter ! 

Coquine va !

il y a 10 minutes, Marpletree a dit :

Il s'agit peut être aussi d'une phase d'un cycle, un repos nécessaire.

Non pas, c'est ce que j'ai toujours connu.

Je cherche toujours ce qu'il y a de bon et de meilleur dans une personne, ce qui la rend unique.

Et ce n'est mépriser personne que de dire que jusqu'a présent j'ai surtout vu les ressemblances derriére les différences apparentes.

il y a 15 minutes, Marpletree a dit :

 vu à NYC

 

Coquine va !

Ho ouiiiiiiiiiiiiii...je savais que ça existait , merci pour la photo 

P't'être que Swam préfère le caviar a la crevette   ( pas la peine d'y voir une intention quelconque ni d'y répondre : pur amusement trivial de ma part  )

il y a 9 minutes, swam a dit :

Non pas, c'est ce que j'ai toujours connu.

 

Je cherche toujours ce qu'il y a de bon et de meilleur dans une personne, ce qui la rend unique.

Et ce n'est mépriser personne que de dire que jusqu'a présent j'ai surtout vu les ressemblances derriére les différences apparentes.

 

Perso, je n'ai pas besoin de le chercher, je le vois.....enfin, des fois 'faut une loupe, mais bon. Mais ce qu'il y a de bon et de meilleur (sur quel critère encore ?) n'est pas seulement ce qu'elle a d'unique. 

T'aimes pas les chocolats ou quoi ?  (humour, Swam, humour......ne pas se prendre, soi, au sérieux , c'est sûrement prendre réellement la vie au sérieux...serais-tu inconséquent ?...nan, j'me pose juste la question)

Il y a 20 heures, Marpletree a dit :

"L'âme" ne se "voit" pas de prime abord. A la rigueur on peut parler d'une "aura" dans un premier temps.

En plus,  il faut une compatibilité.... pffffff ! 

Bonjour Marpletree, bisous.

Voui et les personnes qui voient les aura sont plutôt très rare, énormément imaginent d'ailleurs qu'elles sont cinglées.

De plus même avec l'effet Kirlian, ou là ce n'est qu'en photographie. Il y a pas mal de contestation. https://fr.wikipedia.org/wiki/Semion_Kirlian

Par contre beaucoup, des les premier instant qu'ils découvrent une personne ont une facilité de compréhension, on peut voir des gens qui échangent sans dire un mot.

Quand à l'âme, au risque de décevoir Swam, elles sont toutes unique, après bien c'est franchement HS, mais cela concerne un domaine la parapsychologie, mais c'est des plus contesté.

Il y a 8 heures, Marpletree a dit :

Je trouve cette remarque très en rapport avec l'idée qui a été évoquée par toi et @littleswan : être unique, ou repenser aux autres qui ont pu être aimé avant... Finalement est-ce qu'on m'aime pour Moi (ou ne suis-je qu'un(e) autre permis tant d'autre).

Ce n'est plus une soif de l'autre en fait, mais une très grande soif de reconnaissance (un puit sans fond de ré-assurance). C'est l'idée que je m'en fait en tout cas.

Sans compter que si on fait intervenir la problématique de la réincarnation, qui est des plus évident quand on parle de l'âme, il y a toujours, une autre personne que l'on a connu avant, même aimé avec une passion folle. Sans compter qu'il y en aura une autre après. Ce qui fait que l'on sera de toute façon qu'un parmi une multitude d'uniques.

Nous ne sommes qu'une goutte d'eau aux cœur  des océans d'amour. Ce qui importe c'est de vivre à fond.

Il y a 5 heures, Petit pois a dit :

J'estime que chaque personne est unique, et donc a une âme unique ( bon, là, je m'adapte juste à ton discours d'âââameeeeeeee) je pense que tu pourrais voir différemment et plus positivement en prenant conscience de cela et en  respectant chaque personne pour ce qu'elle est déjà au lieu de mépriser sur la base de ce que tu as défini comme critères universels en amour, ce ne sont que les tiens, et ceux qui n'en font pas partie pourraient te surprendre agréablement.

Si tu cherches une âme pareille à la tienne mais que tu considères ( comme il en ressort de tes écrits) que ton âme est supérieure à tout autre, tu ne trouveras pas d'autre âme équivalente .

Bonjour Petit Pois, très gros bisous.

Un simple petit calcul de probabilité, niveau bac, est suffisant pour déterminer la chance de trouver une âme qui réponde à ses aspirations.

Quand j'étais plus jeune j'ai fait un calcul similaire pour moi, par amusement, j'ai vue que c'était de l'ordre de 10 puissance 38. Au dessus de 10. 000 mieux vaut ne pas chercher, on ne peux pas rencontrer tout ce monde.

Pour le reste je suis presque entièrement d'accord avec toi, mais je pense pas que Swam, imagine qu'il ai une âme supérieur à toute autre, mais il trouve les autres insatisfaisante, trop timorée, terre à terre, car n'osant pas aller au plus profond de la passion. Je le comprends très bien sur ce plan, car combien de fois j'ai proposé à des personnes de faire des " voyage astral" que ceux ci ont eu si peur, qu'ils ont refusé l'offre. Je me rappelle d'une femme ( une mystique ) que j'ai aimé, me découvrant assez souvent glacial pendant la nuit, ne respirant plus, ne sentant plus mon cœur battre, m'a dit je veux vivre ton expérience, au moment du détachement du ki de son corps elle fut empli d'une telle terreur, que ça m'a créer de réel incident. ( bon là j'en raconte trop sur moi ).

Mais ce qu'il se refuse à comprendre c'est qu'il est capable d’insuffler à une femme qui n'a aucune idée de ce qu'il aspire, cette connaissance qu'il désire par dessus tout. Nous ne sommes là que pour nous former, nous instruire réciproquement.

il y a 3 minutes, Promethee_Hades a dit :

Mais ce qu'il se refuse à comprendre c'est qu'il est capable d’insuffler à une femme qui n'a aucune idée de ce qu'il aspire, cette connaissance qu'il désire par dessus tout. Nous ne sommes là que pour nous former, nous instruire réciproquement.

Bonjour Promethee bisous, 

Voilà qui apporte une petite touche d'optimisme 

il y a 43 minutes, Promethee_Hades a dit :

Sans compter que si on fait intervenir la problématique de la réincarnation, qui est des plus évident quand on parle de l'âme, il y a toujours, une autre personne que l'on a connu avant, même aimé avec une passion folle. Sans compter qu'il y en aura une autre après. Ce qui fait que l'on sera de toute façon qu'un parmi une multitude d'uniques.

Oui j'y pensais aussi.

Enfin, je n'ai pas d'avis tranché sur la question, mais je trouve ce thème passionnant  très intéressant !

Il y a 23 heures, Marpletree a dit :

Je ne vois pas au nom de quoi on ne pourrait pas dire que le physique compte dans l'attirance qu'une personne a pour une autre.

Par là je ne parle pas forcément des critères de beauté classique.

L'inconscient joue beaucoup à mon avis (par exemple, untel me rappelle mon père coureur de jupons,  je ne vais pas m'y intéresser avant même de le connaître ... ). 

Là où je pense que cela devient problématique, c'est que nous vivons dans une société où l'apparence physique compte beaucoup.

J'ai pu lire plusieurs commentaires au sujet des sites de rencontre qui ressemblent plus à des catalogues ...

Bon je suppose aussi que si on est pas trop mal de sa personne, on préférerait  être apprécié également pour sa personnalité.

Évidemment que l'inconscient joue là dedans un très grand rôle, même un rôle majeur.

Il est le plus souvent déterminé dans les premiers mois de notre vie, avec les personnes de sexe opposé avec qui bébé nous avons éprouvé du plaisir. Ceci pour le plus simple.

Ensuite nos choix sont aussi déterminées par les angoisses, plus ou moins parentales nos plaisir. Telle cette petite fille qui voue un vrai culte à son père, mais que celui ci s'entend pas du tout bien avec sa mère, puis la quitte. Adulte elle cherche des hommes qui ont toutes les caractéristique de leur père, bien que redoutant leur abandon feront tout auprès de l'homme pour qu'il parte, vive l'abandon de sa mère et son propre abandon. Bref la psyché est vraiment capital là dedans.  Le physique oui aussi, mais pour d'autres raison (génétique), le déterminant c'est la psyché.

Il y a 11 heures, Marpletree a dit :

 vu à NYC

 

Coquine va !

Bien c'est vrai que je suis l'homme des bois, l'homme de la nature, quand je m'imagine dans ce genre de lieux franchement je flippe gravos, mais je comprends pas du tout, ce que ça peut dire.

Je suis bien con parfois, mais une petite explication, m'aiderai bien.

il y a une heure, Promethee_Hades a dit :

Bien c'est vrai que je suis l'homme des bois, l'homme de la nature, quand je m'imagine dans ce genre de lieux franchement je flippe gravos, mais je comprends pas du tout, ce que ça peut dire.

Je suis bien con parfois, mais une petite explication, m'aiderai bien.

 oui une petite explication : 

Petit pois à fait référence au film "Forest Gump" et à son fameux "cours Forest"  et la réplique  "la vie c'est comme une boîte de chocolat : on ne sait jamais sur quoi on va tomber !"  

Bref, dans ce film il y a une histoire de pêche à la crevette et d'une association entre un personnage qui s'appelle Bubba et Forest Gump.  

Le mois dernier j'ai pris cette photo d'un resto de crevettes à New York qui porte le nom de Bubba Gump (en référence au film!). Photo que j'ai donc posté ici suite a la taquinerie de Petit Pois, ... ouf ! 

A ben Merci bien, j'avais vu le film, mais m'en souviens plus du tout. Je comprends maintenant, tu peux pas savoir ce que j'ai pu chercher dans la photo je suis passé au moins deux heures dessus pour essayer de comprendre. Mais mon problème, c'est un avantage, comme aussi une qualité, j'ai une imagination très féconde, je peux me raconter des histoire pour moi tout seul qui me font rigoler, en même temps les vivre partiellement. Mais New York city ça me rends mais vraiment mal à l'aise, c'est comme la Défense à Paris, pour moi c'est l'enfer. Je suis plus du genre Neandertal qu'habitant de villes peuplé de grattes ciel. Je me les imagine s'écrouler sur moi, la terres s'ouvrir sous mes pieds pour entrer dans des trucs pas possible. Donc plutôt que de continuer a chercher j'ai préférer donner ma langue au chat. Tu es un amour.

Il y a 5 heures, Marpletree a dit :

 oui une petite explication : 

Petit pois à fait référence au film "Forest Gump" et à son fameux "cours Forest"  et la réplique  "la vie c'est comme une boîte de chocolat : on ne sait jamais sur quoi on va tomber !"  

Bref, dans ce film il y a une histoire de pêche à la crevette et d'une association entre un personnage qui s'appelle Bubba et Forest Gump.  

Le mois dernier j'ai pris cette photo d'un resto de crevettes à New York qui porte le nom de Bubba Gump (en référence au film!). Photo que j'ai donc posté ici suite a la taquinerie de Petit Pois, ... ouf ! 

 Jole synthèse, très raccourcie pour un film si dense de plus de deux heures ! Mais bel exercice 

Il y a 22 heures, Petit pois a dit :

J'estime que chaque personne est unique, et donc a une âme unique ( bon, là, je m'adapte juste à ton discours d'âââameeeeeeee) je pense que tu pourrais voir différemment et plus positivement en prenant conscience de cela et en  respectant chaque personne pour ce qu'elle est déjà au lieu de mépriser sur la base de ce que tu as défini comme critères universels en amour, ce ne sont que les tiens, et ceux qui n'en font pas partie pourraient te surprendre agréablement.

Si tu cherches une âme pareille à la tienne mais que tu considères ( comme il en ressort de tes écrits) que ton âme est supérieure à tout autre, tu ne trouveras pas d'autre âme équivalente . Tu vois, un peu comme si Dieu cherchait à adorer un Dieu.

Y-en a qu'on essayé, z'ont eu des problèmes....

Le 28/05/2017 à 06:09, Littleswan a dit :

Ouais, les citations toutes faites, c'est bien beau mais la sagesse consiste aussi à reconnaitre qu'elles ne s'appliquent pas à tous le monde et que chaque cas, chaque aspiration est différente. Ce qui me dérange, c'est que beaucoup pensent qu'il n'y a qu'une seule façon d'aimer et que si on n'entre pas dans LA case , alors nous ne sommes pas pas en accord avec nous même, il nous manque des facettes etc... c'est ridicule. Aucune âme ne se ressemble, chacune vit et envisage les relations à sa façon.

Cette citation ne s'adresse pas uniquement aux personnes très idéalistes comme nous, elle peut aussi convenir à une personne lambda, donc elle me laisse indifférente. Et je ne me sens pas du tout coupée de mon âme, contrairement à ceux qui sont tellement occupés à enchainer les relations sans aucune passion qu'ils s'oublient eux-même.

Je n'ai pas parlé de bonne ou mauvaise façon d'aimer. Je dis simplement que si l'on cherche dans l'Autre ce qui pourrait combler son propre manque on ne cherche en fait qu'un "bouche trou".  Hors ce trou, ce manque, personne d'autre que soi n'est en mesure de le constater et de l'accepter, ce qui presente l'avantage de pouvoir envisager l'autre differement. Un peu comme un plus, une cerise sur le gâteau, plutôt qu'une béquille. Mais bon, chacun fait comme il veut/peut....

Le 31/05/2017 à 09:41, ping a dit :

Je n'ai pas parlé de bonne ou mauvaise façon d'aimer. Je dis simplement que si l'on cherche dans l'Autre ce qui pourrait combler son propre manque on ne cherche en fait qu'un "bouche trou".  Mais bon, chacun fait comme il veut/peut....

Je n'ai jamais cherché dans l'autre le moyen de combler un manque et ni Swam, ni moi n'aimons une personne pour en faire un bouche trou (contrairement à certaines personnes moins passionnées que nous, qui se permettent de nous faire la morale - je ne parle pas de toi- mais qui prennent quelqu'un dans leur vie pour remplir un vide). Donc ce que tu dis là et précédemment ne s'applique pas à notre cas.

 Par ailleurs, à partir du moment où nous espérons un amour et des sentiments réciproques venant de l'autre, c'est que nous sommes dans l'attente, dans le besoin sinon, un amour non réciproque nous conviendrait parfaitement. Et je suis d'accord, chacun fait comme il veut. En amour, beaucoup cherchent une personne qui va les compléter, qui va leur faire ressentir des sensations qu'elles n'ont pas si elles étaient seule. Par conséquent, dès le départ, il y a déjà forcément un manque que seule une personne extérieure peut combler, étant donné que nous avons besoin des autres. Même si j'ai compris ton raisonnement, je tenais quand même à souligner ce détail.

Je suis d'accord, chacun fait comme il veut, vit l'amour comme il en a envie et devrait être libre de le faire sans avoir à craindre les jugements.

il y a 31 minutes, Littleswan a dit :

Je n'ai jamais cherché dans l'autre le moyen de combler un manque et ni Swam, ni moi n'aimons une personne pour en faire un bouche trou (contrairement à certaines personnes moins passionnées que nous, qui se permettent de nous faire la morale - je ne parle pas de toi- mais qui prennent quelqu'un dans leur vie pour remplir un vide). Donc ce que tu dis là et précédemment ne s'applique pas à notre cas.

 Par ailleurs, à partir du moment où nous espérons un amour et des sentiments réciproques venant de l'autre, c'est que nous sommes dans l'attente, dans le besoin sinon, un amour non réciproque nous conviendrait parfaitement. Et je suis d'accord, chacun fait comme il veut. En amour, beaucoup cherchent une personne qui va les compléter, qui va leur faire ressentir des sensations qu'elles n'ont pas si elles étaient seule. Par conséquent, dès le départ, il y a déjà forcément un manque que seule une personne extérieure peut combler, étant donné que nous avons besoin des autres. Même si j'ai compris ton raisonnement, je tenais quand même à souligner ce détail.

Je suis d'accord, chacun fait comme il veut, vit l'amour comme il en a envie et devrait être libre de le faire sans avoir à craindre les jugements.

J"ai manqué un chapitre ? 

Je ne vous jugerez point mes enfants 

il y a une heure, Littleswan a dit :

Je n'ai jamais cherché dans l'autre le moyen de combler un manque et ni Swam, ni moi n'aimons une personne pour en faire un bouche trou (contrairement à certaines personnes moins passionnées que nous, qui se permettent de nous faire la morale - je ne parle pas de toi- mais qui prennent quelqu'un dans leur vie pour remplir un vide). Donc ce que tu dis là et précédemment ne s'applique pas à notre cas.

 Par ailleurs, à partir du moment où nous espérons un amour et des sentiments réciproques venant de l'autre, c'est que nous sommes dans l'attente, dans le besoin sinon, un amour non réciproque nous conviendrait parfaitement. Et je suis d'accord, chacun fait comme il veut. En amour, beaucoup cherchent une personne qui va les compléter, qui va leur faire ressentir des sensations qu'elles n'ont pas si elles étaient seule. Par conséquent, dès le départ, il y a déjà forcément un manque que seule une personne extérieure peut combler, étant donné que nous avons besoin des autres. Même si j'ai compris ton raisonnement, je tenais quand même à souligner ce détail.

Je suis d'accord, chacun fait comme il veut, vit l'amour comme il en a envie et devrait être libre de le faire sans avoir à craindre les jugements.

C'est agréable et reposant d'avoir une avocate.

Tssss tsss je relis mes notes... Y'a pas une histoire d'animus et d'anima qui se complète et tout et tout....