Dupont Aignan clash TF1

Je suis plutôt amusé de voir, depuis la première page, quelques aficionados de la liberté à tout crin with t-shirt "I <3 U.E." retourner leur veste et trahir leurs belles valeurs sur leur cheval blanc dès qu'il s'agit de la critique de l'idéologie qu'ils défendent. Quelle bande d'escrocs.

Il y a 1 heure, l'abbe resina a dit :

Meuhhhh non , l'opportuniste...

N'est ce point pareil mon père?

Une brebis égarée!

Il y a 3 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr AbbéCafarelli,

 

Ha!ha!ha!, qu'est ce que l'on rigole avec vous, a cause de ses gens sérieux qui comprennent les mécanismes de l'économie international, la France n'a plus d'industrie, et la Nation plus aucun contrôle sur le pays. En effet il suffit de regarder le programme du plus sérieux des candidat, fillon, pour voir que la coexistence ne peut se faire qu'entre gens du même monde. LE PRIVE.

 

a+

Le pays s'est enrichi. Chaque foyer dispose d'équipements informatique et de télécommunications comme les années 1950 les rêvaient pour la science fiction.

Il y a 4 heures, Mr Wolfe a dit :

A priori il y en a encore beaucoup qui n'ont pas compris le rôle de TF1:
FAIRE DU FRIC
Ce débat n'est que prétexte à vendre une fortune des espaces publicitaires. TF1 s'en contre bat les couilles qu'elle n'a pas du nombre de candidats présents... sauf si ça peut faire monter l'audimat et donc le prix de la minute de pub.
Genre TF1 va faire du "déontologique"...

TF1 est une chaine privée, elle fait ce qu'elle veut.
Le "vrai" débat, avec tous les candidats, devrait donc avoir lieu le 20 avril sur le service public (France 2).

Il y a 3 heures, Magus a dit :

Je suis plutôt amusé de voir, depuis la première page, quelques aficionados de la liberté à tout crin with t-shirt "I <3 U.E." retourner leur veste et trahir leurs belles valeurs sur leur cheval blanc dès qu'il s'agit de la critique de l'idéologie qu'ils défendent. Quelle bande d'escrocs.

Faut-il une liberté pour les ennemis de la liberté ? Vaste question depuis Saint Just !

à l’instant, AbbéCafarelli a dit :

Faut-il une liberté pour les ennemis de la liberté ? Vaste question depuis Saint Just !

Avec sa question corollaire:  qui décide qui sont les ennemis de la liberté ?

à l’instant, frunobulax a dit :

Avec sa question corollaire:  qui décide qui sont les ennemis de la liberté ?

L'Histoire peut-être. A moins que tu ne viennes nous expliquer qu'il faut ouvrir les médias aux messages publicitaires nazis, pour "faire vivre la démocratie". Lol

il y a 3 minutes, AbbéCafarelli a dit :

L'Histoire peut-être. A moins que tu ne viennes nous expliquer qu'il faut ouvrir les médias aux messages publicitaires nazis, pour "faire vivre la démocratie". Lol

Ah tiens, ce message de "pas de liberté pour les ennemi de la liberté" me dit quelque chose... ça ne viendrait pas des communistes staliniens ça ?

Les Goulag, le parti unique, les procès mascarade, les famines organisées par l'état, on a vu ça durant tous le 20e siècle.

à l’instant, Maxence22 a dit :

Ah tiens, ce message de "pas de liberté pour les ennemi de la liberté" me dit quelque chose... ça ne viendrait pas des communistes staliniens ça ?

Les Goulag, le parti unique, les procès mascarade, les famines organisées par l'état, on a vu ça durant tous le 20e siècle.

Ca vient de la Révolution, petit ignorant. Encore un "patriote" qui ne connaît pas son Histoire de France.

il y a 5 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Ca vient de la Révolution, petit ignorant. Encore un "patriote" qui ne connaît pas son Histoire de France.

C'est pareil après tout: on a vu ce que ça a donné les horreurs commises par ceux qui prônait entre 1792 et 1794. La Vendée s'en souvient.

Parmi les centaines de milliers de morts de la Terreur jacobine combien étaient réellement "des traîtres de la république ?

Danton était il un traître à la république ?

Brissot l'était il réellement ?

Les Girondins l'étaient ils réellement ?

Il ne suffit pas d'aller très loin pour trouver des exemple de ces dérives dictatoriales.

il y a 5 minutes, AbbéCafarelli a dit :

L'Histoire peut-être. A moins que tu ne viennes nous expliquer qu'il faut ouvrir les médias aux messages publicitaires nazis, pour "faire vivre la démocratie". Lol

L'histoire ne peut juger qu'à postériori, elle ne peut donc juger (et éventuellement interdire) "en temps réel".
Pour le reste (propagande nazi, appel à la haine, etc), il existe déjà des lois les interdisant.

à l’instant, Maxence22 a dit :

C'est pareil après tout: on a vu ce que ça a donné les horreurs commises par ceux qui prônait entre 1792 et 1794. La Vendée s'en souvient.

Tiens ! Un royaliste ! Bientôt tu vas nous dire qu'il n'existe pas de droits de l'homme mais que des devoirs envers Dieu.

...

à l’instant, frunobulax a dit :

L'histoire ne peut juger qu'à postériori, elle ne peut donc juger (et éventuellement interdire) "en temps réel".
Pour le reste (propagande nazi, appel à la haine, etc), il existe déjà des lois les interdisant.

 

L'Histoire se vit aussi à l'instant T. Sinon, il n'y aurait jamais ni gagnants ni vaincus.

Mais je te donne raison : il faudrait interdire les partis nationalistes.

il y a 1 minute, AbbéCafarelli a dit :

Mais je te donne raison : il faudrait interdire les partis nationalistes.

Je n'ai jamais dit qu'il fallait les interdire, au contraire.

il y a 1 minute, AbbéCafarelli a dit :

L'Histoire se vit aussi à l'instant T. Sinon, il n'y aurait jamais ni gagnants ni vaincus.

L'histoire se vit à l'instant T, mais elle ne s'analyse qu'avec du recul.

il y a 3 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Tiens ! Un royaliste ! Bientôt tu vas nous dire qu'il n'existe pas de droits de l'homme mais que des devoirs envers Dieu.

Bah... c'est toujours mieux que 100 millions de morts en un siècle pour une idéologie dictatoriale et sanguinaire comme l'est le communisme.

Tu dois avoir la nostalgie de celui-ci:

il y a 16 minutes, Maxence22 a dit :

Bah... c'est toujours mieux que 100 millions de morts en un siècle pour une idéologie dictatoriale et sanguinaire comme l'est le communisme.

L'anti-communisme aussi est une idéologie dictatoriale sanguinaire.
(Hitler, Mussolini, Batista, Soeharto, Franco, Pinochet, Castelo Branco, Videla, Somoza, etc, etc ...)

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

L'anti-communisme aussi est une idéologie dictatoriale sanguinaire.
(Hitler, Mussolini, Batista, Soeharto, Franco, Pinochet, Castelo Branco, Videla, Somoza, etc, etc ...)

Tien dont: donc critiquer le communisme est donc dictatorial... 

Merci pour la bonne tranche de rigolade.

Je n'approuve pas la plupart des idées, ni le personnage de NDA, mais pour le coup, c'est tout à son honneur d'avoir clashé TF1...