Doit-on dire à une amie qu'elle est cocue ?

il y a 1 minute, titenath a dit :

Tiens une fois de plus tu imposes ta vision. 

Chacun gère cela comme il l'entend. Si certains couples sont d'accord pour aller voir ailleurs avec le consentement de l'autre, ou sont enclins à pardonner, c'est leur manière personnelle de gérer leur couple. 

Moi je ne peux pas. C'est mort. Je m'en fous qu'il soit allé trempé son biscuit ailleurs, c'est pas l'acte en lui même, mais je n'aurai plus confiance en lui et ça c'est rédhibitoire. 

C'est exactement ça...

Chacun gère comme il l'entend sa vie de couple mais en ce qui me concerne, comme Titenath, la confiance n'est plus, la reconstruction difficile, voire impossible.... 

à l’instant, Yokkie a dit :

C'est exactement ça...

Chacun gère comme il l'entend sa vie de couple mais en ce qui me concerne, comme Titenath, la confiance n'est plus, la reconstruction difficile, voire impossible.... 

Chacun a son échelle de valeur. J'ai mis la confiance tout en haut de ma liste. Le jour où elle est bafouée c'est cuit. 

il y a 9 minutes, Yokkie a dit :

Dieu ne m'influence pas car je suis athée et la société ne me dicte rien sur le sentiment d'avoir été flouée, trahie par une personne à qui j'ai accordé ma confiance de façon inconditionnelle.

Cocu signifie "être trompé" par son conjoint, cela va au delà de ton "exercice physique"...

Perso, il n'y a pas de dissociation entre sexualité et amour dans une relation amoureuse installée.

Son corps et son cœur ne m'appartiennent absolument pas mais notre intimité de couple est largement remise en question par son aparté sexuel avec une autre et mon cœur, brisé par sa trahison. Le couple que nous formions, s'en trouve, dans un premier temps, désagrégé. 

Il faut, si pardon il y a, retrouver confiance en soi et en l'autre, retisser une intimité physique et amoureuse égratignée.

Bonjour Yokkie, gros bisous.

Bien pas plus tard que hier soir, ma femme me dit, tu es rentré bien tôt ( j'étais parti faire des courses, et j'arrivai quatre heure avant ) , bien tu as vue que j'étais seule et que javais pas d'amant.

Je lui ai répondu et alors tu sais bien que je m'en moque , tu prends un amant et alors, ou est le mal, ça me dérange mais alors pas du tout.

La dessus elle me réponds , je sais bien que tu es désespérément pas du tout jaloux.

Et moi de lui dire : Bof dans le fond il y en aurai un je lui donnerai des conseils pour te rendre heureuse.

Bon pour te dire que tu te fais une montagne d'une peccadille, ton intimité de couple à moins que ce soit un navet n'est en rien compromise ou remise en question, avec une autre ce sera très différent de toi, les rapport qu'un couple a en lui sont unique, j'ai jamais été pareille avec toutes les femmes que j'ai possédé, chacune fut différentes de l'autre. Tout comme tu ne fut probablement jamais pareille avec tout les hommes que tu as connu.

Puis c'est pas question sentiments ça n'a rien a voir c'est question imaginaire fantasme, même souvent prophylaxie.

il y a 10 minutes, Marpletree a dit :

Vraiment rien de personnel, stop the parano...

Il y a 12 heures, pep-psy a dit :

On en reviendra toujours à la propriété que l'un pense avoir de l'autre !

Il m'aime, il est attentionné, il me comble... Mais j'apprends qu'il est allé "COUCHER" avec une autre, je le largue, c'était un connard !

Alors quoi ?! Ce qui compte c'est plus d'appartenir et de se laisser enchaîner pour faire plaisir que n'importe lequel de nos actes sincères envers l'autre ?

La société, ses normes et ses règles, ont totalement déformer l'esprit humain au point qu'il ne peut et ne sait plus agir naturellement !

Coucher avec quelqu'un, ce n'est pas l'aimer, c'est coucher, se faire plaisir, avoir une activité physique, etc...

Mais non, on veut nous bassiner avec "coucher, c'est uniquement par amour, on ne peut pas le faire, si on est normal, sans éprouver des sentiments..." BLA BLA BLA !

Pas étonnant, après, que l'on vive dans un monde de tromperies et de menteuses-menteurs !

Si un homme couche avec une autre ou va aux putes, je n'en ai rien à foutre, du moment qu'il est sérieux avec sa femme ou sa copine et qu'il apprécie vraiment d'être avec elle !

Mais si un homme:

- Entretien une relation avec la soeur de sa copine / femme.

- Qu'il lui fait croire des choses, étant enceinte ou engagée dans des investissements pour le couple, alors que lui est sur le point de se tirer.

Là, effectivement, je prendrais parti et je me fâcherais sérieusement avec ces personnes !

La trahison morale, le non respect d'un engagement, la souffrance imposée à l'autre, ça c'est inacceptable !

Mais quelqu'un qui ne fait subir aucun mal à l'autre et qui va juste compléter ses envies ou pulsions physiques de son côté, il n'y a pas à s'en mêler !

Les coucheries peuvent être une souffrance imposée à l'autre...

il y a 30 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Yokkie, gros bisous.

Bien pas plus tard que hier soir, ma femme me dit, tu es rentré bien tôt ( j'étais parti faire des courses, et j'arrivai quatre heure avant ) , bien tu as vue que j'étais seule et que javais pas d'amant.

Je lui ai répondu et alors tu sais bien que je m'en moque , tu prends un amant et alors, ou est le mal, ça me dérange mais alors pas du tout.

La dessus elle me réponds , je sais bien que tu es désespérément pas du tout jaloux.

Et moi de lui dire : Bof dans le fond il y en aurai un je lui donnerai des conseils pour te rendre heureuse.

Bon pour te dire que tu te fais une montagne d'une peccadille, ton intimité de couple à moins que ce soit un navet n'est en rien compromise ou remise en question, avec une autre ce sera très différent de toi, les rapport qu'un couple a en lui sont unique, j'ai jamais été pareille avec toutes les femmes que j'ai possédé, chacune fut différentes de l'autre. Tout comme tu ne fut probablement jamais pareille avec tout les hommes que tu as connu.

Puis c'est pas question sentiments ça n'a rien a voir c'est question imaginaire fantasme, même souvent prophylaxie.

 Gros bibis Prométhée,

Chacun met son curseur où il le veut/peut... c'est au dessus de mes forces ! Sans doute, suis-je trop sensible ou idéaliste mais c'est ainsi.... 

il y a 2 minutes, Yokkie a dit :

 Gros bibis Prométhée,

Chacun met son curseur où il le veut/peut... c'est au dessus de mes forces ! Sans doute, suis-je trop sensible ou idéaliste mais c'est ainsi.... 

Je te comprend partage ton avis, chacun de nous est vraiment différent et fais comme il peut. Enfin certain sont quand même pas bien mur, sans entrer dans des questions de morales qui n'ont rien à voir sur le sujet.

Je veux parler là de ces personnes qui ont un déficit de personnalité, en fait ils doutent d'eux même sur des tas de points, mais avec doutes des plus ravageurs. Il faut en permanence qu'il se confortent qu'ils existent sont dans une société qui les aiment, par ce que s'aiment ils eux même vraiment ? ( souvent évident chez les "stars" artistique, chez les pipeuls ) et qui ont besoin de se prouver à eux même qu'ils sont , la coucherie n'est qu'un moyen de satisfaction , mais non le vrai but, qui est: je suis, on m'aime, j'ai une vraie valeur, j'existe. Ensuite la coucherie n'est chez eux aussi qu'un moyen pour obtenir des avantages cadeaux qui va leur prouver leur vraie valeur, alors qu'ils se leurre, mais se leurre a en être désespérant. Tu as les infidèles notoire qui le sont par ce qu'ils sont malade de l'âme, de l'esprit, beaucoup sont des hystériques, donc fondamentalement des malades.

Ensuite il y a une autre variété, qui sont des frustrés, ou insatisfaits. Chacun de nous est limité, chacun de nous n'a pas toutes les connaissances, chacun de nous ne peut tout aimer, chacun de nous ne peut tout offrir.

Bien là dedans nous avons un couple normal qui partage tout sauf 1 point ( minimum ) que l'un ne peut pas offrir à l'autre, hors pour cette personne ce point à une grand importance surtout pour son équilibre psychique, ça peut être n'importe quoi aussi bien l'étude des écritures ancienne, langues morte, jouer du violoncelle, de la guitare, de la batterie, l'étude des propergols, ou des mathématiques, ça peut même être une pratique sexuelle que le conjoint refuse. En général un couple intelligent permet au conjoint de satisfaire sa lubie, en lui permettant d'aller dans des associations,  et celle ci ne va pas plus loin, en ne mettant aucunement la vie du couple en jeu. Mais il peut y avoir une dérive c'est pas vraiment fréquent mais toujours possible. Mais dans ce cas là, c'est tellement limité que ça n'a aucune véritable conséquence pour le couple.

Et en dernier je poserai la question qu'est ce véritablement le couple est il justifié ?  est il naturel ? Par ce que c'est l'image dans laquelle nous avons grandi, nous nous sommes fait, mais est elle vraie ? chez nous certainement mais au niveau mondial, au niveau historique, bien non, ils existe des tas de société toutes particulièrement viable ou le couple en tant que couple n'existe absolument pas. Dans deux des religions du livre ( polygamie ), chez beaucoup de peuples d'Asie, d'Afrique et d'Océanie aussi, chez les amérindiens il y a des tas de variantes. Combien de société repose sur le matriarcat, comme la polyandrie ( le fait qu'une femme ai plusieurs conjoints ). De plus au niveau des études de notre anatomie de la façon dont la nature nous a conçus, bien le couple en prends un sacré coup, on sait depuis les travaux de certains médecins que les femmes sont conçus pour faire une sélection génétique dans leur utérus, et sont faites quand elles sont en ovulation, conçus pour avoir plusieurs partenaire, histoire d'avoir la meilleure sélection génétique pour l'avenir.  

J'avais fait il y a quelques années, la connaissance d'une fille remarquable, outre ses diplômes, elle était partisane, de la polyandrie, pour la bonne raison que c'était le meilleure moyen qu'une femme puisse être protégée elle avec ses enfants, pour la simple et bonne raison qu'il suffisait qu'un de ses partenaire disparaisse par accident elle n'était jamais seule , mais toujours secourue aidé par le groupe.

Il y a des société ( Pacifique ) aussi, ou il n’excite ni couple, ni quoi que ce soit, c'est la société entière qui s'occupe de tout enfants, subsistance de tous, vieillard. C'est ce que mon père appelait le véritable communisme. Tout est en commun tous s’occupent de tout pour le bien être, le développement de tous.

Il y a 3 heures, Yokkie a dit :

Il n'est pas question de règles mais de sensations, réactions, sentiments ! 

Je vois qu'il n'est pas simple de se rendre compte du conditionnement que nous avons subi, ainsi que nos parents et leurs parents avant eux...

Tu réagis en fonction de tes attentes, mais même ton mode de pensée a été conditionné (comme quasi toutes les personnes vivant dans notre société) !

Il y a 3 heures, fx. a dit :

Si tu prends l'autre pour un objet, je crains fort que ce soit toi qui n'aies rien compris.

Par principe un humain n'est pas un objet, donc difficile de comprendre ton intervention !

Il y a 2 heures, Kahori a dit :

Tu vois pour une fois je suis d'accord avec toi! 

Perso je prendrais plus mal une trahison morale comme tu dis, qu'une coucherie d'un soir. 

Par contre tout dépend comment le couple a défini ses limites des le départ. 

Je ne connais aucun couple qui se fixe réellement des règles, mais ils vivent surtout selon des principes et c'est souvent là que commence les malentendus !

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Les coucheries peuvent être une souffrance imposée à l'autre...

Oui quand la personne pense que l'autre lui appartient !

à l’instant, pep-psy a dit :

Par principe un humain n'est pas un objet, donc difficile de comprendre ton intervention !

Tu démontres pourtant tout l'inverse par les tiennes.

il y a 3 minutes, fx. a dit :

Tu démontres pourtant tout l'inverse par les tiennes.

C'est donc parce que tu ne me comprends pas que je te dois des explications ?

Si tu cessais de me juger et me questionnais à la place, nous n'en serions pas là !

il y a 1 minute, pep-psy a dit :

C'est donc parce que tu ne me comprends pas que je te dois des explications ?

Si tu cessais de me juger et me questionnais à la place, nous n'en serions pas là !

Oh mais je pense que tout le monde t'as très bien compris.

il y a 5 minutes, fx. a dit :

 

Oh mais je pense que tout le monde t'as très bien compris.

Alors si tu es tout le monde... Comment pourrais-je résister ...

A moins que tu ne te considères comme "monsieur tout le monde" ce qui est une toute autre approche.

il y a 1 minute, pep-psy a dit :

Alors si tu es tout le monde... Comment pourrais-je résister ...

A moins que tu ne te considères comme "monsieur tout le monde" ce qui est une toute autre approche.

Tu confonds, c'est toi qui dis les gens à la place de je.

Salut Dr Love.

à l’instant, fx. a dit :

Tu confonds, c'est toi qui dit les gens à la place de je.

Salut Dr Love.

A partir de quand dit-on "les gens" ?

Sans vouloir dramatiser, je considère que mentir à une personne sur sa sexualité pour pouvoir être en couple et avoir des relations sexuelles avec elle peut ressembler quelque part à une forme d'abus sexuel, en sachant que le consentement est obtenu malhonnêtement.

Il y a 5 heures, pep-psy a dit :

Je ne connais aucun couple qui se fixe réellement des règles, mais ils vivent surtout selon des principes et c'est souvent là que commence les malentendus !

Oui quand je parlais de fixer les règles, je pense que quand tu connais la personne, normalement tu connais son point de vue sur la fidélité. 

Perso mon mec qui aiment bien poser des questions, m'avait déjà demandé comment je réagirais s'il me trompait. ( et pas parce qu'il avait l'idée de le faire, juste parce que c'est un casse bonbon de nature, faut le connaître pour comprendre  ) Et du coup ça nous a permis d'en parler et on sait très bien à quoi s'en tenir de se côté là. 

Il y a 5 heures, pep-psy a dit :

Oui quand la personne pense que l'autre lui appartient !

Pas nécessairement. Le manque de confiance en soi est aussi une raison de souffrir des écarts de l'autre.

Il y a 6 heures, sirielle a dit :

Sans vouloir dramatiser, je considère que mentir à une personne sur sa sexualité pour pouvoir être en couple et avoir des relations sexuelles avec elle peut ressembler quelque part à une forme d'abus sexuel, en sachant que le consentement est obtenu malhonnêtement.

 

Je ne suis pas certain de comprendre ?

Il y a 2 heures, Kahori a dit :

Oui quand je parlais de fixer les règles, je pense que quand tu connais la personne, normalement tu connais son point de vue sur la fidélité. 

Perso mon mec qui aiment bien poser des questions, m'avait déjà demandé comment je réagirais s'il me trompait. ( et pas parce qu'il avait l'idée de le faire, juste parce que c'est un casse bonbon de nature, faut le connaître pour comprendre  ) Et du coup ça nous a permis d'en parler et on sait très bien à quoi s'en tenir de se côté là. 

Et lorsqu'il a abordé cette question, qu'as-tu pensé de lui ?

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Pas nécessairement. Le manque de confiance en soi est aussi une raison de souffrir des écarts de l'autre.

On en revient à cette histoire de mesure de sentiment chez l'autre ...

Quand on manque de confiance en soi, on veut presque plus des autres pour se rassurer.

Il y a 2 heures, pep-psy a dit :

Je ne suis pas certain de comprendre ?

Si un homme cache ses autres relations à une femme pour pouvoir être avec elle en sachant que si elle était au courant elle ne consentirait pas à leur relation, c'est une façon d'abuser d'elle. L'irrespect ne se situe donc pas uniquement dans le mensonge dans un tel cas mais aussi dans la manipulation de cette femme même s'il est compréhensible qu'il puisse aller voir ailleurs s'il le souhaite.

Comme certains hommes (ou femmes) peuvent mentir à d'autres propos à une personne pour pouvoir coucher avec elle par exemple. Le consentement est donc illusoire dans ce cas s'il dépend du mensonge.