Erdogan traite les Allemands et les Hollandais de nazis

il y a 9 minutes, Pales a dit :

Il y aurait donc pour toi des Colonisations "Positives " et d'autres "Négatives"?

Tu peut me les Nommer et me les Qualifier.................En me donnant l'échelle de valeur des ces Colonisations ?

Et me dire avec quel "outil" mesure tu cela?

Michel Polac celui qui sur sa tombe est ecrit « Touche-à-tout, il a fini par toucher terre ".........  dois se retourner dans sa Tombe  !!

 

 

 

Où ai-je écrit ca ?

Nulle part !

Je rappelle que le sujet est la Turquie , donc quitté à faire du HS sur les génocides et colonisations , pourquoi plutôt ne pas rester sur les seldjoukides et les turcs ?

il y a de la matière et tu pourrais même évoquer le sultan et la Palestine turque . 

Ce serait moins HS . 

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Où ai-je écrit ca ?

Nulle part !

Je rappelle que le sujet est la Turquie , donc quitté à faire du HS sur les génocides et colonisations , pourquoi plutôt ne pas rester sur les seldjoukides et les turcs ?

il y a de la matière et tu pourrais même évoquer le sultan et la Palestine turque . 

Ce serait moins HS . 

Voila ce que tu écris plus haut...........Insinuant ce que cela Insinue!!!!

Quitte à rester dans le sujet la colonisation turque du Maghreb me parait plus en ligne .

C'est pour cela l'allusion a ton Maître et Dieu,celui que tu vénère ici par tes Propos Scabreux et Tordus, empreint d'équivoques  bien définissables.... 

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Voila ce que tu écris plus haut...........Insinuant ce que cela Insinue!!!!

Quitte à rester dans le sujet la colonisation turque du Maghreb me parait plus en ligne .

C'est pour cela l'allusion a ton Maître et Dieu,celui que tu vénère ici par tes Propos Scabreux et Tordus, empreint d'équivoques  bien définissables.... 

Et ?

Je n'insinue rien, je te dis que le sujet est la Turquie donc si vous voulez parler colonisation et génocide, le mieux c'est de rester sur la Turquie , ni plus ni moins .

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Et ?

Je n'insinue rien, je te dis que le sujet est la Turquie donc si vous voulez parler colonisation et génocide, le mieux c'est de rester sur la Turquie , ni plus ni moins .

Tu estimes être plus légitime que d'autres à faire des digressions sur le sujet Erdogan traite les Allemands et les Hollandais de nazis ?

Perso je te signale que j'ai répondu au dessus à un propos concernant la période coloniale de l'Algérie française, ce que tu as fait également.

Je trouve que Erdogan a passé la ligne rouge, la France aurait dû réagir fermement en signe de solidarité vis à vis de l'Allemagne et interdire ce meeting chez elle. Et puis bon, la France n'est pas la Turquie, un meeting politique turc n'a pas de sens ici. Libre à la presse française et turque d'interviewer une personnalité politique turque...c'est autre chose ça. Si tu te sens turc vit en Turquie.

Il y a 22 heures, stvi a dit :

 

nous étions parti sur le fait que les ottoman/Turcs avaient commis un génocide en Arménie ,génocide que tu as comparé à la colonisation Française dans la province ottomane qui  est enfin un pays actuellement ..

et c’est grâce à la France qu’il est devenu un pays. Relis l’histoire de la France et celle des numides et puniques et tu verrais la différence entre l’histoire de ton pays et le mien. Aucune comparaison. Votre colonisation a été possible grâce à la flotte algérienne qui a été décimée dans la bataille de Navarin. En Octobre1827. Depuis la défaite arabe en Espagne, votre pays n’a pas cessé de vouloir occuper l’Algérie. L’Histoire de l'Empereur Charles Quint qui s’est cassé les dents dans la cote Algéroise est révélatrice. L’Algérie et les pays occidentaux, dont la France, avaient tissé des relations diplomatiques et économiques d’égale à égale. Les ottomans comme les Abbassides ou les Omeyades étaient des dynasties qui avaient en son sein différent pays. Si on suivait ta logique, tous les pays comme ‘Egypte, la Syrie, l’Irak etc qui étaient sous domination ottoman n’étaient pas des états et été crées par les spoliateurs Anglais et  Français. Mais le cas de l’Algérie est différent, ce dernier avait fait appel aux Ottomans pour venir les aider à éjecter les espagnoles qui s’y trouvaient. Et depuis l’Algérie se comportait comme un pays souverain bien que les Deys et Beys étaient des  Ottomans. A lire le miroir qui a été écrit juste avant la colonisation française par Hamdane Pacha qui était un pro occidental et je pense un ambassadeur en France. Il avait essayé de dissuader la France de renoncer à leur expédition, mais en vain. Vous pouvez lire Voyage dans la régence d’Alger de Docteur Shaw, Tunis et Alger au XVIIIe sièclede Venture de Paradis, La vie à Alger les années 1600 de Diégo Haedo, etc…bien que ce dernier n’avait jamais mis les pieds à Alger et qu’il avait rédigé ses notes grâce à des renseignements fournis par des nombreux captifs chrétiens qu’il racheta au nom de l’archevêque de Palerme, Selon le docteur Monerreau. par la meme occasion je citerais "Main basse sur Alger" de Pierre Péan. 

.Je te rappelle que ces mêmes Turcs avaient décimé 77% de la population Arménienne ....les autres ont eu la vie sauve grâce aux russes.

Ce que fait la Turquie ne me regarde pas. Je vous ai simplement fais remarquer que vous avez fait la même chose. L’Amérique était pareille avec les indiens, les anglais étaient pareils …et les musulmans étaient pareils lors de leurs envahissements des pays lointains, comme l’Algérie ou l’Espagne, l’Italie, l’Autriche ou autres. Toute colonisation ne porte que des méfaits et jamais des bienfaits. Mais en lisant certains parmi les forumeurs j’ai remarqué que vous avez la phobie de la race aryenne et que vous croyez que les autres sont vos inférieurs.

.je t'ai donné des liens que tu n'as sans doute pas lu

En parlant de liens, j’ai devant moi des vidéos atroces en images et paroles des exactions de l’armée française en Algérie, mais manque de chance ou autre chose, elles sont toutes démunies de liens. Par contre j’ai trouvé des vidéos avec lien qui glorifient la colonisation, avec un grossier tapage médiatique.

 

...et bien non, tes ressentis,   tes approximations  ,ta porosité aux discours convenus , ta haine ,on s'en fout ...la population de cette partie du Maghreb au début de la colonisation avoisinait les 2,2 millions d'habitants ...à la fin en 1962 elle en comptait 12 ....

La population de la France était en 1826 de 32 600 000 et 1962 de 46 000 000

La population de l’Algérie en 196o était de 11000 000 et en 2017  41 600 000

Pour tes 2.2 millions qui sont tes statistiques, en 132 ans cela veut dire que la population a augmentée 8.5 millions. Après l’indépendance elle a augmenté en 52 ans de 30 millions. Cherche toi-même la cause.  

 

 

on est  loin de la définition d'un génocide..Les chiffres sont têtus ...

une guerre est toujours atroce , la guerre d'Algérie ne manque pas à la règle ,elle a causé la mort de

300.000 civils en 7 ans .. Toujours vos statistiques, nous avons les notre.

à titre de comparaison la guerre du Vietnam qui a eu lieu à la même époque a causé la mort de 500.000 personnes ,votre conflit interne des années 90

250.000 sur 40 millions d’habitants, mais vous en quelques années vous avez tué 1,5 millions d’habitant sur 11 millions fait en un pourcentage.

la colonisation de l'Algérie a été ratée, il ne pouvait pas en être autrement ...on ne peut  faire cohabiter des musulmans avec des non musulmans que très difficilement ....Deux populations se côtoyaient  en s'ignorant ....je le sais je suis allé en Algérie en 1995

le moyen Orient vivait depuis des lustres en cohabitation  entre chrétiens et musulmans. Pendant la période de Vichy les juifs été persécutés par votre gouvernement et ce sont les algériens qui les avaient aidé. Un ordre avait été donné par des personnalités algérienne de ne point toucher aux biens des juifs en Algérie. Je vous rappelle une chose que peut-être vous ne le saviez pas. La colonisation française est du selon votre histoire, au fameux « coup de l’éventail », suite à la dette du blé non payé par la France, mais à qui la France devait payer cette dette ? Eh bien à deux négociants juifs Bakri-Bushnag. Les juifs en Algérie existaient depuis très longtemps, mais c’est la loi Crémieux française qui les a différenciées de nous. La preuve au Maroc et en Tunisie et en Egypte, etc…il y en a beaucoup. L’Islam chez nous n’avait jamais été une loi et elle ne le serait jamais.

 

les exemples sur la planète ne manquent pas ... 

en revanche, ce qui peut expliquer ces retours sur le passé ,les yeux rivés sur le rétroviseur ,c'est le peu de dynamisme des Algériens ....

Encore du racisme. Vous ne croyez pas que c’est du à une bande de mafia qui est aidé par vos gouvernants. L’Algérien en Amérique, Canada…est pareil aux autres. Dans son pays, il est toujours le meme mais les conditions pour le travail ne s'y prêtent, car la mafia qui nous gouverne et qui faisait partie du 5^e bureau français de  De Gaule, qui avait rejoint l’armée algérienne à partir des années 58, pour saper le pays de l’intérieur. Vos services secrets ont fait du beau travail. Je le reconnait. Tout a commençait avec la bleuîtes, revoyez votre histoire.

96% des exportations dues aux hydrocarbures qui représentent 60% du PIB ...c'est fou

mais que font les Algériens  de leurs journées?  .... lorsqu'ils auront pris l'habitude de travailler ,ils rumineront moins ce qui s'est passé il y a un demi siècle ....

du pur racisme.

les Français sont les meilleurs amis des Allemands  qui ont tué pourtant 3 millions des leurs au cours du 20° siècle ....

c’est normal ils sont aryens comme vous. Nous, nous sommes des fainéants et des moins que rien et vos ennemis n'est-ce pas.

Pendant ce temps la France et l'Algérie se regardent en chien de faïence ... 

Nous n’avons aucun intérêt à vous regarder de cette manière. Avec des idées comme les votre le courant ne passerait surement jamais. nous traiter de fainéant, d'islamiste, d’intégristes et j'en passe, comment le courant passerait.

 

 

Alors ça, il faut le lire, le relire et mourir de rire...

Nous voilà donc des aryens sans doute dans l'attente de devenir de bons musulmans

il y a 51 minutes, centurion a dit :

Tu estimes être plus légitime que d'autres à faire des digressions sur le sujet Erdogan traite les Allemands et les Hollandais de nazis ?

Perso je te signale que j'ai répondu au dessus à un propos concernant la période coloniale de l'Algérie française, ce que tu as fait également.

Je n'estime rien du tout, mais à un moment il faut revenir au sujet non ?

Les meilleures digressions sont celles qui le restent .

il y a 51 minutes, centurion a dit :

Je trouve que Erdogan a passé la ligne rouge, la France aurait dû réagir fermement en signe de solidarité vis à vis de l'Allemagne et interdire ce meeting chez elle. Et puis bon, la France n'est pas la Turquie, un meeting politique turc n'a pas de sens ici. Libre à la presse française et turque d'interviewer une personnalité politique turque...c'est autre chose ça. Si tu te sens turc vit en Turquie.

Il y a bien des meetings politiques français aux US ou UK . La question n'est donc pas là !

Par contre qu'on envoie bouler Erdogan , oui , on peut aussi le laisser braire et faire des fiches S.

il y a 35 minutes, youghortasalem a dit :

 

Un simple regard sur une courbe de transition démographique suffit à démontrer l'inanité de cet argument :

"

La population de la France était en 1826 de 32 600 000 et 1962 de 46 000 000

La population de l’Algérie en 196o était de 11000 000 et en 2017  41 600 000

Pour tes 2.2 millions qui sont tes statistiques, en 132 ans cela veut dire que la population a augmentée 8.5 millions. Après l’indépendance elle a augmenté en 52 ans de 30 millions. Cherche toi-même la cause.  

"

il y a 37 minutes, youghortasalem a dit :

 

"

Nous n’avons aucun intérêt à vous regarder de cette manière. Avec des idées comme les votre le courant ne passerait surement jamais. nous traiter de fainéant, d'islamiste, d’intégristes et j'en passe, comment le courant passerait.

"

Bof le courant passe bien dans les faits , suffit de prendre un peu de recul sur l'instrumentalisation de ce sujet par le gouvernement algérien pour masquer son incurie .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Je n'estime rien du tout, mais à un moment il faut revenir au sujet non ?

Les meilleures digressions sont celles qui le restent .

Il y a bien des meetings politiques français aux US ou UK . La question n'est donc pas là !

Par contre qu'on envoie bouler Erdogan , oui , on peut aussi le laisser braire et faire des fiches S.

01

Qui restent des digressions ou bien qui restent celles qui ne trainent pas en longueur ? lol

02

La question n'est pas de savoir si un meeting pour un président étranger est possible en France parce que c'est une chose possible ailleurs ? Ben désolé je ne vois pas trop le rapport...ah si, tu veux dire que les USA et le U.K sont des démocraties alors ce qui est possible là-bas doit l'être ici aussi.

Mais d'autres démocraties interdisent ce meeting, non ? Alors quel exemple choisir, et peut-être d'ailleurs que les français n'ont pas besoin de l'exemple des autres pour déterminer démocratiquement ce qui est bien ou non pour eux.

La France est en pleine crise d'identité, les "turcs" français ont surtout besoin d'être assimilés, s'ils se sentent turcs qu'ils rentrent chez "eux". Que des personnalités turques aillent faire des meeting aux USA et U.K s'ils le veulent et le peuvent, moi je m'en fous je suis français.

il y a une heure, centurion a dit :

La question n'est pas de savoir si un meeting pour un président étranger est possible en France parce que c'est une chose possible ailleurs ? Ben désolé je ne vois pas trop le rapport...ah si, tu veux dire que les USA et le U.K sont des démocraties alors ce qui est possible là-bas doit l'être ici aussi.

 

Voilà tu as saisi .

il y a une heure, centurion a dit :

s'ils se sentent turcs qu'ils rentrent chez "eux".

Ils peuvent aussi se sentir français . Par contre en ce cas qu'ils ne donnent pas les pleins pouvoirs à un type qui nous insulte . D'où mon allusion à la fiche S ^^

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Voilà tu as saisi .

 

Elle est bien bonne celle là...

il y a 33 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Voilà tu as saisi .

Ils peuvent aussi se sentir français . Par contre en ce cas qu'ils ne donnent pas les pleins pouvoirs à un type qui nous insultent . D'où mon allusion à la fiche S ^^

TU l'insulte Bien,ça ne te Gêne pas?

PS: Ils ne se SENTENT pas Français ,Ils SONT Français..............Tout autant que TOI (Quoi que?)

PS: Tu Continue tes Discrétions?

il y a 18 minutes, Pales a dit :

TU l'insulte Bien,ça ne te Gêne pas?

Je n'ai insulté personne .

Citation

PS: Ils ne se SENTENT pas Français ,Ils SONT Français..............Tout autant que TOI (Quoi que?)

Tu vois avec Centurion , je lui répondais . Maintenant un allemand qui applaudit à " l'Allemagne a un comportement nazi", alors même que c'est objectivement faux , la question ne se pose pas en droit, mais ses compatriotes côté allemand sont évidemment en droit d'en douter, contrairement à ses compatriotes turcs nationalistes .

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je n'ai insulté personne .

Tu vois avec Centurion , je lui répondais . Maintenant un allemand qui applaudit à " l'Allemagne a un comportement nazi", alors même que c'est objectivement faux , la question ne se pose pas en droit, mais ses compatriotes côté allemand sont évidemment en droit d'en douter, contrairement à ses compatriotes turcs nationalistes .

 

Ne t'enfonce pas ,ça ne sert qu'a te Discréditer  !!!

Un Allemand ou un Turc ou même un FRANCAIS a le DROIT d’être "NAZI" Penser "NAZI"..................Manger du "NAZI",c'est son CHOIX, son DROIT!!!

Sauf qu'il ne dois pas Attenter et/ou Provoquer des Troubles a l'Ordre Public...!!

il y a 3 minutes, Pales a dit :

Ne t'enfonce pas ,ça ne sert qu'a te Discréditer  !!!

Osef

il y a 4 minutes, Pales a dit :

 

Un Allemand ou un Turc ou même un FRANCAIS a le DROIT d’être "NAZI" Penser "NAZI"..................Manger du "NAZI",c'est son CHOIX, son DROIT!!!

 

Vi et comme je te l'ai dit un germano-turc a le droit d'applaudir à "l'Allemagne a un comportement nazi" , c'est juridiquement exact, tout comme ces compatriotes allemand ont le droit de considérer qu'il n'est pas leur compatriote et n'être pas sympathique avec lui , c'est juridiquement exact aussi , on n'est pas obligé d'apprécier les compatriotes qui vous crachent dessus. Si il n'est qu'un simple résident il est également possible dans certaines circonstances d'expulser . Donc tu as tout à fait raison, le droit rien que le droit .

il y a 15 minutes, Pales a dit :

Ne t'enfonce pas ,ça ne sert qu'a te Discréditer  !!!

Un Allemand ou un Turc ou même un FRANCAIS a le DROIT d’être "NAZI" Penser "NAZI"..................Manger du "NAZI",c'est son CHOIX, son DROIT!!!

Sauf qu'il ne dois pas Attenter et/ou Provoquer des Troubles a l'Ordre Public...!!

Dans la sphère privée oui, pour la sphère publique c'est condamné par la loi Française et Européenne (pour le port d'effets nazis entres autres).

il y a 9 minutes, Piers a dit :

Dans la sphère privée oui, pour la sphère publique c'est condamné par la loi Française et Européenne (pour le port d'effets nazis entres autres).

Exactement ...........Article du code Pénale R645-1,pour le port et Exposition de signe Uniquement

Sujet aux  Propos "Nazis" l"article 10 de L"UE permet au contraire la "Liberté d'expression"

— Article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme

Absolument pas. "Liberté d'expression" ne signifie pas tout et n'importe quoi !

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

on n'est pas obligé d'apprécier les compatriotes qui vous crachent dessus. 

Bien sur que si on est obligés puisque l'alternative est d'être raciste. -_-