Trouvez vous que la vie de famille est aliénant ?

il y a 8 minutes, titenath a dit :

Y'a rien d'alienant dans le sens où tu n'es jamais obligé de rien. Le jour où tu trouves ça aliénant, c'est que ce que tu vis ne te correspond plus. 

En couple, et même avec un enfant, tu peux garder tes activités annexes, tes sorties avec tes ami(e)s. 

Vis à vis de la famille, c'est la même chose. Tu peux avoir quelques obligations familiales, mais ça reste quelques fois par an, après chacun gère en fonction de ses envies. Je n'obligerai jamais mon  mec à passer le week-end chez mes parents si moi j'ai envie de les voir. Il peut en profiter pour partir en week-end avec ses potes. 

Pour moi le pire, c'est de subir quelque chose pour finir par le reprocher à l'autre. 

Et sinon, tu as des défauts ?

il y a 4 minutes, swam a dit :

Et sinon, tu as des défauts ?

Je suis une fille, donc j'ai plein de défauts par définition 

il y a 12 minutes, titenath a dit :

Je suis une fille, donc j'ai plein de défauts par définition 

merci d'expliquer/témoigner  avec tant de facilité 

il y a une heure, Marpletree a dit :

Je dirais que, pour une femme, le risque est qu'elle s'oublie au profit de sa famille.

 

Pour l'avoir vécu dans une autre vie : le risque pour l'homme est là aussi

Côté aïeux : on se dit les choses, et du coup mon côté sauvage et indépendant est accepté. Idem pour la belle famille, adorable, qui comprend que je n'ai pas forcément le temps et l'envie de venir dans la tribu passer plusieurs jours. C'est tout à leur honneur, et c'est d'une délicatesse que j'essaye de rendre.

A y réfléchir je pense donc que c'est une question de personnes et de caractère : être clair sur ses envies et sa façon de vivre en étant à l'écoute de(s) autre(s) pour arriver à de constants consensus bienveillants.

il y a une heure, Magus a dit :

Pour l'avoir vécu dans une autre vie : le risque pour l'homme est là aussi

Certes. Alors je rectifie. Je me suis oubliée à un moment donné au profit de la famille 

Par contre je travaille avec mon époux et cela s'est toujours bien passé car nous avons chacun notre  rôles dans l'entreprise, la même  dynamique et la même envie.

Oui, parce que les parents restent souvent sur un schéma de pensée préconçu souvent dès l'enfance en ce qui vous concerne et qui n'évolue guère.

Il y a des personnalités qui ont de la peine à refuser qui se sentent obligées et qui stressent énormément avant et qui en souffrent après...

Il y a des gens qui se font par principe un dîner à cycle régulier et lorsqu'il manque quelqu'un, tout le monde veut savoir pourquoi, et donc on évite de le rater !

"Toute association ne se forme qu'en vue de quelque bien. Le plus important de tous les biens doit être l'objet de la plus importante des associations, de celle qui renferme toutes les autres, et celle-là, on la nomme précisément État et Association Politique.

Ces deux premières associations, du maître et de l'esclave, de l'époux et de la femme, sont les bases de la famille.

L'association première de plusieurs familles, mais formée en vue de rapports qui ne sont plus quotidiens, c'est le village, qu'on pourrait bien justement nommer une colonie naturelle de la famille.

L'association de plusieurs villages forme un État complet, arrivé, si l'on peut dire, à ce point de se suffire absolument à lui-même, né d'abord des besoins de la vie, et subsistant parce qu'il les satisfait tous.

Celui qui ne peut vivre en société, et dont l'indépendance n'a pas de besoins, celui-là ne saurait jamais être membre de l’État. C'est une brute ou un dieu."

Aristote

L'association en famille est un compromis aliénant qui permet un plus grand pouvoir d'agir et une meilleure sécurité. Paradoxal.

il y a 17 minutes, Talon 1 a dit :

"Toute association ne se forme qu'en vue de quelque bien. Le plus important de tous les biens doit être l'objet de la plus importante des associations, de celle qui renferme toutes les autres, et celle-là, on la nomme précisément État et Association Politique.

Ces deux premières associations, du maître et de l'esclave, de l'époux et de la femme, sont les bases de la famille.

L'association première de plusieurs familles, mais formée en vue de rapports qui ne sont plus quotidiens, c'est le village, qu'on pourrait bien justement nommer une colonie naturelle de la famille.

L'association de plusieurs villages forme un État complet, arrivé, si l'on peut dire, à ce point de se suffire absolument à lui-même, né d'abord des besoins de la vie, et subsistant parce qu'il les satisfait tous.

Celui qui ne peut vivre en société, et dont l'indépendance n'a pas de besoins, celui-là ne saurait jamais être membre de l’État. C'est une brute ou un dieu."

Aristote

L'association en famille est un compromis aliénant qui permet un plus grand pouvoir d'agir et une meilleure sécurité. Paradoxal.

 

Comme c'est beau et surtout utile...

En section philosophie oui

En section quotidien moins 

Oui, c'est inutile pour les moutons qui agissent sans comprendre.

Il y a 19 heures, Marpletree a dit :

Je me suis oubliée à un moment donné au profit de la famille.

La famille que j'ai créée ayant été (et étant toujours) ma priorité, j'ai trouvé normal de me consacrer à mes enfants durant leur enfance et leur adolescence et n'ai jamais eu la désagréable impression de m'être oubliée dans l'histoire ; j'ai fait comme j'ai eu envie de faire, comme il était fondamental pour moi de faire et n'ai aucun regret de ce côté-là.

il y a 3 minutes, Passiflore a dit :

 

La famille que j'ai créée ayant été (et étant toujours) ma priorité, j'ai trouvé normal de me consacrer à mes enfants durant leur enfance et leur adolescence et n'ai jamais eu la désagréable impression de m'être oubliée dans l'histoire ; j'ai fait comme j'ai eu envie de faire, comme il était fondamental pour moi de faire et n'ai aucun regret de ce côté-là.

Tu as su garder ton équilibre. Tant mieux.

Ma famille à toujours été ma priorité, jai fait passer les besoins de mes proches  avant les miens bien souvent d'où mon expression m'être oubliée. Mais je n'ai aucuns regrets ! 

Il y a 21 heures, Barbara lebol a dit :

L'avantage d'être adulte c'est de ne plus être obligée de la subir.

Mon foyer je me le suis choisi et je l'aime.

Ma famille, ce n'est pas toujours facile mais je peux choisir de la voir plus ou moins souvent.

Ma belle-famille ? (...) Si les rencontres sont difficiles, là aussi on peut décider de les espacer.

Espacer tout simplement les visites dès l'instant où l'on ressent certains repas de famille comme une contrainte nouant l'estomac des semaines à l'avance.

J'estime pour ma part que les réunions familiales doivent être des moments de détente, de bonne humeur et de liesse ; quand tel n'est pas le cas je ne m'y rends pas, refusant ce genre d'obligation découlant de liens du sang faisant qu'on se sente obligé de côtoyer des personnes aux antipodes de qui l'on est, soi et que l'on sait être sources de contrariété qui plus est !

Quant aux moments familiaux avec mes enfants maintenant qu'ils et elles mènent leur vie adulte chacun chez soi, que du bonheur et le plaisir de se retrouver sitôt qu'on en a l'occasion, ce qui arrive fréquemment du fait qu'ils ne sont pas partis très loin de la maison de leur enfance !

il y a 7 minutes, Marpletree a dit :

Tu as su garder ton équilibre. Tant mieux.

Ma famille à toujours été ma priorité, j'ai fait passer les besoins de mes proches  avant les miens bien souvent d'où mon expression m'être oubliée. Mais je n'ai aucuns regrets !  

Moi non plus et si c'était à refaire, je referais pareil !   

J'ai agit avec ma famille/belle(s)-famille(s) comme avec les amis : on les choisit. J'ai refusé de les subir.  Alors ça n'a pas été sans grincement, mais ce n'est plus aliénant.

Il y a 4 heures, Petit pois a dit :

J'ai agit avec ma famille/belle(s)-famille(s) comme avec les amis : on les choisit. J'ai refusé de les subir. Alors ça n'a pas été sans grincement mais ce n'est plus aliénant.

Le problème est que la famille dont on est issu, on ne l'a pas choisie et que les liens du sang impose de côtoyer des personnes avec qui l'on ne s'entend pas forcément, avec qui on ne partage rien ou pas grand chose ou, plus grave, nous étant source de contrariété, voire de mal-être lorsque ce sont des personnes dites "toxiques".

Il y a 7 heures, Passiflore a dit :

 

Le problème est que la famille dont on est issu, on ne l'a pas choisie et que les liens du  sang impose de côtoyer des personnes avec qui l'on ne s'entend pas forcément, avec qui on ne partage rien ou pas grand chose ou, plus grave, nous étant source de contrariété, voire de mal-être lorsque ce sont des personnes dites "toxiques".

Oui, tout à fait d'accord, c'est bien pour cela que j'a fini par choisir de ne plus en voir certains, à force de toxicité ou de forts déplaisirs/ désaccords/ incompatibilités...à un moment donné j'ai considéré que les liens du sang ne m'imposaient rien.

On ne peut pas devenir ce que l'on est sans sortir d'où l'on nait. Ce qui ne veut pas dire qu'il faille couper les ponts avec sa famille. Seulement couper les liens en trop en quelque sorte, passer de marionnette à individu libre de ses mouvements...

Rien à voir avec le sujet mais cette histoire de marionnette m'a fait penser à cette chanson.

DSL pour le hs