Court métrage sur le viol conjugal

il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

 

Intéressant exemple, surtout si on parle de viol conjugal ! Bravo continue ! 

Tu considères donc, que le viol conjugal est "moins grave" qu'un autre ?

il y a 12 minutes, pep-psy a dit :

Au fait, elle en pense quoi l'église, du viol conjugal opposé au devoir conjugal ?

 

Qu'est ce que tu sous-entend ? Qu'une femme doit se forcer à avoir des relations sexuelles pour satisfaire son mari, même sous la contrainte, pour respecter le devoir conjugal ?

Je t'ai posé une question l'autre jour à laquelle tu n'as évidemment pas répondu, je te demandais si il n'était jamais arrivé, pas une fois en 14 ans, que ta nana n'aie pas envie ? Ca peut être pour plein de raisons, soit parce que tu lui as pris la tête, ou parce qu'elle est malade, ou parce qu'elle est fatiguée, ou parce qu'elle est préoccupée, etc...

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Tu considères donc, que le viol conjugal est "moins grave" qu'un autre ?

Oui, qu'il n'a pas du tout la même valeur émotionnelle et traumatisante qu'un VIOL ou un VIOL avec violence ou un VIOL agravé, etc... Concernant deux inconnus l'un pour l'autre ! 

Contrairement à certaines, dont toi, je ne me fige pas sur un terme à la définition volontairement vague pour permettre à la justice de prendre des décisions très variables d'une victime à une autre ! 

Mais j'avoue que ces 5 dernières pages ont été plus qu'effrayantes à lire ! 

NE VOUS METTEZ PAS EN COUPLE, NE VOUS MARIEZ JAMAIS, RESTEZ SEULE (SEUL), VOUS SEREZ À L'ABRI ! 

à l’instant, pep-psy a dit :

Oui, qu'il n'a pas du tout la même valeur émotionnelle et traumatisante qu'un VIOL ou un VIOL avec violence ou un VIOL agravé, etc... Concernant deux inconnus l'un pour l'autre ! 

C'est sûr, être violée par l'homme que l'on aime, avec lequel on vit, le père de ses enfants peut-être, émotionnellement ce doit être vachement plus light ! Quant au traumatisme, une bite reste une bite ! Connue ou pas...

il y a 7 minutes, pep-psy a dit :

Oui, qu'il n'a pas du tout la même valeur émotionnelle et traumatisante qu'un VIOL ou un VIOL avec violence ou un VIOL agravé, etc... Concernant deux inconnus l'un pour l'autre ! 

J'ai presque envie de dire qu'en fait c'est pire quand c'est fait par quelqu'un qu'on connaît. 

A priori on a confiance en cette personne, on est donc moins vigilant et donc en plus du choc de l'agression, on se sent trahi. Il profite de notre confiance. Je pense que ca a un impact bien plus important encore que si c'était un inconnu. 

D'autant plus qu'on a peut être tendance à culpabiliser encore plus parce qu'on se dit qu'on aurait mieux fait de ne pas lui faire confiance. Comme si c'était de notre faute. 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

C'est sûr, être violée par l'homme que l'on aime, avec lequel on vit, le père de ses enfants peut-être, émotionnellement ce doit être vachement plus light ! Quant au traumatisme, une bite reste une bite ! Connue ou pas...

D'ailleurs à la radio l'autre jour ils parlaient du cas d'un gamin qui a été violé pas loin de 200 fois par le curé de sa paroisse.

Autant qu'il se plaigne la première fois je peux le comprendre, mais au bout de 200 fois, ce n'est plus pareil et je pense qu'il devait même prendre du plaisir. C'est évident, il finissait par très bien le connaître (au sens biblique évidemment )

il y a 5 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C'est sûr, être violée par l'homme que l'on aime, avec lequel on vit, le père de ses enfants peut-être, émotionnellement ce doit être vachement plus light ! Quant au traumatisme, une bite reste une bite ! Connue ou pas...

Mais la réponse est simple... 

NE VOUS METTEZ PAS EN COUPLE, NE VOUS MARIEZ JAMAIS, RESTEZ SEULE (SEUL), VOUS SEREZ À L'ABRI ! 

il y a 3 minutes, Kahori a dit :

J'ai presque envie de dire qu'en fait c'est pire quand c'est fait par quelqu'un qu'on connaît. 

A priori on a confiance en cette personne, on est donc moins vigilant et donc en plus du choc de l'agression, on se sent trahi. Il profite de notre confiance. Je pense que ca a un impact bien plus important encore que si c'était un inconnu. 

Mais la réponse est simple... 

NE VOUS METTEZ PAS EN COUPLE, NE VOUS MARIEZ JAMAIS, RESTEZ SEULE (SEUL), VOUS SEREZ À L'ABRI ! 

il y a 1 minute, titenath a dit :

D'ailleurs à la radio l'autre jour ils parlaient du cas d'un gamin qui a été violé pas loin de 200 fois par le curé de sa paroisse.

Autant qu'il se plaigne la première fois je peux le comprendre, mais au bout de 200 fois, ce n'est plus pareil et je pense qu'il devait même prendre du plaisir. C'est évident, il finissait par très bien le connaître (au sens biblique évidemment )

Mais la réponse est simple... 

NE VOUS METTEZ PAS EN COUPLE, NE VOUS MARIEZ JAMAIS, RESTEZ SEULE (SEUL), VOUS SEREZ À L'ABRI ! 

il y a 1 minute, pep-psy a dit :

Mais la réponse est simple... 

NE VOUS METTEZ PAS EN COUPLE, NE VOUS MARIEZ JAMAIS, RESTEZ SEULE (SEUL), VOUS SEREZ À L'ABRI ! 

Tu n'as toujours pas répondu à ma question....

à l’instant, pep-psy a dit :

Mais la réponse est simple... 

NE VOUS METTEZ PAS EN COUPLE, NE VOUS MARIEZ JAMAIS, RESTEZ SEULE (SEUL), VOUS SEREZ À L'ABRI ! 

On peut aussi châtrer les mecs, qu'est-ce que t'en penses ?

Et après je me demande pourquoi je ne fais confiance en personne...

 Des réactions pareils ça ne fait que me conforter dans l'idée que l'humanité est pourrie jusqu'à la moelle, y'a rien à en tirer. 

Je me casse de ce fil ça commence à m'énerver. 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

On peut aussi châtrer les mecs, qu'est-ce que t'en penses ?

Mais oui, les chasser, les obliger à vivre ailleurs et qu'ils ne s'approchent plus des femmes, vu que cela ne peut être qu'eux qui sont responsables de tous les maux de cette société dans laquelle tout serait bien plus simple à vivre sans homme... 

à l’instant, pep-psy a dit :

Mais oui, les chasser, les obliger à vivre ailleurs et qu'ils ne s'approchent plus des femmes, vu que cela ne peut être qu'eux qui sont responsables de tous les maux de cette société dans laquelle tout serait bien plus simple à vivre sans homme... 

Excuse-moi d'insister, mais le responsable d'un viol, c'est quand même le violeur...

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Excuse-moi d'insister, mais le responsable d'un viol, c'est quand même le violeur...

 

Les interprétations, les codes qui s'appliquent entre deux personnes, ne peuvent être compris par des gens extérieurs !

Il faudrait, à vous écouter des inspecteurs de bonne conduite dans chaque foyer qui seraient là pour sortir le carton jaune ou rouge ou faire un rapport entrainement une convocation au tribunal !

Donc, le mieux à faire, pour des gens comme toi, ce serait de faire passer le message suivant:.. 

NE VOUS METTEZ PAS EN COUPLE, NE VOUS MARIEZ JAMAIS, RESTEZ SEULE (SEUL), VOUS SEREZ À L'ABRI ! 

il y a 6 minutes, Kahori a dit :

Et après je me demande pourquoi je ne fais confiance en personne...

 Des réactions pareils ça ne fait que me conforter dans l'idée que l'humanité est pourrie jusqu'à la moelle, y'a rien à en tirer. 

Je me casse de ce fil ça commence à m'énerver. 

Dommage qu'il n'y ait pas de vols en direction d'autres planètes... il y aurait peut-être mieux à vivre

Moi, j'attends toujours la réponse à ma question

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Moi, j'attends toujours la réponse à ma question

Tu risques d'attendre longtemps... 

à l’instant, pep-psy a dit :

Tu risques d'attendre longtemps... 

Pourquoi ? C'est pourtant une question simple. Je te demande juste si il n'est jamais arrivé que ta copine n'aie pas envie.

il y a 33 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Tu considères donc, que le viol conjugal est "moins grave" qu'un autre ?

Bonjour Mite-Railleuse,

Dans la culture de l’image qui est la notre, notamment celle du cinéma, le metteur en scène veut nous convaincre que ce qu’il nous montre est la vérité. Hors un film c’est une fiction avec tous les ingrédients condensés et contenus pour faire pleurer dans les chaumières en moins d’une heure et demi.

Cela ne veut pas dire que le cas présenté n’existe pas, mais il serait complètement absurde de croire que la relation intime des couples serait le reflet général de ce qui nous est montré là.

D’autre part, il faut être logique jusqu’au bout, peut on croire un instant que la surveillance continue au sein du couple, style « big brother »puisse être applicable ?

N’y a t il pas une certaine véhémence infantile à souhaiter que la justice vienne arbitrer tous les conflits qui surviennent.

Si vous êtes capable de distinguer la nuance existante entre le virtuel et le réel et si vous admettez qu’il n’est pas possible de mettre un gendarme témoin dans le lit conjugal de chacun, vous aurez compris ce que je viens d’écrire.

il y a 8 minutes, Enchantant a dit :

Bonjour Mite-Railleuse,

Dans la culture de l’image qui est la notre, notamment celle du cinéma, le metteur en scène veut nous convaincre que ce qu’il nous montre est la vérité. Hors un film c’est une fiction avec tous les ingrédients condensés et contenus pour faire pleurer dans les chaumières en moins d’une heure et demi.

Cela ne veut pas dire que le cas présenté n’existe pas, mais il serait complètement absurde de croire que la relation intime des couples serait le reflet général de ce qui nous est montré là.

D’autre part, il faut être logique jusqu’au bout, peut on croire un instant que la surveillance continue au sein du couple, style « big brother »puisse être applicable ?

N’y a t il pas une certaine véhémence infantile à souhaiter que la justice vienne arbitrer tous les conflits qui surviennent.

Si vous êtes capable de distinguer la nuance existante entre le virtuel et le réel et si vous admettez qu’il n’est pas possible de mettre un gendarme témoin dans le lit conjugal de chacun, vous aurez compris ce que je viens d’écrire.

 

Le problème n'est pas de surveiller les couples.

je pense que ce genre de court métrage et surtout la pour montrer à celles qui subissent ça, que ça existe, qu'elles ne sont pas seules, qu'elles peuvent être soutenues. 

J'imagine que si beaucoup se taisent c'est à cause des certaines réactions comme on a pu en voir sur ce fil. 

il y a 4 minutes, Kahori a dit :

Le problème n'est pas de surveiller les couples.

je pense que ce genre de court métrage et surtout la pour montrer à celles qui subissent ça, que ça existe, qu'elles ne sont pas seules, qu'elles peuvent être soutenues. 

J'imagine que si beaucoup se taisent c'est à cause des certaines réactions comme on a pu en voir sur ce fil. 

Toujours cette rengaine victimaire chez certains(es).

Il est vrai qu’en France le divorce est interdit ! ( c'est logique de raisonner comme cela)

On tourne en rond 

Comme l'a déjà dit January : triangle de karpman

si la solution était aussi simple, le problème ne se poserait pas.