UPR François Asselineau

il y a 2 minutes, pluc89 a dit :

C'est changeons de sujet.

Tu avais autre chose à dire sur le sujet de Mayotte, qui était un détail disgressant du sujet principal auquel je reviens ?

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Tu avais autre chose à dire sur le sujet de Mayotte,

Non, rien de plus. Je répondais à votre interrogation "ils doivent bien servir à quelque chose".

Le territoire maritime de la France est une richesse "minérales, énergétiques et halieutiques."

il y a 47 minutes, pluc89 a dit :

Non, rien de plus. Je répondais à votre interrogation "ils doivent bien servir à quelque chose".

Le territoire maritime de la France est une richesse "minérales, énergétiques et halieutiques."

 

J'ai lu et je suis d'accord. Le (sous)sujet me semble clos.

Le 20/02/2017 à 16:10, Anonymous a dit :

François Asselineau est  situé à droite, voire à l'extrême droite, la messe est dite.

Nooon, aux dernières élections j’avais fait rentrer le gars qui faisait du porte à porte pour son parti. J’ai discuté des plombes avec lui et je me souviens avoir bien aimé son programme 

il y a 20 minutes, hanss a dit :

son programme

N'est ni à gauche ni à droite. Le ministère de l'intérieur le classe en "divers". La messe est fausse.

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

N'est ni à gauche ni à droite. Le ministère de l'intérieur le classe en "divers". La messe est fausse.

Il est macroniste?!  

Après je ne sais pas à quoi ressemble quelqu'un qui n'est ni de droite ni de gauche... souvent les gens qui se disent ni de droite ni de gauche le sont quand même... au moins sur les sujets de la fonction publique, le chômage, l'immigration, les taxes... Tu peux nous dire comment se situe l'upr vis à vis des impots? Vous êtes pour moins d'impots pour les entreprises pour embaucher ou plus d'impot pour renforcer le système publique (école, hopitaux, aides sociales etc.) ? De là on devrait pouvoir dire si c'est de droite ou de gauche... 

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Il est macroniste?!  

Non, il n'est pas très versé haute trahison, je crois.

Mais le programme est complet, précis et disponible upr.fr

il y a 18 minutes, Solatges a dit :

Non, il n'est pas très versé haute trahison, je crois.

Mais le programme est complet, précis et disponible upr.fr

Oui sans doute... Mais comme on est sur un forum je me disais que tu serais à même de nous renseigner sur ce point en 3 lignes... 

il y a 22 minutes, Crabe_fantome a dit :

en 3 lignes... 

C'est la séparation du gvernement et des lobbies, la sortie de l'UE, l'OTAN et Sheingen (et la CEDH...) et la remise en place d'une démocratie.

Le clivage gauche/droite est une fumisterie, l'UPR ne se prononce pas sur ça.

L'objectif premier, c'est faire récupérer au citoyen le pouvoir de choisir. Pas de choisir préalablement si on veut une démocratie de gauche ou une démocratie de droite tout en restant dans une dictature d'extrème centre. Et ça, c'est efficace et nouveau.

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

C'est la séparation du gvernement et des lobbies, la sortie de l'UE, l'OTAN et Sheingen (et la CEDH...) et la remise en place d'une démocratie.

Le clivage gauche/droite est une fumisterie, l'UPR ne se prononce pas sur ça.

L'objectif premier, c'est faire récupérer au citoyen le pouvoir de choisir. Pas de choisir préalablement si on veut une démocratie de gauche ou une démocratie de droite tout en restant dans une dictature d'extrème centre. Et ça, c'est efficace et nouveau.

Ok c'est super... mais genre vous avez prévu des impots quand même pour faire rentrer l'argent dans les caisses? Ou alors vous supprimer totalement les impots ? 

il y a 9 minutes, Crabe_fantome a dit :

les impots

En quittant l'UE, on n'est plus soumis à l'évasion fiscale vers les paradis communautaires comme le Luxembourg, et l'argent rentre.

Par ailleurs, au lieu d'être utilisés pour maintenir la monstrueuse structure administrative et toute sa corruption (Remdesivir pour illustration) les impôts peuvent être utilisés pour le bien des citoyens.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

En quittant l'UE, on n'est plus soumis à l'évasion fiscale vers les paradis communautaires comme le Luxembourg, et l'argent rentre.

Par ailleurs, au lieu d'être utilisés pour maintenir la monstrueuse structure administrative et toute sa corruption (Remdesivir pour illustration) les impôts peuvent être utilisés pour le bien des citoyens.

Comment ça? Vous aller interdire aux gens de quitter la France? Comment? Et surtout qui a fait le budget: impots récupéré sur l'évasion fiscal (déjà comment vous faites?) = plus d'impot pour les entreprises, les particuliers et une TVA à 1% ? 

il y a 10 minutes, Crabe_fantome a dit :

Comment ça?

Tu n'as pas compris.

L'UE est fondée sur la liberté de mouvement des capitaux*. Avant Maastricht, personne n'avait entendu parler de délocalisation.

Une entreprise peut faire ses affaires en France et (ne pas) payer ses impôts au Luxembourg.

(Gafam par exemple).

"Les gens" peuvent aller où ils veulent, comme avant Maastricht, mais les usines restent en France (où sont les capitaux qui n'ont plus la liberté d'aller en Chine) et y payent leurs impôts.

Après, comme il est difficile de faire table rase sur tout en un jour, il faudra voir ce que ça donne et adapter. Il est peu probable que toute la charge reste sur les citoyens alors que l'industrie se met à contribuer (et non pas être subventionné, comme la presse, le CICE, etc.)

*Interdiction pour les états de ne pas vendre ou d'empécher de sortir le produit de la vente d'une usine automobile vers la Chine ou autre.

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Tu n'as pas compris.

L'UE est fondée sur la liberté de mouvement des capitaux*. Avant Maastricht, personne n'avait entendu parler de délocalisation.

Une entreprise peut faire ses affaires en France et (ne pas) payer ses impôts au Luxembourg.

(Gafam par exemple).

"Les gens" peuvent aller où ils veulent, comme avant Maastricht, mais les usines restent en France (où sont les capitaux qui n'ont plus la liberté d'aller en Chine) et y payent leurs impôts.

Après, comme il est difficile de faire table rase sur tout en un jour, il faudra voir ce que ça donne et adapter. Il est peu probable que toute la charge reste sur les citoyens alors que l'industrie se met à contribuer (et non pas être subventionné, comme la presse, le CICE, etc.)

Euh... tu veux dire qu'avant Maastrich les gens n'avaient jamais entendu parlé des paradis fiscaux et que les paradis fiscaux n'existait pas? Tu veux dire que De Gaulle n'a jamais mis la pression à Monaco à cause de l'évasion fiscal dès 1962 et qu'il a obtenu que les français établis à Monaco payent leurs impots à la France? Rhooooo 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Rhooooo 

Non, je veux simplement dire qu'on avait des moyens de s'opposer à la fuite.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Non, je veux simplement dire qu'on avait des moyens de s'opposer à la fuite.

On les a toujours... mais le Luxembourg n'est pas un paradis fiscal. Moins que la Suisse ou Malte par exemple...

Reste que baser votre budget sur de l'argent que vous n'avez pas, ce n'est pas de droite ou de gauche effectivement, c'est juste complètement con. 

Imagine que j'ai 8 millions placés, même au Luxembourg et que je paye mes impots au Luxembourg. Demain la France sort de l'UE, retrouve le franc, franc qui sera dévalué... comment tu récupères mon pognon au Luxembourg? Et comment tu m'empeches de venir faire mes emplettes en France avec mes euros tandis que mon pouvoir d'achat à pris 30% suite à la dévaluation du franc? 

il y a 47 minutes, Crabe_fantome a dit :

Reste que baser votre budget sur de l'argent que vous n'avez pas

Ce n'est pas le cas, personne n'a promi de raser gratis, mais de récupérer la démocratie et un équilibre financier. On en aura simplement davantage que maintenant. La France est un des rares contributeurs nets de l'UE et n'en retire rien.

il y a 47 minutes, Crabe_fantome a dit :

Imagine que j'ai 8 millions placés, même au Luxembourg et que je paye mes impots au Luxembourg

Tu es donc Luxembourgeois. Les problèmes de la France ne te concernent pas tu auras tes propres problèmes. (Le Luxembourg est un exemple pour moi, je ne veux aucun mal aux luxos).

Si tu imagines que la Suisse serait un paradis fiscal et pas le Luxembourg, renseignes toi. Il y a des paradis intra ou extra communautaires (Caïmans...) mais ceux qui nous coûtent le plus, ces les intracommunautaires dont on ne peut pas se protéger.

La Suisse ne fait pas partie de l'UE et déplacer des capitaux n'est pas automatique. Une société franco-suisse ne pourra pas faire des affaires en France, des pertes en France et des bénéfices en Suisse. Ce que font beaucoup de boîtes.

La dévaluation n'est pas la misère, contrairement à ce que tu penses.  La France souffre d'un Euro trop élevé pour elle (fait pour l'Allemagne).

Si tu as tes 8 millions d'Euros (si l'Euro survit à la sortie de la France) pour venir du Luxembourg  acheter du pain, tu auras beaucoup de pain, c'est le boulanger qui sera content. Je ne vois pas ce qui te gène..

Stiglitz a eu son Nobel (d'économie) et il a dit de l'Euro : Les premiers qui en sortiront s'en sortiront le mieux. Il serait catastrophique pour nous que l'Allemagne sorte avant nous (et ce n'est pas impossible).

Il y a 7 heures, Solatges a dit :

Ce n'est pas le cas, personne n'a promi de raser gratis, mais de récupérer la démocratie et un équilibre financier. On en aura simplement davantage que maintenant. La France est un des rares contributeurs nets de l'UE et n'en retire rien.

Tu es donc Luxembourgeois. Les problèmes de la France ne te concernent pas tu auras tes propres problèmes. (Le Luxembourg est un exemple pour moi, je ne veux aucun mal aux luxos).

Si tu imagines que la Suisse serait un paradis fiscal et pas le Luxembourg, renseignes toi. Il y a des paradis intra ou extra communautaires (Caïmans...) mais ceux qui nous coûtent le plus, ces les intracommunautaires dont on ne peut pas se protéger.

La Suisse ne fait pas partie de l'UE et déplacer des capitaux n'est pas automatique. Une société franco-suisse ne pourra pas faire des affaires en France, des pertes en France et des bénéfices en Suisse. Ce que font beaucoup de boîtes.

La dévaluation n'est pas la misère, contrairement à ce que tu penses.  La France souffre d'un Euro trop élevé pour elle (fait pour l'Allemagne).

Si tu as tes 8 millions d'Euros (si l'Euro survit à la sortie de la France) pour venir du Luxembourg  acheter du pain, tu auras beaucoup de pain, c'est le boulanger qui sera content. Je ne vois pas ce qui te gène..

Stiglitz a eu son Nobel (d'économie) et il a dit de l'Euro : Les premiers qui en sortiront s'en sortiront le mieux. Il serait catastrophique pour nous que l'Allemagne sorte avant nous (et ce n'est pas impossible).

ça ne me dit pas comment vous faites pour récupérer l'argent des paradis fiscaux... et s'il faudra augmenter ou diminuer des impots (et lequels?) en fonction? 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

ça ne me dit pas comment vous faites pour récupérer l'argent des paradis fiscaux

Les reprendre, c'est dur, mais arréter les fuites beaucoup moins.

L'infractructure (ponts, routes, hôpitaux, écoles etc.) tout est en ruines. Il y aura de quoi utiliser les impôts et la main d'oeuvre.

Au fur et à mesure que les gens travaillent, ils cotisent. Tu avais dit en 3 ligne, nous en sommes à quelques pages, si tu veux plus de précisions, elles sont disponibles sur le site

http://upr.fr

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

Les reprendre, c'est dur, mais arréter les fuites beaucoup moins.

L'infractructure (ponts, routes, hôpitaux, écoles etc.) tout est en ruines. Il y aura de quoi utiliser les impôts et la main d'oeuvre.

Au fur et à mesure que les gens travaillent, ils cotisent. Tu avais dit en 3 ligne, nous en sommes à quelques pages, si tu veux plus de précisions, elles sont disponibles sur le site

http://upr.fr

Du coup comment tu fais pour arrêter les fuites à l'ère d'internet avant de dépenser l'argent que tu n'as pas?