la presse le quatrième pouvoir?

il y a 19 minutes, genese a dit :

Vox populi

Utilisée depuis des siècles par tout ce que l'on peut appeler "les maîtres à penser". Qu'ils soient politiques  ou  médiatiques les méthodes sont les mêmes et les résultats identiques.

Les baisers comptez vous!!! 

Les baisés peut être!

Mais sur le fond je suis d'accord, le mal est fait et ce n'est pas le fruit du hasard!

B.Hamon désirant évoluer en toute transparence vient de dévoiler son patrimoine et la presse nous en fait part...

Bon maintenant j'attends avec gourmandise les investigations du "canard" , 2 apparts acquis avec plus qu'un minimum d'apports, une vieille bagnole et un "pacs" avec Madame qui permet de ne pas dévoiler le patrimoine de la Dame en question (voilà une idée" qu'elle est ingénieuse" ) FF ni avait surement  pas pensé, sinon il serait moins emm....dé aujourd'hui.

En poursuivant mes lectures j'ai cru comprendre que notre mairesse parisienne avait une grande capacité de travail ce qui lui a permis à différentes reprises d'occuper plusieurs emplois à plein temps en même temps...

Allez au boulot messieurs les enquêteurs-investigateurs,  "les mouches ont de quoi changer d'âne".....

Il y a 1 heure, kinobunika joy a dit :

B.Hamon désirant évoluer en toute transparence vient de dévoiler son patrimoine et la presse nous en fait part...

Bon maintenant j'attends avec gourmandise les investigations du "canard" , 2 apparts acquis avec plus qu'un minimum d'apports, une vieille bagnole et un "pacs" avec Madame qui permet de ne pas dévoiler le patrimoine de la Dame en question (voilà une idée" qu'elle est ingénieuse" ) FF ni avait surement  pas pensé, sinon il serait moins emm....dé aujourd'hui.

En poursuivant mes lectures j'ai cru comprendre que notre mairesse parisienne avait une grande capacité de travail ce qui lui a permis à différentes reprises d'occuper plusieurs emplois à plein temps en même temps...

Allez au boulot messieurs les enquêteurs-investigateurs,  "les mouches ont de quoi changer d'âne".....

 

 

Oui, mais la source n'a pas le bon profil, ni les mêmes idéaux peut être?

il y a une heure, kinobunika joy a dit :

B.Hamon désirant évoluer en toute transparence vient de dévoiler son patrimoine et la presse nous en fait part...

Bon maintenant j'attends avec gourmandise les investigations du "canard" , 2 apparts acquis avec plus qu'un minimum d'apports, une vieille bagnole et un "pacs" avec Madame qui permet de ne pas dévoiler le patrimoine de la Dame en question (voilà une idée" qu'elle est ingénieuse" ) FF ni avait surement  pas pensé, sinon il serait moins emm....dé aujourd'hui.

En poursuivant mes lectures j'ai cru comprendre que notre mairesse parisienne avait une grande capacité de travail ce qui lui a permis à différentes reprises d'occuper plusieurs emplois à plein temps en même temps...

Allez au boulot messieurs les enquêteurs-investigateurs,  "les mouches ont de quoi changer d'âne".....

 

 

A savoir si il y aura encore beaucoups d’Ânes pour nourrirent les Mouches ?

Moi je pense que oui,ce qui risque c'est que dorénavant ils se Protégerons en utilisant des Insecticides plus puissants,et les "Mouches" deviendront plus dociles ou moins nuisibles ou encore disparaîtront Totalement

il y a 15 minutes, Pales a dit :

A savoir si il y aura encore beaucoups d’Ânes pour nourrirent les Mouches ?

Moi je pense que oui,ce qui risque c'est que dorénavant ils se Protégerons en utilisant des Insecticides plus puissants,et les "Mouches" deviendront plus dociles ou moins nuisibles ou encore disparaîtront Totalement

Non, elles vont muter, et devenir plus agressives.

Personnellement, je ne pense pas que la presse soit le 4e pouvoir. Elle n'est que le bras droit des 3 autres pouvoirs cités, le bras "armé".

Le fait que les médias manipulent visiblement le peuple n'en fait pas un pouvoir en soi : il faudrait pour cela que cette entité puisse dire ce qu'elle veut, sans retenue, qu'elle ne soit pas "orientée". Or ce n'est pas le cas : les médias sont complètement orientés par les pouvoirs "officiels", lobbies inclus. Les journalistes vraiment indépendants sont rangés dans le placard de l'oubli ou exposés comme des phénomènes de foire afin de les décrédibiliser...

La presse "vox populi" n'est clairement que l'arme manipulatrice des pouvoirs en place...

il y a 7 minutes, Seyar a dit :

Personnellement, je ne pense pas que la presse soit le 4e pouvoir. Elle n'est que le bras droit des 3 autres pouvoirs cités, le bras "armé".

Le fait que les médias manipulent visiblement le peuple n'en fait pas un pouvoir en soi : il faudrait pour cela que cette entité puisse dire ce qu'elle veut, sans retenue, qu'elle ne soit pas "orientée". Or ce n'est pas le cas : les médias sont complètement orientés par les pouvoirs "officiels", lobbies inclus. Les journalistes vraiment indépendants sont rangés dans le placard de l'oubli ou exposés comme des phénomènes de foire afin de les décrédibiliser...

La presse "vox populi" n'est clairement que l'arme manipulatrice des pouvoirs en place...

 

D'ailleurs comment encore tolérer que la presse soit subventionnée?

Vous en pensez quoi?

il y a 18 minutes, PASCOU a dit :

Non, elles vont muter, et devenir plus agressives.

..................Cela dépendras aussi de Celle ou Celui qui sera au Pouvoir

il y a 11 minutes, Seyar a dit :

Personnellement, je ne pense pas que la presse soit le 4e pouvoir. Elle n'est que le bras droit des 3 autres pouvoirs cités, le bras "armé".

Le fait que les médias manipulent visiblement le peuple n'en fait pas un pouvoir en soi : il faudrait pour cela que cette entité puisse dire ce qu'elle veut, sans retenue, qu'elle ne soit pas "orientée". Or ce n'est pas le cas : les médias sont complètement orientés par les pouvoirs "officiels", lobbies inclus. Les journalistes vraiment indépendants sont rangés dans le placard de l'oubli ou exposés comme des phénomènes de foire afin de les décrédibiliser...

La presse "vox populi" n'est clairement que l'arme manipulatrice des pouvoirs en place...

 

Et aussi le "Pouvoir" que Représentent le Peuple dis "Lecteur",et lui il est très Puissant malgré ce que l'ont peu dire ou faire

il y a 7 minutes, Pales a dit :

..................Cela dépendras aussi de Celle ou Celui qui sera au Pouvoir

Bien possible aussi!

Finalement c'est rassurant de voir que l'homme ne change pas depuis la nuit des temps!

Ou pas!! Je ne prends pas de risques ce soir!

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

D'ailleurs comment encore tolérer que la presse soit subventionnée?

Vous en pensez quoi?

Là, on rentre dans un autre domaine : le racket officiel! Du même ordre que la redevance tv par exemple, du vol officiel, ni plus ni moins. Mais "officiel", donc c'est autorisé... C'est fou quand même non?

Que de telles manipulations soient subventionnées, c'est comme laisser la racaille avoir le pouvoir dans les zones de non droit en France : l'hallucination totale. Mais plus grave : le phénomène dit de "l'autruche" du peuple qui nie l'évidence pour ne pas perdre sa vie sociétale totalement superficielle et virtuelle! Il en devient donc très facile pour ces "pouvoirs" et leur bras armé de manipuler sans problème! COmme l'autre topic qui parle de facebook et consors comme de nouvelles "nations" : ben évidemment, les gens ne peuvent plus vivre sans FB de nos jours! Vous vous rendez compte quand même de la bassesse de notre société? Ne plus être capable de se séparer d'un truc ultra-artificiel et virtuel comme FB?

ET évidemment, là les médias vont rien dire sur ça, par contre dès qu'il y aura une "tuerie", de suite, ça sera à cause des jeux vidéos par exemple, ou du 7e art trop violent, pas du tout à cause de la virtualité de notre société concrétisée par l'avènement de facebook et ses potes. Quelque part, il est amusant de noter cette insistance des médias sur le dénigrement du terme "virtuel" alors que notre société, basée sur la "virtualité" de la bourse, est l'exemple ultime de la virtualité. Je pense d'ailleurs que ça pourrait être un cas d'école de psy, si seulement ce cas ne faisait pas voler en éclat les bases de notre société superficielle...

BREF, pour répondre à votre question : la presse encore subventionnée = SCANDALE!

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Et aussi le "Pouvoir" que Représentent le Peuple dis "Lecteur",et lui il est très Puissant malgré ce que l'ont peu dire ou faire

ET qui représente en plus la minorité!! C'est ça qui est fou!! Se dire que TOUT, dans notre société, n'est que le fruit de la volonté de la minorité! ALors évidemment la majorité est à critiquer pour rester passive, mais que faire?? La minorité a su contrôler le Tout et la majorité est résignée, car comment trouver une solution à cette grosse mascarade qu'est notre société?

Quand on voit l'adulation des gens pour les conflits, la division, le chaos, l'individualisme, la manipulation, pfieeeeew, desfois, faut éviter de pas trop y penser tellement c'est déprimant de constater l'état de l'humanité. ET pourtant notre Monde est si beau, comment peut-on le gâcher à ce point?? C'est juste...inhumain!

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Bien possible aussi!

Finalement c'est rassurant de voir que l'homme ne change pas depuis la nuit des temps!

Ou pas!! Je ne prends pas de risques ce soir!

Ce qui est Sur c'est que temps qu'il y aura des GENS pour DIRE il y aura des gens pour LIRE et donc d'autres pour FAIRE DIRE et FAIRE LIRE

il y a 9 minutes, Seyar a dit :

Là, on rentre dans un autre domaine : le racket officiel! Du même ordre que la redevance tv par exemple, du vol officiel, ni plus ni moins. Mais "officiel", donc c'est autorisé... C'est fou quand même non?

Que de telles manipulations soient subventionnées, c'est comme laisser la racaille avoir le pouvoir dans les zones de non droit en France : l'hallucination totale. Mais plus grave : le phénomène dit de "l'autruche" du peuple qui nie l'évidence pour ne pas perdre sa vie sociétale totalement superficielle et virtuelle! Il en devient donc très facile pour ces "pouvoirs" et leur bras armé de manipuler sans problème! COmme l'autre topic qui parle de facebook et consors comme de nouvelles "nations" : ben évidemment, les gens ne peuvent plus vivre sans FB de nos jours! Vous vous rendez compte quand même de la bassesse de notre société? Ne plus être capable de se séparer d'un truc ultra-artificiel et virtuel comme FB?

ET évidemment, là les médias vont rien dire sur ça, par contre dès qu'il y aura une "tuerie", de suite, ça sera à cause des jeux vidéos par exemple, ou du 7e art trop violent, pas du tout à cause de la virtualité de notre société concrétisée par l'avènement de facebook et ses potes. Quelque part, il est amusant de noter cette insistance des médias sur le dénigrement du terme "virtuel" alors que notre société, basée sur la "virtualité" de la bourse, est l'exemple ultime de la virtualité. Je pense d'ailleurs que ça pourrait être un cas d'école de psy, si seulement ce cas ne faisait pas voler en éclat les bases de notre société superficielle...

BREF, pour répondre à votre question : la presse encore subventionnée = SCANDALE!

ET qui représente en plus la minorité!! C'est ça qui est fou!! Se dire que TOUT, dans notre société, n'est que le fruit de la volonté de la minorité! ALors évidemment la majorité est à critiquer pour rester passive, mais que faire?? La minorité a su contrôler le Tout et la majorité est résignée, car comment trouver une solution à cette grosse mascarade qu'est notre société?

Quand on voit l'adulation des gens pour les conflits, la division, le chaos, l'individualisme, la manipulation, pfieeeeew, desfois, faut éviter de pas trop y penser tellement c'est déprimant de constater l'état de l'humanité. ET pourtant notre Monde est si beau, comment peut-on le gâcher à ce point?? C'est juste...inhumain!

Mais peut on encore se réveiller?

Curieux comme en écrivant cette phrase j'ai le sentiment que beaucoup d'autres l'ont écrit avant moi!

Fatalité quand tu nous diriges!

il y a 5 minutes, Pales a dit :

Ce qui est Sur c'est que temps qu'il y aura des GENS pour DIRE il y aura des gens pour LIRE et donc d'autres pour FAIRE DIRE et FAIRE LIRE

Oui, il fut un temps ou la lecture, l'écriture était un moyen formidable de s'exprimer, j'aime les textes d'une époque où le français avait une place importante!

Aujourd'hui nous avons des moyens technologiques formidables pour partager le culture, le sens des mots,  nous sommes loin du parchemin , mais nous nous enfonçons dans le moyen âge de la consommation, du vulgaire, de la quantité sans la qualité, nous passons à coté pour le fric, pour le bien de quelques uns.

C'est extrêmement frustrant mais ça permet à certains de vivre comme chacun le devrait.

il y a 25 minutes, PASCOU a dit :

D'ailleurs comment encore tolérer que la presse soit subventionnée?

Vous en pensez quoi?

Ben pour TOUT ce Système se Nourrit PAR lui même et POUR lui même,pour ainsi dire il s'auto-Alimente et s'est Auto-Alimenté malgré lui

Je Pense que rien n'y fera,car nous sommes le seul "Carburant" de nos propres Systèmes de "Pouvoir" et "Avoir",et donc les seules Responsables ..........Et Coupables

il y a 19 minutes, PASCOU a dit :

Mais peut on encore se réveiller?

Curieux comme en écrivant cette phrase j'ai le sentiment que beaucoup d'autres l'ont écrit avant moi!

Fatalité quand tu nous diriges!

C'est la grande question, c'est indéniable... Que ça soit l'ordre des "physiques" ou l'ordre des "métaphysiques", tous s'accordaient pour dire que d'une façon ou d'une autre, l'avènement du nouveau millénaire était un tournant majeur de l'Humanité à négocier proprement : nous avions atteint une richesse matérielle importante et nous étions encore dans un doute spirituelle pouvant amener à notre émancipation spirituelle.

Presque un quart de siècle plus tard, quelle est la situation? Peut-être irréversible, c'est indéniable... L'Humanité a complètement raté son virage, ça, c'est une certitude "factualisée".

Comme vous le dites : sûrement que bon nombre ont déjà écrit votre interrogation, et à de nombreuses époques. Mais nous, nous avions atteint un stade où le virage était clairement "critique", voire rédhibitoire.

Le matérialisme est un stade obligatoire pour notre civilisation, c'est incontestable : nous sommes une entité vivante très faible, pauvre, le matérialisme fait parti de notre force.

Mais cette force doit être accompagnée du spiritualisme (alors je parle pas de religions débilisantes là hein ) pour l'équilibrer. Or il est clair que nous avons complètement raté ce stade : maintenant, nous sommes une sorte de bateau ivre dont le seul capitaine est un égocentrique sadomaso profond et adulé de tout son équipage complètement alcoolisé de promesses virtuelles...

Dès lors votre question : peut-on encore se réveiller? Je ne sais pas... J'ai une nature optimiste, j'ai envie d'y croire! Je n'arrive pas à concevoir, qu'arrivés en 2017 (mais mer*e quoi!!!) on puisse encore gâcher ce monde merveilleux qui nous est offert! Malheureusement, tous les jours, je constate la bassesse de notre société, bassesse qui rend le "Néant" de l'Histoire sans Fin hyper vivant en fait...

Alors je ne sais pas : oui je pense qu'on peut encore se réveiller crie mon coeur, mais mon esprit, froidement réaliste, rigole sardoniquement : "tu vois les rêves? Ben rêves plus "gars" ".... Et vous? Pensez-vous qu'on puisse encore se réveiller? S'éveiller vers notre plénitude?

Il y a 2 heures, Pales a dit :

Et aussi le "Pouvoir" que Représentent le Peuple dis "Lecteur",et lui il est très Puissant malgré ce que l'ont peu dire ou faire

Oui le pouvoir du peuple est discutable très discutable, c'est le pouvoir de la foule qui est fondamentalement acéphale, et ce comporte comme une panique quand il prends vraiment son pouvoir. On peut s'attendre a tout avec, sans compter qu'il est assez manipulable, par ses passions, ses rancœurs, suffit de quelques meneurs populaire, pour faire une révolution.  A part ça le peuple refuse tout pouvoir puisqu'il délègue, au lieu de se prendre en mains de faire de l'auto gestion il délègue à des escrocs, les politiciens qui font leur combines et leur affaires des plus privées et en plus il appelle ça démocratie. S'il a un pouvoir ça ne peut être que celui du benêt.

Il y a 2 heures, Seyar a dit :

C'est la grande question, c'est indéniable... Que ça soit l'ordre des "physiques" ou l'ordre des "métaphysiques", tous s'accordaient pour dire que d'une façon ou d'une autre, l'avènement du nouveau millénaire était un tournant majeur de l'Humanité à négocier proprement : nous avions atteint une richesse matérielle importante et nous étions encore dans un doute spirituelle pouvant amener à notre émancipation spirituelle.

Presque un quart de siècle plus tard, quelle est la situation? Peut-être irréversible, c'est indéniable... L'Humanité a complètement raté son virage, ça, c'est une certitude "factualisée".

Comme vous le dites : sûrement que bon nombre ont déjà écrit votre interrogation, et à de nombreuses époques. Mais nous, nous avions atteint un stade où le virage était clairement "critique", voire rédhibitoire.

Le matérialisme est un stade obligatoire pour notre civilisation, c'est incontestable : nous sommes une entité vivante très faible, pauvre, le matérialisme fait parti de notre force.

Mais cette force doit être accompagnée du spiritualisme (alors je parle pas de religions débilisantes là hein ) pour l'équilibrer. Or il est clair que nous avons complètement raté ce stade : maintenant, nous sommes une sorte de bateau ivre dont le seul capitaine est un égocentrique sadomaso profond et adulé de tout son équipage complètement alcoolisé de promesses virtuelles...

Dès lors votre question : peut-on encore se réveiller? Je ne sais pas... J'ai une nature optimiste, j'ai envie d'y croire! Je n'arrive pas à concevoir, qu'arrivés en 2017 (mais mer*e quoi!!!) on puisse encore gâcher ce monde merveilleux qui nous est offert! Malheureusement, tous les jours, je constate la bassesse de notre société, bassesse qui rend le "Néant" de l'Histoire sans Fin hyper vivant en fait...

Alors je ne sais pas : oui je pense qu'on peut encore se réveiller crie mon coeur, mais mon esprit, froidement réaliste, rigole sardoniquement : "tu vois les rêves? Ben rêves plus "gars" ".... Et vous? Pensez-vous qu'on puisse encore se réveiller? S'éveiller vers notre plénitude?

C'est vrai, nous avons opté pour le matérialisme quand il aurait fallu peut être se tourner vers le spirituel, mais je ne parle pas de spiritualité en disant cela, mais de ce spirituel qui met au dessus de tout le meilleur de nous !

C'est vrai que nous avons raté le virage et ce qui est paradoxal, ça fait si longtemps que nous tournons en rond! 

C'est très rigolo ces charges contre la presse

et

tellement objectif.............

ça a l'air de faire chier pas mal de monde que le """""""""""""probe"""""""""""""" filou fillon ait été démasqué.

il y a une heure, PASCOU a dit :

C'est vrai, nous avons opté pour le matérialisme quand il aurait fallu peut être se tourner vers le spirituel, mais je ne parle pas de spiritualité en disant cela, mais de ce spirituel qui met au dessus de tout le meilleur de nous !

C'est vrai que nous avons raté le virage et ce qui est paradoxal, ça fait si longtemps que nous tournons en rond! 

Personnellement, je ne pense pas que nous avons "opté" pour le matérialisme, simplement, nous avons opté pour le coté "obscur" du matérialisme

Le spirituel n'est rien sans le matérialisme et le matérialisme n'est rien sans le spiritualisme. Mais dans les 2 cas, il faut que ça soit véritable. Pour moi, nous avons rater le virage car nous avons vécu des heures très très obscures du "spiritualisme" et de nos jours, nous avons atteint pourtant un niveau de matérialisme très élevé. Nous aurions dû alors profiter de ça pour comprendre notre niveau de spiritualisme, sauf qu'au contraire, nous avons profiter de ça pour enfouir le spirituel et rendre le matérialisme "obscur" et malsain....

Et finalement, nous tournons en rond depuis si pas longtemps que ça : l'humanité a atteint des niveaux incroyables mais à chaque fois, "quelque chose" a réduit ça à néant!!!  C'est ça qui est dingue vous ne trouvez pas?? Vous vous rendez compte que de nos jours, on ne sait construire une pyramide comme à l'époque??? C'est un exemple mais ne trouvez vous pas ça troublant??

DOnc oui, pour moi, nous avons raté le virage "ultime". Maintenant est-ce rédhibitoire?? Je ne sais pas... Vu ce que je vois de nos jours, j'ai envie de dire carrément, les peuples sont si c*ns, ça fait pitié... Mais je me dis qu'ils sont quand même "sauvables", c'est pas possible de gâcher un tel monde et un tel potentiel, même aussi enfoui dans le pitoyable, je suis sûr qu'on peut en sortir, mince quoi!!! Vous n'êtes pas d'accord???