La décision a été prise : tous les pays membres de l’union africaine vont se retirer collectivement

L’Union africaine soutient un retrait collectif des pays membres de la Cour pénale internationale.
La décision a été prise à huis clos lors du dernier sommet à Addis Abeba.
Elle n’est pas juridiquement contraignante pour les Etats membres
L’organisation continentale recommande aux pays membres de renforcer la Cour africaine de justice et des droits de l’homme.
Plusieurs dirigeant du continent accusent la CPI de poursuites injustifiées.
L’Afrique du Sud, la Gambie et le Burundi se sont retirés de la CPI au cours de l’année 2016.
Plusieurs dirigeants africains se plaignent de la « partialité de la CPI qui ne jugeraient que des leaders du continent.

http://news.reponserapide.com/2017/02/la-decision-a-ete-prise-tous-les-pays-membres-de-lunion-africaine-vont-se-retirer-collectivement-de-la-cpi/

ça serait intéressant que tu nous en dise plus, moi c'est la première fois que j'entend parler de ça. c'est un peu flou, quel sont les griefs, les tenants et les aboutissants pour que je puisse en avoir au moins une vague perception?

Il y a 12 heures, Lugy Lug a dit :

ça serait intéressant que tu nous en dise plus, moi c'est la première fois que j'entend parler de ça. c'est un peu flou, quel sont les griefs, les tenants et les aboutissants pour que je puisse en avoir au moins une vague perception?

Hello Lugy

J'ai trouvé quelques compléments d'info

https://francais.rt.com/opinions/27994-coup-fatal-cpi

il y a 2 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Hello Lugy

J'ai trouvé quelques compléments d'info

https://francais.rt.com/opinions/27994-coup-fatal-cpi

 

merci kid, j'avoue que j'ai eu la flemme de chercher.

La CPI ne sera jamais contrainte de rendre compte de ses décisions à personne, elle incarne le principe de pouvoir sans responsabilité

Le Statut de Rome lui-même est une violation grave d'un des principes élémentaires du droit international, à savoir qu'un pays ne peut pas être soumis à une juridiction à laquelle il n'a pas donné son consentement

tien donc, encore des insoumis et encore à cause d'une même architecture de système anti démocratique. encore l’Europe et L’OTAN en cause, autrement dit soit les usa maître du monde.

l’Afrique du sud étant un poids lourd du BRICS, je ne suis pas étonné de les voir à la tête de ce mouvement Africain.

il y a une heure, Kid_Ordinn a dit :

Hello Lugy

J'ai trouvé quelques compléments d'info

https://francais.rt.com/opinions/27994-coup-fatal-cpi

 

Ah oui, sur un site russe

il y a 18 minutes, Anatole1949 a dit :

Ah oui, sur un site russe

J'ai même pas fait gaffe au site 

Si on suit à la lettre le droit international, en effet on ne peut exercer d'ingérence sur un pays. Mais, lorsqu'il se produit un génocide, on ne peut pas rester assis et regarder le spectacle sans rien faire. Il faut bien à un moment ou un autre se mêler de leurs affaires. Je ne sais pas si, dans le droit international, la notion de "assistance à peuple en danger" existe, mais si ce n'est pas le cas, il faudrait peut être le rajouter. Si cela avait existé en 1940, la deuxième guerre mondiale aurait peut être été évitée.

Ouais assez souvent on intervient avant le génocide proprement dit pour accaparer toutes les richesses du pays.

Du coup ça crée des rancunes. Les pays qui se font baiser ont semble-t-il marre de sa faire baiser, et ça c'est mauvais signe. A mon avis un génocide se prépare en Afrique du Sud.

en clair, les dirigeants pourront piller leur pays. Plus la Roumanie, Erdogan, Poutine et Trump, j'ai mal à la tête.