Aller au contenu

Reconnaissance des crimes coloniaux commis par la France

Noter ce sujet


Arioul

Messages recommandés

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 840 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 12 minutes, Morfou a dit :

http://www.menace-terroriste.com/chronologie-terrorisme-islamique-en-france.html

Désolée, mais c'était bel et bien des attaques terroristes!

Tout comme pour l'OAS!

 

L'Algerie etait partie intégrante de la France . Paris ou Alger c'était le territoire national , c'était donc bel et bien une guerre civile , et c'est bien ce qui en a fait une telle déchirure . 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 078 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, fx. a dit :

Comme le fait de rappeler que l'OAS était d'extrême droite et qu'elle a commis plus d'attentats que tous les fln réunis ...

http://exode1962.fr/exode1962/en-savoir-plus/oas/metropole.html

Après vous allez dire que l'on ne pensait pas en France que l'OAS était terroriste au même titre que le FLN!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 078 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

L'Algerie etait partie intégrante de la France . Paris ou Alger c'était le territoire national , c'était donc bel et bien une guerre civile , et c'est bien ce qui en a fait une telle déchirure . 

Ce n'était pas une guerre civile, ni pour les indépendantistes, ni pour ceux qui voulaient conserver l'Algérie française!

Rien à voir avec la guerre civile d'Espagne et ses raisons POLITIQUES! pas indépendantistes!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L'Algerie etait partie intégrante de la France . Paris ou Alger c'était le territoire national , c'était donc bel et bien une guerre civile , et c'est bien ce qui en a fait une telle déchirure . 

C'était une guerre d'indépendance ou ce qu'on appelle guerre de libération nationale, la nuance est importante et tu la connais parfaitement

C'est un nouveau sport de louper exprès ces citations ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 078 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, fx. a dit :

Effectivement, vu comme ça c'est un peu con. Reste que c'était autre chose qu'une guerre civile, ce que j'avais déjà précisé à Stvi mais dont tu reprends pourtant les termes.

Sinon, vu qu'un million d'indigènes mort en Algérie c'est pas assez pour qualifier ça de génocide, tu as peut être des révélations sur le génocide amérindien ?

Rappelons d'ailleurs à Stvi que la notion de génocide est indépendante de celle d'extinction d'une population.

C'est toujours aussi faux...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 840 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 1 heure, fx. a dit :

Comme le fait de rappeler que l'OAS était d'extrême droite et qu'elle a commis plus d'attentats que tous les fln réunis ...

Faux la section de bab-el-oued etait communiste. Le pere de Ménard n'était pas coco lui aussi ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, Morfou a dit :

C'est toujours aussi faux...

En quoi ?

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Faux la section de bab-el-oued etait communiste. Le pere de Ménard n'était pas coco lui aussi ?

 

Ah faisons danser les amalgames ...

Modifié par fx.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 078 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)

Désolée, il n'y a jamais eu ne serait-ce que l'idée de guerre civile en Algérie!

Sans doute difficile à comprendre pour qui n'a pas vécu cette époque et n'a pas connu les principaux protagonistes, mais c'est une vérité!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 840 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 37 minutes, fx. a dit :

Effectivement, vu comme ça c'est un peu con. Reste que c'était autre chose qu'une guerre civile, ce que j'avais déjà précisé à Stvi mais dont tu reprends pourtant les termes.

Sinon, vu qu'un million d'indigènes mort en Algérie c'est pas assez pour qualifier ça de génocide, tu as peut être des révélations sur le génocide amérindien ?

Rappelons d'ailleurs à Stvi que la notion de génocide est indépendante de celle d'extinction d'une population.

Je ne te lis pas toujours car tu radotes beaucoup , toujours le même chiffre extrapole , malgré stora, lefeuvre ou liauzu par exemple . Ici encore tu reviens par la bande mais tu n'as toujours aucun contre-argument à m'opposer sur l'extrapolation fumeuse faite pour estimer la population de 1830 . Faire passer une extrapolation qui sort d'un chapeau pour en faire une vérité ca ne passe pas .

Pour la guerre j'ai aussi parlé de guerre d'indépendance , si ça peut te faire plaise ça me va aussi . Le propos principal étant que le FLN ne peut pas être considéré comme terroriste . Seule l'OAS le fut officiellement .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)
il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

mais tu n'as toujours aucun contre-argument à m'opposer sur l'extrapolation fumeuse

Ce n'est que ton tout petit avis, l'historien que tu opposes à Kamel restant beaucoup plus prudent dans sa façon d'exprimer son désaccord. Kamel n'extrapole rien, la base de 3 millions est un minimum discutée uniquement par des gens plus attachés à l'image de la France qu'à la réalité du déclin de la population parfaitement démontrée par Kamel.

Modifié par fx.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 840 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 46 minutes, fx. a dit :

.

Un de tes posts les mieux argumentes . Et sans insultes ou grossièretés . J'aime . 

Merci 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 840 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 2 minutes, fx. a dit :

Ce que ton tout petit avis, l'historien que tu opposes à Kamel restant beaucoup plus prudent dans sa façon d'exprimer son désaccord. Kamel n'extrapole rien, la base de 3 millions est un minimum discutée uniquement par des gens plus attachés à l'image de la France qu'à la réalité du déclin de la population parfaitement démontrée par Kamel.

Ce n'est en rien un minimum discuté il suffit de lire les posts sur chacun de ces 3 historiens ,mais nous sommes  partis de 5.3 millions , c'est un progrès . Kamel ce sera sans doute laisse emporter par son attachement à son pays d'origine .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)
à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Ce n'est en rien un minimum discuté il suffit de lire les posts sur chacun de ces 3 historiens ,mais nous sommes  partis de 5.3 millions , c'est un progrès . Kamel ce sera sans doute laisse emporter par son attachement à son pays d'origine .

J'attends toujours que tu retrouves le post citant ces fameux 5.3 millions que tu confonds avec de 3 à 5 millions...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)
il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Kamel ce sera sans doute laisse emporter par son attachement à son pays d'origine .

Je crois c'est surtout toi qui te laisse emporter par tes penchants colonialistes.

Modifié par fx.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 840 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 14 minutes, Lowy a dit :

La différence entre une guerre civile et une guerre d'indépendence c'est assez basique normalement :( 

Un peu de lecture pour DDR

Kdo

http://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/guerre_d_Algérie/104808

T'as raison kdo 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_civile

Au passage tu n'aurais pas un lien pour fx afin qu'il puisse comprendre la différence entre indépendance américaine et algérienne ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Lowy
Invités, Posté(e)
Invité Lowy
Invité Lowy Invités 0 message
Posté(e)

j'ai vu ce lien en cherchant ton kdo et j'ai pensé que tu finirais par le poster ( tu deviens prévisible : assez mauvais signe :( )

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 840 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Le 05/02/2017 à 16:18, fx. a dit :

Si l'on en croit les chiffres, la France aurait donc enlevé la vie en toute impunité à presque un million d'algériens en à peine plus de 40 ans d'occupation. D'autres chiffres affirment que de 1830 à 1856, la population algérienne passa d’environ 5 à 3 millions d’habitants à environ 2,3 millions.

 

il y a 17 minutes, fx. a dit :

J'attends toujours que tu retrouves le post citant ces fameux 5.3 millions que tu confonds avec de 3 à 5 millions...

Exact au temps pour moi, donc la population sur extrapolation douteuse ( largement mise à jour ) était en 1830 entre 5 et 3 millions , on est pas à un rapport presque 2 près, et ça se base toujours sur les chiffres de Yacono qui lui est sur 1.9 millions . Donc ça ne change rien au fait que ton génocide n'est en rien une vérité historique et qu'au delà de chiffres qui ne collent pas avec ceux de Yacono sur qui s'appuie pourtant Kamel, des historiens tels que Stora, Liauzu ou Lefeuvre pourtant de bords politiques différents ,dont l'un anticolonialiste communiste contestent et rappellent des chiffres largement gonflés .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)

Guerre d'indépendance

 

Une guerre d'indépendance ou guerre de libération nationale est un conflit armé, qui prendra généralement la forme d'une guerre civile, dans lequel un peuple lutte contre une domination coloniale ou une occupation étrangère.

Le Protocole I ajouté en 1977 aux Conventions de Genève, qui fait référence au droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, mentionne, dans les guerres de libération nationale, la lutte contre un régime raciste1.

Quoique les guerres d'indépendance existent depuis longtemps, c'est particulièrement dans le cadre des mouvements d'indépendance ou de libération de la seconde moitié du XXe siècle que s'est précisée la forme particulière de guerre civile qu'est la guerre de libération nationale.

On conçoit que le fait de désigner une guerre sous cette expression plutôt que sous le terme générique d'insurrection ou de guerre civile (position vraisemblable du pouvoir supposé illégitime en place) ne soit pas neutre. En la matière, le sens commun et le sens juridique peuvent se contredire et participer d'une guerre de mots. Or, si les Conventions de Genève étendent aux guerres de libération nationale les mesures de protection applicables aux conflits armés internationaux2, le texte reste muet sur les critères permettant de comprendre pourquoi un conflit sera considéré comme guerre d'indépendance (formation du Bangladesh) et l'autre pas (Guerre du Biafra, appelée guerre civile du Nigeria).

L'usage des termes ou la reconnaissance semble participer, en la matière, d'un pragmatisme cynique où seul le résultat du conflit décide de sa nature3.

Articles connexes

Guerres d'indépendance de l'Écosse (1296-1328 puis 1332-1357)

Guerre d'indépendance des États-Unis (1775-1783)

Guerre d'indépendance espagnole contre la France (1807 - 1814)

Guerres d'indépendance en Amérique du Sud (1810-1826)

Guerre d'indépendance du Mexique (1810-1821)

Guerre d'indépendance grecque (1821-1827)

Révolution texane (1835-1836)

Première guerre d'indépendance italienne (1848-1849)

Guerre de Sécession (1861-1865)

Guerre d'indépendance cubaine (1895-1898)

Guerre d'indépendance irlandaise (1919-1921)

Guerre d'indépendance turque (1919-1923)

Guerre de Palestine de 1948, pour l'indépendance de la Palestine

catégorie:décolonisation

Guerre du Rif (1921-1926)

Révolution indonésienne (1945-1949)

Guerre d'Algérie (1954-1962)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d'indépendance

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×