il y a 2 minutes, Arioul a dit :

 

Ok li alioum .

et les conspis ??

ben voilà !

extrait

À la suite de l'attentat meurtrier dans une mosquée de Québec, qui a coûté la vie à six hommes dimanche dernier, une histoire parallèle et clandestine s'est installée dans certains cercles sur les réseaux sociaux : l'attaque serait un vaste complot et les médias d'information tenteraient d'étouffer la vérité.

Marie-Eve Tremblay et Jeff Yates, chroniqueurs à ICI Grand Montréal, tentent de démontrer comment une théorie du complot prend naissance sur le web.

Pourquoi les journalistes ont-ils initialement rapporté qu'il y avait un deuxième suspect d'origine marocaine, avant de se raviser ? Pourquoi les médias et les services policiers tentent-ils maintenant de convaincre la population qu'il n'y a qu'un seul suspect, Alexandre Bissonnette, de Cap-Rouge ? Est-ce là la preuve que les médias essaient d'occulter la réalité ? Telles sont les questions soulevées par certaines personnes sur les médias sociaux.

Les deux chroniqueurs expliquent comment l'illusion d'un complot provient plutôt de l'empressement des journalistes de relayer l'information de dernière heure, alors qu'une enquête policière suit son cours.

http://www.conspiracywatch.info/Deuxieme-tireur-a-Quebec-un-complot-des-medias_a1739.html

Ce qui rend aussi cette thèse crédible c'est le communiqué d'un représentant gouvernemental ,indiquant que ce Alexandre Brissonette avait reconnu une participation à ces attentats ...une maladresse ,peut être mais le mot employé veut bien dire qu'il n'était pas seul ....

Mais il semblerait que l'enquête ne soit pas close ...si elle l'était les journalistes auraient accès à plus d'informations et il y aurait moins de rumeurs

je viens de recevoir cela

extrait

Dimanche dernier, un assaillant a ouvert le feu dans une mosquée de Québec pendant la prière du soir. Il a fait six victimes et de nombreux autres blessés.

Alors que les motifs derrière l'attaque n'ont toujours pas été dévoilés, le principal suspect est Alexandre Bissonnette, un homme 27 ans, originaire du Québec, qui semble pencher vers l'extrême-droite, selon des interviews que ses proches ont accordées aux médias.

Alex, d'Anti-Racist Canada, nous a parlé avant ce carnage. Il a alors brisé une règle qu'il s'est imposée : ne pas parler aux médias. Il a changé d'avis à cause, selon lui, de l'amplification de la haine et de l'intolérance. Il a tenu à garder l'anonymat par peur des représailles.

Dernièrement, les confrontations entre l'ultra-droite extrémiste et ceux qui s'y opposent commencent à abandonner la sphère numérique pour gagner le monde réel.

..................................(.......................)..............................

Chaque jour, l'actualité montre à Jay que l'extrême-droite progresse sans cesse dans le pays. Au cours des dernières semaines, des prospectus en faveur du KKK ont été distribués dans un quartier d'Abbotsford. Dans les environs de Vancouver, des membres de groupes extrémistes ont continué à perpétrer des actes de violence et d'intimidation.

Le reste du pays a également été témoin d'innombrables actes similaires. L'année dernière, une tête de porc encore ensanglantée avait été posée sur les marches d'une mosquée de Québec — celle où s'est déroulée la fusillade de la semaine dernière. Dans des quartiers de Toronto et d'Edmonton, des affiches faisant la promotion de la «white pride » ont été collées. Le mois dernier, la police de Sault-Sainte-Marie, dans l'Ontario, a annoncé enquêter sur une croix gammée dessinée sur de la neige en face de la maison d'une femme juive.

« Je me dis parfois "Putain, ce problème fermente depuis très longtemps" », nous dit Jay. « Ces gens ne viennent pas de nulle part. »

Si leur objectif est le même, il y a une grande différence entre l'Antifa Vancouver et le groupe anti-raciste d'Alex. L'Antifa Vancouver est en réalité un mouvement international anarchiste déjà installé dans le paysage politique. La plupart de ses membres, non pas tous, rejettent la légitimité de la police et de l'État. Le groupe des antifas est plus enclin à organiser des événements et des manifestations, au lieu de les signaler de loin comme Anti-Racist Canada.

Selon les antifas, leurs camarades ont été attaqués il y a quelques semaines de ça.

en entier sur

https://news.vice.com/fr/article/avec-ceux-qui-traquent-lextreme-droite-canadienne?utm_source=vicefrfb

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/canada-y-compris-quebec/la-france-et-le-quebec/evenements/article/canada-attentat-contre-une-mosquee-a-quebec-victime-francaise-03-02-17

C’est avec tristesse que nous confirmons la présence d’un ressortissant français parmi les personnes décédées dans la fusillade à la mosquée de Québec.

Rude

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1014785/il-est-temps-de-faire-un-examen-de-conscience

Moins rude

http://www.lefigaro.fr/international/2017/02/05/01003-20170205ARTFIG00028-un-depute-canadien-demande-pardon-aux-musulmans-apres-l-attentat-a-quebec.php

J'aime bien cette femme;

Citation

Maintenant que les six victimes lâchement assassinés par Alexandre Bissonnette, à Québec dimanche dernier, sont enterrées, le moment de l'analyse des faits s'impose pour nous offrir son champ des possibles. L'immense tristesse doit céder le pas à la raison. Donner un sens à cet événement tragique est désormais nécessaire. Est-il un acte marginal ou symptomatique d'une haine viscérale à l'endroit des musulmans? En d'autres mots, Alexandre Bissonnette est-il un loup solitaire ou l'odieux visage d'un "terrorisme québécois" s'alimentant au "racisme systémique" et à "l'islamophobie"?

J'essayerai d'apporter des réponses à ces questions tout au long de la semaine prochaine. Car il y a bien entendu ce drame survenu dimanche dernier à décrypter. Mais la gestion du drame à cogiter.

Depuis la qualification de cette fusillade d'attentat terroriste, nous avons été plongés dans un tourbillon aux conséquences très lourdes. Le gestionnaire de la crise devenait soudainement le gouvernement fédéral avec la GRC qui venait de facto prendre en main l'enquête. Ah bon, mais pourquoi donc? La résonance de l'événement à l'échelle internationale mettait en dualité les États-Unis de Trump et le Canada de Justin Trudeau. Simple hasard ? La culpabilisation collective du peuple québécois s'est mise très vite en marche. Nous étions tous devenus soudainement coupables du geste d'un Bissonnette de souche. Forcément, il fallait trouver des noms très vite. Les exécutions publiques ont commencé en pointant du doigt des radios, des chroniqueurs et des personnalités publiques, des partis politiques, des débats. J'y reviendrai.

Ce qui m'a le plus horrifiée c'est néanmoins cette infantilisation des musulmans par des politiciens aussi incompétents qu'irresponsables qui ont toujours refusé d'incarner le sens de l'État et de l'autorité. Alors, on a précipité le Québec dans un excès de religiosité musulmane.

Vous voulez découvrir l'islam? Eh bien Radio-Canada s'en charge. Cours 101 accéléré. On a offert aux Québécois l'image d'un islam phallocrate et littéraliste avec des incantations à n'en plus pouvoir, des Allahou Akbar à toutes les sauces, des femme séparées des hommes, encore vues comme des impuretés faisant office de simple figurantes alors qu'elles sont la moitié de l'humanité. Vous pensez sincèrement rendre service aux musulmans en exploitant cette poussée religieuse de cette façon? Et dire qu'en Algérie, dans les années 1990, nous avons repoussé les portes des cimetières qui nous étaient interdits (à nous les femmes) pour enterrer nos mort assassinés par les islamistes en scandant des chants patriotiques et en célébrant la démocratie. Hé Radio-Canada, mais informez-vous bon sang de bon sang ! Et nous le faisions têtes nues!

Je me serais attendue à ce que ces rencontres avec les religieux musulmans soient aussi une occasion pour nos politiciens de leur expliquer le sens de la démocratie. La nécessaire distanciation entre le politique et le religieux pour protéger les religions précisément. Le profond respect des femmes. Notre attachement à la liberté d'expression. Notre rejet viscéral de la violence. Mais non, c'était trop leur demander. L'occasion était trop belle pour eux de comptabiliser des votes! Caresser dans le sens du poil. Et faire des promesses, toujours des promesses...aussi encensées les unes que les autres.

Je crains que nos décideurs nous aient placés dans une logique infernale. Ils se sont drapés dans les paroles des religieux. Nous avons assisté à un rare moment d'islamisation de la démocratie en direct. Ils n'ont pas su afficher la hauteur qu’exigent d'eux leurs fonctions. Un politique n'a pas à reprendre les paroles d'un religieux. Car il représente les Québécois dans leur pluralité et leur diversité. Il doit toujours incarner avec dignité sa fonction et ne jamais perdre de vue le sens de la nation et des grands

principes démocratiques.

Et puis il y a l'ultime dénonciation. Celle des mots et des paroles!

Certes les mots peuvent blesser comme ils peuvent guérir. Ça vaut cependant pour tous les mots... y compris ceux du Coran.

Je crois qu'à ce chapitre-là ces religieux musulmans présents lors des funérailles n'ont pas de leçon à nous donner. Ont-ils déjà dénoncé l'utilisation de la violence lorsqu’ est survenue la boucherie de Charlie Hebdo le 7 janvier 2015 par exemple et tant d'autres événements tragiques impliquant des musulmans et des non musulmans?

La réponse nous la connaissons toutes et tous.

Quant à moi, je vais continuer mon combat pour la laïcité, l'égalité et la liberté d'expression. Et oui, Richard Martineau je vis ce drame tout comme toi ainsi que nous toutes et nous tous dans la tristesse et la colère. Je vais poursuivre ce combat. Je veux le faire avec TOUTES les Québécoises et TOUS lles Québécois.

Chaleureuses salutations à toutes et à tous!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Djemila_Benhabib

Bon et bien voilà,  notre "cher PM Philippe Couillard a bien récupéré cet attentat pour dire et faire ce qu'il n'osait auparavant, i-e rejeter l'idée de neutralité de l'état laissant croire que c'est une idée xénophobe.  Et oui, on aime bien nous flageller et faire croire que notre vigilance de vouloir préserver notre langue et notre culture font de ceux qui défende ce minimum des fachistes nationalistes, et ça ne date pas d'hier; (sketch datant des années 90)

Alors, notre PM, grand partisan du multiculturalisme "hard", comme le décrit Joseph FAcal a tranché,suite au volte face de Charles Taylor

https://fr.wikipedia.org/wiki/Accommodement_raisonnable

Les employés-es de l'état pourront porter hidjab , kirpa ou tout autre signe religieux sans problème, autrement dit Couillard ne croit pas à la laïcité de l'état.

Arrogance, démagogie et déconnexion

http://www.journaldemontreal.com/2017/02/16/arrogance-demagogie-et-deconnexion

ET dire que pendant la Révolution Tranquille, on s'est débarassé de l'emprise de la religion Catholique sur l'état, calvaire, v'là que les bondieuseries reviennent dans la bergerie par la porte d'en arrière.

il y a 26 minutes, Lucy Van Pelt a dit :

Pourquoi que Couillard, au pays où l'on peut se présenter devant la cour en burqa et gant et où c'est le juge qui doit s'en accommoder , il n'est que dans le sens du vent . Il est finalement sur la ligne d'un Trudeau . Par ailleurs cette politique est le meilleur garant d'un attachement définitif de la belle Province au Canada .