Il y a 8 heures, Loargan a dit :

En même temps, au Havre, quand c'est sans alcool ça les intéresse pas. Hamon aurait au moins dû prévoir une buvette avec la première bière gratuite sur présentation du ticket d'entrée.

Hmmm des que le peuple ne défend pas le poulain, le peuple est alcolo . Est ce la même personne qui refuse à raison les clichés sur les chômeurs ?

Oui mais que si il est de gauche gauche , sinon c'est bien un alcolo

Sinon les Antilles qui ont voté Valls ignorent également superbement Hamon , la faute au ti-punch ?

C'était à prendre au second degré.  D'ailleurs Hamon a quand même fait venir 1500 personnes, ils n'ont pas rempli complètement la salle mais ce n'est pas rien !

Je crois que le RU n'est plus universel , le projet évolue .

  http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/03/10/le-revenu-universel-de-benoit-hamon-n-a-plus-d-universel-que-le-nom_1554775

Le «revenu universel» de Benoît Hamon n'a plus d'«universel» que le nom

==============================================

Ce sera le RSA+

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je crois que le RU n'est plus universel , le projet évolue .

  http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/03/10/le-revenu-universel-de-benoit-hamon-n-a-plus-d-universel-que-le-nom_1554775

 

Le «revenu universel» de Benoît Hamon n'a plus d'«universel» que le nom

==============================================

Ce sera le RSA+

Il veux rajouter une ligne RU sur les fiches de paye de ceux qui ont moins d'1,8 SMIC.

Les 18/25 sont concernés contrairement au RSA. Mais c'est sous condition de ressources.

il y a 5 minutes, Vintage a dit :

Il veux rajouter une ligne RU sur les fiches de paye de ceux qui ont moins d'1,8 SMIC.

Les 18/25 sont concernés contrairement au RSA. Mais c'est sous condition de ressources.

Non non plus de RU pour le moment .

Maladresse du propos ou de transcription, on relèvera que le «revenu universel» n’est plus présenté que comme le nouveau nom du RSA, certes étendu au 18-25 ans sans condition de ressources. D’autre part, ce sont désormais «tous les travailleurs» qui semblent concernés, plus «tous les citoyens». Et ceux qui gagnent jusqu’à 1,9 smic mensuel (soit 2183,23 euros net par mois) représentent certes la «majorité des travailleurs» comme le dit Benoît Hamon, puisque le salaire moyen en France est de 2 225 euros par mois (et le revenu médian de 1 523 euros pour une personne seule), mais le candidat ne peut plus prétendre que son dispositif est «universel». Dans sa première étape, il doit coûter 35 milliards d’euros, soit près de dix fois moins que le coût à terme initialement envisagé.

=======================

Universel, c'est universel, là il n'y a rien d'universel .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non non plus de RU pour le moment .

Maladresse du propos ou de transcription, on relèvera que le «revenu universel» n’est plus présenté que comme le nouveau nom du RSA, certes étendu au 18-25 ans sans condition de ressources. D’autre part, ce sont désormais «tous les travailleurs» qui semblent concernés, plus «tous les citoyens». Et ceux qui gagnent jusqu’à 1,9 smic mensuel (soit 2183,23 euros net par mois) représentent certes la «majorité des travailleurs» comme le dit Benoît Hamon, puisque le salaire moyen en France est de 2 225 euros par mois (et le revenu médian de 1 523 euros pour une personne seule), mais le candidat ne peut plus prétendre que son dispositif est «universel». Dans sa première étape, il doit coûter 35 milliards d’euros, soit près de dix fois moins que le coût à terme initialement envisagé.

 

=======================

Universel, c'est universel, là il n'y a rien d'universel .

J'ai écouté sur France inter qu'il concernait les travailleurs de moins 1,8 fois le SMIC.

il y a 6 minutes, Vintage a dit :

J'ai écouté sur France inter qu'il concernait les travailleurs de moins 1,8 fois le SMIC.

Hm et donc c'est universel

Pour les memes Fillon propose 700 euros de plus pour les travailleurs via une baisse des cotisations , ce serait une sorte de revenu universel à l'insu de son plein gré ?

Le sens du mot universel n'est plus ce qu'il etait

Renforçons les effets de seuil , nous ne sommes plus à ca pres . 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Hm mal et donc c'est universel

Pour les memes Fillon propose 700 euros de plus pour les travailleurs via une baisse des cotisations , ce serait une sorte de revenu universel à l'insu de son plein gré ?

Le sens du mot universel n'est plus ce qu'il etait

 

C'est impossible à financer.

il y a 10 minutes, Vintage a dit :

C'est impossible à financer.

Si tel était le cas pourquoi l'appeler revenu universel ?

En tout cas pour les parents ayant un jeune proche de sa majorite c'est tout benef

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Si tel était le cas pourquoi l'appeler revenu universel ?

 

C'est peut être son objectif. Le RU a été proposé en suisse, ils l'ont refusé.

il y a 4 minutes, Vintage a dit :

C'est peut être son objectif. Le RU a été proposé en suisse, ils l'ont refusé.

On est juste avant l'élection , y a t'il une date et un plan pour le vrai revenu universel qui coûtera 10 fois plus que le nouveau RSA à 35 milliards de plus par an , soit l'équivalent des intérêts de notre dette.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

On est juste avant l'élection , y a t'il une date et un plan pour le vrai revenu universel qui coûtera 10 fois plus que le nouveau RSA à 35 milliards de plus par an , soit l'équivalent des intérêts de notre dette.

 

Le nouveau RSA c'est déjà pas mal. De plus octroyer une petite somme au 18/25 ans c'est une bonne idée. Rajouter une ligne RU sur les fiches de paye des moins aisés. Son revenu universel est intéressant pour beaucoup.

il y a 8 minutes, Vintage a dit :

Le nouveau RSA c'est déjà pas mal. De plus octroyer une petite somme au 18/25 ans c'est une bonne idée. Rajouter une ligne RU sur les fiches de paye des moins aisés. Son revenu universel est intéressant pour beaucoup.

Mais il n'a rien d'universel. Fillon propose aussi plus sur la fiche de paie des moins aisés , 700 euros je crois .

Pour les 18/25 c'est 735 euros par mois je crois , ce n'est pas une petite somme. Chaque famille va avoir intérêt à détacher ses jeunes du foyer fiscal . Bonne chose .

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

On est juste avant l'élection , y a t'il une date et un plan pour le vrai revenu universel qui coûtera 10 fois plus que le nouveau RSA à 35 milliards de plus par an , soit l'équivalent des intérêts de notre dette.

 

Une date et un plan ?? Ce genre de détails ne tracassent guère la clientèle de Hamon qui dit ce qu' elle veut entendre...

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Mais il n'a rien d'universel. Fillon propose aussi plus sur la fiche de paie des moins aisés , 700 euros je crois .

Pour les 18/25 c'est 735 euros par mois je crois , ce n'est pas une petite somme. Chaque famille va avoir intérêt à détacher ses jeunes du foyer fiscal . Bonne chose .

 

Fillon ne s'occupe pas de ceux qui sont au rsa, ni des 18/25 ans, les propositions d'hamon touchent plus de monde.

il y a 3 minutes, Vintage a dit :

Fillon ne s'occupe pas de ceux qui sont au rsa, ni des 18/25 ans, les propositions d'hamon touchent plus de monde.

Certes mais l'élection n'a pas encore eu lieu que ça fond comme neige au soleil

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/03/09/benoit-hamon-rabote-de-nouveau-sa-promesse-de-revenu-universel-pour-les-18-25-ans_5092265_4355770.html

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Certes mais l'élection n'a pas encore eu lieu que ça fond comme neige au soleil

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/03/09/benoit-hamon-rabote-de-nouveau-sa-promesse-de-revenu-universel-pour-les-18-25-ans_5092265_4355770.html

 

Benoît Hamon rabote de nouveau sa promesse de revenu universel pour les 18-25 ans

Le candidat socialiste a renoncé jeudi soir à l’idée de verser un revenu sans condition à tous les 18-25 ans.

Cette version de la promesse était encore visible sur le site de campagne du candidat jeudi 9 mars au soir.
 

 

Mais la révision de sa promesse ne s’arrête pas là. Dans « L’Emission politique » de France 2, le candidat a enterré l’idée de verser un revenu universel d’existence dès 2018 à « tous les jeunes de 18 à 25 ans » sans condition. En effet, le socialiste a affirmé que les jeunes bénéficiant des 600 euros mensuels seront plutôt les jeunes sans ressources, par exemple les étudiants.

Ceux qui ont un petit boulot toucheront « un peu moins », selon lui, citant le cas d’un étudiant qui travaillerait un jour sur cinq et recevrait 500 euros nets avec sa mesure. Le montant de l’aide serait dégressif en fonction des revenus... et même nul pour ceux qui toucheront 1,9 smic ou plus. Il n’est donc plus vraiment question d’un revenu « universel » pour les 18-25 ans.

Ce coup de rabot peut s’expliquer par la question sensible du financement : Benoît Hamon chiffrait sa promesse à 45 milliards d’euros par an pendant la primaire socialiste, mais il parle désormais de 35 milliards d’euros. Pour faire baisser le coût de sa promesse tout en lui ajoutant un nouveau volet (le complément de revenu sur la fiche de paie des salaires inférieurs à 1,9 smic), il fallait bien couper quelque part. On sait désormais où.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/03/09/benoit-hamon-rabote-de-nouveau-sa-promesse-de-revenu-universel-pour-les-18-25-ans_5092265_4355770.html#qpXLZoOjJpdrzUSv.99

=========================================

Il faudrait anticiper les élections avant qu'il ne reste plus rien . Grâce à ce nouvel effet de seuil pas universel le 1.5 SMICs se rapprochera du 1.9 , et avec l'inflation générée le 1.9 gagnera moins non ?

Ça m'étonnerait que les bénéficiaires du RU touchent plus que ceux qui dépassent le plafond. 

il y a 5 minutes, Vintage a dit :

Ça m'étonnerait que les bénéficiaires du RU touchent plus que ceux qui dépassent le plafond. 

Ce n'est pas ce que j'ai ecrit .

Mathematiquement le 1.9 smics se rapprochera du 1.5 smics. Et le 1.9 smics verra son salaire érodé par l'inflation qui en résultera . Donc au final le 1.5 smics y gagnera un peu, et le 1.9 y perdra un peu . C'est la justice sociale avec effet de lissage de Mr Hamon . 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ce n'est pas ce que j'ai ecrit .

Mathematiquement le 1.9 smics se rapprochera du 1.5 smics. Et le 1.9 smics verra son salaire érodé par l'inflation qui en résultera . Donc au final le 1.5 smics y gagnera un peu, et le 1.9 y perdra un peu . C'est la justice sociale avec effet de lissage de Mr Hamon . 

Je ne comprends pas votre explication. En quoi consiste cet effet de lissage ?

https://www.l-expert-comptable.com/a/531577-ce-que-rapportent-les-differents-impots.html

Hamon a peut-être fini par se renseigner sur les chiffres.....