Pour Fillon il y aurait des "Concitoyens Musulmans"...c'est quoi?

..................Non en France il devrait dire y a des "Concitoyens de Confession Musulmane",ses propos sont sinon tendancieux ils sont discriminants

Qu'en pensez-vous?

http://www.islametinfo.fr/2016/09/01/francois-fillon-a-t-il-declare-la-guerre-a-la-communaute-musulmane-video-islamophobie/

Là tu coupes les poils de llec' en 4 baby....

il y a 4 minutes, Pales a dit :

..................Non en France il devrait dire y a des "Concitoyens de Confession Musulmane",ses propos sont sinon tendancieux ils sont discriminants

Qu'en pensez-vous?

http://www.islametinfo.fr/2016/09/01/francois-fillon-a-t-il-declare-la-guerre-a-la-communaute-musulmane-video-islamophobie/

 

Bsr Pales,

Nous sommes généralement pas d'accord, mais sur ce point je vous rejoins complétement. Cela démontre que Fillon a mal a sa Laïcité, bref il est un peu comme les musulmans, sauf qu'il est de confession chrétienne.

a+

C'est peut être un lapsus qui traduit une réalité ....

C'est plus simple de parler de concitoyens musulmans que de binationaux Algériens,Marocains,Tunisiens,Maliens etc...pour qui a 75% les lois de l'islam priment sur celles de la république ...ceux avec qui on partage une part de nationalité,celle qui leur reste ....

Une simple manœuvre politicienne pour ratisser du côté de l'extrême droite. Rien de nouveau sous le soleil...

Il y a 1 heure, hdbecon a dit :

Une simple manœuvre politicienne pour ratisser du côté de l'extrême droite. Rien de nouveau sous le soleil...

C'est clair !

La plupart des "muslims" se définissent eux mêmes comme citoyens musulmans, pas tous mais la plupart, donc moi ça ne me choque pas 

Il y a 3 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Pales,

 

Nous sommes généralement pas d'accord, mais sur ce point je vous rejoins complétement. Cela démontre que Fillon a mal a sa Laïcité, bref il est un peu comme les musulmans, sauf qu'il est de confession chrétienne.

 

a+

Il est effectivement un "Laïque",mais son Laïcisme est tout de même  de Croyance Chrétienne,ce qui honnêtement ne me Gène pas du tout et a mon avis pas du tout Contradictoire

Ce qui me gène chez lui c'est son Coté "Faux Cul"................Il se dit "Gaulliste" et/ou "Séguéniste" proche de la veuve et de l'orphelin (Abbé Pierre) pour les Travailleurs et les Pauvres (SDF) ,mais en fait rien de tout cela

ça se saurais quand même il "Exerce" depuis 40 ans,il a été Chiraquien  sarkosyste  Jupéiste Balladurien Giscardien

il y a aussi un con-citoyen chrétin qui nous détourne 600000 € de notre parlement...

Bravo la Justice, merci les juges et la Cour des comptes de nous extorquer légalement notre argent grâce aux impôts...

 

Il y a 14 heures, Pales a dit :

Il est effectivement un "Laïque",mais son Laïcisme est tout de même  de Croyance Chrétienne,ce qui honnêtement ne me Gène pas du tout et a mon avis pas du tout Contradictoire

Ce qui me gène chez lui c'est son Coté "Faux Cul"................Il se dit "Gaulliste" et/ou "Séguéniste" proche de la veuve et de l'orphelin (Abbé Pierre) pour les Travailleurs et les Pauvres (SDF) ,mais en fait rien de tout cela

ça se saurais quand même il "Exerce" depuis 40 ans,il a été Chiraquien  sarkosyste  Jupéiste Balladurien Giscardien

Bjr Pales,

Cela aura été de courte durée, pas d'accord, quand je dis que Fillon a mal a sa laïcité, j'explique par là qu'il est aussi laïque qu'un musulman. juste pour rappeler Seguin, il a tenté a plusieurs reprise de faire passer un amendement qui stipulait que toute mauvaise gestion a la charge de l'élu, se dernier devait rembourser sur ses propres deniers, a chaque fois retoqué. Par la suite il s'est retiré de la vie politique, l'échiquier a vu sa comme un suicide politique. Pour ma part je pense qu'il se retire de la vie politique car il constate une certaine pourriture. Une pourriture a l'image de Fillon qui se présente aux plus hautes fonctions de l'état.

a+

Il y a 19 heures, Pales a dit :

..................Non en France il devrait dire y a des "Concitoyens de Confession Musulmane",ses propos sont sinon tendancieux ils sont discriminants

Qu'en pensez-vous?

http://www.islametinfo.fr/2016/09/01/francois-fillon-a-t-il-declare-la-guerre-a-la-communaute-musulmane-video-islamophobie/

 

Il a raison, les musulmans se présentant d'abord comme musulmans et ensuite du pays racine, pas de la France!

Dire le contraire est mensonge depuis les années 80!

Avant c'était différent!

Il y a 18 heures, hdbecon a dit :

Une simple manœuvre politicienne pour ratisser du côté de l'extrême droite. Rien de nouveau sous le soleil...

C'est faux!

Par contre Hamon ratisse chez les musulmans, lui!

Il y a 14 heures, Pales a dit :

Il est effectivement un "Laïque",mais son Laïcisme est tout de même  de Croyance Chrétienne,ce qui honnêtement ne me Gène pas du tout et a mon avis pas du tout Contradictoire

Ce qui me gène chez lui c'est son Coté "Faux Cul"................Il se dit "Gaulliste" et/ou "Séguéniste" proche de la veuve et de l'orphelin (Abbé Pierre) pour les Travailleurs et les Pauvres (SDF) ,mais en fait rien de tout cela

ça se saurais quand même il "Exerce" depuis 40 ans,il a été Chiraquien  sarkosyste  Jupéiste Balladurien Giscardien

Et alors?

Quand je l'ai vu à la Vilette j'ai vu le général....

il y a une heure, soldat inconnu a dit :

il y a aussi un con-citoyen chrétin qui nous détourne 600000 € de notre parlement...

Bravo la Justice, merci les juges et la Cour des comptes de nous extorquer légalement notre argent grâce aux impôts...

 

 

Attendons avant de tuer la peau de l'ours...

Et puis la somme moins les charges et divisées par le nombre de mois payés reste loin de cette somme...

Et elle a vraiment contribué...

Les putes à Hollande et à Mitterrand, elles ont coûté réellement à la France!

il y a 20 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Pales,

 

Cela aura été de courte durée, pas d'accord, quand je dis que Fillon a mal a sa laïcité, j'explique par là qu'il est aussi laïque qu'un musulman. juste pour rappeler Seguin, il a tenté a plusieurs reprise de faire passer un amendement qui stipulait que toute mauvaise gestion a la charge de l'élu, se dernier devait rembourser sur ses propres deniers, a chaque fois retoqué. Par la suite il s'est retiré de la vie politique, l'échiquier a vu sa comme un suicide politique. Pour ma part je pense qu'il se retire de la vie politique car il constate une certaine pourriture. Une pourriture a l'image de Fillon qui se présente aux plus hautes fonctions de l'état.

 

a+

Vous êtes de parti pris pour ce que dit Fillion sur l'immigration....

Je ne vous fais pas un procès d'intention chacun voyant midi à sa porte, mais c'est réel, non?

Vous préférez sans doute un Hamon ou un Mélenchon!

C'est de bonne guerre!

J'ai voté Chirac contre JML en pensant à mes enfants portant un nom étranger ce qui leur avait déjà fait beaucoup de mal, sinon je me serais carrément abstenue, n'aimant ni l'un ni l'autre!

il y a 18 minutes, Morfou a dit :

Vous êtes de parti pris pour ce que dit Fillion sur l'immigration....

Je ne vous fais pas un procès d'intention chacun voyant midi à sa porte, mais c'est réel, non?

Vous préférez sans doute un Hamon ou un Mélenchon!

C'est de bonne guerre!

J'ai voté Chirac contre JML en pensant à mes enfants portant un nom étranger ce qui leur avait déjà fait beaucoup de mal, sinon je me serais carrément abstenue, n'aimant ni l'un ni l'autre!

Porter un nom "Etranger" c'est Mal?

C'est quoi un Nom Etranger?

Sujet a l'immigration,c'est quand même Eux,les "Droitos" qui en ont Profité du temps de la Colonisation des Pays d’Afrique et du Maghreb a jusque 1980 pour Défendre la Liberté et Redresser Démographiquement Economiquement Financierement et Socialement la France

à l’instant, Pales a dit :

Porter un nom "Etranger" c'est Mal?

C'est quoi un Nom Etranger?

Sujet a l'immigration,c'est quand même Eux,les "Droitos" qui en ont Profité du temps de la Colonisation des Pays d’Afrique et du Maghreb a jusque 1980 pour Défendre la Liberté et Redresser Démographiquement Economiquement Financierement et Socialement la France

 

Le Sénat français était gouverné par la gauche radicale durant des décennies!

Parler de la droite et de la colonisation sous son joug...relisez Jules Ferry.....

il y a 1 minute, Pales a dit :

Porter un nom "Etranger" c'est Mal?

C'est quoi un Nom Etranger?

Sujet a l'immigration,c'est quand même Eux,les "Droitos" qui en ont Profité du temps de la Colonisation des Pays d’Afrique et du Maghreb a jusque 1980 pour Défendre la Liberté et Redresser Démographiquement Economiquement Financierement et Socialement la France

 

C'était mal durant les années scolaires de mes enfants, merci l'EN.....

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Le Sénat français était gouverné par la gauche radicale durant des décennies!

Parler de la droite et de la colonisation sous son joug...relisez Jules Ferry.....

Jules Ferry était issue de la Bourgeoisie il n’était pas du tout Socialiste pire encore "Colonialiste",ennemi de Jaurès

Non,  Ferry n’était pas socialiste. Il suffit de relire ce que  Jaurès disait de leur différence : "Ce n'est pas que cet homme remarquable manquât de philosophie et de vues générales. Mais il se refusait de parti pris aux perspectives lointaines, et l'idée qu'il se faisait du rôle dominant de la bourgeoisie brisait presque tout essor. Je le pressais un jour sur les fins dernières de sa politique : "Quel est donc votre idéal ? Vers quel terme croyez-vous qu'évolue la société humaine, et où prétendez-vous la conduire ? – Laissez ces choses, me dit-il ; un gouvernement n'est pas la trompette de l'avenir. – Mais enfin, vous n'êtes pas un empirique : vous avez une conception générale du monde et de l'histoire. Quel est votre but ?" Il réfléchit un instant, comme pour trouver la formule la plus décisive de sa pensée : "Mon but, c'est d'organiser l'humanité sans Dieu et sans roi." S'il eût ajouté "et sans patron", c'eût été la formule complète du socialisme qui veut abolir théocratie, monarchie, capitalisme, et substituer la libre coopération des esprits et des forces à l'autorité du dogme, à la tyrannie du monarque, au despotisme de la propriété… Mais il s'arrêtait au seuil du problème social."

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

C'est faux!

Par contre Hamon ratisse chez les musulmans, lui!

Chacun ratisse à sa manière...

bonjour

n'oublions pas qu'en période électorale , les politiciens tiennent un langage le plus séduisant possible , pour appâter les électeurs.

s'ils sont élus , que restera-t-il de leurs promesses ? ils n'ont rien signés qui engage ces promesses .

celui qui sera président de la république pour cinq longues années s'il est décevant ,ou pour une courte période s'il est convenable .

bonne soirée

il y a une heure, le merle a dit :

bonjour

n'oublions pas qu'en période électorale , les politiciens tiennent un langage le plus séduisant possible , pour appâter les électeurs.

s'ils sont élus , que restera-t-il de leurs promesses ? ils n'ont rien signés qui engage ces promesses .

celui qui sera président de la république pour cinq longues années s'il est décevant ,ou pour une courte période s'il est convenable .

bonne soirée

Pas seulement en Période électorale.......................Un Politicien son "Métier" c'est de "Politiser" le temps qu'il est élus et même au dés-la pour gagner sa croûte sur le dos de ceux qui l'ont élu.................D'ailleurs même après qu'il n'exerce plus aucune Fonction Politique

Il peu même Cumuler ,et même faire Travailler Père Mère Conjoint Enfant Petit enfant Cousine Cousin.............

Ils sont pour la Lutte des Places

Il y a 1 heure, Pales a dit :

Jules Ferry était issue de la Bourgeoisie il n’était pas du tout Socialiste pire encore "Colonialiste",ennemi de Jaurès

Non,  Ferry n’était pas socialiste. Il suffit de relire ce que  Jaurès disait de leur différence : "Ce n'est pas que cet homme remarquable manquât de philosophie et de vues générales. Mais il se refusait de parti pris aux perspectives lointaines, et l'idée qu'il se faisait du rôle dominant de la bourgeoisie brisait presque tout essor. Je le pressais un jour sur les fins dernières de sa politique : "Quel est donc votre idéal ? Vers quel terme croyez-vous qu'évolue la société humaine, et où prétendez-vous la conduire ? – Laissez ces choses, me dit-il ; un gouvernement n'est pas la trompette de l'avenir. – Mais enfin, vous n'êtes pas un empirique : vous avez une conception générale du monde et de l'histoire. Quel est votre but ?" Il réfléchit un instant, comme pour trouver la formule la plus décisive de sa pensée : "Mon but, c'est d'organiser l'humanité sans Dieu et sans roi." S'il eût ajouté "et sans patron", c'eût été la formule complète du socialisme qui veut abolir théocratie, monarchie, capitalisme, et substituer la libre coopération des esprits et des forces à l'autorité du dogme, à la tyrannie du monarque, au despotisme de la propriété… Mais il s'arrêtait au seuil du problème social."

J'aime bien ce rejet d'un homme juste parce qu'il était de son temps et "raciste"!

http://www.humanite.fr/societe/jules-ferry-«-l’ecole-republicaine-»-une-reference-problematique-496886

Bon ben en fait, c'est plus grâce au socialisme que l'école est devenue gratuite et obligatoire?

Perso, longtemps que je l'écris sur forum! faut lire l'Histoire...

Déjà que c'est pas grâce au socialisme que les femmes ont eu, enfin, le droit de vote en France...