Que signifie le mot "rien" pour vous ?

.

generalement quand on dit ''rien'' c'est qu'au contraire il y a un probleme!

si un problème est posé avec la possibilité de sa résolution, le "rien" est une option d'acceptation de l'impossibilité de résoudre ce problème, on dit alors :"il n'y a plus rien à faire"dans le constat d'un échec...ou :"on ne peut rien lui dire" face à une personne entêtée et revêche...

mais rien ne dit que c'est seulement à cause d'un "manque radical" que ce problème n'est pas résolu, il peut exister des causes d'empêchements qui se trouve dans la connaissance que nous avons du problème, car notre figuration du rien est, en cette époque d'évaluation mathématique systématique, synonyme de Zéro...

c'est-à-dire, une fonction idéelle de la position entre le + et le - , qui admet que pour toute répartition positive ou négative, il exista un point de neutralité selon lequel serait en balancement exact ce qui est en plus et ce qui est en moins...(voir ce qui est bon ou mauvais, car c'est là que la dérive de l'évaluation systémique est la plus patente)...

mais cette figuration du Zéro comme "rien" devient aussi marqueur d'un saut computationnel, dans le passage du 9 au 10, ce qui signale alors que de nouveau nous entrons dans une quantification normative, donc idéelle, qui remet, si je puis dire le compteur à zéro, pour passer au 11...(l'exemple des calendriers est assez évident) 

c'est simple et efficace, mais surtout une entrée dans une relativisation de la qualité par la quantité, car pouvoir compter permet à l'intelligibilité mathématique de se positionner en dominatrice sur les parties sécables de la qualité, en les idéalisant quantitativement, surement là se trouve une des révolution spécifique de l'évolution de notre espèce, à savoir : pouvoir évaluer la succession du diverses par le multiple...où et quand ce processus à commencé, n'est pas une question pour le moment, ce qui est notable, c'est que l'écriture elle même a du commencer par le décompte scriptural idéel d'éléments ayant une similarité suffisante pour que "la somme"soit perçue comme une nouvelle donnée pratique...pariétale ou cunéiforme, la reproduction symbolique a été une entrée dans une représentation idéelle quantifiée du monde sensible, ce n'est pas rien, car c'est en parallèle de ce décompte omnidirectionnel, que toutes les civilisations ont été admise, comme "grandes", "fortes", "stables", et prospères"le prima du choix de la quantité sur la qualité, du multiple sur le diverse, a posé et pose encore une forme évolutive des rapports de l'individu "aux mondes"...multiples bien évidement puisque la nature fût et est soumise à la numération...

où va-t-on dans cette direction ? sans doute à rien de bien...puisque rien ne s'oppose à la vision gestionnaire du monde...qui confond le bon résultat d'une opération et le bien résultant d'une oeuvre...

Je ne trouve pas de meilleure définition au mot "rien" que le mot "mort"?

J'avais écrit ça, dans le temps :

"Lei gens :

L'a de gens

que fan ren

per ren,

Que dien

ren

per ren."

(Les gens :

Y'a des gens

qui ne font rien

pour rien,

qui ne disent

rien

pour rien.)

Il y a 3 heures, solon a dit :

Je ne trouve pas de meilleure définition au mot "rien" que le mot "mort"?

C 'est exactement ce que je me proposais d'écrire. Le Rien égale le Néant.

Le 29/01/2017 à 20:48, zenalpha a dit :

Rien, c'est quelque chose qui n'existe pas

Creer quelque chose de rien necessiterait qu'il existe un principe faisant de ce rien un quelque chose et si ce principe existe, c'est qu'il n'y a pas rien...

Quant à réfléchir à ce rien, cela necessiterait de s'émanciper de tout ce que nous connaissons y compris l'espace, le temps et nous meme en tant qu'être pensant donc penser ce rien est une idée auto destructrice d'elle meme.

 Passionnant.

Conceptualiser le"Rien" équivaut à être. Etre est ce qui nous a été donné, notre esprit la fonction par laquelle 

nous abordons ce monde. D'où ce "rien" , concept de l'absence qui ne peut être défini que par une présence, la notre.

Je pense que le débat gagnerait à évoquer l'idée de néant, du vide incommensurable et insupportable. La terreur du non-être.

 Trois fois rien, c'est déjà...

il y a 47 minutes, Slkpax a dit :

C 'est exactement ce que je me proposais d'écrire. Le Rien égale le Néant.

Certes, mais il me semble que le Néant est une abstraction (une non-chose), tandis que la Mort est la porte (une réalité) qui ouvre sur cette abstraction?