Trump interdit les français sur son sol

Maintenant,au lieu d'un visa touristique,il faudra un vrai visa

Quand on voit certains qu'on ose appeler français,c'est normal

On paie notre enrichissement culturel

Un pays ça se protège,les maisons ont des barrières avec sonnette

Il fait vraiment son programme à toute vitesse,il va vite s'essouffler à ce rythme là

il y a 5 minutes, encorebanisniff a dit :

Trump interdit les français sur son sol

Maintenant,au lieu d'un visa touristique,il faudra un vrai visa

Quand on voit certains qu'on ose appeler français,c'est normal

On paie notre enrichissement culturel

Comme la Suisse, Monaco, le Portugal, le Japon, la Finlande, le Liechtenstein... ?

PS : ce tweet est un fake : lire tous ses commentaires...

il y a 6 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Comme la Suisse, Monaco, le Portugal, le Japon, la Finlande, le Liechtenstein... ?

 

PS : ce tweet est un fake : lire tous ses commentaires...

Quand même,le Japon,il doit y avoir un crime par décennnie

 

N'empêche que c'est suspendu et ça marche pour  ceux qui veulent travailler,les résidents

Pas les touristes

Toute l'Europe est gangrenée pour Trump

Quand même le Japon,il doit y avoir un crime par decennie

L'onde de choc Trump atteint tous les pays visés,l'Europe et même l'Asie

Je vais me refaire un visa fissa

Il y a 2 heures, encorebanisniff a dit :

Trump interdit les français sur son sol

Maintenant,au lieu d'un visa touristique,il faudra un vrai visa

Il y a 2 heures, encorebanisniff a dit :

N'empêche que c'est suspendu et ça marche pour  ceux qui veulent travailler,les résidents

Pas les touristes

Sources ?

Le tweet dont vous vous êtes inspiré est un fake .  (d'ailleurs vous l'avez modifié.....lien non valide...)

Donc, source que les visas touristiques US pour les Français sont "suspendus" et ces Français "interdits" sur le sol US ? - ainsi que les Luxembourgeois, Chiliens, Belges, Britaniques, Slovènes, etc... soit les 38 pays de la liste dont vous avez pris cette "info" ?

Il y a 1 heure, encorebanisniff a dit :

L'onde de choc Trump atteint tous les pays visés,l'Europe et même l'Asie

Je vais me refaire un visa fissa

Quels pays visés ? votre "source" : un tweet parlant de "pays visés" sans donner aucun nom  - mais où vous avez réussi le tour de force de lire "l'Europe et même l'Asie" ?

Merci encore une fois, quand vous intervenez, de donner des sources..  des vraies..  et si possible de ne pas, par-dessus le marché,  inventer ce qui n'a pas été écrit..

"Depuis son entrée en fonction, le président américain Donald Trump a signé 10 ordonnances exécutives et CNN rapporte aujourd'hui que mercredi, il devrait annoncer plusieurs ordonnances exécutives concernant les visas et les réfugiés.

Le rapport indique que le président Trump maintient sa promesse électorale alors qu'il se prépare à interdire les visas aux citoyens de sept pays.

Les pays comprennent l'Irak, l'Iran, la Syrie, la Libye, le Yémen, le Soudan et la Somalie."

https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.sbs.com.au/yourlanguage/hindi/en/article/2017/01/25/us-president-donald-trump-order-visa-ban-citizens-7-countries&prev=search

Irak, Iran, Libye, Somalie, Soudan, Syrie, Yémen : Trump les prive de visa

http://www.france24.com/fr/20170126-donald-trump-veut-geler-entree-etats-unis-ressortissants-pays-musulmans

Ah, certes , Irak Syrie et Yemen sont "même l'Asie" ...

Il y a 18 heures, titenath a dit :

Pour le moment il a déjà fait interdire le financement des ONG qui soutiennent l'avortement. Si personne ne dit rien, la suite est toute tracée. 

Mais c'est vrai, c'est pas fondamental comme droit. 

 

Et blablabla et blablabla... 

On va se servir de la démocratie pour une fois, s'il y a beaucoup moins de femmes qui baisent avec n'importe qui et qui tombent enceinte parce qu'elles ne savent pas se protéger, par rapport aux femmes qui ne couchent que quand elles sont certaines de leur choix, qu'elles se protègent tout le temps, jusqu'à ce qu'elles décident d'avoir un enfant et qu'elles tombent enceinte délibérément pour avoir un bébé 

Est-ce que les premières, par votation, auraient toujours le droit d'avorter = NON absolument pas, par 80% de vote contre, elles seraient juste obligées de faire attention, de se protéger, de prendre un moyen de contraception et c'est TOUT !

Les personnes violées, la question ne se poserait même pas, bien entendu qu'elles auraient le droit d'avorter ou... Si on veut vraiment pousser le bouchon des personnes contre l'avortement, l'enfant, une fois né, sera adopté par une famille qui ne peut pas en avoir et qui ne saura rien de l'origine de sa conception et sa mère, violée, n'aura été qu'une mère porteuse qui n'aura rien à savoir de l'avenir de cette enfant qu'elle ne désirait pas !

Point, affaire réglée ! 

Il y a 5 heures, encorebanisniff a dit :

Trump interdit les français sur son sol

Maintenant,au lieu d'un visa touristique,il faudra un vrai visa

Quand on voit certains qu'on ose appeler français,c'est normal

On paie notre enrichissement culturel

Savez vous tout ce que cela représente d'aller sur le territoire russe ? 

il y a 5 minutes, pep-psy a dit :

Et blablabla et blablabla... 

On va se servir de la démocratie pour une fois, s'il y a beaucoup moins de femmes qui baisent avec n'importe qui et qui tombent enceinte parce qu'elles ne savent pas se protéger, par rapport aux femmes qui ne couchent que quand elles sont certaines de leur choix, qu'elles se protègent tout le temps, jusqu'à ce qu'elles décident d'avoir un enfant et qu'elles tombent enceinte délibérément pour avoir un bébé 

Est-ce que les premières, par votation, auraient toujours le droit d'avorter = NON absolument pas, par 80% de vote contre, elles seraient juste obligées de faire attention, de se protéger, de prendre un moyen de contraception et c'est TOUT !

Les personnes violées, la question ne se poserait même pas, bien entendu qu'elles auraient le droit d'avorter ou... Si on veut vraiment pousser le bouchon des personnes contre l'avortement, l'enfant, une fois né, sera adopté par une famille qui ne peut pas en avoir et qui ne saura rien de l'origine de sa conception et sa mère, violée, n'aura été qu'une mère porteuse qui n'aura rien à savoir de l'avenir de cette enfant qu'elle ne désirait pas !

Point, affaire réglée ! 

No comment......

Que rajouter d'autre à ce genre de propos.....

Il y a 5 heures, encorebanisniff a dit :

Trump interdit les français sur son sol

Maintenant,au lieu d'un visa touristique,il faudra un vrai visa

Il y a 2 heures, 'moiselle jeanne a dit :

"Depuis son entrée en fonction, le président américain Donald Trump a signé 10 ordonnances exécutives et CNN rapporte aujourd'hui que mercredi, il devrait annoncer plusieurs ordonnances exécutives concernant les visas et les réfugiés.

Le rapport indique que le président Trump maintient sa promesse électorale alors qu'il se prépare à interdire les visas aux citoyens de sept pays.

Les pays comprennent l'Irak, l'Iran, la Syrie, la Libye, le Yémen, le Soudan et la Somalie."

C'est déjà bien assez comme décision : interdire les réfugiés de pays en guerre ... Pour avoir besoin d'en rajouter une  couche en inventant la suspension de visas touristiques..

Entre parenthèses, qui soutient l'AS qui a déclenchée la guerre au Yemen ?

Y aurait-il par hasard un tweet trumpesque à ce sujet ? Non ? Tiens donc...

il y a 12 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

No comment......

Que rajouter d'autre à ce genre de propos.....

Je ne dis pas que c'est sympa, joli, bien, propre, etc...

Mais la démocratie c'est accepter le choix du plus grand nombre, on n'a jamais dit que le plus grand nombre, signifiait, forcément, le meilleur ! 

@moiselle Jeanne "Et !?  rien ne te choque dans cet aparté ? vraiment ?L'ONU serait la propriété des USA ou un groupe immobillier dont Trump serait le PDG et le décideur ? Qui en feraient ce que bon leur semble, avec chaque pays devant s'aligner sur leurs règles et s'incliner sous leurs ordres , sous la peine de représailles ?"

Ben ....qui est le principal bailleur de fond de l'ONU?......

il y a 57 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

No comment......

Que rajouter d'autre à ce genre de propos.....

 

C'est déjà bien assez comme décision : interdire les réfugiés de pays en guerre ... Pour avoir besoin d'en rajouter une  couche en inventant la suspension de visas touristiques..

 

Entre parenthèses, qui soutient l'AS qui a déclenchée la guerre au Yemen ?

Y aurait-il par hasard un tweet trumpesque à ce sujet ? Non ? Tiens donc...

 

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwja3qjCseXRAhXG7BQKHRdgAcQQFgglMAI&url=https%3A%2F%2Fwww.france-esta.fr%2Festa%2Fdonald-trump%2F&usg=AFQjCNHIkKy7eeez_iaaJdm0UQJb4YiGkA

Non mais.....ça fait longtemps qu'il le dit,après,est ce qu'il va le faire???? Même dans son parti,ils ne sont pas d'accord

Tous les médias s'acharnent sur lui parce qu'ilest d'extrême droite,pas politiquement correct mais ses compétences ne sont pas remises en question pour le moment puisque ses actions ont su mettre en confiance les patrons dans leur majorité

Et que ça plaise ou non au monde entier,faut vous mettre dans la tête que Trump c'est AMERICA FIRST

On a pas fini d'en entendre parler en 4 ans

il y a 30 minutes, pep-psy a dit :

Je ne dis pas que c'est sympa, joli, bien, propre, etc...

Mais la démocratie c'est accepter le choix du plus grand nombre, on n'a jamais dit que le plus grand nombre, signifiait, forcément, le meilleur ! 

Sauf que d'une part,  il va falloir nous expliquer où est "le choix du plus grand nombre" quand c'est Trump qui décide d'un décret.

Serait-ce, "on va se servir de la démocratie pour une fois"  ?!

Et que d'autre part, votre "démonstration" allait bien au-delà que de "simplement" "accepter le choix du plus grand nombre". Car déjà ce "choix" n'existe que dans votre imagination, mais  vous ne l'inventez que pour asséner vos jugements de valeurs, commençant par  "s'il y avait beaucoup moins de femmes qui baisaient avec n'importe qui..."...

Donc, no comment.

Tout le monde sait très bien que d'ici le printemps on va encore avoir en Europe un afflux de migrants et que l'Europe ne fera absolument rien pour limiter cela ..Les terroristes de Daech qui ont dû reculer , les rebelles du Front El Nostra (branche syrienne d'Al Quaida ) qui ont dû quitter Alep qu'ils avaient assiégée doivent être prêts désormais à venir en Europe et aux Usa  (nos dirigeants ont des craintes mais on laissera faire comme toujours et on préfère se voiler la face et hurler au scandale quand Trump dit qu'il veut fermer son pays à certains pays  .. ) ..Trump a  tout à fait raison de vouloir protéger son pays pour empêcher les risques terroristes ..

"Celui qui veut expulser 11 millions de travailleurs sans papiers, édifier un mur géant le long de la frontière mexicaine et, au nom de la lutte contre le terrorisme, annonce interdire "temporairement" l’entrée des Etats-Unis aux 1,6 milliard de musulmans du monde entier, emploie sans vergogne un grand nombre de travailleurs étrangers précaires dans ses hôtels.

Dernier exemple en date, le 3 mars un groupe d’employés de l’hôtel de Donald Trump à Las Vegas s’est rendu à New York pour protester devant la tour Trump et réclamer une amélioration de leur contrat de travail. Selon leurs représentants, les employés de l’hôtel Trump de Las Vegas sont parmi les plus mal traités : 3 dollars de moins de l’heure que les salariés des autres hôtels, pas de retraite ni d’assurance santé. Au sein de cette manifestation, la plupart des employés parlent à peine l’anglais, originaires pour la plupart du Mexique et d’Amérique centrale..."

Lien

Il y a 3 heures, 'moiselle jeanne a dit :

 

Sources ?

Le tweet dont vous vous êtes inspiré est un fake .  (d'ailleurs vous l'avez modifié.....lien non valide...)

Donc, source que les visas touristiques US pour les Français sont "suspendus" et ces Français "interdits" sur le sol US ? - ainsi que les Luxembourgeois, Chiliens, Belges, Britaniques, Slovènes, etc... soit les 38 pays de la liste dont vous avez pris cette "info" ?

 

Quels pays visés ? votre "source" : un tweet parlant de "pays visés" sans donner aucun nom  - mais où vous avez réussi le tour de force de lire "l'Europe et même l'Asie" ?

Merci encore une fois, quand vous intervenez, de donner des sources..  des vraies..  et si possible de ne pas, par-dessus le marché,  inventer ce qui n'a pas été écrit..

 

"Depuis son entrée en fonction, le président américain Donald Trump a signé 10 ordonnances exécutives et CNN rapporte aujourd'hui que mercredi, il devrait annoncer plusieurs ordonnances exécutives concernant les visas et les réfugiés.

Le rapport indique que le président Trump maintient sa promesse électorale alors qu'il se prépare à interdire les visas aux citoyens de sept pays.

Les pays comprennent l'Irak, l'Iran, la Syrie, la Libye, le Yémen, le Soudan et la Somalie."

https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.sbs.com.au/yourlanguage/hindi/en/article/2017/01/25/us-president-donald-trump-order-visa-ban-citizens-7-countries&prev=search

Irak, Iran, Libye, Somalie, Soudan, Syrie, Yémen : Trump les prive de visa

http://www.france24.com/fr/20170126-donald-trump-veut-geler-entree-etats-unis-ressortissants-pays-musulmans

Ah, certes , Irak Syrie et Yemen sont "même l'Asie" ...

Pas sur que ce soit un hoax,sur twitter,tous les étudiants s'inquiètent et pas seulement les musulmans,il va y avoir un durcissement des visas,c'est certain donc plus long pour son obtention

J'ai rien modifié du toutj'arrive

il y a 19 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Sauf que d'une part,  il va falloir nous expliquer où est "le choix du plus grand nombre" quand c'est Trump qui décide d'un décret.

Serait-ce, "on va se servir de la démocratie pour une fois"  ?!

Et que d'autre part, votre "démonstration" allait bien au-delà que de "simplement" "accepter le choix du plus grand nombre". Car déjà ce "choix" n'existe que dans votre imagination, mais  vous ne l'inventez que pour asséner vos jugements de valeurs, commençant par  "s'il y avait beaucoup moins de femmes qui baisaient avec n'importe qui..."...

 

Donc, no comment.

 

Oui mais il a été élu et a respecté les règles de son pays... Là, son élection est due à quoi 49% des votants et 5X% des grands électeurs, donc il a gagné et son poste est validé !

Maintenant, on n'a plus rien à dire contre son élection !

Mais, si, par exemple, on se servait du vote des gens, de manière démocratique pour TOUS les sujets, tu imagines ce qui se passerait ?

Donc, par exemple, les paysans demanderaient une augmentation des indemnisations qu'ils reçoivent et qui, selon eux, ne suffisent plus, on demandait au peuple de se prononcer à leur sujet, en sachant que le peuple pensent, déjà, pour la plupart, que les paysans touchent bien trop d'indemnisation, on sait que 70-90% du peuple risque d'être contre cette indemnisation !

Si, par exemple, on demandait au peuple si les "Über" peuvent travailler et créer une concurrence contre les taxis, le peuple voterait oui à 65-70% non ? 

Alors entre les femmes qui doivent avorter pour X raisons autre qu'un viol et celles qui pensent que ces femmes sont des idiotes et qu'il est exclu qu'elles aient le droit d'avorter et encore moins que ces avortements soient à la charge des assurances, qui penses-tu aura la majorité ?

Personnellement, le droit à l'avortement doit être inscrit dans la constitution de n'importe quel pays, mais, que le remboursement de cette intervention soit pris en charge totalement ou partiellement, sur décision au cas par cas ! 

Ceci afin de responsabiliser les femmes qui y ont recours ! 

Liberté Vs Respect = Tel est le débat !

il y a 4 minutes, encorebanisniff a dit :

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjH8KKYq-XRAhUBWRQKHf4-CRsQFggdMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.lefigaro.fr%2Fflash-actu%2F2017%2F01%2F25%2F97001-20170125FILWWW00035-trump-s-apprete-a-limiter-l-immigration-et-les-visas.php&usg=AFQjCNG6N8FE92964TY-e2vUcYB5FmBDzw

Non mais.....ça fait longtemps qu'il le dit,après,est ce qu'il va le faire???? Même dans son parti,ils ne sont pas d'accord

Tous les médias s'acharnent sur lui parce qu'il est d'extrême droite,pas politiquement correct mais ses compétences ne sont pas remises en question pour le moment puisque ses actions ont su mettre en confiance les patrons dans leur majorité

Et que ça plaise ou non au monde entier,faut vous mettre dans la tête que Trump c'est AMERICA FIRST

On a pas fini d'en entendre parler en 4 ans

Inutile de vous en tirer avec une pirouette : non, Trump n'a pas interdit les US aux Français...

Ni aux touristes ni aux résidents....

America first dans la tête de Trump, personne ne l'a jamais mis en doute.

Que ce soit si drôle, est par contre une conclusion pour le moins curieuse..

il y a 15 minutes, Foraveur a dit :

Ben ....qui est le principal bailleur de fond de l'ONU?......

Et ? est-il le seul bailleur pour autant ?  Et en quoi cela donne t-il le droit aux US de lui dicter ses lois et l'organiser à sa propre guise, de faire de tous les autres pays ses vassaux !?

La Charte de l'ONU n'a t-elle pas comme principe fondamental l'égalité entre ses membres ?

L'ONU n'est pas une Trump Tower  que le boss mène à sa guise ainsi que ses employés comme bon lui semble !

Pour moi elle a eut raison...elle rappelle qui est le patron au petit personnel....

Et de temps en temps on espère quand même un retour sur investissement....

Comme je l'ai déja dit ...on rigolerait punaise si le Président Trump prenait la décision de se retirer de l'ONU....

il y a 30 minutes, Mite_Railleuse a dit :

"Celui qui veut expulser 11 millions de travailleurs sans papiers, édifier un mur géant le long de la frontière mexicaine et, au nom de la lutte contre le terrorisme, annonce interdire "temporairement" l’entrée des Etats-Unis aux 1,6 milliard de musulmans du monde entier, emploie sans vergogne un grand nombre de travailleurs étrangers précaires dans ses hôtels.

Dernier exemple en date, le 3 mars un groupe d’employés de l’hôtel de Donald Trump à Las Vegas s’est rendu à New York pour protester devant la tour Trump et réclamer une amélioration de leur contrat de travail. Selon leurs représentants, les employés de l’hôtel Trump de Las Vegas sont parmi les plus mal traités : 3 dollars de moins de l’heure que les salariés des autres hôtels, pas de retraite ni d’assurance santé. Au sein de cette manifestation, la plupart des employés parlent à peine l’anglais, originaires pour la plupart du Mexique et d’Amérique centrale..."

Lien

 

Et on a dû utiliser un flingue pour qu'ils signent le contrat et commence à travailler pour Trump company ? 

à l’instant, pep-psy a dit :

Et on a dû utiliser un flingue pour qu'ils signent le contrat et commence à travailler pour Trump company ? 

C'est la seule chose que tu retiens de l'article ?