Et Si Trump avait Raison

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Pas certain si tu intègres le prix du chômage et tout ce qui en découle.

Oui mais ce sont les industriels qui décident...

De toute façon si le produit fabriqué en France est trop cher par rapport au même produit fabriqué en Chine, il ne se vendra pas et le chômage sera là aussi.

Il ne faut pas oublier qu'un produit français fabriqué à l'étranger (délocalisation) se vend aussi dans ces pays, le même produit fabriqué en France du fait de son coût élevé sera invendable et donc inexportable.

Airbus pour vendre des avions aux USA a fabriqué une usine dans ce pays !!!

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui mais ce sont les industriels qui décident...

De toute façon si le produit fabriqué en France est trop cher par rapport au même produit fabriqué en Chine, il ne se vendra pas et le chômage sera là aussi.

Il ne faut pas oublier qu'un produit français fabriqué à l'étranger (délocalisation) se vend aussi dans ces pays, le même produit fabriqué en France du fait de son coût élevé sera invendable et donc inexportable.

Airbus pour vendre des avions aux USA a fabriqué une usine dans ce pays !!!

J'ai l'audace de penser le contraire, ça c'est un slogan du médef pour se justifier et ses actionnaires.

Il y a 4 heures, pep-psy a dit :

Mais il me semble que c'est justement le cas, ces derniers temps... Pour l'ONU pareil, des pays veulent ne plus en faire partie !

Pour l'ONU, le vice des anglo-USA est encore pire !!!

L'ONU est fondé par les anglo-USA modeles en democratie : les membres doivent donner leur decision de vote (oui ou non pour autoriser l'intervention militaire de l'ONU contre un pays) sans enveloppe (par levé de main à visage ouvert) !!! 

Imaginez que vous devez voter dans votre mairie en donnant votre bulletin de vote sans enveloppe : les organisateurs de l'election voient ce que vous voulez voter !!! N'auriez vous pas peur des intimidations pendant votre vote et des represailles apres avoir voté ???

Et c'est exactement ce qui se passe lors des votes à l'ONU :

- les USA cherchent à diaboliser la Russie et la Chine chaque fois que ces derniers votent contre l'intervention militaire onu sur un pays même quand c'est un trouble interne au pays !

- les USA intimident, provoquent, cherche à humilier (directement par leurs officiels ou indirectement par leur media) les membres non permanent qui n'ont pas voté comme les USA ! Par exemple : lors d'une proposition d'intervention militaire par les USA/occidentaux dans un conflit interne d'un pays (syrie ?) : la Russie et la Chine votent NON. USA/GB/France votent OUI. Et le membre non permanent qui est l'Inde à ce moment là, s'etait abstenu. Même une abstention ne satisfait pas les gentilles grandes gueulent des USA/occidentaux qui avaient commenté à propos de l'Inde qch comme "il faut savoir voter !".      

- d'ailleurs souvenez vous de la 2è attaque des USA contre l'Irak qui n'a rien fait du tout : sans que l'ONU n'ait été consulté, Chirac a eu le courage de se prononcer publiquement contre. Un autre politique francais a meme dit qu'il faudra utiliser le droit de veto francais contre la guerre. Resultat : crise diplomatique USA-F, les media anglo-USA ont publié "Chirac est un ver !", etc ... et les USA attaque l'Irak sans consulter l'ONU mais en utilisant l'OTAN qui n'est meme pas un organisme à pretention mondiale mais localisé europe-usa, obligeant ses alliés occidentaux à y participer symboliquement afin que leurs medias parlent de "coalition internationale" alors qu'au mieux c "coalition occidentale" ... Et l'Irak n'a meme pas d'ADM et Saddam n'etait meme pas islamiste ... Et apres Chirac, Sarko a été élu avec ses discours provocateurs à l'americaine ... etrange, n'est ce pas ?

l'Allemagne donne raison à Trump ...le buy Américan act qui était déjà en application sous Obama sera renforcé sous Trump ....

 un buy Européan act n'est pas de mise ...Ariane espace voit ses commandes partir à l'étranger  

le pays qui a le plus profité de l'Europe  trouve maintenant ses intérêts ailleurs ...... 

Les 5 satellites radars allemands SAR-Lupe ont ainsi été lancés par des fusées russes Kosmos, depuis le site russe de Plesetsk, de 2006 à 2008. Quant aux trois satellites du prochain système radar allemand, baptisé SARah, ils seront lancés par des Falcon 9 de l’américain SpaceX, théoriquement entre 2017 et 2019. Soit 100% de lancements militaires réalisés hors d'Europe ! 

pendant ce temps ce sont les Français qui assurent la présence Européenne en Afrique .....

décidément cette Europe fait tout pour qu'on la déteste .....

Il y a 15 heures, shyiro a dit :

 

Pour l'ONU, le vice des anglo-USA est encore pire !!!

L'ONU est fondé par les anglo-USA modeles en democratie : les membres doivent donner leur decision de vote (oui ou non pour autoriser l'intervention militaire de l'ONU contre un pays) sans enveloppe (par levé de main à visage ouvert) !!! 

Imaginez que vous devez voter dans votre mairie en donnant votre bulletin de vote sans enveloppe : les organisateurs de l'election voient ce que vous voulez voter !!! N'auriez vous pas peur des intimidations pendant votre vote et des represailles apres avoir voté ???

Et c'est exactement ce qui se passe lors des votes à l'ONU :

- les USA cherchent à diaboliser la Russie et la Chine chaque fois que ces derniers votent contre l'intervention militaire onu sur un pays même quand c'est un trouble interne au pays !

- les USA intimident, provoquent, cherche à humilier (directement par leurs officiels ou indirectement par leur media) les membres non permanent qui n'ont pas voté comme les USA ! Par exemple : lors d'une proposition d'intervention militaire par les USA/occidentaux dans un conflit interne d'un pays (syrie ?) : la Russie et la Chine votent NON. USA/GB/France votent OUI. Et le membre non permanent qui est l'Inde à ce moment là, s'etait abstenu. Même une abstention ne satisfait pas les gentilles grandes gueulent des USA/occidentaux qui avaient commenté à propos de l'Inde qch comme "il faut savoir voter !".      

- d'ailleurs souvenez vous de la 2è attaque des USA contre l'Irak qui n'a rien fait du tout : sans que l'ONU n'ait été consulté, Chirac a eu le courage de se prononcer publiquement contre. Un autre politique francais a meme dit qu'il faudra utiliser le droit de veto francais contre la guerre. Resultat : crise diplomatique USA-F, les media anglo-USA ont publié "Chirac est un ver !", etc ... et les USA attaque l'Irak sans consulter l'ONU mais en utilisant l'OTAN qui n'est meme pas un organisme à pretention mondiale mais localisé europe-usa, obligeant ses alliés occidentaux à y participer symboliquement afin que leurs medias parlent de "coalition internationale" alors qu'au mieux c "coalition occidentale" ... Et l'Irak n'a meme pas d'ADM et Saddam n'etait meme pas islamiste ... Et apres Chirac, Sarko a été élu avec ses discours provocateurs à l'americaine ... etrange, n'est ce pas ?

Bon, en même temps, on s'est aussi bien moqué du PM anglais pendant cette période qui était le toutou du président US !

La France n'y est pas allé, car elle avait des images de la situation que n'avaient pas les autres pays !

L'ONU est un peu une farce, comme toujours, elle aura été créée sur des bases nobles qui se sont transformées années après années par les différentes personnes qui y ont participé !