Attaquée par les Antifas : le récit de Marion Sigaut

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

L'historienne Marion Sigaut est une historienne réactionnaire et fascisante et je me réjouie qu'elle reçoive parefois une digne punition pour ses propos indignes et abjects.

Un bon coup de pied dans le cul remet parfois les idées en place !

Propos fasciste .

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Propos fasciste .

ho !!

de la mousse à raser ou une tarte à la crème n'est pas mortel ou dangereux !!! le ridicule ne tue plus en france !!

il faut montrer aux soraliens que nous n'accepterons jamais leurs saloperies d'idées antisémites !

 

il y a 21 minutes, grandfred a dit :

ho !!

de la mousse à raser ou une tarte à la crème n'est pas mortel ou dangereux !!! le ridicule ne tue plus en france !!

il faut montrer aux soraliens que nous n'accepterons jamais leurs saloperies d'idées antisémites !

 

Je cite "L'historienne Marion Sigaut est une historienne réactionnaire et fascisante et je me réjouie qu'elle reçoive parefois une digne punition pour ses propos indignes et abjects.

Un bon coup de pied dans le cul remet parfois les idées en place !"

============================================================

 

Ces livres ont été dispersés, etc et la méthode est fasciste , le propos ci dessus l'est tout autant , à ce compte là on peut justifier d'empêcher la tenue de conf d'anar, ou de gens de ci ou ça parce qu'on les considère islamogauchiste machin ou truc .

Cette dame a sa liberté d'expression puisqu'elle ne tombe pas sous le coup de la loi . Même si on apprécie pas la mouvance qu'elle représente ce qui est mon cas . Si tu es anar je ne vois pas comment tu peux justifier qu'on dénie à des personnes le droit de s'exprimer . Là pour le coup tu serais un anar en peau de lapin, un censeur maniant l'autodafé , c'est une forme de fascisme . La phrase ci dessus je la lis bien souvent sous la plume de frontistes , ce n'est pas plus acceptable parce que ça viendrait de la gauche ou de la droite . Se réjouir d'une censure pure et simple et d'une certaine violence car c'en est une d'autant que les gendarmes ont du intervenir et protéger la seconde conférence, ça pue le fascisme .

Modifié le 27 janvier 2017 par DroitDeRéponse

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je cite "L'historienne Marion Sigaut est une historienne réactionnaire et fascisante et je me réjouie qu'elle reçoive parefois une digne punition pour ses propos indignes et abjects.

Un bon coup de pied dans le cul remet parfois les idées en place !"

============================================================

 

Ces livres ont été dispersés, etc et la méthode est fasciste , le propos ci dessus l'est tout autant , à ce compte là on peut justifier d'empêcher la tenue de conf d'anar, ou de gens de ci ou ça parce qu'on les considère islamogauchiste machin ou truc .

Cette dame a sa liberté d'expression puisqu'elle ne tombe pas sous le coup de la loi . Même si on apprécie pas la mouvance qu'elle représente ce qui est mon cas . Si tu es anar je ne vois pas comment tu peux justifier qu'on dénie à des personnes le droit de s'exprimer . Là pour le coup tu serais un anar en peau de la pin, un censeur maniant l'autodafé , c'est une forme de fascisme .

J'ai dû relire 5 fois .. pour être sûre que c'était bien vous qui aviez dit ça ?

Je désespérais .. mais finalement donc, vous avez non seulement compris ce que je disais, mais vous êtes même d'accord avec moi ?  

Et tout ça .. pour ça ! quel temps perdu !

il y a 10 minutes, sera-angel a dit :

J'ai dû relire 5 fois .. pour être sûre que c'était bien vous qui aviez dit ça ?

Je désespérais .. mais finalement donc, vous avez non seulement compris ce que je disais, mais vous êtes même d'accord avec moi ?  

Et tout ça .. pour ça ! quel temps perdu !

Je ne suis pas d'accord avec vous , je pense que ce qui est vrai pour Valls est vrai pour Sigaut . Que les agresseurs soient un ou dix, de la dieudosphere ou de la gauchosphere fasciste, que l'agresse soit un homme ou une femme et quelque soit l'âge du capitaine . Ceux se croyant au dessus de notre constitution pour protéger les libertés fondamentales à l'aune de leur petite chapelle me posent souci .

Aucun de mes posts n'a jamais légitimé l'action de ces types . S'ils voulaient porter la contradiction ils n'avaient qu'à participer à la conf . Ou prouver que cette dame ferait mieux de ne pas s'avancer sur les templiers puisqu'elle le dit elle même elle n'est pas médiéviste ^^

Modifié le 27 janvier 2017 par DroitDeRéponse

il y a 33 minutes, grandfred a dit :

ho !!

de la mousse à raser ou une tarte à la crème n'est pas mortel ou dangereux !!! le ridicule ne tue plus en france !!

il faut montrer aux soraliens que nous n'accepterons jamais leurs saloperies d'idées antisémites !

 

Apeurer et humilier publiquement quelqu'un est clairement un acte de violence.

Si le combat contre les "fascistes" est parfaitement louable, décider d'utiliser les mêmes méthodes qu'eux ne l'est par contre plus du tout.

Modifié le 27 janvier 2017 par frunobulax

Il y a 10 heures, Pierrot89 a dit :

L'historienne Marion Sigaut est une historienne réactionnaire et fascisante et je me réjouie qu'elle reçoive parefois une digne punition pour ses propos indignes et abjects.

Un bon coup de pied dans le cul remet parfois les idées en place !

Un appel à la violence, quelle haine!

Elle vous a bien décrit je pense!

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Propos fasciste .

Pour est respectée, il faut être respectable.

Les propos abjects de madame Sigaut ne sont pas respectables.

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Propos fasciste .

Je vous incite à lire les livres de madame Sigaut et si, comme je le pense, vous êtes un homme de bien, vus aurez la nausée.

Il existe des propos académiques d'historiens de philosophes, de chercheurs de toutes les opinions qui sont tout à fait respectables, mais d'autres qui inspirent des appels au crimes qui ne le sont pas.

je pense que vous saisirez la différence.

il y a 9 minutes, Pierrot89 a dit :

Pour est respectée, il faut être respectable.

Les propos abjects de madame Sigaut ne sont pas respectables.

Quels propos abjects, vous avez écouté cette vidéo?

Car c'est bien de celle-ci dont on parle!

il y a 28 minutes, Pierrot89 a dit :

Pour est respectée, il faut être respectable.

Les propos abjects de madame Sigaut ne sont pas respectables.

Sigaut a clairement une analyse très militante et pour le moins contestable (pour le pas dire consternante) de l'histoire.
Mais, pour le peu que j'ai pu en lire, je n'ai rien vu de spécialement abject ou haineux dans ses propos ?

Ceci dit, une chose est sure, c'est que dans le genre TOTALEMENT contreproductif, on peut difficilement faire mieux que "l'action" menée par le groupe antifa qui a aggressé Sigaut !

Ils ont réussi à faire passer Sigaut du stade de conférencière inconnue au bataillon en dehors du microcosme catho-intégriste à celui de martyre star des réseaux sociaux.

Elle doit bénir tous les jours le groupe antifa qui lui a permis de bénéficier d'une notoriété qu'elle n'avait aucune chance d'atteindre sans eux.

Modifié le 27 janvier 2017 par frunobulax

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je cite "L'historienne Marion Sigaut est une historienne réactionnaire et fascisante et je me réjouie qu'elle reçoive parefois une digne punition pour ses propos indignes et abjects.

Un bon coup de pied dans le cul remet parfois les idées en place !"

============================================================

 

Ces livres ont été dispersés, etc et la méthode est fasciste , le propos ci dessus l'est tout autant , à ce compte là on peut justifier d'empêcher la tenue de conf d'anar, ou de gens de ci ou ça parce qu'on les considère islamogauchiste machin ou truc .

Cette dame a sa liberté d'expression puisqu'elle ne tombe pas sous le coup de la loi . Même si on apprécie pas la mouvance qu'elle représente ce qui est mon cas . Si tu es anar je ne vois pas comment tu peux justifier qu'on dénie à des personnes le droit de s'exprimer . Là pour le coup tu serais un anar en peau de lapin, un censeur maniant l'autodafé , c'est une forme de fascisme . La phrase ci dessus je la lis bien souvent sous la plume de frontistes , ce n'est pas plus acceptable parce que ça viendrait de la gauche ou de la droite . Se réjouir d'une censure pure et simple et d'une certaine violence car c'en est une d'autant que les gendarmes ont du intervenir et protéger la seconde conférence, ça pue le fascisme .

combattre soral et cie, la liste des fachos est longue, est une nécessité cruciale !!!

prenons l'exemple ancien des anars qui allaient dans des conférences anti dreyfus = ils avaient donc tort ??

il y a 21 minutes, frunobulax a dit :

Sigaut a clairement une analyse très militante et pour le moins contestable (pour le pas dire consternante) de l'histoire.
Mais, pour le peu que j'ai pu en lire, je n'ai rien vu de spécialement abject ou haineux dans ses propos ?

Ceci dit, une chose est sure, c'est que dans le genre TOTALEMENT contreproductif, on peut difficilement faire mieux que "l'action" menée par le groupe antifa qui a aggressé Sigaut !

Ils ont réussi à faire passer Sigaut du stade de conférencière inconnue au bataillon en dehors du microcosme catho-intégriste à celui de martyre star des réseaux sociaux.

Elle doit bénir tous les jours le groupe antifa qui lui a permis de bénéficier d'une notoriété qu'elle n'avait aucune chance d'atteindre sans eux.

De plus quand on est en ligne de mire pour aller à contre courant, la moindre phrase malheureuse et c'est le tribunal...

Donc je doute qu'elle ait des propos abjects comme ses contradicteurs qui visiblement sont bien dans la défense de la "pensée unique", et protégés,  les idiots utiles, quelle belle expression pour  dépeindre ces braillards endoctrinés!

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Apeurer et humilier publiquement quelqu'un est clairement un acte de violence.

Si le combat contre les "fascistes" est parfaitement louable, décider d'utiliser les mêmes méthodes qu'eux ne l'est par contre plus du tout.

heu les fachos utilisent plus souvent la vrai violence quand ils viennent foutre le bordel lors de conférence ou de concerts antifascites ou anarchos punks

extrait

Peu avant minuit, alors que plusieurs personnes commençaient à quitter le lieu pour prendre le dernier métro, un couple sur le chemin du retour est pris dans un véritable guet-apens sur le parking du carrefour Villeurbanne, à proximité de la station essence. Agressé-e-s car identifié-e-s comme militant-e-s ou sympathisant-e-s du milieu libertaire et antifasciste, ils ont subi un véritable lynchage, l’acharnement de fascistes en nombre provoquant des blessures importantes, particulièrement à la tête. Ils ont été rapidement pris en charge par les pompiers. L’arrivée d’un groupe plus important de personnes revenant du concert a permis de mettre en fuite les nervis fascistes. Les graves blessures de nos camarades font qu’ils sont toujours hospitalisés à l’heure d’écriture de ce texte (dimanche 16/01/2011 à 18h). Nous nous inquiétons pour leur état de santé et les assurons de tout notre soutien.

Nous étions plusieurs milliers à manifester le 10 avril 2010 dans les rues de Lyon, pour pointer la recrudescence de la violence d’extrême-droite à Lyon et affirmer un antifascisme sans concession. Notre constat est toujours d’actualité aujourd’hui. Entre le laisser-faire des pouvoirs publics et la popularisation du discours et des politiques fascistes par l’actuel gouvernement, les fachos de toutes sortes ont le vent en poupe et se sentent la capacité de menacer physiquement les initiatives du mouvement social comme d’agresser des camarades dans la rue en toute impunité.

http://rebellyon.info/Une-attaque-fasciste-lors-d-un.html

extrait

Nouvelle recrudescence des agressions fascistes sur Lyon

Les agressions liées aux divers groupuscules d’extrême-droite lyonnais reprennent malheureusement sur Lyon.
Après l’agression lors de la marche homophobe du 17 novembre dernier ; la condamnation d’un identitaire (secrétaire de l’organisation de la marche du 8 décembre) le 12 novembre ; de nouvelles agressions à caractère raciste, sur des militants ou des lycéens, se sont produites ces derniers jours.

 Début décembre, trois jeunes marocains (l’un d’eux a fini à l’hôpital) se sont faits « chasser » du quartier Saint-Jean.
Même si aucune plainte n’a été déposée, nous ne pouvons pas taire cette énième agression dans ce quartier où certains groupes pullulent et dont le racisme n’est plus à démontrer.
La logique de territoire est avérée et tout ce qui est, selon eux, contre leur culture ou identité, n’a pas sa place près de leur lieu militant.

 Le vendredi 7 décembre, des membres de l’ULN (la branche lycéenne du GUD), après s’être faits sortir par la gendarmerie lors d’un tractage devant le lycée Blaise Pascal à Charbonnières, ont tranquillement attendu la sortie des élèves pour passer à l’action.
Trois d’entre eux ont été blessés (coups de casques, bombes lacrymogènes...) non loin de l’établissement.
Cette fois-ci, une plainte a été déposée.

 Ce dimanche 16 décembre, un militant habitant les pentes de la Croix-rousse s’est fait agresser rue Vaucanson par quatre individus : les premiers coups ont été portés au crâne par un objet contondant provocant un traumatisme crânien avec perte de connaissance.
Là encore, l’absence de courage de ces fascistes est affligeante : les quatre agresseurs (trois à pied et un en voiture) ont profité de l’état de faiblesse de leur victime (hémiplégique du côté gauche) pour s’acharner sur elle.
La victime a décrit ses agresseurs habillés en skinhead néo-nazis, porteurs de symboles d’extrême-droite.

A noter que la veille avait lieu en région lyonnaise un concert nazi (RAC) organisé par un ancien du Bunker Korps Lyon, l’heure matinale de l’agression pourrait correspondre à la fin de celui-ci.
Une plainte a été déposée et des détails assez précis ont été donnés lors de celle-ci.

Ces 3 agressions nous ont été communiquées mais sûrement bien d’autres ont été passées sous silence.

Le collectif 69 de vigilance alerte de nouveau contre l’implantation et la violence des différents groupes fascistes lyonnais : qu’ils se prétendent identitaires, nationalistes ou patriotes, ces fascistes n’hésitent pas à passer à l’action, à prendre le bâton et leurs poings pour imposer leur vision raciste, homophobe, sexiste, réactionnaire.

https://rebellyon.info/Recrudescence-des-agressions

extrait

Pour souligner le caractère extrêmement violent de l’agression, la présidente du tribunal, Dominique Devigne, interpelle les prévenus. Ils sont huit sur le banc des accusés. Huit jeunes hommes qui n’ont pas trente ans.

Ils comparaissent devant le tribunal correctionnel de Lyon ces mardi et mercredi pour avoir lynché un couple, qu’ils pensaient « antifasciste » et d’extrême gauche, le 15 janvier 2011, sur le parking d’un Carrefour, à Villeurbanne.

Ce soir là, Anne-Cécile et Léo rentrent d’un concert à Villeurbanne. Se dépêchant pour ne pas manquer le dernier métro à la station Gratte-Ciel, ils décident de couper par le parking. Sans un mot, peu avant minuit, neuf personnes leur tombent dessus, armées de batte de base-ball. Ils les laissent pour morts une minute plus tard, selon les images d’une caméra de vidéosurveillance.

Avant de laisser le couple dans une mare de sang, l’un des agresseurs aurait lancé : « C’est de la part des Faf’ ».

Au second jour du procès, le parquet a requis des peines de prison ferme, allant de un an à 5 ans.

 

Appartenance à une organisation néo-nazie

http://www.rue89lyon.fr/2014/09/24/proces-huit-militants-extreme-droite-combat-politique/

extrait

Besançon. « Une nuée de moineaux. Ils sont repartis comme ils sont arrivés, d’un pas rapide et ont gazé tout le monde sans dire un mot… Enfin si, ils ont lâché : ici on est chez nous » témoigne Sandra Rué, la gérante de « Ze music all », un café-concert ouvert depuis l’automne et situé 18, rue Rivotte.

Elle était au bar lorsque la dizaine d’individus « crâne rasé, bombers » soit la tenue du parfait petit néonazi ont débarqué « au moment où un client sortait pour aller fumer une cigarette. En tout, il y avait une demi-douzaine de personnes dehors. J’ai vu un nuage de gaz entrer dans le café en même temps que quelqu’un hurlait,

« les nazis, les nazis, ils nous gazent. J’ai sauté par au-dessus du comptoir… »

Les agresseurs s’enfuyaient déjà.

«Je les ai interpellés et l’un m’a dit sans se retourner on reviendra avec des cocktails Molotov.»

Vendredi soir, le café accueillait un concert de Prince ringard.

«Apparemment il y a un problème. Ce matin j’ai croisé un jeune du quartier qui était blessé au visage. Il m’a dit qu’il venait d’être agressé par le même genre de crânes rasés.»

En juin dernier, le collectif antifasciste de Besançon a publié sur son blog « fafwatch » (sic!) deux vidéos mises sur YouTube par des membres de la mouvance néonazie locale, dans lesquels ont voit un groupe identique s’en prendre très violemment à des personnes, à une terrasse de bar et au niveau du pont Denfert-Rochereau. Ces exactions qui n’ont pas donné suite à une plainte s’étaient apparemment produites vers le mois d’avril.

La révélation par le collectif antifasciste d’une enquête assez fouillée sur les possibles connexions des auteurs de ces violences a, par contre, elle, engendré une plainte actuellement en cours d’instruction par le commissariat de Besançon.

Leur presse locale – L’Est Répugnant (Fred JIMENEZ), 26/01/2013 à 15h53

Quelques précisions à propos de l’article de presse reproduit ci-dessous:

Le journaleux n’hésite pas à affirmer, sans vérifier ces sources (comme d’hab!), que fafwatch f-c et le Collectif Antifasciste de Besançon ne font qu’un….

Concernant le choix des personnes de ne pas porter plainte, c’est normal, vu que les fafs jouissent d’une impunité de la part de la police. Ce n’est pas ici qu’on ira pleurer à propos la collaboration entre crânes rasés et uniformes. D’après de nombreuses sources, le centre-ville grouillait de keufs hier soir (25/01/2013), or l’article ci-dessus précise qu’une autre personne s’est fait agressée dans Besançon…  

Mise à jour 28/01/2013 à 09h00:

La personne agressée en marge du concert durant la soirée aurait reçu des coups de couteaux au visage. De plus, de nombreuses sources ont confirmé une autre agression des fachos sur un adolescent dans le quartier Rivotte le lendemain matin (26/01/2013). Ce que l’on peut dire, c’est qu’il avait la gueule en sang. Il est plus que probable que les néo-nazis aient plein pied dans le quartier Rivotte, et qu'(au moins) un des nervis fascistes y habite. 

Donc prudence à vous, faites tournez l’info, et organisons la riposte.

http://www.lechatnoiremeutier.antifa-net.fr/tag/agressions-fascistes/page/2/

et

Samedi 24 janvier 2009, vers 23h, un concert clairement étiqueté antiraciste a été attaqué par une quinzaine de personnes cagoulées. Cette attaque fut brève mais d'une rare violence; les agresseurs étaient armés de battes de base-ball, de poings américains, de fumigènes, lacrymo et cocktail molotov…

Profitant d'une pause musicale, des personnes étaient parties discuter juste devant le bar et ont subit leur furie.

Parmi les victimes les plus durement touchées (outre les blessures psychologiques et plus légères), une jeune étudiante a reçu deux coups de batte  de base-ball portés au visage et un à la jambe pendant que deux personnes la ceinturaient.

Après l'intervention des pompiers qui ont emmené les blessés les plus sérieux aux urgences, tout le public est resté abasourdi par la violence et la lâcheté de cette attaque.

Ces derniers mois, s'ajoute au lourd passif rémois une progression inquiétante de l'extrême droite et du néo-nazisme, dans notre ville et plus largement au niveau national. C'est pourquoi la mobilisation de chacun est plus que jamais nécessaire de d'actualité.

"Leurs avancées sont faites de nos reculs, leur recul sera fait de nos avancées communes".

Reims City Rockers (organisateur du concert) et CLA (collectif de lutte antifasciste).

http://www.raslfrontrouen.com/attaque-fasciste-dun-concert-reims/

etc....

ça, c 'est de la violence !!

vous comprenez tous maintenant que la riposte est nécessaire ??????

ne les laissez pas prendre de l'ampleur !

il y a 33 minutes, frunobulax a dit :

Sigaut a clairement une analyse très militante et pour le moins contestable (pour le pas dire consternante) de l'histoire.
Mais, pour le peu que j'ai pu en lire, je n'ai rien vu de spécialement abject ou haineux dans ses propos ?

Ceci dit, une chose est sure, c'est que dans le genre TOTALEMENT contreproductif, on peut difficilement faire mieux que "l'action" menée par le groupe antifa qui a aggressé Sigaut !

Ils ont réussi à faire passer Sigaut du stade de conférencière inconnue au bataillon en dehors du microcosme catho-intégriste à celui de martyre star des réseaux sociaux.

Elle doit bénir tous les jours le groupe antifa qui lui a permis de bénéficier d'une notoriété qu'elle n'avait aucune chance d'atteindre sans eux.

hum

ce n'est pas un groupe antifas !

ce sont des gens qui ont décidés de ne pas laisser cette soralienne vomir ses délires !!

ce sont des antifascistes pas des antifas ! nuance !!!!!

les antifascistes sont souvent des courroies pour un parti politique genre pc, ps ou npa !!

les antifas ne veulent pas participer à des élections bourgeoises !!!

aucune orgas, aucun gros antifas ( à ma connaissance ! mais je peux me tromper) n'a revendiqué cette action

Il y a 13 heures, Pierrot89 a dit :

L'historienne Marion Sigaut est une historienne réactionnaire et fascisante et je me réjouie qu'elle reçoive parefois une digne punition pour ses propos indignes et abjects.

Quels propos "indignes et abjects" ? Cite-les, on t'écoute.

Je vois ce qui lui est reproché en terme de "fréquentation" mais pas en terme de propos, et je suis certain que les blaireaux qui viennent condamner ses "propos indignes et abjects" ne savent eux-mêmes pas exactement contre quoi ils s'élèvent.

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Pour est respectée, il faut être respectable.

Les propos abjects de madame Sigaut ne sont pas respectables.

Ah et quel est votre aune pour définir la respectabilité qui donnerait le droit à la liberté d'expression ?

La liberté d'expression est un droit fondamental de notre République, de quel droit vous arrogez vous le droit exorbitant de juger qui a le droit à la parole et qui ne l'a pas ?????

il y a une heure, grandfred a dit :

ce sont des gens qui ont décidés de ne pas laisser cette soralienne vomir ses délires !!

 

Ce n'est pas dans leurs prérogatives. Nous sommes en République. Ce type de comportement met en danger notre démocratie . Antifa , anar, gaucho, droito , ou que sais je n'ont aucune légitimité à dire le Bien et le Mal, c'est un fascisme .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce n'est pas dans leurs prérogatives. Nous sommes en République. Ce type de comportement met en danger notre démocratie . Antifa , anar, gaucho, droito , ou que sais je n'ont aucune légitimité à dire le Bien et le Mal, c'est un fascisme .

c 'est ta vision !

pas la mienne !

 

pas de trêves ou d'arrangement avec des antisémites et leurs copains !

Curieusement aucun article sur le pédigrée de ces "antifas", bin voyons ils sont aux ordres.