à l’instant, fx. a dit :

Couché Robert, tu vas nous faire l'infirmation de tes velléités de libertés d'expression.

Je n'ai pas de "velléités de libertés d'expression". Si je tenais le fusil tu serais attaché au poteau, à la cubaine tu connais.  

C'est bien ...

il y a une heure, Skanderbeg a dit :

D'ailleurs c'est intéressant car le premier réflexe de ses détracteurs est de lui nier ses diplômes, comme si la formation universitaire rendait en soi incontestable.

Oui, elle mérite bien plus que d'être réduite à sa religion ou à la réputation de son éditeur.

Il n'y a pas que du faux dans ce qu'en dit ce québecois . Tu l'as lu avant qu'elle ne soit E&R ou après ?

http://jerusalemdesterresfroides.blogspot.fr/2013/04/les-pedo-templiers-marion-sigaut.html

Soral ça ne réussit pas à tout le monde . Ce qui ne justifie toujours pas ce qui lui est arrivé .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je pense que c'était juste une illustration du fait qu'un DEA ou une these n'est pas un gage d'impartialité.

 

Ca , ça dépend de la personne et du sujet j'ai entendu notamment à l'époque un expert en agronomie relater l'épisode du bombardement de Dresde, dans lequel il n'y a pas eu plus de 10000 morts d'après la nouvelle enquête diligentée par les autorités Israeliennes.

Edit : Oui, contester ce genre d'enquête relève de l'antisémitisme, donc t'es tenu d'y croire.

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Mais bien entendu, Valls n'a pas été interrompu pendant ses discours, cette pichenette c'est un geste idiot( vu l'importance de la fonction), si par exemple elle avait été entartrée à la sortie de sa conférence mais là c'est un peu différent, c'est en bande organisée, et le but était bien de l'empêcher de parler, ce n'était pas un geste spontané, mais préparé, vous les voyez ces gens se promener avec une trousse de toilette?

Donc, dans un cas "un geste idiot", dans l'autre une violence intolérable.
Merci de confirmer ce que je pensais concernant la sélectivité de vos indignations.

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il n'y a pas que du faux dans ce qu'en dit ce québecois .

En quoi ?

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu l'as lu avant qu'elle ne soit E&R ou après ?

Elle n'est pas chez E&R, elle est éditée chez Kontre Kulture qui n'édite pas que des gens de E&R. Alain De Benoist n'est pas soralien par exemple, mais on retrouve de ses livres chez Kontre Kulture. Même leur catalogue politique est assez hétéroclite, il va de Marx à Barrès en passant par Proudhon, de Rousseau à Thiers, du Coran à la Bible... 

il y a 38 minutes, Skanderbeg a dit :

En quoi ?

 

Pédo-templiers, et inquisition . Je suis allé lire quelques passages .

il y a 44 minutes, Skanderbeg a dit :

En quoi ?

Elle n'est pas chez E&R, elle est éditée chez Kontre Kulture qui n'édite pas que des gens de E&R. Alain De Benoist n'est pas soralien par exemple, mais on retrouve de ses livres chez Kontre Kulture. Même leur catalogue politique est assez hétéroclite, il va de Marx à Barrès en passant par Proudhon, de Rousseau à Thiers, du Coran à la Bible... 

Marion Sigaut est aussi très présente sur le site de Civitas (qui est l'éditeur de son  dernier livre "Foi de dissidente") ainsi que sur le site de Renouveau Français dont elle a été l'un des invités "vedettes" de l'université d'été de Juillet 2016.

Le supposé non-militantisme catholique de Sigaut est à peu près aussi crédible que l'impartialité vis-à-vis du communisme d'historiens édités par le PCF et participant à la Fête de l'Huma.

Ceci dit, Marion Sigaut n'hésite pas elle aussi à TRES largement sortir de son supposé champ de compétences:

il y a 44 minutes, Skanderbeg a dit :

Elle n'est pas chez E&R, elle est éditée chez Kontre Kulture qui n'édite pas que des gens de E&R. Alain De Benoist n'est pas soralien par exemple, mais on retrouve de ses livres chez Kontre Kulture. Même leur catalogue politique est assez hétéroclite, il va de Marx à Barrès en passant par Proudhon, de Rousseau à Thiers, du Coran à la Bible... 

C'est pourtant la raison de son exclusion de Debout la République . Par ailleurs elle traine chez dieudo .

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Marion Sigaut est aussi très présente sur le site de Civitas (qui est l'éditeur de son  dernier livre "Foi de dissidente") ainsi que sur le site de Renouveau Français dont elle a été l'un des invités "vedettes" de l'université d'été de Juillet 2016.

Et alors ?

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Le supposé non-militantisme catholique de Sigaut est à peu près aussi crédible que l'impartialité vis-à-vis du communisme d'historiens édités par le PCF et participant à la Fête de l'Huma.

Il y a des historiens ouvertement de gauche dont le travail est honnête. Mais quand les convictions sont catholiques c'est rédhibitoire ?

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pédo-templiers, et inquisition .

Ce blogueur ne commente même pas un ouvrage mais une vidéo manifestement, et à laquelle il ne donne pas accès pour couronner le tout.

Il y a 17 heures, grandfred a dit :

heu tu as bu ??

je répondais à DDR !!!

Tu divagues bien plus que tu ne réponds.

Il y a 21 heures, grandfred a dit :

c 'est incroyable !!

j'ai mis des liens qui expliquent qui est cette drôle d'historienne, sur le sens des quenelles, il y a des topics qui expliquent ce que sont la galaxie soral et la galaxie dieudo etc....

et le déni de vérité continue !!

oui quand tu te fais édité par un national social revendiqué, adepte de quenelle dans un mémorial de la shoah, tu ne peut pas nier connaître ses idées ! Encore moins quand tu es historienne !!!

quand tu acceptes de faire partie d'une maison d'édition qui publie des livres antisémites, tu assumes  !!

extrait

Cinq livres édités par Alain Soral interdits ou censurés pour antisémitisme

L'"Anthologie des propos contre les juifs, le judaïsme et le sionisme", de Paul-Eric Blanrue, vendu sur le site Internet des éditions Kontre Kulture, devra être retiré de la vente "dans un délai d'un mois".

Le juge des référés de Bobigny a ordonné mercredi 13 novembre, à la demande de la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra), l'interdiction pour antisémitisme d'un livre et la censure partielle de quatre autres, édités par l'essayiste proche de l'extrême droite Alain Soral. Anthologie des propos contre les juifs, le judaïsme et le sionisme, de Paul-Eric Blanrue, édité en 2013 et vendu sur le site Internet des éditions Kontre Kulture, devra être retiré de la vente "dans un délai d'un mois", selon cette décision prise en référé, qui n'empêche pas Alain Soral de demander un examen sur le fond de l'affaire.

Certains passages de quatre autres ouvrages du XIX^e et du XX^e siècle, republiés par Alain Soral, La France juive, d'Edouard Drumont, Le Salut par les juifs, de Léon Bloy, Le Juif international, d'Henry Ford et La Controverse de Sion, de Douglas Reed devront être retirés.

La justice reproche à ces ouvrages les délits "d'injure envers une groupe de personnes en raison de leur appartenance à une religion déterminée", de "négation de crime contre l'humanité" et de "provocation à la haine raciale".

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/11/13/cinq-livres-edites-par-alain-soral-interdits-ou-censures-pour-antisemitisme_3513310_3224.html#vlUq6kolUVuzlekf.99

 

et pascou, pour ta dernière phrase = si ta copine passe au pouvoir, tu sais bien  quels genre de livres seront autoriser et d'autres interdits !!

 

Apparemment ça a du mal à rentrer dans ta petite tête .. arrête avec tes amalgames .. C'est une écrivaine, qui a envie que ses bouquins QUI RELATENT L'HISTOIRE DE FRANCE et uniquement l'histoire de France soient diffusés (quand tu achètes ton pain, tu regardes d'abord sur wikipédia ce qu'on dit de ton boulanger?)

Cette dame de 66 ans n'a jamais fait une quenelle de sa vie, (je ne sais même pas si elle c'est ce que c'est qu'une quenelle ?).. Intéresse toi un peu à ce qu'elle dit et tu verras de quoi elle parle, ses conférences sont très intéressantes , il y en a même sur youtube, elle n'a jamais eu un mot sur l'antisémitisme, et je ne me suis jamais renseignée sur la vie privée des gens dont j'achète les livres, ou que je vais écouter en conférences !

Ce qui s'est passé pour elle, peut être classé d'ANTICULTURE.. cette bande de délinquants  ne savaient même pas qui elle était et de quoi parlaient ses livres ! Ils étaient là pour "NE PAS L'ENTENDRE" et surtout commandités par quelqu'un comme toi, qui visait son éditeur et non elle et dont la tasse de thé, n'est visiblement ni les livres, ni les conférences !!  

C'est comme si je te disais : "Ah, tu vends des maisons, punaise elles me plaisent, mais tu votes pour quelqu'un que je n'aime pas et bien pour cette raison, je ne t'aime pas toi et je vais acheter ma maison, même si elle ne me plait pas, chez le concurrent, parce que lui a les mêmes idées politiques que moi !"

Je ne cautionne pas le FN, je déteste même et jamais je ne voterais pour ce parti (puisqu'il faut se justifier devant des justiciers).. Mais la question du jour n'est pas le FN ! Mais une écrivaine agressée...  j'ai déjà assisté à une conférence de cette femme, conférence sur Voltaire le menteur ! Je m'intéressais au SUJET et non au passé, présent ou futur de cette dame, même rien à foutre de l'éditeur de ses livres ! Juste l'histoire !!!!! S'en prendre à quelqu'un parce qu'il fait son TRAVAIL et qu'on ne partage pas ses idées PRIVEES, c'est juste INTOLERABLE ! Et ça doit ETRE PUNI PAR LA LOI !

Lorsque tu ne t'intéresses pas à une conférence, tu restes chez toi et tu laisses les gens intéressés y aller, sinon ça devient le "monde à l'envers" ! Parce qu'il y aura toujours des connards pour ne pas aimer quelque chose que toi tu aimes, et donc qui iront l'interdire aussi.

Il y a 17 heures, dubandelaroche a dit :

La pseudo historienne défendue par les fhaineux. On sait pour qui voteront ces merdeux d'extrême droite.

Appeler cette personne une historienne est une insulte à l'histoire....... pour ceux qui ont des connaissances même embryonnaire dans ce domaine.

 

Cadeau.

L'on attend  tes connaissances  à toi .

Je sens que l'on va rire.

Il y a 12 heures, frunobulax a dit :

Robert FAURISSON
Maîtrise de lettres classiques, diplôme supérieur de lettres, agrégation de lettres, doctorat d'État, maître de conférences.

Bien évidemment et définitivement non.

Ceci dit, il ne faut pas non plus avoir des indignations sélectives.

Et condamner de la même façon les interventions "musclées" de divers groupuscules catholiques intégristes (Civitas et autres) ou/et identitaires d’extrême droite ayant tout aussi violemment empêchés certaines représentations artistiques (films, pièces de théâtre, expositions), conférences, etc ...

Et tout aussi évidemment l'auteur de la gifle donnée à Valls.
Et ce sans réserve ni ironie.
Ce qui est assez loin de ce qu'on peut constater sur le topic consacré à ce sujet.

Peut être est-ce, justement, parce que l'histoire de la baffe donnée à Valls par 1 délinquant, et cette histoire d'une femme de 66 ans agressée par 20 délinquants , arrivent simultanément et ne sont pas "estimées" de la même manière, jugées et condamnées encore moins ! qu'il est fait un tel tapage médiatique ?

Combattre des idées politiques et combattre une historienne qui est venue parler de son livre relatant l'histoire de France, vous  y voyez un rapport vous ?

Qu'ils aillent empêcher les conférences de Soral, mais pas de quelqu'un qui apprécie Soral ! Il y a une grande nuance !

Sinon, avec votre principe, quand un jeune fait une connerie , il faut mettre en taule toute sa famille avec lui, parce que finalement ils étaient responsables de son éducation, donc fautifs également ! Comment on appelle ça, y a un nom pour cette façon de faire ! mdr

Ètienne Chouard (homme de gauche)  est-il  un antisémite notoire , un dangereux fasciste parce qu'il participe à une conférence avec Marion Sigaut ?

Étienne Chouard se présente comme de gauche, mais fait l'objet de polémiques pour avoir défendu des thèses et s'être rapproché de diverses personnalités d'extrême droite ou conspirationnistes, Alain Soral en particulier. Il s'est cependant défendu de partager toutes leurs idées.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Étienne_Chouard

Par ailleurs il faut être assez naïf pour ne pas vouloir voir que l'histoire peut être présentée sous un prisme éminemment politique.

il y a 9 minutes, Saint-Just a dit :

Ètienne Chouard (homme de gauche)  est-il  un antisémite notoire , un dangereux fasciste parce qu'il participe à une conférence avec Marion Sigaut ?

 

Pour de tels illettrés , certainement oui ! mdr 

Ils combattent eux mêmes, une idée politique avec une telle rage , presque haine, en se battant contre ce qui est pour eux le parti de la haine, qu'ils n'arrivent même plus à faire la part des choses.. et les amalgames fusent ! Comme c'est pitoyable ! 

il y a 9 minutes, fx. a dit :

Étienne Chouard se présente comme de gauche, mais fait l'objet de polémiques pour avoir défendu des thèses et s'être rapproché de diverses personnalités d'extrême droite ou conspirationnistes, Alain Soral en particulier. Il s'est cependant défendu de partager toutes leurs idées.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Étienne_Chouard

Par ailleurs il faut être assez naïf pour ne pas vouloir voir que l'histoire peut être présentée sous un prisme éminemment politique.

En quoi ce qu'elle dit est orienté politiquement ?

"Voltaire au service des puissants " c'est un slogan , une invite , un plaidoyer pour l'extrême-droite ?

Visualisez la vidéo en question et et veuillez me préciser à quel moment ?

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mon info est tout ce qu'il y a de plus exact . Les gendarmes ont securise sa deuxieme conference , suite aux incidents de la premiere . On évite les mensonges ou on apprend à lire SVP 

Nous sommes donc bien en démocratie et en etat de Droit malgré vos allégations et petits raccourcis pour faire pleurer dans les chaumières .

Non non , je parlais de la première conférence où elle a été agressée, et vous avez répondu que les gendarmes ont fait leur travail en la protégeant ! Ce qui était faux , puisqu'il n'y avait aucun gendarme lors de la première conférence (qui avait d'ailleurs lieu dans une église, où ces délinquants terroristes sont venus "blasphémer" et agresser cette femme). 

il y a 17 minutes, fx. a dit :

 

Par ailleurs il faut être assez naïf pour ne pas vouloir voir que l'histoire peut être présentée sous un prisme éminemment politique.

Oui naïfs , absolument .. CQFD .. et justement d'ailleurs, c'est ce que certains ici, font également, en donnant à une conférence sur l'histoire un prisme éminemment politique !!!

Donc finalement , vous faîtes encore ce que vous lui reprochez, pour prouver que c'est VOUS QUI AVEZ RAISON ? dingue ça !